- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
válasz MasterDeeJay #75346 üzenetére
"jó valamire"? hát persze, levélnehezéknek tökéletes... érdekes? nagyon! nekem is van egy 8MB-os... ezeket főleg laptopokba lehetett látni, de pár AGP-s kártya is napvilágot látott velük...
Ami hasonló integrált ramos érdekesség és nagyon örülnék egy PCI/AGP-s példánynak, az a Neomagic Magicgraph - abból is egy 128XD volt nekem egy P2 laptopban. Hivatalosan nem képes 3D-re, de határozottan emlékszem, hogy 1-2 játékot sikerült valahogy elindítani vele, és textúrázás nélkül, kb olyan grafikával futottak mint a Stunts[ Szerkesztve ]
-
Nálam nem sok via lap volt hosszú távra.
Acorp 7kt266-al. Ezt mai napig használja itt egyik retrós.fpeter84
Akkor passzolom, dobozos volt ebayen 6eft-ért bontatlan új de inkább keresek egy geforce4 ti-t. Bár rohadt drágák, a 4200-asok is tizenezer forintok. 4800/se-ast keresek max 20eft-ig annyit talán megérne[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fpeter84
senior tag
válasz MasterDeeJay #75352 üzenetére
Ja így érted hogy konkrét retró használatra érdemes e megvenni - hát nem különösebben: [link] van ahol utóléri a Savage3D-t, van ahol bőven lemarad. Egy jobb Savage4 simán erősebb mindenhol, és abból legalább van 16 meg 32MB-os is és az talán olcsóbban is akad
Rettenet ami a használt piacon van, már rég letettem a gyűjteményem bővítéséről... 8-10 éve 2e-ért vettem együtt 2db voodoo2 12MB-ost, aztán kicsit később még 1-et 2e-ért, V1-et ezresért, V3-at többfélét 1-2e-ért. Pár éve együtt vettem egy 6600GT, egy Ti4400, egy Parhelia 256MB-ost meg még valami jelentéktelen kártyát össz 5e-ért. Úgy 130-140db kártyám van a gyűjteményemben - a legtöbbért 500-1000, max 2e-et adtam - csomó jött német meg amerikai ebay-ről egy kapcsolaton keresztül. Csak a leg érdekesebbekért adtam akár 3-4e-et is, mint Number9 Revolution 3D meg IV, Chromatic Mpact!2, Xabre kártyák... Most meg 15e+ egy fapados V2, tizen-huszonezer egy Geforce256 vagy Gef4 Ti - tényleg van olyan aki ezekért a valaha tucat cuccokért ennyit kifizet? Vagy most egymást hergelve ilyen nevetséges árakat kérnek az eladók, aztán amikor 1-2 év után se viszi el a kutya sem, megint 1-2e lesz? A napokban volt az aprón egy Matrox m3D... Nem mondom hogy nem remegett az ujjam hogy rá kéne mozdulni, mert ha úgy nézzük a többihez képest egyáltalán nem volt sok érte a 15e és idővel még sokkal többet fog érni mert az tényleg ritkaság - de mivel nem befektetésre gyűjtök hanem a magam szórakoztatására, így inkább tovább görgettem... -
félisten
Ha Aureal Vortex 2-t akarok venni, mit kell néznem a chipen?
Hogy 8830 legyen, és ennyi? -
válasz fpeter84 #75353 üzenetére
Elég sok kártyád van akkor, ha jól számolom a saját készletem, akkor több mint nekem
Manapság is lehet megcsípni jó vételeket (de az tény hogy egyre ritkább az ilyen), ha jó a forrás. Lásd az alábbi listában, még a dobozos Ti4200 is csak 4000HUF.Példák a közelmúltból :
Asus Ti4200 : 2000 - [link]
Sapphire 9600XT : 1000 - [link]
MSi Ti4200 dobozos - 4000 - [link], [link], [link]
X-1300 : 1500 - [link]
A 9600TX és a 9800Pro árára meg nem is emlékszem már, de tuti olcsók voltak, mivel ugyanazon megbízható eladótól vannak.Valamint az utoljára jött 4db középretro PCIe sem volt drága, 3000HUF/db csak, ha a postát is beleszámolom .
Fentiek mindegyikére van tanúm a topikból , hogy valóban ennyibe kerültek.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz fpeter84 #75353 üzenetére
Nekem csak a nagy kártyák érnének pénzt. 4600-4800/se illene a p3-asba, csúcs dx8.1. 4200-asom van (abit oteses 8x valahol)
Gefore 6-7 már unalmas bár 7900gs agp jöhet. 8-as széria sem mozgat meg.
9800gtx+ volt legutóbb kukázott de eladom mert már túl modern.
Fxekből van 5600 sima és xt is elrettentésnek, ati 9600 szériából is lp se, sima, xt de annyira kommersz hogy legutóbb fel sem szedtem lomiból.
Ati rage 128, 2c, pro, turbo meg a fene se tudja már milyenek.
Ez mind megmaradt kukázott cuccok.
Voodoo1 meg 2000 és 3000 van még azok megmaradnak már örökre.
Lényeg hogy annyira már nem vonz.
De igazából ha lenne egy v5 5500-asom pci-be akkor nem is kellene semmi más az lefedné az retro igényeimet.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fpeter84
senior tag
válasz DarthSun #75355 üzenetére
Nem azt mondom hogy nem létezik jó vétel, de hogy az eladók nagy része rettenet módon áraz az biztos - és ahogy nézem a hvapro, jofogás, vatera hirdetéseit, amit irreálisnak érzek azok nem is nagyon tűnnek el, csak árulgatja az eladó - szóval erősen úgy tűnik hogy a kereslet és kínálat nem találkozik össze többnyire...
Nekem az igazi retro érzést a jellemzően max 16-32MB-ig kártyák adják, ahol még ég és föld különbség tudott lenni nem csak gyártó és gyártó, de gyártón belül generációnként is. Egy Gef256 a T&L érkezésével még érdekes előrelépés volt, egy Gef4 Ti a DX8 debütálásával hozott valamit, utána a DX9 érkezése már szinte semmi, onnantól felfelé meg minden ugyanaz, csak kicsit gyorsabban tálalva... Számomra egy kártya hiába 10+ éves, de ha már olyan grafikára képes, hogy annyi erővel azt a régi játékot az 1060GTX-en vagy RX470-en is nézhetném, akkor az nem tud felizgatni különösebben... Egy 9600XT számomra csak régi, de nem retró...
De igazából csak azért szereztem már a Gef2-3-4 kártyáimat is, hogy mellé tudjam tenni a sokkal érdekesebb Savage2000, Xabre meg Parhelia-nak. De az igazi izgalom jóval korábban volt, 2000 előtt, amikor még másfél tucatnyi versenyző volt aktív a 3D piacon. Imádom nézni egy Virge vagy AT3D által generált bugtengert, összevetni hogy a különböző effektek hogyan finomodtak a Millenium, Millenium II, Mystique, Productiva G100 és Millenium G200-ak között, mire igazán megérkezett a Matrox. Aztán az is érdekel, hogy mire képes egyik másik kártya, ha nincsen CPU limit alatta - ezért próbálok összekalapálni most egy olyan win98+i5 környezetet amiben normálisan mennek a PCI-os kártyák is. Kár hogy AGP>PCIe átalakítót nem nagyon van esély szerezni... -
-
válasz fpeter84 #75357 üzenetére
Én kicsit más szemmel nézem a korszakokat. A 9600XT pld igazi vérbeli retro kártya. A későbbiekben is kellett alkorszakokat létrehoznom, mivel a DirectX9- től sem lehet sajna lefedni mindent 1 géppel. Van ami csökönyösen nem indul vagy hibásan fut új gépen. Egy kis blogot is írtam nemrég, a szubjektív időskáláimról.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
fpeter84
senior tag
válasz MasterDeeJay #75358 üzenetére
elég hamar feldobta a gugli ezt az oldalt [link] de gondolom totális átverés pénzbeszedő oldal lehet, mint a rengeteg átverés a face reklámok között is... a tök egyforma user visszajelzések, ahol a mindenféle mr és ms akárkik zsírozzák a termékeket hogy "so beautiful"...
#75360 DarthSun
igen, kompatibilitási gondok előfordulhatnak, tehát néha jól jöhet ha van egy egy közép-idős kártyája is az embernek, de bennem akkor sem mozgat meg nagyon semmit ez az éra... tulképp ezért is van 6200TC meg 6600GT PCIe kártyám is - most jól is jöttek volna a modern w98 konfigban, ha működnének, de sajnos nem úgyhogy kereshetek újabb hasonlót... a 6200TC szétszemeteli a képet - régen mintha kevésbé lett volna zizis, azért nagyjából lehetett látni de most katasztrófa - a 6600GT-t meg valaha hajtottam is elsődleges kártyaként, úgy vettem ki a gépből hogy jó volt csak jött a helyére egy HD4850, de most abszolút se kép se hang, megdöglött álltában... -
-
válasz fpeter84 #75362 üzenetére
Az a link valóban kamu. Az albatronos cucc amúgy low end karikhoz lehetett azaz sima pci sebességű.
A ruszki agp2pci 3dfx ready van nekem is az szépen megy mindennel. De most a nagy gépemben pont nincs szabad pcie slot (hülye ES proci bios bugja miatt nem megy az integrált lan, így beraktam egy kártyát az is elfoglal egy pcie slotot, meg az nvme is és vga is nagy, holnap hazahozom az usb3-lant hogy felszabafuljon egy hely és végre glideozhatok nagygépemen is)[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
envagyok
veterán
válasz fpeter84 #75357 üzenetére
Kár ezen rágódni.
Retró gépet 0-200000ft között lehet összerakni bármilyen korszakból.
Aztán hogy te mennyit vagy hajlandó költeni rá, attól függ, hogy miket engedhetsz meg magadnak.
Pl 2003:
P4 2.8, valami p965 lappal, radeon 9600-al megvan gombokért, akár ingyen
P4 extreme edition gallatin, 875p dfi vagy más komolyabb lappal, fx5950 ultrával komoly házban sok sallanggal azért 5 számjegy felett van.
De a retró feeling mindkettővel ugyanaz.
Egyébként hülye világ van most. Kaja 1-2 év alatt duplázódott, kocsi árak dettó, 5 misunál kezdődnek. Tank benzin 25-35k, havi kajaktg. Kb 60k/fő.
De ez még semmi, mert egy új középkategóriás videókártya rtx3060ti közel félmilla, azt most nem is veszek nemrég 80-110-ért volt ez a kategória. Már nem ritka a 150-250ezres alaplap, pc ház, sőt vízhűtés.
1939-es puch motoromért 16k eurót ajánlottak, most keresek jó kis veterán autót mellé, mert bővült a család, de az is pihen, mert nem vagyok hajlandó 8-9 milliót adni egy jó állapotú 25+ éves kabrióért.
A fentiekhez képest egy pár tízezres tétel semmiség.
Olcsó hobbi a retró pc.
Sajnos az 1-2000-es cuccokról lemaradtam, 5 éve gyűjtögetek. -
válasz envagyok #75365 üzenetére
Totál ritka Penti D EE 903-asomat olcsón sem viszik pedig nem is létezik. Teszt:[link]
Tény hogy nem 478 de netbrustból a legfullosabb.
Ugyanígy a legkissebb E8100 core2 sem kell senkinek pedig az is ritka darab.
S478-ból van Abit ic7 lapom de valahogy semmi izgalmas nincs benne.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fpeter84
senior tag
válasz MasterDeeJay #75364 üzenetére
Érdekes cucc ez az AGP2PCI is, de igazából ez tényleg arra jó, hogy speciális esetekben adott környezetben be tudj röffenteni vele egy AGP kártyát is, de sebességben biztosan rendesen letöri. Tehát az én koncepciómra, hogy i5-el eltüntetni a procilimitet és megnézni hogy mire képes egy pl AGP-s Number9 Revolution kártya, no arra pont nem jó...
#75365 envagyok
Hát gyomoridegem nem lesz tőle, azért így is van már jópár játékszerem, csak érthetetlen számomra ez a nagy felárazódása a full kommersz hétköznapi motyóknak. Mert egy Matrox m3D, egy nVidia nV1, egy Voodoo5 az igen nagy ritkaság, a maguk idejében sem voltak túl gyakoriak, igazi gyűjtői darabok... De hogy most egy S3 Trio3D-t meg TNT2 M64-et is a legtöbben heroin árban mérnek hiszen ha régi az retró, az meg akkor qrva értékes, na ez baxa azért a csőrömet kissé... Látom hogy fél-1 éve árulják millióan a nevetségesen felárazott kommersz cuccaikat - de amikor kispista fiókot szanál és kikerül onnan valami, akkor ezek alapján fogja ő is beárazni. Csupa ilyen nevetséges elszállt árakat látok csak, amit ugyan a kutya nem vesz meg, de nagyon nehéz köztük kifogni néha valami gyöngyszemet... -
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #75367 üzenetére
Ic7-et most vettem dobozost +2oem van.
Tényleg nem túl nagy szám.
De egy újszerű dobozos bushido-s ic7-maxért, vagy asus pc-dl deluxe-ért azért szép összeget megadnék.
Meg p4 840 extreme, 955, 965, amit keresek már jó ideje. -
arn
félisten
válasz frescho #75370 üzenetére
Epp ezert vettem egy szep dobozos a500at - nekem az az “amiga”.
Pcbol meg most hiaba mennek fel az arak, nem erdekel, mert nem eladni akarom - hasznalni, es nem is erdekelnek a “gyujtoi” dbok sem, az erdekel, ami szamomra erdekes, es nem masnak ha nem adja el az ember, erosen elmeleti kerdes, hogy “ertekes”.
De sajnalom, hogy ebbol a hobbibol is penzes hobbit csinalnak. Szvsz sok alkatresznel, amibol alapvetoen sok van, csak felhypoltak, ugyanilyen pofaraeses lesz, csak a mi generacionknak erdekes. Amiga detto - egyaltalan nem ritka, foleg sok pcs alkatreszhez kepest.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz balintka #75348 üzenetére
Hát én át is éltem őket. Az első 3 VIA lap tragédia volt Intellel, az utolsó AMDvel a KT400, az sokkal jobb volt, azon már látszott, hogy hatalmas utat tettek meg a jó irányba.
Tényleg TUSL2C-ből még volt hangkártya nélküli változat. Pedig azokban az időkben már szinte minden lapon volt hangkártya, aminek nagyon örültem, mert egy 3-5-6 ezer ft-os alkatrészt ki lehetett húzni (külön hangkártya) miközben a lapok kb semmivel nem kerültek többe, ráadásul ezek az integrált hangkarik teljesen megfelelőek voltak az emberek nagyrészének. Rengeteg gépet raktam össze akkoriban, örültem ha faraghattam a költségekből.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #75349 üzenetére
Hát érdekes, hogy neked pont fordított tapasztalataid vannak. Nekem sajna nem volt szerencsém velük, az első 3 lap teljes katasztrófa volt. Illetve asszem a másodikhoz volt a VIA4in1 driver az annyira nem volt rossz.
A harmadikról fentebb bőven írtam, mondjuk azt a pozitívumai közé viszont fel kell írni, hogy CPU tuningban nagyon király volt, BÁR : a PCI frekiket nem lehetett különszedni az FSB-től, így annak emelésével emelkedett a PCI és az AGP órajele is, de voltak előre definiált setek, ahol ezek alapórajelen maradtak és csak az FSB emelkedett és azokon jól ment a CPU.Az általad listázott lapokkal nem találkoztam.
Amikor a KT400-ast használtam, látszott rajta, hogy nagyon nagyon durván sokat fejlődött a VIA minőségben és stabilitásban és sebességben egyaránt, de az NForce 2 mellett még mindig olyan volt mint egy mai tipikus olcsó fapados autó egy mai prémium mellett. Mind szolgáltatások mind kissé sebesség terén el volt maradva azért.
A KT880-al van még tapasztalatom, az emlékszem, hogy már majdnem NForce 2 közeli volt, sőt bizonyos dolgokban még jobb is (pl több memóriát kezelt) sebességben is minimálisan volt elmaradva és ott sem egyértelműen, viszont árban nemhogy nem volt elmaradva még kicsit drágább is volt ha jól emlékszem. (de majd megprbálok keresni még árlistát hátha van olyan amin van) Arra emlékszem, hogy meggondoltam, hogy áttérjek a KT880-ra, de végül arra jutottam, hogy nekem NF2 Ultráról semmiképp sem érné meg.
(pedig a VIAban a CPU tuning is könnyebb volt)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zotyesz66
őstag
válasz KROK640 #75373 üzenetére
Nem a VIA volt a szar, hanem a lapok, amiket vettél... sajnos. A Procomp/Mercury VIA lapok sajnos borzalmasan gyengék voltak, a Tomato is, bár abból akadtak használhatók is. Voltak, amik hardveresen OK-k voltak, csak a BIOS volt gyenge, azokhoz sokszor létezett moddolt BIOS pl az Acorp 6VIA85 lapok.
Az Epox, Soltek, FIC, DFI, Iwill lapok meg simán nagyon jók voltak.
Asus, Abit, MSI, Gigabyte meg nem csinált versenytársat a saját inteles termékeiknek, ezek mindig lassabbak voltak a hasonló kategóriás inteles lapjaiknál. Viszont használhatók voltak azért. -
válasz KROK640 #75373 üzenetére
No igen...
...sőt kimaradt hogy mégkorábbi időszakból, de nálam már csak retroként debütált a FIC 486-PI03 Via lap, a leggyorsabb Socket3- as lapom jelenleg.
A P4 korszakból is akad - Asrock P4V88+, stabilan végigtesztelte az AGP sort, egy gondja van, nem lehet CPU feszt emelni, az alapfeszt pedig minimumra teszi, így csak 3.3GHz- en megy benne a 3GHz- es Presi. Ha 1 tized V- ot lehetne rá tenni, menne benne talán 4GHz- et is, de 3.8- at biztos. Clock to clock pedig azonos teljesítmény az i865chip- hez viszonyítva.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz KROK640 #75373 üzenetére
Hm, itt kb meg is találtam :
https://prohardver.hu/teszt/via_kt880_lehet_egy_csatornaval_tobb/via_kt880_chipset-analizis.htmlInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz fpeter84 #75353 üzenetére
Kimondtad a lényeget : "tényleg van olyan aki ezekért a valaha tucat cuccokért ennyit kifizet? " VALAHA TUCAT CUCCOK. VALAHA ...
Olyan ez mint (csak ezt tudom párhuzamba állítani mert valamennyire ebben vagyok benne) veterán autók :
pl egy 1950-es évek beli Chevy is annak idején tucat olcsó autó volt, most meg egy bontószökevény csótányért is elkérnek 4-5-6 millát, amire még minimum ugyanennyit kell locsolni, hogy egyáltalán autó legyen! Évekig árulták a Szegedi rektor ex 1955-ösét, 4-5 millió ft-okért, de az olyan álapotban volt, hogy még minum 5-6 milla kellett volna rá és sok idő mire az úton lesz. Pedig az fapados kivitel, egy igencsak tucat autóból.Egy 1963-as Corvette 1963-ban amikor csúcs technika és über menőség volt, akkor került 4037$-ba, ami mai árfolyamon 35231$ vagyis, valamivel több mint 10 millió ft. Mégis kereken 45 millióért van fent belőle az egyetlen elérhető példány a hahu-n!
A '63-as Buick Riviérák ára 3 év alatt megduplázódott
De ott van haver veterán mercije, 12 évvel ezelőtt (mikor én kerestem hasonlót) azzal büszkélkedett, hogy az övé a kínálat teteje, akár 800 ezer ft-ot is érnek már ezek és hűűű... Tavaly meg azt mondta, hogy 9-10Milláért vannak fent ugyanezek olyan állapotban mint az övé, meg mint anno 800-ért. Pedig tucat autó volt az is a maga korábban. (zöldségesmerci W123)
De ott vannak a Ladák, emlékszem mikor a szépek is 100-150 ezerét mentek, a bontó szökevények meg 20 ezerért (ejj mennyi ilyen volt a baráti társaságban), most meg amelyik kicsit nem tűnik bontószökevénynek fél milla vagy egy... mondjuk szerintem jó ha tizede annyi Lada van forgalomban mint 20 éve...
Nem ragozom tovább a dolgot, szerintem mostanra kitaláltad : a lényeg, hogy mostmár alig van belőlük! Főleg tényleg jó.
Szerintem ezért kínálnak elmebeteg árakat a GeF3-asomért is ... (mostanában nem zaklatott senki)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
fpeter84
senior tag
válasz KROK640 #75377 üzenetére
az elütés volt, tehát --valaha
egy S3 Trio3D, egy TNT2 M64, egy Gef2 MX, egy alsókategóriás kis radeon, a mindenféle alsóközép vidkártya ma is tucat cucc, minden második fiókban van belőle - az autó pont rossz párhuzam mert az fizikailag elkopik, elrohad az évek során, tehát tényleg kevés marad belőle mostanra - de ezekből ha kell egy, körbekérdezed a haverokat és lesz - de amikor jóskapista megtalálja a fiókban, rákeres aprón megörül és ő is meghirdeti 5e-ért... és a kutya nem veszi meg tőle soha annyiért, fél meg 1 év múlva is ott lesz a hirdetése... most néztem, hogy nevetségesen alacsonyra, cirka nullára vették a vaterán a listázási díjat - nagy hiba volt, valszeg azért van tele ennyi beragadt cuccal... ha egy sikertelen lejárt hirdetés kerülne mondjuk 200ft-ba az segítene realizálni az árakat... és mellesleg ha a tucatáru nem árazódna annyira felül, az valószínűleg a közepesen értékesebb dolgok árát is mérsékelné... és a vatera is jobban járna ha pörögne is a piac, nem egy fix mocsár lenne... -
envagyok
veterán
-
KROK640
veterán
válasz KROK640 #75376 üzenetére
Ránéztem kicsit a postokra, és kezd beugrani az akkori időszak, valóban megkésett a KT880... azoknak akiknek akkoriban igényük volt high-endre, azok már rendelkeztek NForce 2 Ultrával. Akik méginkább vágytak a high-endre azok mentek K8-azni (noha akkoriban szerintem semmi de semmi értelme nem volt, főleg ha egy jobban tuningolható vagy magasabb PR-es Athlon XPjük volt, pl 2600-2700+ vagy Barton).
így azoknak maradt a chipset akik megkésve akartak olcsó Athlon XP/Sempron kategóriába bemászni (mint pl öcsém), de azok a több min 10 ezer ft-al olcsóbb KT400-ast választották (mint pl öcsém), lévén 512MB RAMnak örültek ha egybe látták, SATA HDD fel sem merült költségek miatt (ráadásul volt az NF2-n is SATA, hiába nem írja a tesztben az én ASUS A7N8X-E DLX lapomon volt SATA), és az extrák sem érdekelték.
Szóval maximum a későn ocsúdó highend konfigot gyártókra alapozhattak, akik akkor már inkább K8 irányba húztak, nem pedig Athlon XP/Sempron irányba.
Maximum 1-2 megrendelőm lehetett aki agyig húzható Athlon XPjével ezt választhatta volna, ha épp nincs NForce 2...Kár érte, így visszanézve a cikket, meg emlékeimet nézve, nem volt az egy rossz chipset...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
fpeter84
senior tag
Nekem is pont így maradt meg a KT880... Túl voltam az nForce2-es lapomon egy tuningbajnok Tbred-B-vel, már tovább is léptem egy 3GHz-es prescott + i865 kombóra, amikor ismerősnek egy Asrock KT880-as lappal raktuk össze a költséghatékony Sempron-os konfigot... Jó volt, stabil volt, de rettentően megkésett... nF2 Release date July 2002, KT880 Release date Feb 2004 - pedig akkoriban még nem az a világ volt mint ma, hogy a 7 éves procival 5 éves lapban a 4 éves vidkártyával vígan játszik az ember a legújabb játékokkal, max FullHD-ben már nem lehet maxolni a grafikát...
[ Szerkesztve ]
-
A középretro szinten sztem a Via- nak lesz mégegy előnye, működni fog még akkor is, mikorra az összes nForce kipusztult már.
Van nForce- om is, avval hogy a Via- t dícsérem, nem azt jelenti hogy más chipseteket le akarnék húzni, mindössze annyi, hogy sztem jó a Via is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
fpeter84
senior tag
Hmm, és hol maradnak a "jó" kis SiS chipsetek?
Úgy rémlik, hogy az 1800+ tbred-b-t először egy ECS L7S7A2-be tettem amin SiS746 chipset volt. Fülig ért a szám, hogy miközben a pesszimista leírása azt mondta hogy már a 333-as FSB is overclock és nem garantált, ahhoz képest vígan robogott valami 400++ MHz értéken is... Aztán akkor lepődtem meg rendesen, amikor lehalt a lap és egy NF7 jött a helyére - ugyanolyan FSB és proci órajel mellett kb másfélszeres FPS értékek fogadtak mindenhol - kb akkora pofon volt, mint amikor évekkel előtte megvettem az Abit BE6-II lapban 633@1100-on futó Cel2 gépembe egy Gef2 MX-et: fúúú, micsoda számok, aztamindenit... Utána elvittem egyik barátomhoz a kártyát hogy belepróbáljuk a KT7A + 750-es Duron konfigjába, és nem kis hidegzuhanyként ért, hogy tuning nélkül jellemzően 20-30%-al magasabb értékeket hozott, mint az én szuper tuningos gépemben... Aztán kiderült hogy az a Duron vígan futotta az 1GHz-et is, és akkor már végképp behozhatatlan előnyre tett szert a még mindig magasabb órajelen futó Cel2-vel szemben... Hamarosan túl is adtam a cerka konfigon és jött a helyére egy 1200-as Duron -
-
zotyesz66
őstag
válasz DarthSun #75385 üzenetére
Nekem a legendás ECS K7S5A-m (SiS 735) nagyon sokáig megvolt, bár mondanak ezt-azt róla, de 7 évig működött a családban 2001-2008-ig, akkor adtam el hibátlan állapotban. Ehhez is volt tuning BIOS, amivel lehetett emelni valamennyire az FSB-t és szűkebbre lehetett venni a memória időzítéseket. Nagyon stabil lap volt.
Volt Asrock K7S8XE+ is, alapból ez elég lomha volt, de ehhez is létezett performance bios bővebb RAM állítási lehetőségekkel, ráadásul a SiS lemezkezelése sokkal kevésbé volt nyűgös, mint az nForce-oké. Teljesítményben kb 5-10% között volt gyengébb az nForce-nál, bőven nem volt másfélszeres különbség.
Aztán, jóval később lett egy Asus P4SDX lapom (SiS 655) dual channel támogatással, az munkagép lett, nem nagyon játszottam vele, de stabil és gyors volt az is. -
válasz zotyesz66 #75386 üzenetére
ECS K7S5A, nem is rossz, nekem is van eltéve, kísérleteztem is vele 4 éve. SD-DDR RAM hasonlítgatás(mindkét foglalat van rajta).
CheepoBios 1.21 beta (FW off)- al kaptam tűrhető eredményt, az FW on nem jött be.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
frescho
addikt
Az Amiga az ugye a később A1000-re átkeresztelt gép. De egyértelmű, hogy mindenkinek az jelenti az Amigát amire vágyott, vagy végre nehezen összekuporgatott pénzből be tudta csempészni a MWST visszaigénylése után.
Amúgy az Amiga nem is olyan gyakori. OK, eladtak belőle jó adagot, de sehol sincs egy C64-hez, C128, de még a Speccyhez képest sem. A 64 ára is felment, már 20, de inkább 25k egy floppy-s szett. Mondjuk egy C64-1541 páros mellé már nem is kell semmi, maximum újabb joy-ok. Én pl. azt nem értem, hogy a több milliós nagyságrendben eladott C128 ára hogy tudott így elszállni.
fpeter84: A vatera furcsa. Vannak olyan gépek amiket hónapok óta hirdetnek. Ennek néha nem is az ár, hanem az eladó az oka akitől már seni sem mer vásárolni semmit.
envagyok: En egy A4000-re vagyok. De őszintén mit tud egy A1200 az A500-hoz képest amire tényleg szükség van. Az 500-ashoz is van turbo kártya amivel pörög, CF-ről tölt stb. A csak AGA-s programok mennyisége (na jó most a demókat nem nézve, mert ott vannak csodák) nem indokolja a nagy vágyakozást. (Mondom én A4000-reket keresgélve)
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
hege8888
aktív tag
válasz frescho #75389 üzenetére
Ugyan semmi szükségem ra, de most az 500Plus-sal vagyok így, hogy poenbol jó lenne (akkor van mind a 4 fajta egybegépből). Haveromnak az volt, Ő vmikor 93-ban vette, mikor 500 már nem volt elérhető.. Vajon ebből hányat adhattak el, és mennyi maradhatott meg?
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
fpeter84
senior tag
válasz DarthSun #75385 üzenetére
Úgy rémlik hogy egy kisebb copper P3 önmagában annyi lett volna, mint amennyiért átültem az 1200-as duronba, ami azért már bőven többet tudott, plussz a diákzseb költségvetés...
Ehhez hozzá tartozik, hogy übernagy mákom volt a KT7A alaplappal... Jöttem mentem a mediamarkt polcai között, és észrevettem a polcon két ABIT dobozt: ezt a KT7A-t meg egy KA7 slotA lapot, rajtuk 5e Ft-os leértékeléses címkével, utolsó 2 darab! Közben akkor már ugyan éppen megjelentek az első DDR-es fecskék magas áron (és nagy problémákkal) de a többség még SD-vel rakta össze a gépeit, a KT7A bolti ára is még 20-25e között mozgott! A KA7 ugyan már kifutó cucc volt, de ha nem csak egy ötös lett volna a zsebemben, azonnal hozom azt is, mert a használtpiacon az is bőven 10e felett ért, ez meg full bontatlan új volt... Elhoztam a SocketA-t, vissza is mentem a másikért még aznap, de már elvitték, nem csodálom... Szóval így váltottam a 633@1100 Cel2-ről 1200-as Duronra, és nem bántam meg... A KT7A lapot jó sok használat után még valami 15e körüli összegért el tudtam adni - ennyire durva használtcikk-árfolyam emelkedést csak most ez a bányászláz hozott
#75386zotyesz66 DarthSun
A KT7A után nekem is egy ECS K7S5A következett, mert vettem valami AthlonXP-t, amit fórumokon fellelhető szösszenetek alapján nem hivatalosan akár vihetett is volna az ABIT lap, de a gyakorlatban használhatatlanul instabilnak bizonyult, ezért nem volt mit tenni, váltottam de költséghatékony megoldás kellet, így lett először a SiS735... És igen, moddolt BIOS-al némi korlátozott tuning is rendelkezésre állt, sőt forrasztgatva a BIOS-ból hiányzó Vcpu állíthatóságra is volt gyógyír. Aztán a sima AthlonXP-t TBred-B-re cseréltem, és akkor léptem tovább az L7S7A2-re, majd az utóbbi lap halála és garoztatása után az NF7-re. Lehet BIOS probléma, lehet valami hardver inkompatibilitás miatti dadogás miatt, de tényleg brutális előrelépés volt valós sebesség tekintetében az azonos órajelen SiS-ről nForce2-re váltás nálam! Pedig akkor rettentően benne voltam a témában, tuning meg finomhangolás, az ECS-el is sokat játszottam, de ezt tapasztaltam... -
gban
Közösségépítő
Jött egy csoda, Aopen FX 5700 LE Aeolus Personal Cinema 128MB AGP, még bacsis se látott ilyet:
TV tuneres változat
Netes kép egyelőre, próba fázisban van, annyi lenne a kérdés hogy Win7 32 bit alá milyen driver jó hozzá?
Nvidia oldalán nincs találat, próbálkoztam többel is de egyiket se akarja a win vagy a telepítő összepárosítani vele.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
KROK640
veterán
válasz fpeter84 #75382 üzenetére
Igen, a késés miatt csak egy egészen speciális rétegnek lehetett jó mint fentebb írtam (esetleg olyanbnak aki az olcsó Sempron / tuningbajnok Athlon XP alá mégis komolyabb lapot akar, de épp nincs NForce 2).
Visszatérve öcsém gépére neki 2005 májusában épült költséghatékony gép, de nem túől szerencsés megoldással KT400-as ASUS A7V8X-X 8vagy valami ilyesmi) alaplappal, 2800+ Sempronnal, 512MB RAMmal, Radeon 9550 passzív hűtéssel, 160GB HDD, ODD, ház, táp.
2800+ Sempronhoz annyit, hogy Athlon XP alapú volt, igaz 333-as FSBvel, de gyakorlatilag egy 2400+-os Athlon XP volt a legtöbb helyen... persze akkoriban az számított, hogy minél nagyobb PR értéket írjunk a procira, mert annál eladhatóbb. Mivel a nagyon tuningos procijaim eddigre elmentek, vagy féltve őrzött kincsek lettek, így lett öcsémnek ez a procija. (ő nemigazán akart tuningolni soha, mert jajj instabil lesz a gép stb.) Az volt a full szégyen az egészben, hogy az én gépem 13×166-on NForce 2 Ultárval (de akár ugyanabban a lapban is!) 2158MHZ-en, vagyis 2700+-on, gyorsabb volt mint a Sempron 2800+-on (2GHZ, ugyanúgy 166-os FSBvel), szóval már itt láttam, hogy kezd a számozás eltorzulni, hiszen a P4 eddigre sokat erősödtek egy órajel alatt, miközben az AMD egyre bőszebben szórta az egyre nagyobb PR értékeket (lásd később a Socket 754-es Sempron 2800+ már csak 1600MHZ volt, emlékszem, ha csak egy könnyebb reggelire vágyott a gépem, akkor ilyeneket kapott ellenfélnek )
Neked mennyit ment a tuning Athlon XP-d?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#68216320
törölt tag
válasz frescho #75389 üzenetére
"De őszintén mit tud egy A1200 az A500-hoz képest amire tényleg szükség van."
Nagy kérdés, hogy mire van szükséged, mert amúgy ég és föld a kettő.
Az AGA óriási ugrás az OCS/ECS-hez képest. Most nem feltétlen játékokra gondolok, hanem a rendszer használatra, amit igazából szeretnek a fanok.
Az AGA-val megjelentek új szabad felbontások, amik a növelt ChipRAM sávszélnek köszönhetően 256színüek is lehetnek (rgb paletta OCS/ECS 3x4bit, AGA 3x8bit). Pl. A500/ECS esetében egy Productivity 640x480 vagy DoublePAL 640x512 max 4 szín lehet csak, míg AGA esetében ez is lehet 256 szín. Ez igazából a leginkább szembetűnő különbség.De, mint említettem, ha valakinek annyi az Amiga, hogy betölt egy játékot, akkor nem látja ez az ugrást.
(Én pl mai napig használok ibrowse-t böngészésre rajta és chat-elek is. Mindezt majdnem teljesen korabeli hardverrel Ott jól jön a 256 szín és a gyorsabb chipram )
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Nekem, GeForce 2MX-bol van ASUS TV Tuneres (V7100 Deluxe Combo), a GPU reszet meg tudja hajtani a szabvany nVidia driver, de tunerhez kell az ASUS drivercsomagja. Ugyonakkor, anno Linux alatt siman mukodott a gyari NVIDIA drivercsomaggal a tuner linux alatt.
Milyen PCI azonositokkal latszik? VID? PID? micsoda? Azok alapjan konnyebb drivert keresni, illetve az INF-bol rogton "kiolvashato", hogy jo-e hozza.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #75385 üzenetére
Nekem a SISről egy jut eszembe : LASSÚ.
Volt nem egy oiosztálytársamnak a Celeron 2-es időkben, plusz a suliba is olyan 566-osok érkeztek amikben SIS chipsetes alaplap volt, több mint 1 évig használhattam (aztán részben maradtak azok, részben egy másik terem, P4 1600-as Northwoodokkal, GeF2-esekkel, 60GB HDDvel, szóval az nem kis pálya volt már, nem is értettük hogyan kerülnek a suliba vadi új jobb gépek mint bármelyikünknek is otthon van - az évfolyamból egy másik osztály is így gondolhatta, ugyanis igen komoly hardver lopási ügyet sikerült összehozniuk pár héten belül)na de a SIShez vissza, nekem mindig is az a tipikus olcsó lassú chipset volt, épp ezért hiába tetszett h van rajta integrált VGA (némelyik mondjuk ezért az AGP portjával fizetett) végül mindig elkerültem itthonra.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
gban
Közösségépítő
Közben megoldottam a tesztet XP-vel, de köszönöm
Rájöttem hogy van egy hdd ami ugyanebben a gépben volt Win7-tel.
Tuner nem izgat driverileg, az csak a ritkaság-faktor miatt érdekes.
Azért a 64 bit az 64 bitA max. 51 fok se semmi azzal a hűtővel - látszik hogy nem a teljesítmény volt az elsődleges.
Postázást nem vállalok.
-
quailstorm
nagyúr
Hello!
Most látom, hogy ez csak Quadro...
Próbáld meg INF modolni. Én anno csak 64-bites W7-en használtam FX-et, 32-bitesen nem, így ahhoz nincs fájlom. És ha jól tudom az nvidia driver search a mai napig felhozza ezt.Mondjuk itt azt látom hogy 4-es. Itt meg 2-es.
Szóval alighanem nem csak Quadro az.
Gyakorlatilag a legkisebb élő azonosítójú nVidia driverek a GeForce FX WDDM driverek
Kisebb anomáliák előfordulhatnak. OpenGL-ben villog képfrissítésnél, és Office 2016-nál, Office 365-nél is be tud bugolni.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Mennyi fejlodes volt itt is par ev alatt. Ezen a kartyan mar milyen pici a tuner, bezzeg ezen a regebbi peldanyon, meg orias. Ekkor meg elkepzelhetetlen volt, hogy beleferjen egy USB-s cuccba. Es lam, par evvel kesobb, mar siman belefert a digitalis es az analog tuner is egy viszonylag kis meretu USB-s cuccba (van valahol a szekrenyben egy Terratec Cinergy XS analog/DVB-T combo tuner).
-
KROK640
veterán
Na, ez tényleg egy érdekes kártya. Asszem csak 5200-as FXből láttam TV tunereset.
Korából adódóan ez még vaskosan WinXP-s időszak, szóval nem lennék meglepve, ha nem lenne hozzá már Win7-es driver, vagy "hack"elni kéne.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen