- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
gp Jövő hónapban érkezik az új változat, amivel együtt a következő DLC is elérhető lesz.
-
Francia portréstúdió edzi a Honor AI-t
ma A 200-as csúcsszéria a Studio Harcourt szakértelmével készít portrékat, a Honor AI négy szinten dolgozik.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Ry0K3N #92749 üzenetére
Voodoo2SLI a P-III- ban.
PIII- 750-->1000- ig nőtt a 3DMark pont. Valahol a Socket462- nél van a max V2 és V2SLI- vel is, avval tartják a világcsúcsot. Azért nemsokára megnézem C2D- val is hogy mit mutat, bár régóta tervezem, de egyrészt belustultam, másrészt nemigen sietek, mivel az ilyen overkill témáim elég kevés emberkét érdekelnek, tehát nincs sok értelme, esetleg ha combos eredményt kapnék, akkor csak a Magyar tartja csúcsot effektus miatt....A Commanche 3- at nem teszteltem, FPS kedvelő vagyok, az FPS- hez kell a legtöbb FPS...szoktam mondani.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
nagyúr
válasz envagyok #92753 üzenetére
S mennyi pöttyöt dobott ?
Van itt egy TNT2 és egy TNT2 PRO (AGP-sek), Athlon A64 3500+-al (s939) nyektetve:
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
Akkoriban nem volt ismeretlen a lemez felrobbanása (szerintem mindenkinek robbant fel legalább egy lemez a meghajtójában), ezért is volt az, hogy a Kenwood 72× drive pl négy lézersugárral operált, és valójában csak 18× tempoval pörgött. Jót tett a hangerőnek, a rezonanciának, és sebességre is verhetetlen volt. Egyetlen baja volt, az ára : Akkor volt majdnem 50 ezer ft, amikor az 52× LG 20 ezer ft-ért kellette magát, 50 ezerért pedig már CD íróból is bőven volt merítés.
Nem hiába, egyetlen embert ismerek akinek volt, neki is CD író mellett, és leginkább csak arra szolgált a drive, hogy a HDD-re másoljon vele. Arra viszont tökéletes volt, mert ha UDMA 7200-as winyó mellé használta az ember, akkor a HDD írási tempója profitált is az extra sebességből, mindezt jóval halkabban. Nagyon jó cucc volt, de ha azt nézem, hogy az árából kitelt egy (alig használt) 40-52× olvasó és egy közepesnek mondható író, akkor nem is volt kérdés, hogy mit vesz az ember (pláne, hogy az íróval lehetett keresni)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Ry0K3N
senior tag
válasz KROK640 #92757 üzenetére
Nekem is kettétörte a lemezemet. PC Gurus Heroes 3 volt amiért rohadt mérges voltam. Egy másik gépből való LG 52x-es meghajtóm még mindig megvan. De nem merem használni.
Holnap megnézem megy e még az F22. Az már valahogy évek óta fent van a gépen."Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
Pikari
addikt
válasz Ry0K3N #92749 üzenetére
Hibás a kérdés. Amelyik processzor "rendesen ki tudja hajtani" voodoo2 kártyát, abba a gépbe sokkal erősebb és jobb kártyát is tehetsz. Ha mindenféleképp voodoo2-t akarsz használni, akkor akár tökéletesen jó mellé egy bármilyen p1 vagy p2 gép is.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #92760 üzenetére
Vooodoo2-t? Eleve alacsony felbontásról beszélünk (800×600 - 1024×768) ahol a proci az igénybevett darab, de ennél ... szerintem egy combosabb PII is simán megteszi, sőt inkább azt mondanám : bármi ami eléri a legkisebb PIII teljesítményét. De ha overkillt akar, akkor 1700-as Wilamette Celeron, nekem a V2SLI-t kihajtotta maximálisan. Igazából ott már illik mellé egy GeForce 2MX400, ami mellett tökéletesen fölösleges a V2 SLi, legalábbis olyan játékoknál ahol van openGL/D3D és nem csak glide. (tapasztalat, 1700-as Celeronnal még anno)
Már-már értelmetlen kategóriába max-olva legyen Athlon XP, az is fillérekért van... (de ez már kb C2D és a korai PCI-E belépő kártyák esete)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Ry0K3N
senior tag
válasz Pikari #92760 üzenetére
Pont az a lényeg hogy nem akarok másik kártyát helyette. Olyanom már van. Olvasgattam régi teszteket abból a korból és notoriusan jobb eredményt produkált a kártya erősebb processzor mellett. KÍváncsi vagyok hol a határ, mert viszonyítási alapom van egy AMD K6-II 450-es személyében.
KROK640:
Nemrég jött meg ebayről, Athlon XP 1600+ lesz mellé egy Abit KG7 lapban."Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
félisten
-
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #92750 üzenetére
Direkt ilyen, NLX form factor. Szerintem cuki.
-
félisten
-
-
félisten
válasz MasterDeeJay #92768 üzenetére
Na ez már ló profájl a javából
-
Pikari
addikt
válasz Ry0K3N #92762 üzenetére
Az 1600+ biztosan elég lesz neki. Az már bőven meg tudja tetetni a PCI sínt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz FoxiestFox #92769 üzenetére
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #92768 üzenetére
Ha GTX1080 akkor a teljesítménye miért GTX1060-1070 között van? Valami csökkentett mobiliziált órajel miatt?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #92772 üzenetére
Képzeld úgy mintha fognál egy rendes nagy GTX1080-ast és lehúznád a power limitet. Na ez a kártya pont úgy viselkedik mint egy lehúzott poweres 1080-as. De persze itt a ram is le van húzva bár az típusból (GDDR5X helyett GDDR5) ami mondjuk segítség kicsit mert eleve kevesebbet eszik miatta és több marad a GPU-nak. (igaz sávszéle is kevesebb)
A TDP limit kitolható minimálisan (ismereteim szerint 80-100w-ig) de nem akarnám legyilkolni a lapomat miatta azaz nem biztos hogy a vékony pcie csati sávjain át tud menni ennyi.
Van olyan kártya ahol külső tápot lehet moddolni és úgy emelni a TDP-t (quadro M2000) de az már fizikai beavatkozás. Viszont semmilyen infóm nincs hogy milyen VRM van a kártyán és mik a határai.
Létezik több gyártónak GTX1080 ITX kártyája tehát fizikailag azt is meg tudták csinálni 180w-al de még az is messze nagyobb kártya mint ez.
Másik szélsőség hogy 350w-os 1080-as is létezik. [link][ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #92774 üzenetére
Értem srácok, akkor ahogy gondoltam valamiféle mobilizációs tevékenység ment rajta végbe (powerlimit lehúzása) ami vitte magával kb mindennek az órajelét, sávszélét. Aztán innentől fogva parasztvakítás ám szerintem GTX1080-nak nevezni, mikor GTX1065... Mondjuk P4-nek hívják
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #92775 üzenetére
GPU rajta 100%-ban egyezik a GTX1080-assal azaz vágatlan teljes értékű GP104 van rajta. Ezért írtam hogy én úgy nevezem hogy 1080 low profile.
Kevésbé félrevezető mint mondjuk a mobil gpu-k ahol eleve nem is biztos hogy azt rakják rá mint az asztaliaknál vagy extrém módon meg vannak nyesve.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Ry0K3N
senior tag
válasz FoxiestFox #92763 üzenetére
Ezt jó tudni , jelenleg nincs rajta semmi borda de majd kitalálok valamit. Jelenleg úgysincs hozzá gépházam.
#92770 nagyobbat igazán nem is akartam. A helyzet az hogy PIII-asom nincs, nem is vagyok hajlandó kiadni rá annyi pénzt hogy legyen. A socket A lap meg kéznél van de szúrja a szemem benne a celeron. Amit odaígértem egy régi ismerősnek hogy feláldozzuk sátánnak vagy valami, mert sulinetes korszakba egy celeron jutott neki és olyat még nem hallottam ahogy azt a processzorát bírta szidni"Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
envagyok
veterán
Sajnos nem akarózik felismerni a hangkártyát (opti931)
Ami programot küldtél se látja.
Ilyen a kártya :
[kép]Az awe32/64 driverrel még mindig szívok windows98se alatt, pedig csökkentett módban letakarítottam minden hang drivert, ami létezik a gépen.
Aztán berakom a sb16/awe kártyát, felismeri, telepíteni, de nem a windows cd-t kéri, hanem a creative lemezét. Hiába adom meg a felmásolt windows cd könyvtárát, ott nem lát drivert, ha megadom a sbw9xup könyvtárat, ami elvileg egy javasolt updated driver 98se alá, onnan feltelepíti a hardvert, de újraindítáa után kék képernyő, és hibaüzenet, aminél ha billentyűt nyomok, előjön a desktop háttér, de nem tölt be.
A win98se gyárilag tartalmaz drivert sb16/awe kártyákhoz, honnan tudom azt előcsalogatni?
[kép] -
vrob
aktív tag
válasz envagyok #92780 üzenetére
Próbáld meg a Windows/inf mappából törölni az erre vonatkozó .inf fájlokat (érdemes módosítás dátumra rendezni) és akkor be fog kérni új telepítő lemezt, nem fog automatán creative lemezt kérni.
@Opti kártya. Ez biztos hogy PnP, fizikailag nincs rajta semmi állítási lehetőség. Nem lehet hogy látja az, csak bent van az egyéb eszközök között?
[ Szerkesztve ]
-
válasz envagyok #92780 üzenetére
Vagy 11 éve leválogattam pár kártyát, kipróbáltam vagy beépítettem mindegyiket, pont a 931- es van még fiókban, de a többi műkszik.
Ha az SB16/Awe32/64 PnP- s, akkor a Win98SE simán detektálja és automatikusan fel is pakolja a saját driverét. Ha nem, akkor ott valami gond van hardveresen vagy szovtveresen. Ha nem PnP- s akkor be kell jumperelni pld alapon 220/5/1/5- re, aztán manuálisan telepíteni.
Utána bármelyikhez fel lehet pakolni a Creative saját driver-program csomagját (CD vagy netről leszedett telepítő).DOS: PnP kártya esetén - ezek félPnP- sek, tehát kell hozzájuk a CTCU/CTCM páros. Nem PnP- s esetén manuális set, pld a Diagnose programmal belőni az előzetesen bejumperelt értékeket.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #92782 üzenetére
Igen, régen automatikusan feltette, de aztán innen
[link] letöltöttem az sb9xup filet, és utána kezdett szarakodni.
Az update átírta, vagy megzavart valamit, azóta nem bírok egy sb16/awe kártyát se működésre bírni.Az eredeti win98se beépített driver kellene, az szerintem kijavítaná.
[ Szerkesztve ]
-
válasz envagyok #92783 üzenetére
"Az eredeti win98se beépített driver kellene, az szerintem kijavítaná."
No, azt még sosem ollóztam ki, azt sem tudom mely fileok kellenek hozzá össz-vissz, persze a DOS igényt tudom, az alapon látszik az indító-fileokból.
Sztem Vogonsról próbálj drivereket, elég nagy a választék.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ry0K3N
senior tag
KROK640
Megúszta, mint kiderült egy 1000-es athlon van benne nem celeron. Az így az évek alatt elfelejtődött, de nem baj mert a célnak az is tökéletesen megfelel csak most van egy tartalék procim. Oh well.
Mondjuk ezen nem csodálkozom annó a proci hűtőt nem igazán szedtem le érthető okokból. Most ránézve is elfog az érzés hogy ha én ezt megtenném biztos keresztülszúrom a lapot a csavarhúzóval."Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #92783 üzenetére
Most cd-ről sikerült feltenni drivert, de mivel kitöröltem minden hangeszközt, visszaraktam ugyan őket, csak nem biztos hogy a jókat, meg mindent.
Szól rendesen, aztán újraindítás után eltűnik a hangerőszabályzó, és halk lesz, és csak a midi szól, wav nál meg nem lát elérhető eszközt.
Esetleg van lista default milyen cuccok vannak még a hangeszközöknél?
De a végén lehet bedühödök, és csinálok friss telepítést.
Egyébként mindig valami 2022-es! drivert erőltet, még ha a gyári cd-t is adom meg neki.Egyébként ennek az awe32/awe64 vonalnak hol volt létjogosultsága?
Valahogy nem érzem
De még az sb16-ot se annyira.
Tele vannak bugokkal, a midi messze nem szól olyan jól, mint egy pl. Yamaha társkártyával, vagy önálló midi kártyával.
Van egyáltalán játék, ami SB16/AWE32/64-re van kihegyezve, és azon szól a legjobban? -
válasz envagyok #92789 üzenetére
2022- es drivert ?, azt meg hogy
Win98/Awe(és GUS) elemek az eszközkezelőben. Mellettük 2 videokártya is megfér.
"Tele vannak bugokkal" : épp ellenkezőleg, tökéletesen működnek, nagy élmény ezeket a retro kártyákat hallani. Persze a működés feltétele a Win98 megfelelő installálása, melyről már írtam ajánlást, és vissza is linkeltem sokszor(módszer, sorrend, buktatók, receptek, stb).
"játék, ami SB16/AWE32/64-re van kihegyezve" : érdekes kérdés, mivel az SB vonal a korabeli alapszabvány, minden más csak próbálta követni kompatibilitásban. Szinte minden game működik rajtuk, és jól is szólnak. Föleg ha hozzávesszük az Awe hullámtáblát, bármilyen hangzás elérhető velük, betőlthető a saját bővített mellett, Roland, GUS, egyedi, stb hangminták.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #92790 üzenetére
SB16/awe Bugok:
A soundblaster pro emulálás mono
Hanging note bug a kártyák nagy részénél
Sok kártyán kicserélték az opl chipet sajátra, ami rosszabbul szól
AWE-knál néha elnémul a midi
TSR kell a midihez dos alatt
Bizonyos kártyák zajosak
DOS alatt nem tölthetsz fel hangmintát (azt hiszem)[link]
[link]
[link]
Azóta megnéztem, alig pár játék támogatja direktbe az AWE hullámtáblát.
A yamaha audician kártyákat sokkal jobban dicsérik, pci-ben a waveforce xg-t, de aztech kártyák is sokkal kompatibilisebbek.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz envagyok #92791 üzenetére
Ezert irtam, hogy kb 94ig az sbpro egy tamogatottabb es osszessegeben jobban mukodo kartya doshoz. Ez utan meg egy ct3910 is megteszi, jobb fele sb16, opl3as, ram nincs rajta mert minek, meg ugy altalaban a midi a dos utan sok szerepet mar nem jatszott.
Ha nagyon midizni akar az ember, akkor inkabb gmidi/sc 92tol vmi rolanddal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz envagyok #92791 üzenetére
A soundblaster pro emulálás mono : nem gond, de nem is tudtam hasonlítani, mert pro kártyám nincs.
Hanging note bug a kártyák nagy részénél : erről beszéltünk már sokszor, nálam pont olyan gamek/progik mennek, melyek nem érintettek - a tesztsorom is pont olyan.
Sok kártyán kicserélték az opl chipet sajátra, ami rosszabbul szól : sok kártyám van, a Yamaha chipes talán több mint 50%- ban , de pont a hullámtáblás gamekat használom.
AWE-knál néha elnémul a midi : nem tapasztaltam, estetleg nem ok a konfigolás ?
TSR kell a midihez dos alatt : gondolom, nemtom, én mindíg betöltöm a full driverezést DOS alatt is, elfér bőven, ha jól van konfigolva az UMB, HMA.
Bizonyos kártyák zajosak : tapasztaltam, bár a konfigok is más-más mértékben szórnak rá(ház, táp), nem zavar mert LP- t is hallgatok, a zajosságot már régóta megszoktam.
DOS alatt nem tölthetsz fel hangmintát (azt hiszem) : asszem nem, de láttam valami hackelést, ki kéne próbálni, mondjuk ez sem zavar, mert a kártyán levő hangszerkészlet is elég nekem DOS alá.Az SB kártyák mindíg probléma mentesek nálam, jól működnek, más típusok némelyik ok, némelyiknél erős problémák. Ha az SB/Awe- vel gond volt, mindíg kiderült hogy valami beállítási hiba.
Nálam összességében nincs verseny, retro gépbe ha SB/Awe, akkor mindíg nyugodt vagyok hogy nem lesz gond. Kivéve az újabb, gagyi Vibra típusok, HDMA gond, de ezek már nem is igazi SB- k.A linkekbe futólag néztem bele, némelyiket olvasgattam már asszem, de hosszabb tanulmányozást igényelnek, bár lehet nálam felesleges, mivel nincsenek ilyen gondjaim. Akármit is írkálnak, a fősodor, főszabvány az SB. Olyan ez mint a Windows, szidják, aztán mégis azt használja a többség.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz envagyok #92793 üzenetére
Barmelyik waveblasteres megoldas ugyanolyan problemakkal fog szenvedni, mintha rakotned kabelen az sc55ot pl. Ha a hanging bug nincs is, akkor is gep es jatekfuggo mi mukodik jol a nem intelligens vezerlovel. Egy mpuval ilyen gond nincs.
A dos korszak kb 97ig tartott jatekoknal, olyan 99ig demoknal, de mar kevesebb cucc jelent meg, mint korabban, es tobb mar cdrol jatszott zenet, nem midit hasznaltak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #92794 üzenetére
Maga a midi resze rendesen mukodik, a jatekok dos alol a romot hasznaljak, a digi resze, mint az sb16nal… attol fugg melyik verzio. Proval egyszeruen nem kompatibilis (nem sztereo vagy nem is szol rendesen), max sima blasterkent tudod hasznalni olyan 94 elejeig, amikor altalanossa valt az sb16 tamogatasa.
A masodik generacios sb16 (ct2xxx, ct3xxx) jobb kompromisszum, kevesbe problemas hangilag, mint az elso, de van nehany jatek, ami nem szol (sierra libes jatekokkal szokott gond lenni pl). Ezek sbpron, vagy sima sbn rendesen szolnak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
balintka
addikt
SDram-okat tesztelek Memtest86-tal. Hány teljes kört érdemes futtatni, hogy minimális legyen az esélye, hogy hibás? Valahol 5-6ot olvastam.
-
envagyok
veterán
válasz balintka #92799 üzenetére
Egy bőven elég.
@Arn
Én kettéosztottam :
1992-ig intelligens mpu és ct1600
Utána az SB16, ott már szerintem nem volt gond a hangkártyás mpu-val, vagy jobb társkártya, esetleg külön isa midi+ gravis, ha valami azt szereti.
Valami ilyesmire jutottám egyelőre, de meghallgatok minden építő tanácsot.@Darthsun
Én is imádom a nagy awe32-eseket, van a legelsőkből, és a legutolsókból is, a 96-os gépemben is awe64 gold van felturbózva max memre, de ezt már windowsos gépnek csináltam, DOS-ra építgetni most kezdtem, és tényleg azt látom, amit arn is írt, hogy sb pro2 után valahogy nincs értelme.
Egy gépre is vmi ilyesmi lenne a legjobb szerintem:
CT1600, GUS ACE V Classic, intelligens mpu vagy midi only társkártyaAzért durva, hogy mikor a DOS-os időkben 93-ig tanultunk programozni, szó se volt semmi hangról, csak speaker, azon felül bármilyen csipogó/adlib full extrának számított, most meg kiderült, hogy milyen fincsi dolgok, és bonyodalmak vannak
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux kezdőknek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Házimozi belépő szinten
- Mini-ITX
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen