- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- MIUI / HyperOS topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni 486-os laptop memória bővítéssel kapcsolatban.
A gép Dell Latitude XP 4100T, i486DX4-100 CPU
Gyári adatlapja szerint max 40 MB, van az alaplapon integrált 8 MB + slotonként max 16 MB lehet.
[kép]
Találtam azonos gyártótól való 16 MB-os memóriákat, sajnos nem tudom, hogy FPM vagy EDO ramról van-e szó, de nem indul el vele, kontakt tisztítottam alkohollal. A képen látható modulok IC dátumkód alapján 2 évvel későbbi mint az integrált, típusszáma azonosan kezdődik a RAM IC-knek, de sajnos nem találtam hozzá pdf adatlapot.
Van egy kis kapcsoló az alsó memóriamodul mellett, ha ezt átkapcsolom akkor nem indul a gép kizárólag alaplapi memóriával sem, ebből gondolom letiltja azt, ekkor is próbáltam bele külön is tenni ramokat, meg egyszerre, minden kombinációt próbáltam.
Tudja valaki azonosítani milyen típusú memóriák lehetnek ezek és van-e értelme tuti biztos EDO rammal próbálkozni? tapasztalataim szerint a régebbi típusok csak FPM (486) RAM-al indulnak, azt olvastam ez memóriavezérlő típusától függ.
Előre is köszönöm a segítséget.ui.: AMD K6/2 nekem is volt, én SCSI vezérlővel és HDD-vel "tuningoltam", így egészen jól használható lett
[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Megnéztem a modult, bár ez 72 pin laptop RAM, ezen csak 4 CAS vonal van 8 IC-re, de mégis ugyanaz a helyzet, mert mindegyik OE GND-re van kötve, szóval mindenhol fel kell emelni és összekötni CAS-al. Majd jelentkezem hogyan sikerült"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Forrasztással átalakítottam kezdetnek az egyik memória modult, mindegyik OE GND-re volt kötve, szóval mind a 8 IC-nél felemeltem a lábat és összekötöttem CAS-al. Sikerült szépen, itt az eredmény [kép], itt pedig a teszt: [kép]
384 KB-ot ezelőtt is lefoglalt valamire a gép... ez a 640 KB maradéka az 1 MB-ból.
A gép HDD-vel bootol is, de ekkor még nem volt bent, ennél a laptopnál oldalra kihúzható, HDD nem mindig pörög fel csak ha hetente kihúzom meg vissza, sajnos nem segít hosszú távra a kontakt tisztítás sem, így megy már 20 éve... vettem hozzá IDE to CF adaptert meg CF kártyát majd kipróbálom.
Megérte megcsinálni +16 MB memóriáért, eddig a fele volt és van még egy modulom, kipróbáltam mindkettő slotban megy, szóval majd azt is megcsinálom. Megjegyzem soha nem volt 16 MB-nál több ramom asztali 486-os gépben sem, szóval 20 évvel később most már van :)Mindenkit csak biztatni tudok az EDO RAM átalakításában FPM szerű működésűre!
Köszönöm Czo ![ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Valami termék kísérő matrica volt, műanyag alapúnak tűnik, de nem olvad meg hőre mint a cellux.
Ja és nem használtam folyatószert sem, nem szoktam, ez még olyan régi, hogy ólmos ónnal készült, azzal is csináltam. Könnyebb is forrasztani mint az újabbakat.
Egy tűvel felemeltem a lábat és gyorsan végighúztam alatta kifelé, így nem maradt közte ón, és csak egyszer kellett ónszívó pumpát használni
A kis átkötéseknél rájöttem nem szabad rögtön egymás után a másik végét is odaforrasztani mert még nem hűlt ki és lejön az egész..."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz envagyok #92933 üzenetére
Ismerek személyesen egy tagot, aki vaterán próbálkozik nemzetközi árak alatt valamivel, bár várni kell de előbb-utóbb talál vevőt, mondjuk teszt képekkel bizonyítva árulja, valamint hirdetéseit angol nyelven is írja, így nem ritka, hogy valamelyik európai országból veszik meg. Mondjuk ugyanez itt az aprón is segíthet, azt is megtalálja a Google kereső.
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz frescho #93403 üzenetére
Nekem 26 éve nagymamám, testvérétől 5.000Ft-ért vette az első PC-t, ami nála is volt. Általános iskola 4. osztály körül, hogy értsük a számítástechnika órákat Prince is volt rajta
Ez egy XT-ből fejlesztett 386SX, 20 MB Seagate MFM HDD-vel és nagy floppy meghajtóval, a fekvő ház tetején pedig egy Philips CGA monitor, ami zölden jelenít meg.
Sok éve (10?) eladtam, de addigra már AMD K6/2 volt a házban és VGA monitor,
de a CGA monitor és a az MFM HDD máig megvan
Általános iskolából ballagásom előtt, rádióamatőr börzén vettem egy C64-et 3.000 Ft-ért, és ahhoz használom a CGA monitort."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
486-os laptopomban integrált 8MB FPM RAM mellett nem kezeli az EDO-t [link] ,
de Czo leírása szerint [link] forrasztással átalakítottam a második memória modult is.
Czo: próbáltam az ónpacás megoldást, de ahhoz sosem voltam elég ügyes, így maradt a kis átkötés vezetékkel: [kép]
Ismét nagyon szépen köszönöm a segítséget!Megérte megcsinálni + 2x16 MB memóriáért. Megjegyzem soha nem volt 16 MB-nál több RAM-om asztali 486-os gépben sem, szóval 20 évvel később most már van 40 MB :)
A sok memória miatt kicsit lassú a boot memória teszt... 24 MB-ot még egész jó idő alatt leszámolt, 40 MB már kicsit sokáig tart, ebből úgy érzem nem átlag mennyiség :)
Checkit le sem tudja tesztelni, 24 MB-al még bologul, de 40-el már nem, helyből "out of memory" - így gondolom 32 MB-ig kezeli ez a tesztprogram. Norton Diagnostic sikeresen végig ellenőrizte és a memtest is.
Remélem a programoknak sem okoz gondot a sok memória :)"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
sidi
junior tag
Nekem fájlszerveren pont a fele volt, hasonló okok miatt, nem volt csak 2 slot és csak 1 db 8 MB-os modulom volt + mellé 4 MB. AMD 486DX2-80, 12 MB RAM, Debian Linux samba server,
teljesen megfelelt, sőt amikor tönkrement, akkor egy 386-os is ellátta ugyanezt a feladatot Win 3.11 -el"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93486 üzenetére
Kezel 64 MB-os modulokat is? gondolom 4 slot volt csak.
Mire kell 128 MB egy 486-osba? kíváncsi lennék ráMondjuk én sosem húztam semmit ezután, hogy a 386-osom emiatt ment tönkre,
pontosabban nem is a CPU-t húztam, korábban AMD 386-25 Mhz volt de barátom hozott egy AMD 386-40 Mhz procit és oszcillátor csere után ment is, de a chipkészlet amire rá volt nyomtatva, hogy 25 Mhz, nagyon melegedett, hiába hűtőborda, memóriahibás lett, visszatettem a 25 Mhz CPU-t de azzal is, szóval sajnos a chipkészlet nem bírta."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93504 üzenetére
szóval csak, miért ne?
Szóval cache nem látja be és amiatt lassítja? Erre én is gondoltam, jóval lassabb 40 MB-al mint 24 MB-al a boot.
Nekem ramdisk-hez jól jönne a 40 MB, de majd próbálgatom mi éri meg..."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Gondolkozom ezen az SCSI kártyán: [link]
Nem tudom mi a különbség ez esetben a PRO és sima között?
Valamint igazából elég lenne egy 2940U (de azt K6/2-vel együtt eladtam és abban még pozitívum, hogy DIP EEPROM volt), nincsenek UW eszközeim.
Nem tudom baj-e ha szabadon hagyom lezárás nélkül az UW csatit?
Köszönöm előre is.[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93589 üzenetére
Adaptec SCSI nekem is mindig bevált, több ISA 1542 és egy VESA is és egy PCI 2940U is volt már nálam de utóbbit sajnos eladtam K6/2-vel együtt...
Próbáltam több más gyártótól SCSI kártyát, amik működtek de nem sokáig. Valamint a legtöbbnek, nem lehet belépni a Bios-ába, csak felismeri az eszközöket és bootol is."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93589 üzenetére
Az a nemműködő intel SCSI PCI volt? annak be kellene jelentkeznie, sőt Bios utility is van, szóval szerintem inkább rossz volt, nagy teljesítményű SCSI RAID-vezérlőknél előfordult, hogy tönkrement a BGA vagy forrasztása, fagyi spray-el lehetett ellenőrizni
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a 486 memória rekord eredményeket :) [link]
64 MB ... Nekem AMD K6/2 fénykorában volt ennyi, annó 32 MB memóriával vettem használtan.
128 MB ... már igazán meglepett, de köszönöm :) Nekem AMD Athlon Thunderbird mellett volt eleinte ennyi, később +512 MB-al lett 640 ami valóban mindenre elég volt :)Eszembe jutott ezekről a korábbi gépek memóriája:
386-nál úgy tudom 32 MB volt a fizikai korlát, tekintve, hogy 8 db 4 MB-os SIMM memória fért bele :) próbáltam valóban látja a 4 MB-os modult, 4x4 + 4x1 vagyis 20 MB-ig tudtam kipróbálni, mert nem volt több 4 MB-os modulom, de felesleges, mert 4 - 8 MB elég volt Win 3.1-hez és DrótPostaGalamb 1.4-hez.
286 már érdekes, nekem több alaplapom is volt és alapvetően 3 típus ismertem meg:
1. csak DRAM-okkal mint az XT-ben, de 1 MB RAM
2. csak 4 SIMM memória foglalattal
3. DRAM és SIMM foglalat is, ez esetben tudtam elérni összesen 2 MB-ot,
ugyanis az összes nálam járt példány csak 256 KB -nak ismerte fel a SIMM modulokat.
Egy bontóban találtam 16 bites ISA memória bővítő kártyát amin pár IC és 10 SIMM foglalat van, de ez is csak 256 KB-os modulokat kezel, így csak + 2560 KB, de ez is valami :)
Próbáltam ezt a kártyát 386-os gépben is: ugyanez a helyzet, leszámítva, hogy azt még lassítja is, szóval ezek szerint 286-os memória bővítésre szánták. Végül olyan 286-os alaplapot haszáltam amibe csak 1 MB DRAM RAM van, így jól jön + 2.5 MB a kiterjesztett memória :)[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93726 üzenetére
Jóval újabb a 286 lapod, az enyém "lepedő" méretű, a chipkészlet is sok kisebb IC-ből áll.
Sokat gondolkoztam rajta miért van foglalatba szinte az összes IC, de a billentyűzet vezérlő meg nem... aztán rájöttem, nem a foglalat a lényeg, hanem csak így lehet furatszerelt minden, a négyzetes foglalatok itt még azok.
Szóval gyártó nem vállalta be vagy nem tudta még a felületszerelési technológiátElkezdtem írni egy retró blog sorozatot, de van aki már tudja
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz envagyok #93841 üzenetére
20 MB XT-hez is jó lehet, de ott bonyolultabb beállítani a vezérlőjét ha nem ismeri magától fel a HDD-t. [link] Ezúton is köszönet frescho-nak a cikkért
A régi HDD-k CHS adatai... amikor még nem volt automata felismerő, lehetett szétszedni a gépet egy CMOS akku lemerülés után a HDD-n lévő adatokért
Később meg már volt, akkor meg azzal szivatott, hogy nem normál hanem LBA módba ismerte fel alapértelmezésben, és lett is adatvesztés..."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93845 üzenetére
Jó volt olvasni köszönöm
Ez a félretett XT lap mikor került hozzád?Igazad van, azért is említettem meg, mert gondoltam nem mindenki figyeli a blogtermést,
szóval még egyszer + link:Elkezdtem írni egy retró blog sorozatot,
ajánlom mindenkinek aki szívesen olvas retró PC élményeket"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
sidi
junior tag
válasz KROK640 #93892 üzenetére
Nekem szintén általános iskolában romlott és hasonlóan éltem meg mindent ezzel kapcsolatban mint KROK640, annyi a különbség, hogy 7. osztályos koromig nem volt gépünk otthon, nagymamámnál pedig kicsivel előbb 5. osztálytól kezdve volt (386-os), szóval nem a korai gépezés az oka, inkább az iskola...
Igaz, kék szemem van, érzékeny is a fényre,
de a CRT monitorokat mégis bírja, bár szűrő üveggel vagy sötétítve jobban,
később nem romlott a látásom már, megállt -5 körül.Sokáig használtam Philips CGA monitort (386-oshoz, később C64-hez), a fülem nem zavarja a sípolása, ez a hang nálam együtt jár a kor hangulatával
2004-től használok LCD-t, 486-os laptopban, 10.4" 640x480, 24 bit color (érdekes ennek jobb képe van mint sok későbbi LCD-nek)
2007-től pedig 15" Neovo 1024x768 monitorra újítottam, mert azt figyeltem meg jobban bírja a szemem az LCD-t mint a CRT-t, vagyis később fárad el."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
2001-ben is árultak még 486-ost.
Én 2004 évlején vettem 486-os laptopot 10.000Ft-ért, erről fog szólni a retro blog sorozatom következő része...
Ezeket kivágva egy mini telefonkönyvben találtam:[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz KROK640 #93935 üzenetére
Valóban
Tényleg horror árak... hiányolom is az olcsóbb gépeket, XT-t de főleg a 286-ost.
Nekünk '97-ben lett az első gépünk egy 386SX, CGA monitorral, 5.000Ft-ért használtan.
Amúgy 286-oson is elment volna minden amit CGA-n használni tudtunk
De később jól jött a 386SX, mert csak a monitort kellett mono VGA-ra cserélni és máris kitágultak a lehetőségek"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz frescho #93952 üzenetére
Itt a maradék 3 hirdetés, szintén 1994-es Budapesti Piac újságból: [kép] [kép] [kép]
Érdekes, hogy olcsóbb gépeket, 286-ost már nem is ajánlanak...
Én is sokáig elvoltam egy 386-os géppel, tudott mindent ami kellett[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz frescho #93984 üzenetére
Szívesen!
Mi 386SX-en CGA monitor miatt nem tudtunk Win 3.1-et futtatni csak miután később mono VGA-ra lett újítva, ekkor örültünk, hogy mégsem 286 volt.
Ebből kiindulva '94-ben még elég lett volna otthonra 286-os is még pár évre, de akkor még nem volt gépünk, csak '97-ben lett meg az első 386SX még CGA monitorral, de addigra a 386SX-nek lement az ára."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz MasterDeeJay #94119 üzenetére
Ez a 8 irányba mozgás hogyan kivitelezett? 45 fok olyan mintha jobbra és fel gombokat egyszerre nyomnád és valójában külön küldi mindkettőt egymás után?
Ez esetben egy DOS-os szövegszerkesztőben is tudsz átlósan mozogni?"komplett csernobilt el lehet irányítani egy helyről típusú billek érdekelnek."
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz FoxiestFox #94124 üzenetére
Ha van ilyen kontrollbox hiányában olcsón akkor lehet érdemes mikrokontrollert programozni hozzá és úgy megmenteni egyet.
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz MasterDeeJay #94182 üzenetére
Köszi
Az 1983-as JBIRD-nél a numerikus 1,3,7,9 volt az átlós mozgás.
Ez az egyik kedvenc játékom[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz Pista0001 #94184 üzenetére
Igen, de csak a szokásos 4 irányban, átlós nem volt csak Home-End & PageUp-Dn.
JBIRD-nél csak a Bert játék sajátossága miatt volt kizárólag átlós mozgásra lehetőség, emiatt nem a megszokott nyilakkal irányítható."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Volt nekem is érdekes inkompatibilitás, QLogic Fast SCSI, ISA kártya csak az ISA/PCI alaplapos Am5x86 gépben ment, ugyanígy az ISA LAN kártyákat is válogatni kellett a gépekhez pedig szabadok voltak az erőforrások...
Milyen az új csipogó? az is 8 ohmos hangszóró pici fekete műanyag 1 lyukkal?
vagy aktív és ha adsz neki 5V-ot akkor sípol? mert utóbbi zavarhatja."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Bizonyára emlékeztek, hogy májusban segítségetekkel és Czo leírása alapján
486-os Laptop EDO RAM-ot átalakítottam FPM szerű működésűre.
Nos erről írtam egy blog bejegyzést, hogy könnyebben visszakereshető legyen:
[link]
Egy kis kép a blogból:
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Van lehetőséged megmérni? vagy próbáld meg ha polaritás helyesen 3db ceruzaelemre vagy 1 lapos elemre kötöd akkor sípol-e? de csak röviden, ha nem sípol akkor hangszóró és csak ropog és melegedhet, de rövid idő alatt nem lesz baja.
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Figyelmetekbe ajánlom újabb blogomat:
Retro CPU / FPU gyűjtemény története[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
sidi
junior tag
válasz frescho #94627 üzenetére
OS/2 Warp, asszem 36 db 2,88 MB-os floppyn érdekes, hogy csak az OS/2 tudta ezt a dupla lemezméretet kezelni, hagyományos 1.44MB-os kis floppy meghajtóval!
Én is emlékszem meglepően jó volt a beépített DOS rajta.
486DX4-100 és 16 MB RAM-al használható volt."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen