Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • solfilo

    veterán

    válasz MongolZ #2550 üzenetére

    GCN1 vs GCN3, gyanítom kellett idő, míg beértek az architekturális változások, s ellépett a Tonga.
    Szerintem nem a GCN1 lassul, hanem a későbbi verziók gyorsulnak, ahogy jönnek a modernebb motorok. Hisz tudjuk, AMD a jövőnek fejleszt. :DDD

    Amúgy ez a zöldekre is igaz, nem feltétlen lassítják a kártyájukat, pusztán a jobban jelenre fókuszáló architektúra miatt előbb kezdenek el lemaradni az új játékokban az új genhez képest. Legalább is az olvasottak alapján. :)

    solfilo

  • sakal83

    addikt

    válasz MongolZ #2550 üzenetére

    Persze, az AMD is "lassul" (pontosabban nem úgy gyorsul), de más ütemben. Az eddigi adatok alapján (a jövőt nem látom sajnos:) ) a kicsit "előremutató" (abus technikai b*romságai, amit az itt olvasók 70% nem is ért :) )fejlesztések és a Vram miatt később avul el 1-2 évvel. Lásd a 7950/280-at, ami idén kezdett lemaradni.

    Nem tudom, hogy az AMD-nek ez üzletileg miért jó, de az az ő gondjuk. Mind az Nvidiának, mind az AMD--nek megvan az előnye és hátránya. Aki 1-2 évente szereti cserélgetni a vgait, annak ott az Nvidia, aki nem, annak jobb választás az AMD felső szegmenséből választani megjelenéskor. (ezért is javaslom mindenkinek a 8Gb-os 480-at szemben a 4Gb-ossal. A 7950-nél is a 3Gb feleslegesnek tűnt, de az élet bizonyította, hogy nem volt az, és ezért haragudtam a milyen vga-t vegyek topikban, aki képes volt ajánlani a 2Gb-os 380/960-at 60-70k-ért, mert szimplán ökörség volt részükről, veszteséget okozva a rájuk hallgatóknak. Egy használt 280-as 35k mostanában, így egy 2-es 380/960 reális ára max 30k)

    Megjegyzem az AMD épp ezért tűnt gusztustalannak, hogy képesek voltak kiadni a 7950-et 3 alkalommal (7950/280/380):). Most persze a 380 előnye már megmutatkozik, de viszont elfogy a vga ereje.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák