- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Samsung SmartTag2 teszt
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
Hirdetés
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz sakal83 #8023 üzenetére
Ok, bocsánat nem akarsz, de a 4K akkor sem alapigény, az alapigény mostanában még mindig a fullhd. A jövőben változni fog ez? Nyilván, ez az élet rendje.
Ugyanakkor sajnos szerintem nem 1-2-éven belül lesz általános a 4K minden háztartásban, ahogy a VR-sem lesz az, pedig mindkét "dolog" jó.
Ha valakinek első számú hobbija a játék (vagy csak a PC), azok természetesen hamarabb állnak át az új technológiákra, de ők leszarják a 470/970/1060 teljesítményét, mert ilyen "gyenge" kártyát nem vesznek maguknak, mivel nem szeretnek kompromisszumot kötni.
A kategóriák fogalmát ugyanakkor két oldalról tudjuk reálisan megközelíteni: az egyik az árazás, a másik a relatív teljesítmény generáción belül. Az elsőben sajnos az én értékrendemben a felső kategória alja a 80k (régi vágású gyerek vagyok, én még 24k-ért vettem anno az Abit 9600 promat,a mi tényleg közép kategória volt, vagy 56-ért a 9800GS-t, ami meg a közép teteje, vagy felső alja, 42-ért a GTX 460-at, stb), a második megközelítéssel pedig, valóban középkategória a 470/1060, bár szerintem nem az alja, de ha igen, akkor sem érdekel, mert pl.: Witcher3-ban majd másfélszer erősebb, mint a 960 4Gb volt.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
kwzatz
őstag
válasz sakal83 #8023 üzenetére
Alapigénynek lassacskán az 1080p-t talán már lehet nevezni, de a 4k-t? A 4k nem alapigény, hanem luxus. Ha élvezhetően akarod tolni, az 700-800 ezer Ft környéke minimum, tekintve, hogy csak a videokártya, proci, monitor együtt megvan közel fél millió. Az adatlapod alapján a te konfigod sem éri el az "alapigényt", hogy lehet ez? A 4k jelenleg az emberek 1%-ának a kiváltsága, talán 5-6 év múlva alapigény lesz.
Másik: Oké, a 470 a középkategória alja. A 950, 960, 370, 380, 380x akkor már mind alsókategóriás kártya? (Ráadásul azért egy 950 és 380x között is van egy elég jelentős különbség). A 950 és a 370 még oké is oda, de a 960, 380, 380x azért talán még csak becsúszik a középkategóriába mind az árukat, mind a teljesítményüket tekintve. Tomshardware-en augusztus végén még a GTX 950-es kártya került a "Good at 1080p" kategóriába náluk.
Egyébként nagy boldogság szerintem, ha a 470 a középkategória alja, mivel ez azt jelenti, hogy már a középkategória alja is high-ultra környékén futtat mindent 1080p-ben 60 minimum fps-sel (nem átlag, minimum), ha az ember értelmes beállításokat használ. (értsd: NEM 4-8x MSAA, NEM Hairworks)
"Everything is high risk, if you are a pussy."
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest