- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Magisk
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
Hirdetés
-
1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
ph A vállalat prototípusa kihagyott egy-két lépcsőfokot, ugyanis az elképesztő képfrissítési tempóhoz 4K-t párosít.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz paprobert #32667 üzenetére
Kilövögettem már mindent. Arra emlékeztet amikor bejött a Zero Core és valami mindig meghajtotta hasonlóan. Csak ott nem az órajel ugrott, hanem ugye bekapcsolta a karit 10mp-nként majd ki.
Akkor a speedfan tray ikon frissítését nem bírta... persze annak az a dolga, tehát rövid távon kilőttem de hosszabb távon a driverben javították, hogy sem az sem más frissülő cucc ne triggerelje értelmetlenül.
Szóval első körben én is ezt gondoltam, de szerintem ez inkább driver/belső vezérlési gond, mert az órajel mértékével van a gond, ami nincs összhangban a terheléssel. 5-10% gpu usage-re tolja fel 1200-ig a gpu-t ami önmagában nonszensz. Más alkalmazásnál/szituációban meg nem küldi fel ennyire.
Inkább úgy tűnik, hogy nem a triggereléssel/gpu usage detektálással van gond - az önmagában jó lenne - hanem csak rosszul van skálázva az egész.ps: Win-t kizárt, hogy újrarakok. Annál szarabb nincs, erről már lassan 10 éve leszoktam, hogy én legyen az oprendszerért. Időm sincs, még próbálkozom, arra van egy kicsi. Vagy megoldom kerülőúton vagy marad ez a 2D profil.
-
sarkadifeca
tag
válasz paprobert #33948 üzenetére
A win-ben teljesítmény centrikusra van állítva. Bár játék közben tényleg nem okoz gondot, csak figyeltem a BF-en kívül a többi játékban teker 100%on.
Köszi azért a válaszokat!
Lehet egy másik driverrel nem csinálná, de most már nem kisérletezgetek vele jó ez így ahogy van.régi rendszer - 5 piros - 0 fekete ; új rendszer - 44 pozitív - 0 negatív; legújabb - 20 pozitív - 0 negatív
-
veterán
válasz paprobert #34500 üzenetére
Köszi, lejjebb toltam az utolsó 3 fokozatot, 1 volt alatt mindegy mit állítok, akár 1000 akár 960mV, beáll fix 987-re, de szerintem az baromi jó és 65W alatt elmegy. Ahhoz képest, hogy azelőtt 460-asom volt az is kajált vagy 53-mat Csak épp fele teljesítmény tud.
Ja, és a 120W 1060-hoz képest is fantasztikus.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
shakti69
tag
-
zozo95
csendes tag
válasz paprobert #35119 üzenetére
az a helyzet próbáltam már DDU-val safe mode-ban driver le pl: 19.6.3 verzióval de régebbi valami 2017-es windows által felrakott az még nem is adrenalin driver volt azzal is jelentkezett a hiba csak az az érdekesség hogy volt amikor 1-2 napot bírt utána megint kezdte de az új driverral is volt hogy 2napig jó utána meg nem...
-
tesz-vesz123
aktív tag
válasz paprobert #35305 üzenetére
Igen, emlékszem, hogy mesélted.
(#35306) Beretvás: 1050ti-n nem volt ilyen. Észrevettem ugyanezt barátnőm rx560-ján is, és a laptopján is ilyen, amiben rx560x van (erről töltöttem az Overwatch screenshotot). De nem lázítani akartam, vagy trollkodni, csak érdekelt, hogy hibás-e az rx570-em, de akkor ezek szerint nem. Egyébként nem egy egetverő hiba, néha tűnik csak fel. 90%-ban Overwatchozok, ott nincs időm a grafikát bámulni, mert 6-szor megöltek addig.
[ Szerkesztve ]
-
tesz-vesz123
aktív tag
válasz paprobert #35313 üzenetére
Mintha Witcher 3-ban is láttam volna ma, de csak mintha. Azt annyira röhögve hajtja meg az rx570, hogy kb. full ultra a játék, élsimítással, mindennel. A látóhatár, tömegek, ilyesmi "csak" high, mert proci miatt nem bírja sajnos. Durva, hogy ilyen olcsón ennyire brutális. :D
-
BudaiZoli
tag
válasz paprobert #35606 üzenetére
Szia!
Letöröltem, és valóban használhatóbb a Wattman, köszi!
Viszont megnyitott állapotban kidobál 1-2 mp. után asztalra, ha játszok, illetve a 3DMark el sem indul úgy. Az sem elég ha asztalra rakom, ki kell x-eljem a nézetet. Ezzel mit tudnék kezdeni?
Igaz régebben írtam ide, hogy nem akarok alul feszelgetni, de most rászántam magam és már 3-4 fokot lejjebb is mentem, viszont ehhez jó lenne ha monitorozni tudnám vele a dolgokat a teszt alatt, mert a GPU-Z txt fájlos megoldása nem annyira tetszik. -
-
shifty!
senior tag
válasz paprobert #35689 üzenetére
SW BF2 - itt automatikusan FHD Ultra minden, 60 FPS lock FreeSync miatt, többnyire egyensúlyban vannak, inkább a GPU fut teljes terhelésen.
TC Ghost Recon Wildlands - na itt CPU limitem van, a VGA általában 70-90% közötti loadon fut.
F1 2018 FHD High - Egyensúly, többnyire CPU limit.Mondjuk ezek most emlékezetből adatok, de a hétvége előtt nem fogok játékhoz jutni, szóval releváns, mért adatok csak akkor - de akkor ha nem felejtem el, tényleg megnézem rendesen.
[ Szerkesztve ]
"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."
-
-
-
veterán
válasz paprobert #35905 üzenetére
Köszönöm a segítséged! Igazából 1V alá nem látom értelmét menni, de picivel gyári órajel felett tud ennyit.
Azt sajnos nem tudom milyen ram chipjeim vannak, honnan lehetne megtudni? Asszem most 1750-en hagytam, akkor ez egy jó középút a jó időzítés és a nagy freki közt?
Az összefoglalóban linkelt videoban azt mondja a csávó hogy nem érdemes +50%-ra húzni mert csak zabál a kártya, de ki lehet kisérletezni, hogy plusz 10-20 vagy épp 30%-nál ugyan olyan stabil, bár véleményem szerint ez nemigen igaz, csak mert mehetne följebb nem kezd többet enni mint amennyi kell neki.
Tehát a 470 és az 570 lényegében ugyanaz? Simán kihozhatom belőle ugyan azt?
580-aknál már vannak elborult órajelek (1433-1450MHz gaming x és nitro+ esetén), és bár tudom, hogy 12,5%-kal kevesebb számolóegység van benne, de ilyen mértékű órajelnövelés milyen pluszt hozna? Bírják a 470-esek?https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs