- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mas este jön a következő Guerrilla Collective előadás
gp A kiadó jövőben megjelenő játékai kapnak központi szerepet a műsorban.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz huskydog17 #2893 üzenetére
Amúgy honnan vetted a "150-160 Wattos 480-as customok"-at?
[link]
"Gaming power consumption is increased by much more than I expected. Remember, AMD talked about a 150 W design, the MSI Gaming X uses more like 200 watts! This seriously hurts performance per Watt, which is back down to R9 Fury levels.Furmark power draw is even higher with up to 225 W, which is right at the PCIe power limit of the card's 8-pin + slot power capability. This doesn't concern me at all, it's actually a good thing because it provides power headroom, which ensures the card doesn't throttle. Typical gaming power draw is 200 W, that's the number you should be looking at."
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz huskydog17 #2911 üzenetére
Szerinted hol van a kutya elásva?
Nem értek a lovakhoz, de ahogy nézegettem a speckókat 280x vs. rx 480 összehasonlításban 365 mm2 vs. 232 mm2, 30 cm hossz vs. 24 cm hossz, 4,31 milliárd tranyó vs. 5,7 milliárd tranyó.
Fogyasztásra és hőfokokra TPU-n keresgettem infót.
Sajnos ahogy látom mostanában picit másképp méregetik a fogyasztást, tehát itt azonos körülményűt éppen nem találtam és az emlegetett sapphire tesztjeibe nem is sikerült belefutnom, de nekem eléggé az jön le, hogy jóval kisebb felületen kell átadni a hőt egy kisebb méretű bordára, ráadásul az általad emlegetett 150W vs. 250W nem is ütközik ki, mivel az MSi 480-nál 200W-ot mértek játék alatt - bár itt ugye korábban más körülmények mellett mérték a fogyasztást Metro vs. Crysis - , így MSi, Asus 280x-ekkel szintén játék alatt hasonlóan 200W magasságát és ugye a tesztben írt hőfokokat gaming állapotban olvasták le.Szóval szvsz. erősen félre értelmezhetőek a különböző helyekről összeszedett részinfók, mivel
1:1
-ben nem lehet egymás mellé téve összehasonlítani őket.Ezekből szemezgettem: MSi 480, ASUS R9 280X DirectCU II TOP, MSI R9 280X GAMING
Szerk.
Az eladom nem adom el témához én annyival tudok hozzászólni, hogy jelenleg még Sapphire HD6950 2GB Dirt3 Edition megy a gépemben és első gazdája vagyok
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Win10 alá melyik meghajtót ajánlott jelenleg használni ezekhez a kártyákhoz?
Mehet fel a legutolsó hotfix verzió, ami elérhető [link] vagy inkább egy korábbi verziót érdemes használni?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
Hátha érdekel valakit némi "szárazanyag"
Tegnap este nyomtam tesztnek egy kevés Diablo3-at a Sapphire RX470-el.
Mondjuk bele is futottam szürke képernyős indulási anomáliába rögtön, amire a megoldás az volt, hogy a korábbi Driverből - black screen hibát javítandó - D3 mappába berakott két .dll fájlt ki kellett törölniGPU-Z-vel logoltattam az adatokat, így kb. 40 percnyi adatból tudok csemegézni/átlagolni
D3-ban 1920x1200 letter box-al (DELL U2410) volt a képernyőméret illetőleg video menüben mindent felraktam maxra, AA bekapcsolva. Hangoknál egyelőre "csak" a középső szint (64) volt választva.
kb. 20 percet vsync-off módban, majd második kb. 20 percet vsync-on módban játszottam
A játék nagyon simán futott, nem tapasztaltam akadást még a legnagyobb csetepatéban sem, szóval a játékélmény teljesen rendben volt.A log-ban 1 másodperc 60 bejegyzéssel szerepel, tehát 1 sor az 1/60 másodperc
GPU clock maximuma 1206 MHz, míg a memória 2000 MHz-en működött
A 40 perc alatt egyetlen alkalommal (logban 1 sor mindössze) ért el a kártya 63 fokot, 120 sorban olvasható 62 fok 492 sor 61 fok, 573 sor 60 fok (összesen 2400 környéki sor van a logban)
A venti max 15% - 660 rpm forgott, ergo kussban tette a dolgát, semmit nem hallottam belőle
30-50W között 2193 sorban található érték, tehát jellemzően itt fogyaszthatott a kártya, ami magyarázza a relatíve alacsony hőfokot játék alatt (62 fok), mivel tesztekben 75 fok környékét mértek vele jellemzően.
164W volt legnagyobb GPU only Power, de mindössze 3 sor erejéig volt 160+. 150-160W közötti érték nincs rögzítve, 140-150W közötti érték 9 sorban található, 130-140W között 16 sor, 120-13W között 86 sor, 110-120W között 112 sor, 100-110W között 105 sor .......
1 GB-tól alig kért többet a D3, a memória maximuma (dedikált) 1080 MB volt.
A VDDC 1 sor erejéig volt 1.1187V, ehhez 107.4W GPU fogyasztás olvasható mellette. Amúgy jellemzően 1.0625V magasságában tetőzött és itt 30W...50W közötti fogyasztási értékeket lehet látni a logban.
A GPU Load kb 10%-ban volt 90% vagy fölötte (270 sor), további kb. 10%-ban 40...90% között tanáyzott (255 sor), kevesebb, mint 10%-ot volt 10...40% között terhelve a GPU (196 sor) és jellemzően 10% alatti terheltséget mutat a log 1600+ sora. Ami érdekes, hogy kb. 1300 sorban 0% terheltség látható
Itt mondjuk gondolom benne van a ki/be taboláskori (logolás indítás, leállítás) időszak isA memória vezérlő sem volt intenzíven leterhelve: 50% fölött 16 sor erejéig volt, 10...50% között 577 sorban található érték és 1400+ sor esetén látható itt is 0% a logban.
Bocs a sok baromságért, de hátha van közte olyan infó, ami jól jöhet másnak is
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz kisza25 #4383 üzenetére
Fogalmam nincs, mert ugye azt nem logol, nem is mutat GPU-Z
Elvileg van /fps kapcsolószerűség D3-ban, utánanézek, aztán meglátom mit tudok belőle érdemben kihámozni
Szerk.
Érintőleges infó, de az még egyébként feltűnt, hogy a proci a VGA cserét követően D3 alatt kb. 10 fokkal hűvösebben üzemel (HD6950 -> RX470)
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Asszem volt egy kis beállítási probléma a tegnap esti D3 tesztnél, ugyanis most azt vettem észre, hogy az előbb 74 fokra beugrott a GPU, ami tegnap sokkal alacsonyabb volt.
Szóval a tegnapi méréshez annyit még hozzátennék, hogy a max foreground fps be volt kapcsolva és default értékkel 150-re korlátozta a VGA-t epic fail részemről
Meg is van a magyarázat a sok 0%-os értékre. A korlát miatt a kártya malmozott közben
A 74 fokos GPU-hoz 31% fan speed és 1360 rpm érték tartozik.
2/3-ad arányban 100...130W között volt a fogyasztás a maradék 1/3 részben pedig 30....100W között
kb. 50%-ban 90% vagy fölötti volt a GPU Load, a maradék 50%-nyi időben pedig 20...90% oszlik megHogy egy kis pozitívumot is írjak: marhára nem vettem észre hang alapján, hogy 74 fokon üzemel a kártya (GPU-Z logban lettem csak rá figyelmes), tehát a 31% - 1360 rpm elég kuss állapotot nyújt
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz szabadoslac #4437 üzenetére
Diablo 3 alatt logoltam a kártya adatait GPU-Z progival és abból egy kis összesítés
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Mivel nagyrészt nem valós készletet áraznak a weboldalon, hanem a leszerződött nagykerek kínálatát és ugye a nagykerek is dobálgatják az akciókat, amit az értelmesebb kiskerek megpróbálnak átültetni a saját áraikra.
Ilyen szegmensben nem arr akell gondolni, hogy Józska odatelefonál a nagykerbe típercenként az aktuális árak miatt és a kapott válasz alapján dobálják fel a weboldalra, hanem dinamikus hozzáféréssel rendelkeznek az adott nagyker árukészletéhez, aktuális nagyker árakhoz és itt jön a saját árkalkulációjuk (saját nagykeres kedvezményük, egyéb aktuális plusz ármódosítók, stb..) és ennek alapján kerülnek fel termékek, módosulnak árak, akár percről-percre változva.
Van olyan GPU process monitor program, amivel listázható mi terheli éppen a VGA-t?
Tegnap valami 100%-ra tolta nálam win desktop-on a 470-et, ami gép újraindítást követően is megmaradt
GPU Caps Viewer and GPU Shark progikkal próbáltam rálesni ilyen információra, de nem mutattak aktív 3D alkalmazást, így fogalmam nincs mi terhelte a GPU-t, bár a memória órajele 300MHz-en maradt, mindössze a GPU volt 1206-on és 100% Load-on. Hőfok is ennek megfelelően 60 környékén volt.
Az újraindítást követően frissítettem a BIOS-t az alaplapon - mivel éppen kijött egy stabilitást erősítő verzió - utána pedig már nem volt tapasztalható az előbbi jelenség
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Ezeket lehet árnyalni is azért erősen mivel az "üzleti életben" azért elég sok alattomos tevékenység is megy a háttérben. pl. valaki befoglal X mennyiséget valamiből, ami által magasabb árú kerül a helyére. Aztán egy nagyobb tételes berendelésnél lehet felhívják vagy hívnák a megrendelőt a "személyes" egyeztetés végett, de nem biztos, hogy élni fog a megadott telefonszám. Ilyenkor gyaníthatóan visszamondják a nagyker felé a foglalást, ezáltal "felszabadul" a befoglalt mennyiség és ismét alacsonyabb áron kerül ki
Ez csak egy a "bevett" üzleti cselfogások közül, de ugye ilyen eset valósággal való egyezése csakis a véletlen műve
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Azért van már 1-2 XFX 470 elérhető teszt:
AMD's Radeon RX 470 graphics card reviewed
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #4641 üzenetére
Ezt most komolyan írtad vagy csak viccelődsz?
Az alaplapi 3,5 jacken dobd már át egy BD film hangját bithelyesen a sokpontegyes erősítőre, amit gondolom nem azért vett az illető, hogy 3,5-es jacken tologassa rá a sztereó hangot.
Egyébként ha szigorúan vesszük, hogyan is lehet megkerülni a felmerült problémát ez "kitűnő" javaslat részedről. Viszont szvsz. akinél fellép ez a gond, az nem fogja ezt a megoldást választani
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
válasz Laja333 #5260 üzenetére
Nálam Sapphire RX470-nel a 16.8.2-es Wattman nem produkál ilyet, pedig nem csak megnyitottam, hanem át is kapcsoltam az AUTO fesz kapcsolókat (GPU és MEM) Manula-ra, hogy lássam a gyári beállított értékeket, de ezeket vissza is raktam utána Auto állásba
A GPU/MEM értékek maradtak 300/300-on és a venti is 48 fok alatt le-, majd 54 foknál 15%-ra bekapcsol. A berakott képen látható 70%-os ventifordulattal még 74 fokos GPU mellett sem találkoztam
Wattman default értékei hőfokok tekintetében: 95 fok a Max és 75 fok a Target hőfok
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Laja333 #5263 üzenetére
Fogalmazhatunk akárhogy, de eddig itt a topikban ilyen problémával kapcsolatban csak MSi kártyával rendelkező írt. Igaz fehér holló eset egyelőre, de idővel majd módosul a "statisztika" és reméljük, hogy inkább pozitív irányban és nem fogunk ilyen hozzászólásokat olvasni a későbbiekben.
A custom kártyák nem olyan régen szállingóznak, lassan csak összegyűlik annyi információ, hogy rendbe tegyék a Wattman-t, mert ahogy látjuk van mit csiszolgatni rajta
Azt viszont megírhatnád, hogy "hangerő" tekintetében hogyan viselkedett a felpörgés alatt
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Laja333 #5266 üzenetére
No akkor egy Sapphire-nál is megvolt a "jelenség".
Remélem nem futok ilyenbe, bár eddigi tapasztalatok alapján - na meg amúgy sem volt tervezve - egyelőre nem kell matatnom Wattman-ban, sem hasonló progikban a kártyát. Most is csak gyári beállítások infóját akartam meglesni.
Számomra egészen használható alap gyári beállításokkal eddig az RX470, nem indokolja semmi, hogy "faragjam"
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nemrég értekeztünk hangos venti ügyben, amikor is Wattman-ban turkálást követően magas fordulaton tekert a venti indokolatlanul. Nézd meg milyen terhelés van éppen a kártyán és milyen hőfokok vannak közben. Lehet a ventiprofil nem megfelelő, mert pont halknak írták az XFX kártyát fül mellett asztalon lévő nyitott gépház esetén
Bár a zajosság mindig relatív, de ekkora eltérés azért érdekes
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nálam szintén RX470 van és 16.8.2-vel nem volt még ilyen jelenség
Más:
GPU-Z 1.10 rendben mutatja a venti megállásakor a 0% és 0 rpm értéket rögtön azt követően is, hogy 54 fokról aktív ventivel hűlt 48-ra és leállt a venti. A korábban írt anomália lehet bizonyos típusú kártyáknál jön kiSzerk.
Tényleg...ma nyertem egy 20 dolcsis voucher-t az RX470 felregisztrálásával
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Laja333 #5519 üzenetére
Mondjuk az igaz, hogy nem szoktam folyamatosan GPU-Z-t futtatni és nézegetni csak ahogy olvasgattam a hozzászólásokat - ami éppen erről szólt - úgy rémlett, hogy korábban nálam rendben volt ez a kijelzése és most nyomtam is róla képet.
A típus alatt inkább gyártói verziót kellene érteni, bár egyelőre ahogy látni furcsán viselkednek a monitorozó progik. Reméljük előbb-utóbb összekapják magukat a fejlesztők és rendbe rakják a kijelzéseket
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Hobbbyt #5525 üzenetére
Hát ugye ez nem Asrock only fícsör szerencsére én tegnapelőtt próbáltam ki éppen ezt a lehetőséget.
Viszont itt az a pozitívum, hogy kiderült BIOS frissítés is előkerülhet beüzemelés közben. Én lehet visszaküldtem volna garba a kártyát, ha ilyen hiba alakul kiread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz kisza25 #5542 üzenetére
Ki voltam tabolva D3-ból win10 asztalra
Szerk.
De most nézem a memória foglaltságot, ami meg nem ezt mutatja, mert 1 giga körül kajál a D3, szóval lehet mégsem volt még indítva Viszont a Guild Wars 2 indítópanelja biztosan meg volt nyitva, de tálcára le volt "dobva", így elvileg annak sem kellett volna órajelben jelentkeznie.Na majd ha hazaérek meglesem mégegyszer
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Meg is van mi okozza a GPU órajel ugrálást. A GPU-Z ablaka fölött mozgatva az egérkurzort váltogatja az órajelet. Érdekes...
Feldobtam közben a 16.8.3-as hotfixet (Win10x64):
- normál driver uninstall (programok eltávolításánál, minden választható összetevőt kijelölve)
- gép restart
- normál módú indulást követően AMD clean uninstall utilityvel takarítottam
- gép restart
- normál módú indulást követően 16.8.3-at telepítettem
- gép restartés ami miatt ezt így leírtam, hogy a Wattman-t újra engedélyezni kellene a használathoz
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
A "cleaner + újratelepítés" elé nem ártott volna egy normál uninstall a régi driver rendes eltávolításához.
A cleaner-rel az otthagyott szemetet illik lekapni és nem fullba az egész pakkot.Amit írtam korábban sorrendet [link] ennek jegyében tettem és nálam nem is ugrabugrál hiányzó dll-ekre azóta sem
De egyébként mindenki úgy cserélgeti a drivert, ahogy akarja, én csak tippet adtam....volna
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
A gond inkább az, hogy az idióta AMD (de ez még öröklött szvsz ATI részről) nem tudja/akarja úgy kialakítani a driver leszedést, hogy felhasználói inputra eltávolítson minden telepítéskor/menet közben odabiggyesztett regisztri bejegyzést, fájlocskát a winből, hogy utána olyan legyen a rendszer, mintha még sosem lett volna rajta AMD meghajtóprogi telepítve a VGA-hoz.
(Persze Abu is megmagyarázza, hogy azért hagy ott szemetet, mert arra szüksége lesz a következő meghajtónak. Pedig ez nettó baromság: anélkül nem képes beüzemelődni az új meghajtó? Dehogynem!)
Na ezért jön jól néha cleaner cuccos, csak ugye az egyszeri User elfelejti, hogy előbb normál módon illene lekapni a drivert és csak utána töröltetni az ottmaradt szemetet.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Grat
Amúgy throttling-ot mivel ellenőrzitek?
pl. GPU-Z sensor ablakában a GPU órajel diagram alakjából?
Érdekelne hogyan is megy egy ilyen kártya tuningja, mire kell/érdemes figyelni, mit kell növelni és honnan venni észre mit bír avagy már mit nem bír a kártya illetőleg a nem bír esetben hol lehet még egy kicsit módosítani, hogy mégis bírja Milyen tesztprogikkal kerül ellenőrzésre az aktuális beállítás, stb... VGA-t eddig még nem tuningoltam, de lehet eztán sem fogok
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Köszi az infót ismét
"szoktam futtatni Afterburnert, és ott overlayben azonnal látom, ha gebasz van."
Gondolom itt a GPU órajel csökkenése mutatja, hogy visszavett a kártya és ha ebből sokvan rövid idő alatt, akkor ott valami kevés vagy éppen az órajel sok
Szerk.
Na AB-t sem használtam még
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Érdekes fordulatszám értékek vannak nálad.
Sapphire RX470 hűtése elméletileg 1:1-ben egyezik az RX480-éval és nálam 16% ventifordulathoz 700 rpm környéke társul
Egyébként 48 és 54 fok a venti ki- és bekapcsolási hőfokai
A legújabb Aida64 béta verziójában [link] már több infót lehet látni a VGA-hoz kapcsolódóan
HWInfo64-et is próbáld frissíteni, mert egyelőre problémáznak a monitoring progik a friss kártyákkal és lehet, hogy hülyeséget mutatnak
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Érdekes, hogy nálad benézi a fordulatszámot és az még érdekesebb, amit be is kereteztél
Milyen driver van nálad telepítve? Nálam 16.9.1 a korábban már beírt módon
- driver leszed
- gép restart
- cleanup utility-vel takarít
- gép restart
- új driver felrak
- gép restartAz viszont látszik, hogy 480-nál fentebb engedik a ventiket pörögni, amivel ugye hangosabb is lesz, pedig a cél hőfok ugyanúgy 75 fok
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Írja is a fejlesztő, hogy nem a leghasználhatóbb jelenleg.
Lassan csak helyére kerülnek a dolgok.
Érdekes, hogy a P7-nél nem dobja hozzá az OC-s offset értéket. Viszont akkor elég jó a GPU, ha a Silent-hez tartozó feszültségekkel viszi az OC-s órajeleketAz viszont látszik, hogy a különböző fázisoknál van még egy szorzó az offsethez mivel nem az ott látható 25 mV-tal csökkentek FIX-en az értékek
Hőfokok hogyan alakultak a csökkentett feszülséggel?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Redditen van egy thread GTR Black-ről, ahol van 1-2 infó tuning értékekről.
Kiindulási alapnak jó lehet számodra, mert alulfeszelve vitte a kártya 1350 és 1340 Mhz-et is.
Memóriát 2250-ig tudta húzniEgyébként tuningnál csak a power limitet piszkáltad vagy a feszültséghez is hozzányúltál?
Most néztem a kinekanagyobb berakott képmentésed és láttam, hogy 1.26V magasságában "gyilkoltad" a 480-at
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz windlord #5984 üzenetére
4GB-ból MSi, Sapphire, XFX - amelyik szimpatikus számodra, de ugye itt a döntő tényező a garancia hossza és a fizetendő ár lesz. Működés szempontjából ezek a jobb hűtéssel rendelkező konstrukciók, persze a többi variáció is megfelelhet ha megfelelő az árazása
8GB-osok közül én Sapphire-t vennék(és vettem is ) az alapból magasabb órajelű memória modulok miatt (Sapphire 8000MHz vs összestöbbi ~6600-6700MHz). Mondjuk itt azért bele lehet szaladni érdekes árakba és ahogy nézem most nem igazán érdemes ilyen kártyát venni, 85k alatt nem nagyon látni kínálatban és 4-5 ezressel többért már ki lehet fogni 8GB-os 480-at is
Találtam egy memória sebességre irányuló tesztcsokrot, hátha érdekel valakit a téma
Polaris Benchmarks: Memory speed alone can make a significant difference (RX 470 @ 1650 & 2100)Laja333
Ennyit jelent egy "ujjmozdulati" tuning
Bakker reddit linket nem raktam be
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz windlord #5991 üzenetére
Hát ugye napi szinten is többszöri árváltozásokról szóltak a tapasztalatok. Ahogy az elérhető készlet változott, úgy röpködtek az árak is.
Egyébként ha figyelgeted a topikot aki lát egy értelmesebb "akciós" árat, azt be szokták ide tenni, tehát majdnem "röptében" értesülhetsz. A neked szimpatikus értéket elérve pedig rá is csaphatsz. Annyit azért feltételezhetünk, hogy az idő múlásával növekszik majd az elérhető készlet és elkezdenek bizonyos szintre normalizálódni az árak is, szóval várható, hogy pár ezressel jobb árak lesznek egy hónap múlva, mint most, de 1-1 akciós ár már most is "lecsapom" kategóriába eshet, szóval szemed a pályán legyen
Aprón is szétnézhetsz, mert ott is ki lehet fogni jó árban kártyákat
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Mondjuk én filmezésnél szoktam HDMI-n keresztül küldeni a hangot erősítőre (természetesen a képpel együtt) és az elmúlt időszakban 2-3-szor próba erejéig néztem meg menet közben bekapcsolva az erősítőt rendben van-e a hang. Most vasárnap felvételről megnéztem az F1-es futamot és azalatt a kb. 2 óra alatt nem volt problémám a hanggal.
Az RX470 előtt HD6950 kártyát használtam, amivel azért több filmet is sikerült megnéznem, tehát jelentősen több órán keresztül nem volt gondom a HDMI hanggal. Igaz ez Win7-Win8-Win81 és most Win10-re is.
Nálam a monitor DP-n keresztül van csatlakoztatva és 10m hosszú HDMI kábellel van az erősítő a VGA-ra kötve.
Esetleg befolyásoló tényező lehet a probléma felmerülésekor HDMI-n küldött hang formátuma is.
Milyen körülmények között szokott előjönni a probléma?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Vitka675 #6826 üzenetére
Nézegetni kell a 8 gigás 470 árakat is, mert vásárlás utáni szerencsével ugyan, de az általad írt "4 gigas 480 már volt 75 környékén"ek árszintjén sikerült beszereznem, ráadásul a Sapphire féle Nitro+ verziót, amin 8GHz-en megy a memória (álá 480 8GB)
Szóval a +4 giga RAM 25-30k pluszért elég relatív, mert néha ki lehet fogni érdekes akciókat
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
válasz Cronerator #7067 üzenetére
Opera nem produkál ilyen jelenséget, szóval Chrome mehet ahova való -> kuka
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz #45185024 #7105 üzenetére
Ehhez nem kell, hogy innen vegyen valaki, tess egy kis memtyuning teszt RX 470 Memory Benchmark (Nitro+ 8GB)
Szerk.
Ja igen, és ph!-n is van OC-s kártyáról teszt
Egyedi GTX 1060, RX 480 és RX 470 egymás elleni harca, tuninggalItt azért hozzátenném, hogy korábban többen is 1V-ot írtak memória feszültségre -, mert Wattman ennyit mutat - de az nem a memó feszültsége, hanem a memória vezérlőé. Az előbb linkelt ph! tesztben is írják, hogy 1.5V-osak a memók
"Gyári üzemfeszültsége 1,5 V, és 8000 MHz effektív órajelre hitelesítették, amit a Sapphire pontosan be is tartott. Ilyen RAM található a tesztben szereplő RX 480-asokon és a GTX 1060-asokon is."
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs