- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
Nem tudom volt-e már, de érdemes végignézni (kis angol tudás ajánlott hozzá): [link]
De a lényeg gyorsban, ne számítson senki a ref kártyáktól sem 1500+MHz-re.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Malibutomi #1998 üzenetére
Kár hogy a Nitro 4GB-os verzió (ami pont a tesztben szerepel) a boost gpu órajelben is gyengébb mint a 8GB-os verzió. Igaz nem sokkal ~50MHz, de azért mégis.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Laja333 #2001 üzenetére
Igen, ott van az első táblázat alatt:
"The Nitro+ RX 480 ships in two configurations: A 4GB (which we’ll be reviewing) and an 8GB model, both with a 256-bit memory bus. The differences between the two extend beyond mere memory capacity, however. The VRAM inside the 8GB model comes clocked at 2,000MHz, while the 4GB model runs at 1,750MHz.The core clock speeds for the two models also differ. Both ship with a dual BIOS featuring both “Quiet” and “Boost” modes. The optional Quiet mode actually sticks to the same 1,266MHz boost clock as the reference RX 480. The default Boost mode comes enabled out of the box, hitting a modest 1,306MHz on the 4GB Nitro+ RX 480 and 1,342MHz on the 8GB version."
Vagyis ahhoz nem nyúltak, maradt a ref 7GHz.
Mondjuk megnézhették volna mit bír tuningban. Na nem baj, majd egy másik tesztben.
-
bozont
veterán
Lesz vajon Vapor-X verziós is valamikor? Volt több ilyen kártyám és azok elég jól voltak összerakva, a hűtés is jól dolgozott (jelenleg is egy olyan van a gépben).
-
bozont
veterán
válasz Hobbbyt #12929 üzenetére
Ha már szóba jött a felbontás, 1440p-re használ valaki RX480 8GB kártyát? Hogy futnak a játékok mondjuk "high" beállítások mellett (AA-t nem használok, DoF és motion blur is alapból tiltva, de ha kell az árnyékokból is engedek)? Hozza az 50+ fps-t? Mondjuk multinál jó lenne legalább 60 fps (BF4, Division, War Thunder, Secret World, esetleg WoT valamikor).
-
bozont
veterán
Na ez jól hangzik, lehet akkor beruházok egy 480-ba, mert úgy hírlik Vega nem mostanában lesz. Egy nV ellen meg minden porcikám tiltakozik, bármennyire is jó kártyának tartom az 1070-et. Na meg a Freesync-et is jó lenne kipróbálni, ha már tudja a monitor.
MSI Gaming gondolom jó vétel lenne? Fontos a hatékony és halk hűtés. -
bozont
veterán
válasz Szoszo94 #13040 üzenetére
De akkor meg itt van az XFX GTR BE, ami teljesen fekete, a logó meg fehéren világít.
-
bozont
veterán
válasz Askformore #13045 üzenetére
Na ezen átfutottam, de ha jól értem akkor a többi kimenet nem lenne használva, így meg egy DVI-HDMI adapterrel könnyen és olcsón megoltható a második HDMI.
-
bozont
veterán
válasz senki66 #13170 üzenetére
A 7770-nél nagyon erősebb vga-t tényleg nem érdemes a 750k mellé tenni. Sajnos ha az újabb játékokkal is játszanál, akkor teljes platform csere kell. Minimum egy i3 + 1050Ti vagy RX470, de ha hosszabb távra terveznél és többet is hajlandó vagy érte fizetni, akkor valami i5 + RX480 (én a 8GB-ost venném FullHD felbontástól felfelé, de a 4GB is nagy előrelépés lenne). De érdemes megvárni a Zen-t is hátha megembereli magát az AMD.
Vagy tényleg konzol. -
bozont
veterán
válasz Lacccca87 #13179 üzenetére
Amikor én i5-re váltottam egy FX6100-ról, meglepődve tapasztaltam hogy több játékban is cpu limites voltam mint gondoltam, a 270X-szel ráadásul 1200p mellett. Nyilván nem arról volt szó, hogy az FX-szel játszhatatlan volt, de az i5 hatására sok játék "kisimult".
(#13177) senki66
Gyorsulni valószínűleg fog a legtöbb játék, de elég sok teljesítmény a 470-ben marad a jelenlegi prociddal. Viszont ha azt mondod kb egy fél éven belül a processzort is fejlesztenéd valami erősebbre, akkor nyugodtan vedd meg a 470-et vagy 480-at.
Azért mondtuk hogy várd meg a Zen-t, hátha sikerül egy jó ár/teljesítményű processzort összehozni az AMD-nek és olcsóbban kilehet jönni mint egy Intel konfiggal. Sajnos eléggé elvannak szállva az Intel árak. De még semmi sem biztos ugyebár. Ahogy írtam is, ha nem akarsz várni akkor meg vagy egy i3 6100 ami 35e Ft körül mozog (+lap és ramok) vagy egy i5 6500 ami még időtállóbb lenne, az viszont már 60e Ft körül mozog (+lap és ramok).[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz sakal83 #13294 üzenetére
Nincs. Sajnos nem lehet csak hangot kiküldeni HDMI-n, megy a videó jel is ha kell, ha nem. Nekem is csak a hang miatt megy HDMI az erősítőbe, viszont így olyan mintha két kijelző lenen a PC-re kötve. Így van egy virtuális asztal, ami lóg valahol a levegőben megjelenítő hiányában.
Ez nem az AMD hibája, hanem a HDMI szabvány elmaradottsága. Az AMD sara annyi, hogy ilyenkor nem veszi vissza a vram órajeleket és talán a gpu-t sem annyira mint egy megjelenítő mellett.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Próbálta már valaki a 17.1.1 + WoT kombót? Javult a helyzet? Ha minden igaz, hétvégén érkezik a 480 és a lehető legfrissebb drivert tenném fel, amivel jól megy a játék. Most pont játszogatok vele.
-
bozont
veterán
A freesync-et hogyan kell bekapcsolni? Mármint úgy hogy működjön is. A monitorom 144Hz-es, a FS tartomány 35-90Hz. Mikor bekapcsolom a FS-et és elindítom pl a Division-t, kiírja hogy a frissítési tartomány kívül esik a FS tartományból, ezért ki is kapcsolja. A monitort 90Hz-re kellene beállítani ilyenkor?
-
bozont
veterán
válasz zolee1984 #14289 üzenetére
Ugyanezekkel a beállításokkal futott? Te mennyi pontot kapsz? Nem tudom mennyit befolyásol (szerintem sokat nem kellene), de a 17.1.1-gyel futtattam. A játékok viszont jól futnak, meg ha a 3dmark is hozza amit kell akkor csak a Heaven-nel nem okés valami. Nem aggódom ez miatt.
(#14290) Krisz1441
Igen annyin, ahogy az adatlapomon van. Sosem ismerték fel a tesztprogramok jól az órajelet, mindig az alapot mutatták. Ahogy nézem a Heaven ráadásul 4 GB-osnak látja a vga-t. -
bozont
veterán
Division-nel mik a tapasztalatok? Jobban fut DX12-ben?
-
bozont
veterán
WoT még nem az igazi, az új driverrel sem, random az asztalra dob, hibaüzenet nélkül.
-
bozont
veterán
Gondoltam ránézek a tuningra, de ez a wattman kicsit új nekem. Az oké hogy az órajeleket százalékosan lehet növelni. De a feszültséget állapotonként lehet változtatni ha jól látom. Ilyenkor melyiknél kell átírni? Vagy elég a legutolsó 7-esnél?
-
bozont
veterán
Próbálgatom mit tud a gpu, 1400-on szinte azonnal elhasal Heaven alatt, 1390-en fut, de vannak érdekes bevillanások. Az 1380 egy rövid teszt erejéig stabil, azért biztató:
Minden esetben +20% power limit és a gyári feszt nem piszkáltam még. Bár szerintem feljebb nem mennék, inkább lefelé.
Sajnos van egy kis coil whine is, de szerencsére nem olyan vészes, nem olyan magas hangot ad ki és zárt házban, az asztal mellett nem hallani szerencsére. Max ha tök kuss van. -
bozont
veterán
Mentem két kör-t BF4-ben az alábbi beállításokkal: 1350/2250MHz, 1120mV és +20% power limittel. Target temp 70 fok. Kis finomhangolással szerintem jó lesz így 24/7-re.
Így viselkedett a játék alatt (64 fő, Operation Firestorm):Sajnos 1100mV-on nem volt teljesen stabil, 1110-en már annak tűnt, így adtam még +10-et hozzá a biztonság kedvéért.
Amúgy melyik értéket kell nézni ha a "valódi" fogyasztásra vagyok kíváncsi?
[ Szerkesztve ]
-
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz sakal83 #14724 üzenetére
Majd meglátjuk, de amúgy ha el is indulna a venti, hangja nincsen. De nyáron valószínűleg feljebb tekerem majd a házventiket idle, így több levegőt mozgatnak meg.
(#14731) Baggio04
Ha windows 10-et használsz akkor inkább az volt a ludas, sajnos még mindig nem lehet letiltani (hivatalosan) hogy legalább a drivereket ne frissítse.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz sakal83 #14759 üzenetére
Ha nem jött be az XFX (GTR ?) akkor szerintem az MSI sem fog, azért annyira nem különböznek. Vagy venni kell egy nagyon jól szellőző házat. Majd holnap megnézem milyen hatása van ha kicsit feljebb tekerem a ház ventiket.
(#14753) Szoszo94
Jah, csak nem működik az az opció. Hiába kapcsoltam be (amúgy újabban már csak egy 'Yes' és 'No' közül lehet csak választani), ugyanúgy frissítette. Egyik lehetőség a "Show or hide updates" troubleshooter package, de az is csak addig jó amíg nem frissül a windows driver. Akkor újra le kell futtatni, ha időben észreveszed persze.
A másik, hogy metered connection-re kell állítani a net elérést, ami LAN esetén egy kis registry turkálást igényel.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Hobbbyt #14886 üzenetére
Szerintem a program irreális, elavult ahogy mondta is valaki. Szoszo94 eredményeivel például összehasonlítva, 1080p-ben még nagyjából ugyan azt kapom (avg 85 fps, 5083 pont), viszont nála 4k-ban is szinte ugyan annyit megy mint a kisebb felbontáson, nálam meg 1440p-ben avg 58 fps és 3494 pont.
Gyors stabilitás tesztre azért jó még a program. -
bozont
veterán
válasz polgi803 #15092 üzenetére
WoT egyelőre random kilépeget, hogy driver vagy játék probléma jó kérdés. Amúgy maxon (élsimítás nélkül) 80-100 fps, 2560x1440. A BF4 is nagyon jól szalad, 2560x1440 maximum közeli beállítás, pályától függően szintén 80-110 fps 64 fős szerveren (kisebb pályákon lehet van kis proci limitem is). A többiről nem tudok nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Pontosítva az AB nem a Relive driverrel, hanem a Wattman-nal akadhat össze. Szóval használható az AB is tuningra, de akkor a Wattman-ra még csak rá sem szabad nézni. De megoldást jelentett sokaknak, hogy a Relive telepítése után az AB-t is újratelepítette, teljes reset után. És az extented overvoltage controlt-t nem szabad engedélyezni!
De monitorozásra Wattman mellett is használható, próbáltam több DX12 játékot is, ott sem volt problémám.mod.: Jó lett amúgy az összefoglaló!
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Szerintem elégnek kellene lennie, de azért kérdezz rá a játék topicjában ezzel kapcsolatban, mik a tapasztalatok. Nálam is jól szalad a játék a 17.1.1-gyel, semmi microlag, viszont néha kidobál az asztalra csak úgy.
Ez az új chill funkció nincs véletlenül bekapcsolva? Esetleg nézz rá a windows energia menedzsmentre, ne takarékos módban legyen. Esetleg próbáld ki javul e a dolog teljesítmény centrikus módban.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Pokesz007 #15553 üzenetére
Eléggé, de ha később fejleszted a cpu-t, akkor megveheted most is. Bár nehéz megjósolni, mikor merre tartanak majd az árak. Jelenleg lefelé. Mondjuk cpu terén nem számítok nagy csökkenésre.
mod.: Másik, hogy szerintem fullhd vagy magasabb felbontásra inkább a 8Gb vram a jövőbiztos. Oda már nem vennék 4 gigásat.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Én a 270X-et a 16.8.3-mal használtam, ott nem volt semmi probléma WoT-tal. De reméljük hamarosan javítják végre. Amúgy a teljesítménnyel nekem sincs probléma, csak kidob az asztalra teljesen random a relive driverekkel. Nem tudom ez a 17.1.2 hozott e javulást.
távcsőves
Most volt időm próbálgatni, amit privátban beszéltünk, lejjebb véve az órajelet, de így is kilépeget. Ez pusztán driver probléma szerintem, ami a relive-vel jött a képbe.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz ggbuffon1897 #15630 üzenetére
Ha legalább két megjelenítő van rákötve, akkor megvan az oka a villogásnak és a 17.1.2-ben javították is:
"Changing memory clocks with Radeon WattMan with more than one display connected may cause memory clocks to intermittently become stuck at their minimum setting or switch between min and max ranges intermittently causing display flickering."[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Ha lehet ezt már privátban folytassátok, vagy egyáltalán ne, de már csak az off megy. Akinek meg eddig nem voltak AMD kártyái lehet ijesztő a 90 fokos vrm, de egyáltalán nem sok az. Mondhatni általános és nyáron sem lesz melegebb valószínű, a venti úgy is jobban pörög majd kicsit.
Az meg hogy a tesztben mit mértek, egy dolog. Ott csak a bordahőmérséklet látszik, ami ugye már kevesebb mint ami alatta van. Szóval a 90 fok teljesen reális, nekem is a körül mozog terhelésnél.
Az meg a másik, hogy vajon mennyire mutat pontos értéket egy monitorozó program.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Mika1227 #16288 üzenetére
Nem, nincs ilyen, még nagyon régen talán volt, akkor kezdték el a teszteknél az összehasonlító képeket betenni. De manapság már csak a gyári színbeállítás különböző a két gyártónál, nV-nél kicsit feljebb kell tolni a színtelítettséget (saturation) és kész. De én pl, ha ilyen váltást eszközölnék, akkor inkább újrakalibráltatnám a monitort és biztos minden ugyanolyan lenne.
Viszont ez már nagyon off itt és túl van tárgyalva, de erre van a VS topic ahol esetleg lehet folytatni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen