- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
ph Az Auto SR egyelőre csak pár cím erejéig tesztelhető, de olyan hardveren, ami még meg se vásárolható.
-
Premier előzetest kapott a Venture to the Vile
gp Befutott a PC-s kiadás, a későbbiek során PlayStationre is megkapjuk a játékot.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
smilecat
aktív tag
Sziasztok!
Ma sikerült vennem (pcx) egy Asus RX470 4GB GDDR5 STRIX-RX470-O4G-GAMING kártyát és csináltam egy gyors tesztet a Rise of the Tomb Raider játékkal. Kíváncsi voltam mit tud a cucc.
Alább láthatóak az eredmények és beállítások.Az első 2560x1080-as felbontásban készült
A második 1920x1080
Nem sokat variáltam a beállításokkal, azt használtam amit a program felajánlott
Nekem ez jobb mint amit vártam, ezzel elleszek jó ideig.
Nem tuningoltam, nem húztam semmit.
Átlagos fogyasztás: (word, videok, web...stb) min 90~max 135W
Átlagos fogyasztás játék közben: min 180~max 225W
Mindkét esetben monitorral együtt.Konfig nagyjából, semmi extra: Intel 6600k, Asrock z170 extreme 4+, Kingston 16GB 2400MHz DDR-4 (Kit 2x8GB) HyperX Savage, Crucial BX200 240GB SSD, Hitachi 1TB HDD, Táp:Super Flower SF550-P14HE. Monitor LG 29UM68
Szerintem jó kis VGA kártya ez, teljesen halk, néha ránéztem egyáltalán működnek-e a ventik
-
smilecat
aktív tag
válasz anderledani #4794 üzenetére
-
smilecat
aktív tag
Kíváncsi leszek az új tesztedre mikor már az inteles géped van, új oprendszerrel, mert nekem a 470-es 4gb-os Asus kártya picivel többet hozott a Walley benchmark alatt. Ez már csak azért is érdekel, hogy igazából egy ilyen konfig/win után mennyit számít a csere.
Köszi a tesztet!
-
smilecat
aktív tag
válasz giornalista #6015 üzenetére
A Rufusz egy régóta a piacon jelen lévő megbízható bolt.
Anno a Carrera nagy ellenfele volt, bár míg a Carrera szürkeimportból volt nagy király addig ők az egyenes utat választották. Gariban is normálisak. -
smilecat
aktív tag
válasz giornalista #6287 üzenetére
Itt van a termékinfo:
A jelek szerint 6+2-es tápcsatid van. Tehát a 6-os és a 8-as csatival szerelt kártyákat is elláthatod a neki megfelelő árammal.
jety91! - gyorsabb voltál
[ Szerkesztve ]
-
smilecat
aktív tag
válasz anderledani #7161 üzenetére
Nekem a legújabb AMD-vel a firefox egyfolytában crashelt, ezért felraktam megint azt ami az asus honlapján van.
Szerintem is a legjobb az eddig megjelent driverek közül illetve a 18.6.2-3 is jó megoldás még. Nekem a 16.9.2 olyan lassulást okozott, hogy csak néztem. A drivereket mindig leszedem és csak utána telepítem őket, de a Valley benchben (30 helyett 20-al indít) és a Tomb Raider alatt is majdnem a felére/kétharmadára estek vissza az fps értékek. De ha visszaraktam az eredeti driverét akkor érdekes minden jó lett. Ez leginkább a minimális fps értékeknél látszik meg igazán. (24-ről 12. pff)
Ezt az új biost belinkelnéd? Mert én valamiért nem találom sehol. Vagy ez lenne az?: [link]
Köszi
-
smilecat
aktív tag
válasz Create. #10778 üzenetére
#10800) zolee1984
Köszönöm!Érdekes, hogy az általad linkelt tesztben szereplő Asus Rx470 a PCi-E x16-ot használja, míg nálam akármit is csinálok csak az x8-at.
Ez mitől lehet? Mi befolyásolja, hogy ez nem megy x16-on?
Asrock z170 extreme 4 + az alaplapom, i5 6600K a proci.
[ Szerkesztve ]
-
smilecat
aktív tag
A x8 utáni változik 3.0-ra, ennyi az össz változás...
-
smilecat
aktív tag
válasz Hobbbyt #10813 üzenetére
Engem igazából a miértje izgat, ha már mindkét eszköz tudja az x16-ot akkor miért csak x8-on működik.
És másnál miért x16 ami nálam x8? Szóval ez birizgálja a csőrömet...
Gondoltam hátha itt valaki tudja...#10810) Create.
Megnéztem a többi PCI-E foglalatban, az eredmény: x2 3.0[ Szerkesztve ]
-
smilecat
aktív tag
Semmi extra nincs benne, de akkor leírom hátha:
Asrock z170 extreme 4+
i5 6600K
Kingston KHX2400C12D4/8GX - x2 (16GB)
Crucial CT240BX200SSD1 - 240GB Sata SSD
Hitachi HDS721010CLA332 - 1TB
Cooler Master HYper 212XAmit néztem az alaplap oldalán azt írja ha nem single üzemmódban hanem dual-ban van akkor használja az x8-at, de egyébként az x16-ot kellene neki. A beállításokban semmi nem utal arra, hogy milyen módban van jelenleg. (gondolom felismeri)
#10816) Create.
Még ott nem kérdezősködtem, de megpróbálom.[ Szerkesztve ]
-
smilecat
aktív tag
válasz Gyuri27 #10829 üzenetére
Igen tudom, de mint írtam a miértje érdekelne...
(#10832) HSM
Jól átnéztem a gépet, (nagyítóval is) szétszedtem, kitakarítottam (látszólag nem is kellett volna mert új gép), nem találtam hibát, még 1 ötletem van, teljesen újra rakom egy másik vinyóra a rendszert és meglátom akkor mit csinál.
(#10833) Hobbbyt - ez a legújabb, ha ez bugos akkor nincs mit csinálni de akkor a hwinfo is az...
Köszönöm mindenkinek a segítséget, ha ez a "probléma" nem változik együtt tudok élni vele
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Xbox Series X|S
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Gyúrósok ide!
- Jövedelem
- Python programozás
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Le Mans Ultimate
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest