Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 5150

    aktív tag

    Sziasztok. Ma vettem egy Rx 480 Nitro+ kártyát. Betéve a gépbe csekkoltam egy aidával.
    Cirka 1 percig bambulhattam a monitort, mikor észrevettem ezt:

    Ezután elinditottam egy sima openCL tesztet és kb. ennél állitottam le: (a kártya nagyon hangos lett)

    A kérdésem az volna, hogy ez normális?? Nem volt még ilyen kártyám előzőleg nem tudom, de hogy a 2 érték ennyire eltérjen az egy kissé aggaszt.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz bobalazs #47040 üzenetére

    De hogyhogy 2 van? Illetve az egyik miért sokkal sokkal magasabb? Bocs, nem értek hozzá csak első gondolatom az volt, hogy hátha mitt'omén félrecsúszott, vagy egyenesen hiányzik az egyik thermal pad, vagy ilyesmi. Használtan vettem, de nem szedtem szét, mert a tulaja mondta, hogy most pasztázta újra. Mondom hátha elmozdult valami.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz bobalazs #47042 üzenetére

    Köszönöm. Kérdeznék még, de valami mást, ha nem gond.
    Terhelés alatt valami fura, mélyebb tónusú "nyöszörgő" hangot ad ki a kártya (valami tekercs lehet :F ) Hangosabb, mint a ventik (vagy bármi) Olyasmi hang mint amikor a törpehörcsögök dugnak.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    Köszönöm fiúk. Ennek a "Coil whine"-nak utána nézek. Az biztos, hogy nem ventilátor csinálja, lecsekkoltam az összeset a gépben, a 480-al kezdtem. Ha nem döglik meg tőle, engem különösebben nem zavar, csak "új és ilyet még nem nyaltam" (Hofi) szóval gondoltam jobb kizárni a végzetes lehetőségeket. A törpehörik (nekem nincs, de egyszer voltak nálam egy ideig megőrzésre) olyasmi hangot adnak ki, mint egy búgócsiga szúnyoggal keresztezve, amelyik rátelepedett egy kábelre, ami kicsit hozzáérve recegtet egy gef4 mx liliputi ventilátort, amely már amúgyis porszáraz, de még párat rúg a lelkedbe, mielőtt kilehelné a magáét. Valami hasonló. Egyébként roppant viccesek. Mikor itt voltak nálam, éjjelente rákezdték, de ha mozdultam, odamentem, olyanok voltak, mint a rossz gyerekek és csak néztek rám a gomb szemeikkel ártatlanul. Úgyhogy én jó darabig a gépházban kutattam az asztal alatt és egyszerűen nem tudtam rájönni mi a tököm van :D De aztán egy szép napon lebuktak. De van hogy nem is dugnak, csak egyik hanyattlöki a másikat és úúgy csinál, mintha "ásna", vagyis a másik hasát csiklandozza. Na olyankor is kiadnak hasonlót, de egy kissé más frekvencia tartományban.

    szerk: EZ volt!

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    bobalazs / Aprósólyom

    Ez a coil whine úgy döntött teljesen eltűnik, foggalmam nincs miért, de nem sirom vissza. A kártya használt, szóval ilyenolyan garancia és support lehetőségek kilőve. Tettem a VRM chipekre egy 980TI-re való (gondoltam, ha azt elviszi, akkor ezt is..) thermal padot, azóta 100%-os terhelésen OCCT-vel nem megy 85C fölé a VRM hőmérséklete, a GPU meg kapott Mx4-et, igy 77C a max, de legalább cserébe stabil, mint a QRVAélet (úgy értem, minden 77-en 'áll' végig terhelés közben, kivéve a Vrm1 és 2-őket, az egyik 85C, másik 25C és szinte már úgy érzem engem is szeretnek) Idle meg kb. ilyenek:


    Amit nem értek, azok a fogyasztási értékek. ~7W-okat ir a radeon suffer idle/2D-re, de a gyártó (meg mindenhol) 55W-okat regélnek. Nem vágom most melyiket higgyem, de jó lenne tudni, mert válság meg minden is van. Most a "nemOC" bioszát használom a kártyának, úgy érzem nincs a maxra szükségem (videókat renderelni, meg ilyenekhez nem látom értelmét) De már olyanon is gondolkodtam, hogy lekeverem a vcore feszültsége(ke)t, hátha kevésbé "dobálja" az órajeleket, ha hűvösebb valamivel. Azt vágom, hogy ~100 fokig igy, meg úgy "elbirja" (tisztára mint a töketlen fecske..) de úgy gondolom annyira nem pénz az idő, hogy 4-5 perc renderelési időért "szodomizáljam" (by Louis Rossmann) halál feleslegesen a chipeket.

    A minihörcsögökről meg csak annyit, hogy én nem is gondoltam, hogy ilyen mulatságos dolgokat műveének. Olyanok frankón mint valami rajzfilm figurák. Ez az előbbi azért jutott eszembe, mert rendesen hetekig kerestem, hogy mi a franc ér mihez, vagy épp melyik venti vagy tekercs akar megpusztulni, oda-vissza áttúrtam, csekkoltam az alkatrészeket erre semmi. És akkor egyik éjjel bukták a hörik a történetet, mert elbóbiskoltam abban a szobában, a gép besleepelt és sötét lett. Ezek meg nagy vidáman begerjedtek :) Na és akkor esett le :D Egy kislányé voltak, akinek volt egy szadista gyökér faterja és egyik nap közölte vele, hogy kivágja őket az urcára oszt "legyenek szabadok", ha nem viszi el. Választanom kellett, hogy vagy péppé verem az ipsét és esetleg ülök néhány évet, vagy ha nem jön össze és tepsiben viszik el, akkor a helyzet még kellemetlenebb, vagy elhozza a kislány én meg gondoskodom róluk, mig enyhülnek a kedélyek. Aztán végén már bántam mikkor elvitte őket, utána még sokáig hiányoztak (sosem volt állatom) piszkosul, pedig ezek akkorák, mint a kisujjam. Vicces személyiségeik voltak. A fiúval lehetett alkudni, de a kislány ha szabad utat kapott, úgy elpályázott, ha egy másodpercre nem figyeltem, hogy az 'sten se leli meg. De én észrevettem, hogy baromira imádja azt a rohangálós kereket, egész nap abban teper. És mikor igy eltűnt (és ugye nem lehet csak úgy "huzogatni" a bútorokat meg ilyeneket, mert ha véletlen eltalálja, vége a kicsi élőlénynek) akkor kivettem azt a kereket, odatettem kb. a földre, amerre legutóbb láttam a kis csibész csajt és vártam. Ő meg, mikor kiszúrta jártában keltében, nem tudott ellenállni és odaspurizott ezerrel, beleugrott és tekert, mint akinek fizetnek érte :D Onnantól már csak felemeltem a kereket a benne szaladgáló kis lénnyel és visszatettem. De az is vicces látvány, mikor isznak. Egyik odamegy ahhoz a viztartályos izéhez, ekkor hirtelen a másik is "megszomjazik" és egymással versenyezve szlopálnak sorban állva (szó szerint) versengve. Gyakran úgy beleélik magukat a történetbe, hogy minden lábukkal csimpaszkodva és lefele lógva isznak, mig a másik ott áll vigyázzba mellette. Amikor tisztogatni kellett a kuckójukat, mig csináltam, betettem őket a fürdőkádba (persze dugóval, nehogy bajuk essen) Hát ezek annyira nem vágták mi történt és mi ez a fehér izé körbekörbe, hogy ott álltak tökugyanott, töklemeredve riadt fejjel egymás mellett 1mm-re, mint valami megszeppent ólomkatonák ha sassha grey pornó megy a tv-ben. De igy 10 percig. Semmi kommunikáció, ijesztés, légyvadászat evőpálcikával, csak ott álltak befeszülve :) Mókás kis lények, én soha nem gondoltam volna hogy ilyenek.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    Köszönöm szépen, ez megnyugtató. Ezeket az ~50x W-okat én is soknak találtam (nem tudom miért irkálják idle-re; talán tényleg a 4k és hasonlók miatt védik igy a seggüket, mert ugye usában mindenért perelnek, lásd "ne szárits macskát a mikróban" esete) de gondoltam inkább megkérdezem hozzáértőktől, főleg, hogy kimérni nem tudom külső eszközökkel.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    Juteszembe. Ami nem világos, hogy mióta betettem a kártyát a gépbe, a HDMI audió konkrétan eltűnt (arról ment a fülesem) Próbáltam többféle radeon ...ware-t, de az eredmény mindig ugyanez. Ami azért furcsa, mert mikor próbából betettem egy ősköbület 7770-et, annál egyből megjelent.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz hobizoli #47054 üzenetére

    Úgy hogy nem látja a windows? Az érdekes művelet lehet. Nem vagyok varázsló egyelőre.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Papaj x #47057 üzenetére

    Dx frissitve (amúgy win7) a drivert (mármint a komplett pakkot amd-től) én töltöttem le és most csekkoltam, appleOS látja/windows nem. És eszközkezelőben valami ''alap' HDMI drivert tett föl magának a shitdows, ami akármit csinálok, közli, hogy "nincs bedugva" (be van, ki se'' húztam)

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    Na én asszem innen léptem :Y A normálisabbjának/értelmesebbjének köszönöm a válaszokat és a segitséget :R

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    "Kissé" túl lettem lihegve. Ennyit a szülészorvosom nem foglalkozott velem, mikor megpróbált távolról fejbeverni partvisnyéllel ijedtében. Nem kell ennyire túlgondolni én szerintem.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz ridiculous #47091 üzenetére

    Nem akarok belepofa, mert nem értek hozzá, de nekem ez egy kissé furi: "Magam raktam fel a "Adrenalin 22.10.2 Optional (WHQL)" - t mert amikor auto detectre mentem akkor leszedte a "AMD Software: PRO Edition" (22.Q3) - at."

    Nem lehet, hogy valaki valahogyan rábuherált/editált (mitt'omén) WX7100-es biost :F
    Az én 480-am nem sokban különbözik ettől (ramot kivéve, mert az 4gigányi elpida w4032) viszont ugyanigy nitro és boot után azonnal lekapcsol a venti. Kipróbáltam ma 580 biosszal is, azzal is lekapcsolta (csak visszatettem az eredetit, mert a 3D-t dobta)

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz lacus83 #47074 üzenetére

    "Emlékeim szerint az Rx 470 nem szereti az újabb drivereket,egy ideje nem volt nálam de lesz.Mire számítsak?"

    Nekem 480 van, de a legújabb (inkább legkésőbbi/legutolsó win7-es; 22.6.1) adrenalinnal minden megy a HDMI audiót kivéve. Ahhoz nem enged hivatalos/aláirt drivert (sem) telepiteni, illetve ha "kézileg" telepitem, közli, hogy nem inditja el, mert "nem hozzá való".
    AppleOS Catalina alatt hibátlanul műxik minden rajta/vele, alapból látja és kezeli, davinci studio 18x szépen renderelget vele megsatöbbi. 470-em nem volt, arról nem tudok nyilatkozni, viszont meglepne, ha driver szinten annyira különböznének, már ami az AMD oldaláról fenyegető kihivásokat illetgethetgetheti. Ja és a "full" csomagot pakoltam föl neki (safe mode/DDU-zgatást követően)

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    Nem lehet, hogy dzsuvás (oxidos) a PCIExpress érintősinje? Én mindig letisztitom a cuccokat, mielőtt gépbe teszem, hogy ne később kelljen szenvedni vele (kék suliradir/98%-os izopropil/kontakt60/megint izopropil megoldja)

    Van i5 4570-em és fullHD moncsival nézegettem az rx480-am (aztán online is, hogy ugyanazokkal a paraméterekkel kinek milyen eredménye lett) Lomha a kártyához én szerintem (érezni is elég gyakran) Szóval én úgy látom, i5 4770/Xeon E3 1245 V3 a legalja amivel esetleg próbálkozni érdemes, de inkább feljebb. Sokszor rendesen érezni, hogy a kártya még menne előre (sőt meg sem izzad igazán) de a 4570 nem pumpálja neki elég tempósan a szuflát úgy egészében véve.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Csupingo #47109 üzenetére

    Én azt (is) néztem, hogy mi van ha csökkentem a felbontást, a lodot, a grafikai részletességet, skálázást, meg ilyeneket (nyilván újabb játékokban) konkrétan alig és/vagy semennyit nem nőtt az FPS, de még legcikibb felbontásokon is cirka 30%-al elmaradt a (youtube-on) magasabb felbontáson high/ultrán ugyanazokat a gémeket toló többi delikvensétől. Akkor is, ha mindent minimumra vettem. De a tesztkonfigjaik kb. onnan indultak, hogy skylake és zen1. Közben sok esetben a kártya egyszerűen "pihen". Volt olyan teszt is nem egy, amelyben nem is 480/580-akat használtak hanem 470/570 ment és azokkal se' volt pariban. De minden ilyen esetben a CPU legalább 2 gen-el újabb volt (ma már mondjuk azok is elavultak sz'al..)
    Na mindegy, nekem ezek a tapasztalataim. Még szerencse, hogy nem gémre kell. Az a 2 játék, amiket tolok azoknál még a venti sem pörög fel :D (baromi régiek)

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Csupingo #47111 üzenetére

    "Minél lejjebb mész felbontásban, grafikai beállításokban, annál "erősebb" cpu kéne az adott vga mellé. (Cpu limit felé haladsz.)"

    Köszi, ezt nem tudtam.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Csupingo #47113 üzenetére

    Este kipróbáltam egy bizonyos, legendásan optimalizálatlan játékkal (quake chimpanzeinvasions champion) és ugyanaz. "Felskálázva" 4k-ra maximum vs a még értelmezhető, de csutkára lecsupaszitott felbontás/grafika között volt cirka 30 FPS különbség. Úgy, hogy az a játék "elvileg" nagyon AMD-re "lett" (5-6 éve "készül" mint "béta" de már a céget is eladták alóla :D) gyúrva és milliókkal szponzorálták is AMD-ék.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47115 üzenetére

    ""Használj FPS limitet" Próbltam a riva statistic serverét, azzal baromi smooth volt, viszont mégsem volt valamiért jó, mert a hitreg lecsúszott a béka hátának végébe.

    "Ha esetleg "radeon anti-lag"-t be szoktad kapcsolni, akkor pedig teszteld játékonként, mert valamelyiknél jól működik, valamelyiknél viszont nem" Állandóan próbálgatom/tesztelgetem, de valahogy mindig gatyább a végeredmény. Olyan, mintha stutterelne tőle. Mondjuk olyan nagyon sok játékkal nem próbáltam, mert 10 percnél többre nem köt le egyik új(abb) sem.

    "Side note: 4. gen Intel már tényleg öreg és egy ilyen VGA 470+ alá érdemes legalább 8 genben gondolkodni, még ha csak 4 magos is" Az a baj még ezt a konfigot sem használom ki. Még úgy sem, hogy 10 éves architektúra... Ami rám nézve lehet, hogy szégyen, de... AppleOS alatt használom melóra, annál meg inkább olyan progikkal, amelyek a GFX kártyát dolgoztatják inkább, de azok legalább mennek. Biztos mehetnének jobban is, de most ezért váltsak platrofmot kompletten egy válság közepében, a hiperinfláció és világméretű crash előestéjén? Ezzel együtt igazad van, ezt a procit (lapot miegymást) ma már megeszi egy újkeletű cerka reggelire.

    "QC alsó hangon meg tud enni 7-8 szálat, low grafikán is, ha nincs fps limit és a VGA is kellően erős hozzá. Ha mindent feltolsz, akkor pedig 10-11 szálat" Ez valakiknek biztos jó, de ha egy játék grafikája cirka fele annyira sem összetett (és/vagy szép) mint egy 2004-es HL2-nek, akkor legyen már olyan kedves és fusson legalább minimum grafikán úgy, ahogy kell. Azt a hibrid engine-t pedig úgy szidják, mint a bokrot és nem véletlen. Se nem doom'16, se nem különálló új, egy rakat F05 én szerintem. De ami mégrosszabb, az a diabotical. Úgy néz ki mint egy cartoon game, simplified grafikával, ehhez képest döglöttebb az FPS, mint egy QC-nek.

    Modern PC biztos eliminálná a fönt felsorolt gondok jó részét, de igy, hogy tolok jó esetben 2 gémet, nem motivál semmi egy komplett cserére (mert ugye akkor lap, ramok, miegymás, jobb a mindenúj, beleértve táp stb stb)

    Egyébként érdekes. Föltettem a Sapphire Trixx-et és valamiért képtelen elfelejteni az
    RX6600XT-t :D :

    A HDMI audió azótais elérhetetlen. Kár, mert arról ment a fülesem éjjel. Ha telepiteném a drivert, (mármint "kézileg" eszközkezelő alól) közli, hogy "nem az eszközhöz való", aztán ha rákényszerintem, elszáll felkiáltójellel és azzal, hogy ő biza nem inditja el. Gébre rakva tesztből egy HD7770-nél egyből bekapcsolta, nem kérdezett semmit, csak ment. Sz'al érdekes. Ilyet eddig még sosem tapasztaltam.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47117 üzenetére

    "Vagy a lightning high beállítással radikálisan megnő a GPU igény, miközben alig van 1-1 értelmezhető látványbéli előnye" Azt én is néztem (csodálkoztam is miért lassul tőle) és bár eléggé sz'r a szemem, én mindössze pár idegesitő "szikrázást" meg ilyen egyéb baromságokat láttam vele csak. Szóval még akkor is kikapcsoltam volna, ha több vele az FPS :D Az engine-t a saber fabrikálta azt vágom (noname csapat; bár azóta valakik felújittatták vele a crysis-t meg még pár dolgot műveltek) de amit egyáltalán nem értek, hogy noha az egész hóbelevancot megvette a microfost (és uldate-ek is jöttek azóta rendszeresen) abból a pártizezer programozóból nem volt senki sem, hogy legalább helyrerakják kicsit az engine-t? Vagy legalább a 2018 óta igért vulkan supportot belevágják. Neadj'sten hogy esetleg VÉGRE, igy 5+ év után ne léptessen ki minduntalan a beállitás menüből, mikor már majdnem végeztem, csak közben lelőttek? Tudom hatalmas igények...

    Ja közben készitettem fotókat, ezt figyeld:

    "Érdekes" módon ő látja és használja is. Úgy hogy csak beraktam a gépbe és boot. Úgy hogy ez nem is egy mac. Hivatalos, legfrissebb WHQL driverrel a shitdowsnak nem jön össze, ha külön kérem se'. Valahol bámulatos a dolog.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47119 üzenetére

    "Online fórumbejegyzések alapján, a HDMI hang gubancért inkább az AMD driver és maga a VGA kártya gyártó kombó lehet a felelős" Hát egyéb szereplők hijján jah :D Erről az a bugyuta vicc jutott eszembe, mikor a balett oktató közli az anyukával, miszerint 2 komoly problémát lát melyek a lánya intézménybe felvételét ellehetetlenitik és mikor anyuka kérdi mik azok: egyik a jobb lába, másik a bal. A módszert még nem próbáltam egyébként.

    "QC-ben milyen resolution scallel játszol?" Most növeltem 50-re. Előtte 40-45, de ma bátor napom volt, mondom vagy ő, vagy én de valakinek győzedelmeskednie kell! Azt én is láttam QC-sek videóiban, hogy 75-ig tolják föl max. Nekem az autodetect nem 66-ra tolta, hanem maxra, a többi opciót pedig ultrára és volt még 2 másik high. Na úgy olyan 90-100 volt az FPS de részemről csak próba volt, tettem is vissza (valami okos youtuber okos javaslata volt az autodetect) Rapha lassan átnegy aukatestbe kancsöcsökkel, értelmezhető ellenfele pedig újabban kb. nincsen. Az új gépét nem néztem, de valszeg akkor az új monitora miatt cserélhette le a gtx1080ti-t, mert azzal "csak" 200-220 körül fragelt :) Egyébként fura olyannal összefutni, aki ismeri ezt a legendás "playert" (szerintem maximum angol nyelvterületen fogadható el rá nézve ezt, hogy "player") Engem nem is annyira a max FPS zavar amúgy. A min FPS azt hittem több lesz (de ez tuti a proci) Most úgy ahogy konstans, de sok esetben beesik 110-117-re, ha sokan előttem teremnek. És ez egyelőre még csak offline bothóckodás, szóval az online még messze van az üdvösséghez...

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Kayn #47121 üzenetére

    Ugyanilyen kártyám van. Ha igy használod, nemhogy "hosszú távon", de nagyon rövid távon kinyirod a kártyát konkrétan. De legalább GARANTÁLTAN. A padokat nem véletlen találták ki. A pasztának nincs meg a megfelelő konzisztenciája/sűrűsége, hogy áthidaljon 1.5-2mm-eket (a paszta a mikro-repedéseket hivatott kitölteni, hogy egyenletes hőhidat képezzen, éppezért is kell belőle kevés; egy ponton túl inkább már szigetel) IGY semmit nem érnek. Ha tönkre akarod tenni a kártyád, én szerintem tolj rá ebben az állapotban még pár furmarkot, de talán az OCCT mégjobb választás lenne. A VRM-ekről mindenképp szedd le előtte a padot, nehogy véletlen tovább éljenek, mint a memória chipek. Ha már lúd, legyen kövér. Ha viszont nem ez a szándék: Egyáltalán egy percig SE használjátok igy padok nélkül! Be se tedd igy a gépbe.

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Kayn #47123 üzenetére

    Nem firtattam ki volt, nem is lényeges. "Hosszú távon problémás lesz ez így?" én erre válaszoltam: Károsodhat a kártya (még hosszútáv sem kell) jelenlegi állapotában. Padok nélkül használni kb. olyan, mintha kivennéd a képletből a motorolajat egy V8 esetén. Nem problémákat okoz, megöli. Úgy használod, ahogyan neked tetszik, elvégre sajátod. Az eladó viszont közölhette volna veled azt a tényt, hogy nincsenek padok, mert ez egyrészt igy baromi inkorrekt, másrészt süt az egészből, hogy le...ar téged, te addig voltál érdekes, mig átvette a pénzed. Aztán hogy utána nálad megy önkre, az mát kit érdekel nem? Kapásból föl tudnék sorolni gondolkodás nélkül vagy 10 embert az ismeretségemen belül, akiknek egyáltalán eszük ágában se' lenne, hogy szétszedjék a kártyájukat, még ha használtan is lett véve. Mégtöbb ember jut eszembe, akiknek eleve halvány fogalmuk sincs arról, hogy ezeknek a kártyáknak egyáltalán van hűtőpasztája és padja. De még ennél is többet össze tudnék szedni azokból, akiknek lövése se' lenne, hogy szedje szét a kártyát és hogy egyáltalán lehetséges az ilyen. És szerintem nem vagyok egyedül ezzel. De érted ezeknek igy kell kiderülnie, hogy hiányzik 8db létfontosságú alkatrész, amelyek hiányában a frissen vásárolt kártya nemes egyszerűséggel egyik nap csak tönkremegy? Ezekről nem te tehetsz, a legtöbb kártyán nem is látszik a pad ottléte. Az viszont már a te felelősséged, ha ezek után beteszed barátnőd gépébe igy és hagyod padok nélkül menni, mig megfő a fenébe, majd egyik nap becrashel. Én egy percig sem használnám igy az ziher. Ha jót akarsz magadnak, szerintem szerezz padokat (csak arra vigyázz, nehogy túl vékony legyen) és addig ne használd (vagy használjátok, tökmindegy) A magam részéről az arctic padjait preferálom, ha ez számit. Magas a hőátadásuk (valami 6W/mk rémlik) jó minőségűek, elérhetőek (mármint országszerte, nem tudom te merre élsz) és nincsenek túlárazva (plusz svájci)

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz colossal89 #47127 üzenetére

    Most hogy igy mutatod, emlékszem én sem értettem ezt a 33W-ot, de én betudtam annak, hogy 580 bioszt raktam a 480amra. Ezek szerint nem a biosz volt inkompatibilis, mert nálad csont ugyanannyit ir idle-ben. A 480 7W-ot eszik ugyanilyen üzemben. "Undervolt csak bios mod al lehetséges 300mhz-en" az meglehet, de sajnos nem mindig listázza a bios buhera progi (kettőt néztem) a pontos feszültségeket:

    Ha véletlen sz'r értéket irsz be, a GPU elköszönhet. Az nem segit, ha negativba húzod a teljesitmény csuszkát?

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47126 üzenetére

    Majdnem egy ilyet vettem...

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz bobalazs #47130 üzenetére

    Erre célzol? Nekem ugyan lövésem nincs mi az a vblank, de 60Hz-es (single) moncsival tökugyanezt a W-ot produkálta.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz colossal89 #47134 üzenetére

    Szerintem ezt is érdemes lenne mérlegelni.

    Nekem nincs 580-am, de ez volt az első, ami feltűnt, mikor 580-as bioszt toltam a 480-ra. Ugyanigy 33W volt az ebadta. Csak én akkor betudtam ezt annak, hogy a biosz nem a kártya biosza és az eredetit amúúgyis visszaraktam.

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Danecay #47145 üzenetére

    Nemá'! Tök jó volt :) Bár én még új vagyok itt, de nekem tetszett.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47152 üzenetére

    Bocsi! Te tapasztaltál QC alatt olyan bugot, hogy random elkezd a karakter ugrálni? Roppant idegesitő. Először azt hittem, az egér bolondult meg, de ha kihúztam is a portból, akkor is és minden egeremmel csinálja. Más játékban meg egyáltalán nem. Kedvencem mikor épp egy "padkán" kezdi el, ahonnan lezúgok valami savba avokenen. Megpróbáltam rákeresni neten, de semmit nem találtam róla. Ja az FPS "megjavult". Most 138 a legkisebb és belenyalogat 160-ba. Egy régebbi driverrel, az újjal a föntebb taglalt gatya.

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47154 üzenetére

    Köszönöm, de én még szerverre nem jutottam el (vagy fel; offline toltam botok ellen és mindig csinálja. Ha ez nem volna, egész élvezhető lenne) Tegnap ugyan megpróbáltam online, de a "meccs keresést" meguntam bámulni negyedóra elteltével. Egyébként, ha már "inkompetens banda": Ők most a másik überinkometens bohóc vezetésével, tim willits (igen igy, kisbetűvel, hogy ott ...djon meg a gayouncerével, HMG-jével, loadoutjával, kierőszakolt 4-es subdivisiönjével, 125-ös "cheat protected" maxpacketjével, Mac/Linux egyik napról a másikra kilövésével, a hivatalos ID szerverek lelövésével, a QL freeből bejelentés nélkül fizetőssé tételével, az összes stat/elo/fórum szerver 7 évnyi közösségi adat lelövésével és a bitang nagy "nagyonamerikai" pofájával együtt ott ahol épp van, 8 évre visszamenőleg, fejjel lefele földbe ásva, chilli szósszal tökönöntve zombielandben, ha szerényen kérhetem...) ügyködgetnek olyan cimeken, mint egy Crysis1 "remaster". Távmunkában... (nem a sarscov2 miatt, kezdettől ilyenek) még irodájuk sincsen én szerintem. No de az MS-nek hány programozója is van, ~24000? Ha csak 2 embert állitanának rá pár hétre, már más lenne a történet. De szerintem ez olyan, hogy "ebül szerzett jószág ebül vész el". Tehát ha nem érzik sajátjuknak, pont le...ják mi lesz a Quake-el. Nálam már az is kiverte a biztositékot és néztem értetlenül, mikor Carmack kiadta a Raven-nek bérgyártásba a Q4-et.. Na ahhoz képest, amit ezek a figurák csináltak vele, felér egy erőszakkal. Valaki azt mondta egyszer, "a história valószinűleg azért nőnemű, hogy bárki boldogan megerpszakolhassa kedvére". Na az én szememben ez is ilyen. A Quake vonal inkább legenda, mint "történelem", de néhány dilettáns gyök2 bohóc volt olyan szives és a süllyesztőbe küldte szánt szándékkal és mesterségesen.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47162 üzenetére

    "Akartam írni hosszabban, de inkább röviden csak annyit, nincs olyan, hogy nincs coil whine" Nekem volt olyanom, de már elmúlt :P

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Archttila #47158 üzenetére

    Hali! Nekem 480 van (most éppen 580 biosszal) és tök süket. Cirka csak akkor mozdul meg a ventije, ha rátolom valami xtrém F05(ul optimalizált) és/vagy nagyobb igényű gémre (de ezt ritka, mert nem érdekelnek) Ez egy Nitro+OC safranekéktől kicseszett jó hűtéssel. Mielőtt megvettem, szemeztem egy 570minivel. Csak aztán rájöttem, hogy ez is picike (mármint a kártya kiterjedése) viszont hátul elől oldalt mindenhol lemezzel van védve, dupla-golyóscsapágyasok (és egy mozdulattal kivehetőek) a ventijei, ha tisztogatni kell, plusz dual biosszal van megfejelve az istenadta. És hát az első 570mini, amibe belefutottam, egy totálisan venticserés példány képében érkezett. Azonos árban. Sz'al én aszontam kapja be! Jobb ez igy, szenvedjen a fene :D Első nap volt egy kis coilwhine-om, de aztán magától elszeppent. Azóta sose' jött elő, bár nem is igazán kértem. Szóval igy elvagyunk szép csöndben. Kivéve, mikor Davinci18-ban renderelget. Akkor, ha nagyon nagy odakünn a csönd, hallani lehet, hogy szépen ellegelészget kortyol egy keveset a levegőből, olyan kis bágyadt lefetyelés szerűen. De azt olyan lassan teszi, mármint a venti pörgetést, hogy szerintem egy legyet se trafálna el. Buildzoid valamelyik videójában (most nem találom) a nyákot kielemezte (tényleg; baromi fárasztó) Valami olyasmire jutott, hogy safranekék jó nyomon járnak, már már logikus is és szemlátomást érthetett hozzá, aki elkövette, 2 bibi kivételével (1. ő meghűtött volna még egy chipet, 2. az asus strixnek még ennél is logikusabb a felépitése és jobb minőségű mütyűröket alkalmaztak bizonyos helyeken, de mindkét kártya nagyon jóra sikeredett) Csak ennyit akartam mondani. Jóéjjszakát!

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Aprósólyom #47166 üzenetére

    Jézusom

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Erunosta #47168 üzenetére

    Szerintem van.

    Ez ugyan egy 480 (580 biosszal), de nem hinném, hogy e téren visszalépés történt volna az 5xx sorozatnál. Ha gondolod eressz rá egy OCCT-t és megtudod.

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Erunosta #47174 üzenetére

    "Csak tervezek egyet venni és elég nagy csalódás, ha nincs rajta"
    EZ ugyan a GPU szekcióról szól, de meglepődnék, ha erre a "teljes kártyás hőtérképezésre" odafigyeltek volna, a VRM-eket meg kiközösitették volna a bukiból:

    "...a Polaris 10 már nem csupán egy, hanem CU tömbönként egy, azaz összesen 12 darab hőmérsékletérzékelő szenzort használ. Ezek ráadásul nem a hagyományos DVFS (dynamic voltage and frequency scaling) konstrukcióval működnek, hanem teljesen valósidejű monitorozást biztosítanak, így a hardver az egyes helyzetekre a korábbinál sokkal hatékonyabban reagál. A lapkáról tulajdonképpen egy állandó hőtérkép készül, a rendszer ez alapján állítja be az aktuális órajelet. Az adaptív szabályozás a dinamikusnál jóval finomabb órajelre vonatkozó paraméterezést tesz lehetővé, ráadásul a beépített szenzorok mérik a feszültséget és az áramerősséget is. A rengeteg mérés miatt a rendszer önszabályzóvá válik, vagyis nem egy előre betáplált, végletekig kitesztelt szabályrendszer szerint számolja ki, hogy az adott pillanatban milyen feszültség és órajel szükséges ahhoz, hogy stabil maradjon a működés, hanem konkrétan a GPU adott környezetben történő viselkedéséből lesz kiszámolva, hogy melyek azok a maximális teljesítményt biztosító értékek, amelyekkel a zavartalan működés biztosítható"

    "Heh, RX 480-on még VRAM temp szenzor is van? Update: Yah minden fix 34 C, szóval nincs, az csak vmi fake adat" Azért ennyi mert 1. most kapcsoltam be a gépet, 2. órákig buzeráltam a kártyát, mig elértem hővezető padokkal és különböző pasztákkal ezt az eredményt (többször szét meg összevissza kellett szedni, de épp ez az egységes hőmérséklet volt a célkitűzésem) 3. Nem értem mitől lenne "fake" ha egy független cég monitorozó programja eleve a szenzor adatokat olvasgatja, gondolom nem szerzződtek le minden gyártó minden produktumára, csak azért, hogy téged átbasszanak, mer' ilyen gonosz kis ördögök és/vagy unatkoztak.

    "Eredeti tervem egy R9 290X vagy 390X volt" Azok a kártyák baromi régiek és (a 2xx-esek legalábbis) vagy 10 évesek. Ha eddig sikerült nem elhalálozniuk, az önmagában is kisebbfajta csoda (de legendásan könnyen/sűrűn haltak a GCN1-2esek, nekem is volt nemegy.. általában a GPU döglött meg és nem véletlenül, akkoriban valami nagyon nagy gáz volt a gyártás körül) Ennyi idő alatt ha csak a kondikat nézzük: gyönyörűen elöregednek (ez ilyen kötelező "fajtajelleg") plusz: Már driver sincs hozzájuk, legalábbis újabbak már nem lesznek (Legacy státuszba került az egész hóbelevanc GCN3-ig bezárólag, sz'al az uccsó az Adrenalin 22.6.1, továbbiakban a support passz mindenre) Én a magam részéről nem venném meg, de kinek a pap, kinek a paparazzi.

    Egyébként már azért IS inkább a GCN4-et preferálnám a helyedben, mert egyik ütőkártyája ez itten: https://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_rx480_8_gb_az_uj_nepkartya/gcn4_nagy_fejlesztes.html
    Ami nagyon nagyon kellemetes. Ja és hát 14nanométer. Mert hát méret a lényeg :D
    Szerintem manapság a "legalja" ameddig lemenni érdemes AMD fronton a GCN4, de már az is elég öreg (2016-os technológiáról/kártyákról beszélünk, a 470/570 és 480/580 pedig lényegileg nem különböznek) De alatta semmiképp sem tenném. Aztán mindenki amit akar persze. Ha még olcsóbb is, akkor meg pláne. Csak egy észrevétel

    Szerk: "Azt látom hogy mindegyötök linkjén VRM2 majdnem fix 25-26 C min/max, kb mint az alaplapomon van egy hibás vagy nem létező szenzor mindig 25C mutat" Buildzoid szerint egyik a memó VRM-je ha jól értettem. Az mindig hűvös. A másik meg épp ellenkezője, mikor megvettem, 62C volt idle-ben:

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz 5150 #47179 üzenetére

    Szerk, most vettem csak észre, hogy rossz képet illesztettem béfele. Az uccsó kép nem idle, épp terhelés alatt készült, de az idle se' volt valami fényes ilyen tekintetben. Épp ez volt az ok, ami miatt akkor ide jöttem :) De megnyugtattak, hogy 90C-ig ne idegeskedjek. Mióta meghűtöttem, max 85C-ra ment fel, de azt brutál terhelés és elléggé hosszú burnin teszt során követte el.

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Erunosta #47182 üzenetére

    "RX 580-ból vagy XFX vagy Sapphire Nitro+ lesz a befutó" Az XFX a legdzsunkább, legbrutálokádékabb, ami csak létezhet (döglenek is, mintha fizetnének érte, rendesen legenda a cucc frankón) A másik az MSI "Armor" verziója, na hát annak a megálmodójára 5év golyó általi kötelet kiszabni még a következő életére is visszamenőleges hatállyal ha kérhetem.

    "R9 290X-ből meg csak az MSI Gaming fér bele a házamba, ha abból lesz fent jó áron egy megkímélt darab arra csapok le sztem" Hallod ez tök jó meg minden és felőlem azt veszel, amit nem szégyellsz, viszont mit kezdesz a kondi tényezővel? (hogy csak a legkézenfekvőbbet emlitsem, a többi "mütyűrről" beszélve) Azért 1110 év az 10 év még testvérek között is én szerintem.. Kiszáradnak, elöregednek, tönkremennek, csak és kizárólag idő kérdése, tökmindegy mennyire "kiméled" (eleve használtan veszed, sz'al érted..)

    Részemről az egyetlen 290x amit megvennék(vettem volna) az a ritkajóféle 32Gigás példány, amelynek viszont volt pofája elkelni orrom előtt fél perccel.

    "Szóval elvileg a VRM2 az én 280X-emen is a memóriáé lehet? Annak örülnék" Ezt nem tudom. De az RX4-5-ökön az vala legalábbis sa(pphire)franekéknél ha jól tévedek.

    "Driver fronton meg nekem tökmindegy, mivel én az a gyöpös Win7 user vagyok szóval nekem így is úgyis Legacy driver jut" Ezt a win7-es dolgot itt ne nagyon erőltesd, vagy te is le leszel hülyézve, mint a sárga villamos, amelyik hetet kölkezett..

    "Sapphire Nitro+ lesz a befutó" A nitrók nagyon jók, nekem is az van. Asszem az egyetlen, amelyiknek ilyen a ventije (dupla golyós csapágy):

    Levenni tisztogatni a cuccot meg kb. ilyen kényelmes:
    Se vezeték, se semmi, csupán 3 érintkező, meg egy csavar és kész. A hűtés többi része meg olyan, hogy orrán-száján külön "vájatokon" dől a szél. Plusz ugye dual-bios ők is ott vannak.

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz Erunosta #47186 üzenetére

    "Miért az a 32GB-os 290X nem halhat meg bármikor?"

    Nem:

    ::

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

  • 5150

    aktív tag

    válasz hegegabi80 #47192 üzenetére

    XFX=Halál (általában 2 féle fajta szokott lenni, mindkettőre vonatkozik)
    Sapphire Nitro/Asus rog Strix=Baba
    MSI-ből csak a gamingX jó, az "armor"-tól fuss messzire hajlobogtatva
    350W táp (akármilyen minőségi)=Gatya, kevés hozzá, meg fog dögleni, de legalább addigis szenved az egész rendszer.

    Erunosta: A WinMe egy hulladékhalmaz volt, de a beépitett space cadet flipperét imádtam. Egyszer 11 órán keresztül nyomtuk versenyezve, felválltva. Aztán sajnos az XP-ben elcseszték és az már csalt.

    [ Szerkesztve ]

    "Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Új hozzászólás Aktív témák