- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple Watch
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz Ren Hoek #950 üzenetére
Elfelejtettem mennyi a valós fogyasztása a kártyának alapból... és az egyedi hűtéses-nyákos variációknak még tuningolva mennyi lehet
1070 a kiszemeltem csak legyen belőle készlet minden típusból és normalizálódjon az ára.
A 8GB-os RX 480 is megfelelő teljesítményt nyújtana számomra _ideiglenesen_ csak legyen már valami dedikált VGA a gépembenA GTX1060 192Bit-je b@szná a csőrömet, hogy nem minimum 256Bit... ne kérdezd ez valami régi időkből maradt torz perverzió, hogy minimum 256Bit-es VGA kell nekem
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Malibutomi #1052 üzenetére
Kis huncutak az órajel részt üresen hagyták.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Laja333 #2001 üzenetére
+1 pont az igénytelen zsírdisznóknak a trombitálásért
A ventilátor egyszerű cserélhetősége nagyon jó lehetőség.
Így egyszerűbb takarítani a bordákat és nem kell szétszedni a VGA-t ha nincs otthon kompresszorod és csak egy egyszerű porszívóval tisztítja az ember."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Puma K
veterán
Egy olyan embertől aki képben van a kártyákat tekintve:
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
"Bye Bye 1060"
Kártyák: referencia GTX1060 vs egyedi 2 ventis Sapphire RX480 alap/OC
Fogyasztás: 210W vs 295W/338WDivision 1080p: 59,4 vs 59,6/60,9
Division 1440p: 42,2 vs 43,3/44,2Far Cry 1080p high: 85 vs 84/86
Far Cry 1080p ultra: 65 vs 60/61Far Cry 1440p high: 55 vs 57/59
Far Cry 1440p ultra: 45 vs 43/44AoTS DX11 crazy: 37,1 vs 29,7/29,8
AoTS DX12 crazy: 36,2 vs 37,6/38,2AoTS DX11 high: 56,5 vs 40,9/41,1
AoTS DX12 high: 57,2 vs 60,6/60,9Ebből az egyedi hűtős Sapphire kártyából inkább a 8GB-os verziót nézném meg mit tud egy egyedi hűtős pl: MSI GTX 1060-al szemben.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz MongolZ #2292 üzenetére
Dikk-dikk-dikk há' honnan tuggyam?
A Volt már? hozzászólásban lévő tesztből jött: [link]
Igaz, hogy a Pascal szériának most nem megy úgy a tuning mint a Maxwell-nek ment, de azért úgy kerek a történet ha azonos feltételek mellett hasonlítunk valamit valamihez. Úgy jönnek ki az eltérések.
Még mindig nem tettem le teljesen egy 8GB-os RX480-ról, de megint ezek a fogyasztási adatok ami azért egy zárt gépházban komoly hőforrás... a ventilátorsebességre=hangra kíváncsi lennék.
Ha nem akarom (vagy lehetőleg a legkevesebbet) hogy ugráljon terhelés alatt a GPU órajele akkor fogalmam sincs, hogy a 5db csak a szellőzésért felelős ventihez még mennyit pakoljak a házba vagy milyenekre cseréljem a meglévőket (Coolink Swif2 1201).Anno az alapból 170W TDP-vel rendelkező (RX480 TDP 150W) GTX760-at 68fok-nál megfogta a mostani gépház+ventik 1293Mhz/6750Mhz-en (hőfok képek és egyéb órajelek a hozzászólásoknál): [link]
A VGA-ból a ventilátorok által keltett szélzajt lehetett hallani a hűtésért felelős ventikből meg alig valami szélzajt maxA bye bye-ra reagáltam, hogy akkor lenne valós ez a kijelentés szerintem, ha alapórajelen lelépte volna minden mérésnél minimum 8-10FPS-el az 1060-at és tuningolva meg legalább 12-15FPS-el.
Ahogy Malibutomi is írja kb egálban van a 2 kártya jelenleg, ha az egyedi hűtéses verziókat vesszük alapul.
A tesztet nem én válogattam össze, abból gazdálkodtam amit leírtak. A tuningot azoknál a programoknál nézték. DX12-es játékokkal sincs rogyásig tele a polc jelenleg.
Most a játékok túlnyomó része DX9 és 11.Az OCUK oldala... a többség itthon vásárol azért szerintem.
Angolul sem tudnak annyira, hogy kintről rendeljenek/merjenek rendelni. Ha már csak abból indulok ki, hogy az egyszerű szavak leírása sem megy egyedi = custom, egyesek úgy írják, hogy costum és észre sem veszik hogy elírták (nem is javítják). De a founders edition is probléma. A garanciáról nem is beszélve és annak a menetéről ha gond lenne a kártyával vagy el akarja itthon adni az addigi tulaj.Szóval angol ide vagy oda inkább itthon nézelődnek az emberek. Az hogy vannak érdeklődések/hozzászólások külföldi rendeléssel kapcsolatban szerintem csak érdeklődés szintjén marad meg és inkább itthon veszi meg az adott ember ha van készlet.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Jelenleg mind a két kártyánál - és mint általában mindig minden új generációnál az elején - az újdonság erejét kell megfizetni elsősorban. Plusz erre rá jön még a készlethiány is.
A magasabb árazást a piaci helyzetük-fölényük (80% az övék) miatt tehetik meg az Nv-nél, azaz elég nagy vásárlóbázissal rendelkeznek, és mert bíznak a termékükben, hogy jól sikerült.
Aki meg most nem tudja kifizetni a felárat az vár pár hónapot és mikor lesz készlet akkor az árak is normalizálódni fognak. Senki nem kényszeríti az embert hogy azonnal vásároljon amint kint van egy új széria. Az már más téma hogy az újdonság ereje és a birtoklási vágy erősebb tud lenni a józan észnél.Anno az AMD is az X2-es procijaikat - amik az Intel 2 magos sokat fogyasztó=melegedő leverte - szintén horror áron adták, mert akkor ők voltak a jobbak.
A készlethiány megint csak amiatt van, hogy újdonság. Nincs belőle elég. Várni kell és majd lesz.
Nem kell mindig mindent azonnal megkapni. A telhetetlenségnek egy határt azért szabni kell a józan ész keretein belül. Ez meg egy olyan dolog ami nélkül meg van az ember. Max picit később jut hozzá... olcsóbban és válogatni is tud később.Erre is csak azt tudom írni, mint amit and1ao-nak írtam:
Várni kell és majd lesz.
Nem kell mindig mindent azonnal megkapni. A telhetetlenségnek egy határt azért szabni kell a józan ész keretein belül. Ez meg egy olyan dolog ami nélkül meg van az ember. Max picit később jut hozzá... olcsóbban és válogatni is tud később.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Én is így vagyok, hogy most már kell valami... a gépbe.
IGP-vel tolom kb 2 hónapja... lassan hülyét kapok a csúnya grafikától és a nem éppen játszható FPS-től ami főleg multiban gond...
"ha 2-3 hónap múlva is megmarad ugyanaz a felár, akkor az is biztossá válik hogy vásárlók "hülyesége" teszi ki a 80% jelentős részét és nem maga a termék."
Nem tudom te mióta foglalkozol a számítógéped fejlesztésével és milyen gyakran teszed ezt, de ez mindig így ment, bármelyik évet írtuk és bármelyik gyártóról volt szó felár mindig volt az elején.
Az évek folyamán szerezte meg az Nv a piac többségét azaz a 80%-át, szóval ez nem tegnap jött össze nekik az emberek "hülyesége" által hanem a termékeik révén amit piacra dobtak és a többség azt vette.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz malacka87 #2599 üzenetére
Nagy eséllyel ezek az első verziós GPU-k magas szivárgási árammal rendelkeznek ezért a magas hőfok, és mert a GPU is túl van feszelve az AMD által a magasabb órajel érdekében, hogy azt tartani tudja.
Ami ugye a tuningolhatóság rovására ment.Talán a javított második verzió segít majd a helyzeten és a feszültség is lejjebb mehet majd azonos órajel mellett. Ha ez megtörténik akkor majd a tuning mértéke is kitolódhat pozitív irányban azaz fölfelé.
De lehet ez nem fog megtörténni és előbb fog jönni az RX 485-ös kártya ami mindezt tudni fogja.Ez van ez a első verziós RX 480 ilyen lett, de ez még javulhat.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
A GPU-k (és CPU-k, stb) alapjául szolgáló szilícium lapka ami egy szilícium korongon (slicon wafer) van, eltérő mennyiségben és minőségben sikerül a gyártás során: GLOBALFOUNDRIES Sand to Silicon
A szivárgási áram működés során egy kész szilíciumlapkánál állandóan jelenlévő tényező, amit a gyártástechnológia fejlődésével-csiszolásával lehet csökkenteni a gyártó részéről a gyártáskor és azután szerzett tapasztalatok alapján.
De ezt a szivárgást teljesen megszüntetni nem lehet, sőt az AMD-nek ezzel nem is olyan rég volt problémája:"A legutóbbi pénzügyi jelentés szerint az AMD legalább 33 millió dollárt dobott ki 20 nanométeres GPU-k tervezésére, melyekből végül csak tapasztalat lett, piacképes termék nem. A problémát a magas szivárgási áram okozta, nem lehetett kordában tartani a grafikus processzorok fogyasztását. "
Forrás: A Sarkcsillagból merítenek erőt az új RadeonokHa megvannak ezek a tapasztalatok mondjuk (csak írok valamit) 20ezer egység gyártása után akkor a gyártósoron lehet módosítani és az addig tapasztalt hibákon finomítani vagy megszüntetni azokat (attól függően mik az elképzelések a cégnél a saját termékével kapcsolatban amit a piacra szán és el akar adni).
Az oké, hogy van a gyártó által készített alap-referencia felépítéstől eltérő egyedi nyákos és egyedi hűtős példány amik közül elvétve néhány tudja az 1400Mhz-cet, 59°C-on játékban, de az már más kérdés, hogy a szoftver amivel tuningolták (ezt még csak a Wattman tudja) tudja-e tartatni a GPU-val azt az órajelet és nem esik be az alá másodpercenként 100-200Mhz-cet ugrálva órajelben és így teljesítményben, akár gyári alap órajelre terhelés alatt amikor igazán szükség lenne az erőre.
Plusz az első verziós GPU-k nagy átlaga szerintem nem fogják tudni normális azaz hűthető hőmérséklet mellett hozni ezt az órajelet.Ezért is mondják, hogy a tuning az lutri és aki nem akarja az alkatrészeit kinyírni az tesztel... alaposan tesztel és csak azután véglegesít bármit 24/7-re.
Erre jön még rá a VRAM ami megint nem mindegy melyik gyártótól van (Samsung, Micron, Elpida, Hynx stb) és melyik generáció (DDR3, GDDR3, GDDR4, GDDR5, GDDR5X, HBM1-2) mekkora gyári órajelen.
VGA tuningnál meg akkor van értelme az egésznek, ha a GPU-ból és a VRAM-ból is az elérhető és még hűthető stabil-hiba nélküli maximumot kihozzuk.
Nem szokott meglódulni egy kártya sem ha csak valamelyiket húzzuk egyedül.
Kell mind a kettő mert az adja a kártya összteljesítményét.Viszont a memória ha nem jófajta (Elpida-n kívül kb mindegyik jó...) akkor hamar véget érhet a történet és értelmetlen a kártya tuningja ha a memóriát nem lehet a gyáritól (típustól függően) pár száz mhz-cel magasabb órajelen üzemeltetni stabilan hiba nélkül. Viszont a memória egy VGA által felvett áram elég nagy részét kiteszi, így ha azt nincs külön hűtve megfelelően akkor arról gondoskodni kell, mert szétsül, aztán a forrasztások elengednek és jönnek a grafikai hibák majd a használhatatlan VGA... ami kezdetben 3D-ben hibázik végül 2D-ben sem tud hiba mentes képet adni mert szétesik a kép... végül nem ad egyáltalán képet és kész ennyi volt a VGA. Lehet sütögetni meg trükközni de az már nem lesz olyan mint gyári állapotában volt, és később megint elkezdi a grafikai hibákat csinálni amik utána állandóak lesznek
Szóval aki tuningol és nem ész nélkül csinálja annak sok mindenre figyelnie kell és ki kell tesztelni alaposan mi az amit az adott komponens bír.
Helló!
A 0.8.9-es GPU-Z szerint UEFI kompatibilis azaz ott a pipa, szóval jónak kell lennie:
Az alaplap oldalán is van ezzel kapcsolatban infó: ClickBIOS: Easy-to-use UEFI BIOS interface
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Malibutomi #2660 üzenetére
A túlzottan magas fesz mellett a hő az ami megöli az alkatrészeket ha nincs vagy nem megfelelő a hűtés, mert a forrasztásoknak nem tesz jót hosszútávon az állandó magas hőmérséklet.
VGA esetén erre főleg a memória az ami érzékeny, de VRM-nek se tesz jót ha 100°C felett jár tartósan.10éve a gyári hűtős Inno3D 6800GT-met, folyamatos napi 8-16órányi TES: Oblivon (és a többi többi játék) közben a GPU 93°C-on járt terhelés alatt hónapokig.
Gondolhatod a többi része a kártyának milyen meleg volt.
Az Nv driver akkor még mutatta a GPU hőmérsékletet és abban az időben tapasztalat-tudás hiányában (nem olvastam teszteket és nem fórumoztam annyit akkoriban) nem gondoltam, hogy a 93°C káros lehet hosszútávon mert a max az 105°C volt a skálán, azt meg nem érte el a kártya... vagy csak nem láttam.Pár évvel később egyik koma oda adta az Asus 7900GT-jét hogy nézzem meg mi a gond vele.
A VRAM egyáltalán nincs hűtve... a korábbi élményeim alapján kapásból ráerősítettem egy 12cm-es ventit a kártyára úgy hogy fújja rá a levegőt max fordulaton és elkezdtem játszani. Nálam nem hibázott akkor az első próbák során. Havernál is teszteltünk. Nála a gépház egy asztalba volt téve... a grafikai hibákat már 10 percen belül terhelés alatt produkálta. A gépházat kiraktuk a "kemencéből" az asztal mellé s vett egy másik VGA-t, plusz ventilátorokat. A 7900GT-t megtartottam, mert a cimborának nem kellett. Használtam kb fél évig gond nélkül extra hűtéssel az akkori 7600GT-m helyett-mellett a 7900GT-t. Egy ideig hiba mentesen működött, majd az idő múlásával egyre többször és egyre durvább grafikai hibákat produkált. Végül kikerült a gépből.De ismerősi körben anno MSI 8800GTS 640MB VGA is döglött már meg mert nem volt megfelelő házba téve kellő házhűtés mellett.
Monitorozni kell a hőmérsékleteket ha variálunk a gépben bármit is.
Saját véleményem és tapasztalatom szerint sem a CPU sem a VGA nem jó ha 65-70°C-nál melegebben jár 100%-os terhelés alatt.Nem nevezném egészségesnek hosszú távon ezt sem:
AMD Radeon RX 480 - Heating Up - Metro Last Light 4KEz már nagyon nem jó:
AMD Radeon R9 Fury - Sapphire R9 Fury Tri-X: IR / Heating Up - Default BIOS (Furmark))
Max 115fok a VRM...Legfrissebb magas hőmérséklettel kapcsolatos tapasztalatom:
A 4790K procimat pl addig nem is terheltem míg alul nem feszeltem és ki nem teszteltem, hogy bírja-e a 4.4Ghz-cet 1.115v mellett, mert a dobozból kivéve és az alaplapba berakva 95°C-ra felment 100% terhelés alatt... most meg megáll 71°C-nál 26°C-os szobában.A saját és ismerősi körökben tapasztalt hibák után senkinek nem döglött meg több alkatrésze. Csak annyira új volt mindenkinek a nagy teljesítményű VGA, hogy a hőmérsékletekre a nagy játék közepette külön senki nem gondolt, hogy gondot okozhat.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz =WiNTeR= #2674 üzenetére
Ezen infók alapján igen.
"Ha nincs hutve a VRM es a RAM akkor alapon is el tud pusztulni egy ido utan, pont ahogy a peldadban irtad. Ezt megint csak kitesztelni nem tudod.
Ezert kell megnezni milyen kartyat veszel, aminek jo a hutese."Igaz kitesztelni nem lehet, mert nincs program ami külön monitorozza egy kártyán ezeket a részeket, de sejthető ha a GPU 65°C-nál nem melegebb akkor max +10-20°C-ot számolva pl a VRM-re sejthető, hogy nem lesz gond.
Valóban csak olyan kártyát szabad megvenni aminek a hűtése megfelelő és mindent hűt amit kell. Ennek meg manapság könnyen utána lehet járni."Szoval ez nem tesztelgetes, csak jozan esz kerdese, ha olyan kartyat vesz valaki amin ninvs vram hutes, akkor azt nem tuningolja ha van esze."
Azért ha egy kártyán (már a referencián is) 8pin+6pin meg 8pin+8pin-es tápcsatik vannak akkor azért azok fognak is fogyasztani rendesen. Nem hiába tették rá már alapból.
Régebben ugyebár tápcsati nélküli VGA-k voltak, aztán jött a molex csatlakozó aztán 6pin és így tovább.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz D.Orion #2757 üzenetére
Helyesebben úgy fogalmaznék, hogy egyik komponens sem fogja vissza olyan nagyon a másikat.
Anno voltam olyan elvetemült, hogy AMD Athlon64 3200+ Venice Soc939 mellé beraktam az ATI HD4850-et szegény VGA játéktól függően jó ha ment maximum 70%-on
Utána platform váltást követően az Intel E8400-zal szépen gyorsult a HD4850[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Televan74 #2776 üzenetére
"Gratulálok"!
Azért mozgás közben(!), nem pontosan(!) ugyan azon a helyen és szögben felvett majd megállított videóból az adott kimerevített képkocka alapján megállapítani hogy melyik kártya rendelkezik jobb élsimítással nem semmi... vagy inkább pontatlan-nem valós eredményt ad
Inkább linkelj egy számtech alkatrészekkel foglalkozó oldalt, ahol az RX480 és GTX1060 szerepel (vagy bármely AMD vs Nvidia kártya és ez jöhet a vs topikba is: [link]) és ezt külön összemérik-összevetik (álló helyzetben)
Csak így mellékesen még annyit megjegyeznék, hogy a Youtube-ra feltöltött videók átdolgozásra kerülnek ami után lehet csak publikálni azokat.
Az átdolgozás után a mindenki számára elérhető videó az eredetihez képest rosszabb minőségű-mosottabb és sötétebb az eredetihez képest."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Exelsior #2928 üzenetére
Vannak gyártók akik a hűtés felfogatására szolgáló legalább egy csavar fejére tesznek matricát ami garantálja a garanciát a gyártó és vagy a hazai forgalmazó által vállalt ideig.
De ha sérül ez a matrica, akkor ugrott a garancia.
Ha a szétszedés majd összerakás után a kártya nem működik megfelelően és te érvényesíteni akarod a garanciát - mert még garanciális - , akkor a garanciáztatást végző emberkék első körben csak szemrevételezni fogják a kártyát szétszedésre utaló nyomokat keresve. Egy ilyen matrica hiánya-sérülése kapásból kizáró ok, hogy te érvényesíteni tudd a garanciát mert azt te szétszedted-javítottad a garancia ideje alatt.
Vannak gyártók akiknél nincs garanciára vonatkozó matrica a csavar fejen/fejeken, de van ahol igen.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz gothic20 #2932 üzenetére
"The maximum temperature before silicone / solder damage starts is right around 100c. If your CPU or GPU ever hit 100c, then it is possible they are damaged, also if they ever ran at 95C+ for extended periods of time, then it is likely they are damaged."
[link]A GPU alapját adó szilíciumostyák minőségétől és a gyártástól is függ milyenre sikerül és hogy mit visel el ami ostyánként eltérő.
Ez extrém magas hőmérséklet ezeknek az alkatrészeknek. Ezek nem autómotorok amiknek a 90-110°C az üzemi hőmérséklete...
Nem hiába találták ki a hővédelmet a számítógépalkatrész komponenseknél. Ez a hővédelem meg általában alkatrésztől függően 90-100°C között aktiválódik, hogy a 90-100°C-tól magasabb értéket ne érjen el az adott alkatrész. Először teljesítménycsökkenésben (órajel visszavétel) nyilvánul meg majd számítógép újraindulásban vagy kék halálban.
Most megnéztem az AMD oldalát a kártyáival kapcsolatban van-e meghatározva maximum hőmérséklet, de náluk nem szerepel ilyen határ érték.
Nvidia-nál meg van adva a maximum hőmérséklet ami kártyánként eltérő. Megnéztem párat különböző generációkból (két féle generációs Titan-t is néztem) és egyik sem haladta meg a 100°C-ot mindegyik attól kevesebb volt.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz velizare #2938 üzenetére
Jajj ne menjunk mar at dedoba.
Ugyan ugy a Tom's Hardware-es sracok ugyan igy mertek a Sapphire Fury Tri X-et ott meg 115fok volt a max.
Akkor ilyenkor mi van?Nagyon ugyes vagy hogy PH! Kedvence rangod ellenere es 2003-mas reggel ennyi eszed van hogy igy offolsz raadasul nem offba teve.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz #Morcosmedve #3407 üzenetére
Szlovákiai webshop.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
Jah a fanboy-oknál már csak a kérdésre és tesztek-eredmények linkelése nélküli levegőbebeszélés a bosszantóbb
Sajnos az AMD egy pár éve nem igazán érzi át a piac igényeit-rezzenéseit... késői kártyakihozatal (Fury), mély hallgatás (Vega-Polaris), értelmetlen kijelentések (Fury X: oc dream) és nem megfelelő termékpozicionálás (470 vs 480)
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
MSI Radeon RX 470 GAMING X 8G 8GB: 86.990Ft [link]
vs
MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G 8GB 104.900Ft [link]
Az árban elég nagy különbség van: 17.910Ft
Teljesítményben meg alig van eltérés.Nagyon nagy a kísértés eziránt az MSI RX 470 iránt mert most "azonnal átvehető" mint ahogy az RX 480 is, de szeptember végéig meg kell állnom hogy vegyek valami VGA-t a gépbe
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nem tudom miből gondolod vagy honnan veszed azt az x8-cat.
De az említett alaplapon lévő két PCI-E csatlakozóból az első/felső x16-os a második PCI-E slot x4-es sebességű fizikailag ami ránézésre is látszik:
A kézi könyve szerint is annyi és mindegy, hogy 2 kártyát használunk-e.
Az mint írtam fizikailag csak x4-es sebességű:"Az x8 semmiféle mérhető/érezhető sebesség veszteséggel nem jár."
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Mielőtt javasolgatsz járj utána a szóban forgó komponenseknek, hogy legalább minimális szinten képben legyél miről irkálgatsz. Így legalább nem vagy kevésbé nézed be a témát.
Nekem semennyi időbe nem tellett ezeknek utánajárni, mert több mint 10 év alatt n+1 alkalommal vizslattam adott cuccok specifikációit és fotóit vagy mert magamnak akartam venni valamit, mert ismerősöknek segítettem vagy fórumtársnak.
Az 1%-kal a saját igazadat próbálod igazolni (vagy megint a x8-cal számolsz) de minden esetre tévedsz:
PCI-E 3.0 x16 és x4 között nem 1% különbség van 1080p-ben hanem 5%: [kép]
A fórumtárs meg pont 1080p-ben hajtaná a leendő kártyáját: [link]Egy kis elmélet neked:
-sebességvesztés PCI-E csatlakozón
-rossz hűtővel szerelt/rosszul szellőző házban lévő RX470/480 aminek az órajele ugrál vagy tartósan alacsonyabb a gyári értéktőlés ennek a kettő helyesebben három tényezőnek köszönhetően máris nem olyan a kártyánk teljesítménye mint ami elvárható lenne a tesztek alapján ahol nincsenek visszafogó tényezők a mérések-játék azaz a használat során.
Bocsi az offért TG, de így kerek a történet és részemről a téma lezárva.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz mar_tin #5453 üzenetére
A tápon sosem szabad spórolni.
Ha már tudsz gépet építeni akkor van némi fogalmad miből-mit kell venni... így ezek alapján alapvető dolog, hogy tápon nem spórolunk... de házon sem igazán. Egyszer veszel minőségibb-jobb és a valós igényeidnek megfelelőt mind a két komponensből és onnantól van 2 megbízható alkatrészed amik "állandóak" és azok köré-azokra tudod építeni a rendszered.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
"Ezerszer el lett mondva, hogy a plusz fogyasztás nem a villanyszámla miatt fontos, hanem a hőtermelés miatt.
Nehezebb hűteni a karit (főleg halkan) és szellőzetni a házat." [link]Amit felvesz-elhasznál a kártya áram annak egy része hőként jelentkezik használat közben. Így azt meg kell oldani, hogy ne üljön a kártya körül-gépházban, hanem távozzon onnan lehetőleg a leghatékonyabban.
Ezért is jó a tégal-mókuskerekes gyári hűtés ami alapból úgy van megoldva, hogy a gépházból kifelé tolja a kártya a saját maga által termek hőt. Így az nem a gépházban kering és melegíti a többi alkatrészt.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Igaz-igaz!
Bele-bele szerkesztettem és kiegészítettem aztán az addig leírtakat is szerkesztettem aztán meg ez lett belőle... Valamiért a tápok kavartak be az írás során a fogyasztás-hő kapcsán
Fránya multitasking... a böngészőben is 20-30 lap között ugrálok (egyszer volt nap végén 67lap megnyitva )[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Megint az van, hogy se az adatlapodon se a leírásban nem szerepel a hardverkörnyezet.
Írd le milyen tápod van és milyen alaplapod, procid stb.Így ezen adatok nélkül első körben hasra csapás szerűen azt mondanám, hogy a tápod nem bírja ellátni kakaóval a gépet.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Cseréld le azt a tápot de sürgősen valami minőségibb gyártótól származóra. Pl hirtelen ezeket találtam nem vészes áron: [link1], [link2]
Nem kéne ahhoz a konfighoz 500-550W-os táp sem, mert egy 400-450W-os elég lenne jobb gyártótól, de azok drágábbak.
Én a helyedben nem is játszanék maximum neteznék RX480-al a gépemben míg az a táp is ott van mellette és arról kapja a kakaót.
Hiába van ráírva egy tápra, hogy 550W, ha a valóságban amit le tud adni teljesítmény az jó, ha maximum 300W körül van terhelve, és azt sem tudja tartani stabilan minden ágán azaz ingadozik a feszültség.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Igazándiból csak wbshop-ot néztem és hogy valami nevesebb gyártó tápja legyen (ez persze nem foglalja magába a jó minőséget) minél olcsóbban és lehetőleg minél több ampert tudjon 12v-os ágon.... na meg sietnem is kellett itthonról
A Corsair-el tisztában vagyok, hogy CWT, de abból sem a "legrosszabb" eresztésből matricázza a tápokat ahogy itt PH!-n olvastam. Pár hónapja az RM/RMx szériát néztem amik szintén CWT belesek és konkrétan ezzel a szériával kapcsolatban olvastam a fórumon, hogy annyira nem rosszak, de tény hogy van jobb.
Viszont az a EVGA tényleg elég gáz a HEC belével így gyorsba rákeresve.
Bár még mindig jobb lehet mint az a LC-Power.
Viszont a G2-je nem rossz igaz ez már Super Flower.Az a XFX ebben az ársávban az egyik vagy ha nem a legjobb választás
Befejeztem az OFF-olást
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen