- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- iPhone topik
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomko78
őstag
válasz direwolf #17149 üzenetére
Mert ugye a proci terhelés hatására melegszik + fogyaszt , de mesélj miért is van értelme a C&Q modnak ? anno itt lett pár fogyasztási mérés csinálva , hogy mennyire minimális a különbség , de legyen igazad előre a C&Q módal le a mhzekel
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
direwolf
őstag
válasz Tomko78 #17151 üzenetére
Tehát azt mondod, hogy az 1550MHz/0,8V-ra visszaállt Ryzen nem fogyaszt sokkal kevesebbet, mint egy fixen 3900MHz/1,35V-ra állított? Ha ezt komolyan gondolod, előkotrom a fogyasztásmérőmet, és méricskélek. Sok kedvem nincs hozzá, mert biztos vagyok benne, hogy jelentős különbség lesz, de a kedvedér megteszem.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
wwenigma
Jómunkásember
-
AAAgold
senior tag
válasz direwolf #17152 üzenetére
így van, idle módban minimális (pár watt) a különbség az autó és a fix mhz/fesz verziók között - terhelés függvényében az ampert is módosítja, így tudja fix módban is változtatni a teljesítményt (W)
lehet, amd ráhagyta az alaplapgyártókra, hogy manual (fix) módban aktív-e a mhz/fesz visszavétel, asrock-nál úgy láttam, hogy ha fix-re rakod, akkor az fix (bár mintha itt korábban valaki írta volna, hogy ryzen master-en keresztül azért tudta aktiválni a cnq-t asrock lapon is)
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Paxker315
addikt
válasz mihione #17150 üzenetére
köszi szépen! Letitráltam:
1.325V 4GHZ-en stabil, ha 1.3v-ra engedem, jön a 3x restart és visszaáll gyári-alapbeállításokra. Így szerintem 4Ghz-hez nekem 1.325V kell. Visszább vettem a SOC feszültséget is, illetve a RAM-okat is alulfeszeltem, 1.3V-ra, ugyanúgy 3400Mhz &kézzel finomhangolt időzítésekkel.A proci OC-t egyelőre hagyom. Mennyire számít elfogadható értéknek ilyen feszültségnél a 4.0? Cinebench pontszám változatlanul 1370-1380 körüli. Hőmérsékletet még nem mértem így alulfeszelve.
Más: az új alkatrészek felszerelése óta az AIDA nem jelzi a ventifordulatokat. BIOS-ban látszik. Elég halk profil van most megadva, szinte hangtalan a gép. Főleg így, hűtőszekrény mellett (szobából ki kellett költöznöm, csőtörés-bontás .. Ilyenkor értékelem a wifi-s lapot)
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Tomko78
őstag
válasz direwolf #17152 üzenetére
az a baj nálam ritkán kapcsolt 2ghzre , állandóan ugrált 2és 4.25 ghz közt de fél mp alatt , rettentően idegesített , másik meg pl fix ghz játék alatt belőttem 4.1 ghz 1.28 V , míg pbo alatt is ilyen 4.0-4.15ghz közt ugrált de 1.38-1.45 V alatt , most 4.1 ghz is vissza megy 30 fokra mint 2 ghz alatt akkor csak másabb mint anno Fx vagy Phenom II alatt volt
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
direwolf
őstag
válasz Tomko78 #17156 üzenetére
OMG! Most megint olyant tapasztaltam ami ellentmond minden eddigi ismeretemnek
Alapbeállítás (minden auto): idle 64-65W
Fix (tényleg fix!) 3.9MHz/1.25V: idle 62-63W
Mi folyik itt? Már csak látszólag van manuális beállítás, azt csinál a proci amit akar? Mire jó ez???Mondjuk a "tuning" azért hatásos:
alap:
fix:[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz direwolf #17159 üzenetére
Arra jó hogy gyors legyen és ne zabalja ki a falbol a cuccot lényegében a maximumot állítod amit el fog érni és gyorsabb lesz de a minimumra visszaveszi így is.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
Paxker315
addikt
válasz AAAgold #17158 üzenetére
Akkor mondjuk azt, átlagos? Van értelme ( bár irreleváns kérdés, mert úgyis meg fogom..) próbálni frissebb UEFI mellett?
Más, honnan tudom hogy a CPU hovezeto pasztabol elég van e a csoveken? Mert kicsit keveset tettem rá, és tény, hogy cine alatt max 66 fok, de aida stressz teszten simán magasabb is tud lenni, 75 körül. Cm hyper 212 black. Ha újra akarnám kenni, le kell takarítani teljesen? Izopropil alkoholos papirtorlo erre megfelelő?
Vagy nem érdemes ilyen hofoknal pacsmagolni?
Elkonyvelem akkor a 4.0 ghhz 1.325 voltot jó kompromisszumnak. Nagyobb oc esetén sem nyernék sokat CB pontban. 🙂
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
korcsi
veterán
válasz direwolf #17159 üzenetére
Vega 64 és 2700X, PBO aktív, ofszet -50mV a CPU-nál -150mV a SOC-nál beállítva, ramok 3200MHz@1,36V-on, böngésző 20 lappal nyitva, hwinfo64 fut háttérben, kiegyensúlyozott energia séma, 55-60W.
Most beteszek egy fix 4GHz-et:
Feszültség 1,3V az 50mV ofszettel, a fogyasztás az előzőhöz hasonló körülmények között 63-70W között mozog.
Körülbelül 8W a különbség, de játék alatt PBO-val 4,2GHz környékére turbózik (PBO nélkül 4,05GHz-re) , míg number-crunching (prime, ibt, ) esetén maximum 4GHz környékén megy, de inkább alatta.(#17165) Tomko78: " lassan rá kell jönni Ryzen alatt a fix beállítás a nyerő" De nem mindegyik modellre igaz ez, lásd fenti példa.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Tomko78
őstag
válasz direwolf #17159 üzenetére
ezért is jó a fix , mert ott max 1.25 V add a cpunak míg auton akár jó pár másodpercre csak de 1.45-1.5 v is adhat a cpunak , lassan rá kell jönni Ryzen alatt a fix beállítás a nyerő ezért kell minden egyes új amd cput kitapasztalni , mert Phenom II és FX alatt is teljesen más volt
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
zzola
félisten
X570-es lapban valaki próbált már 2700-at?
Illetve SMT off-al vannak jobb eredmények?
Kösz.[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz Tomko78 #17167 üzenetére
Igen, hogy kiderüljön tényleg ennyin megy-e. Mert alapból multicore "csak" 3.7-ig boostol. Ha fixen beállítom, tényleg ennyin megy. Ezért lett jobb a Cinebench score. És érdekes módon a single core is jobb lett, pedig annak 3.9-en kéne menni alapbeállításon is.
Szóval igen, ezek alapján a fix beállítás jobb. Csak én arra várok, hogy ezt valaki magyarázza meg, miért így van ez Ryzennel, és ez miért jó? Ugyan ezt tudtam FX-el is, csak ott vissza is jelezte a cnq, hogy áll a proci éppen...[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Tomko78
őstag
válasz direwolf #17169 üzenetére
lehet a mérnököket kéne megkérdezni miért így tervezték , de pl látszik hogy ibt alatt picit vissza veszi a feszt gondolom a hőterhelés miatt , ibt alatt 1.23 v utána egyből vissza ment 1.28 v ra , de azért ibt alatt a 122W nem kevés az üres járati 15 w képest de hamar vissza állt 31 fokra a cpu pedig a szobámban most vagy 27 fok van
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
BerserkGuts
őstag
válasz direwolf #17171 üzenetére
(V) Volt feszültség szorozva (A) Amper áramerősség = teljesítmény (W) watt.
CB alatt meg elvileg látni pontokkal mennyi teljesítmény lesz belőle.
de ez nem mindig mérvadó a játékokhoz, főleg hogy teszteket 2080ti-vel nézik és akinek gyengébb kártyája van ott nem lesz belőle fps többlet.
giga lap és msi
GtaV-nél volt nagyobb difi:
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
direwolf
őstag
válasz BerserkGuts #17173 üzenetére
Nem ez volt a kérdésem. De így visszaolvasva, ha csak a #17169-at olvasod, akkor félreérthető. Amire itt utaltam, az a #17162-ben volt.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
kasa85
őstag
Skacok ezt értem el max érték 1.36 Vcore
4.025 GHz el.
Szénné teszteltem 31C fokos szobában.
Pokol van itt egy biztos
Nos a képek.80C fölé nem megy,de ennyire durva stessz tesztel nem csoda benyaltam a 84C fokot.
PS3 Emu kivételével nem sok game van ami ennyire akasztaná a procit azzal max 75C fok a max most!!!Új,és régi játékokkal tarkítom oldalamat. További hűsölést : Károly. Gamer csatorna. https://www.youtube.com/channel/UCRG3FPVZBYZiqjzwmlTM8LA?sub_confirmation=1
-
Attila2019
tag
Sziasztok. Szerintetek normális ha a ryzen 5 2600 idle alatt és játék alatt is 3800on pörög minden mag folyamatosan? Edc pirosran van jelölve Ryzen Masterben.
Teljesítmény centrikusra van állítva.
Kiegyensúlyozott módban 4 mag ugrál de 2 mag stabilan 3800on pörög idle alatt.
Energia takarékos módban 1500 minden mag csak csak nagy ritkán mozdul meg még játék alatt is viszont valami izmosabb játék alatt már kevés és sűrűn fps dropot kapok így át kell állítanom teljesítmény centrikusra úgy jó.
Alaplap gigabyte b450 aorus pro
Memória 16gb 2x8 g.skill -
Paxker315
addikt
válasz BerserkGuts #17173 üzenetére
Ram ditto. Pont techspot tesztelte, hogy gyakorlatilag alig van különbség gyengébb VGA mellett.
tudom túl sokat citalom őket, de ez tanulságos
Ezt a több VGA csomagot hiányolom az eddigi r2600 vs 9400 tesztekbol, vagy a 3600vs 9600k összehasonlitasokbol.
Őszintén, ki vesz azokhoz a procikhoz 2070/5700x vga-tol combosabbat?
Real life scenarios plz.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Dragon3000
veterán
válasz Attila2019 #17176 üzenetére
A min CPU gondolom 100%on van az energia takarékos kivételével.
-
Attila2019
tag
válasz Dragon3000 #17178 üzenetére
Igen.
-
Dragon3000
veterán
válasz Attila2019 #17179 üzenetére
Akkor vedd lejjebb a min CPU-t és visszább veszi a frekvenciát is.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz direwolf #17162 üzenetére
A prociban 1000 hőmérsékletszenzor van és figyeli az automatika minden porcikáját hogy a leghatékonyabb legyen, ez mar nem egy "faék" amit beallitasz és megy annyit folyamatosan. Gyk. megadod neki a max értékeket, ha az stabil akkor arra fog ugrani terhelésnél , felulbiralva a gyari ertekeket.
Van visszajelzes csak az a helyzet hogy 1ms alatt képes C-stat-et váltani, 3xxx prociknál csak a Ryzen Master tudja jol mutatni e miatt, a többi monitorozo program csak az utolso allapotot tudja mutatni amin volt.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
direwolf
őstag
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz direwolf #17182 üzenetére
Én értem.
Egyszeruen igy érhető el a leghatékonyabb működés.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
BerserkGuts
őstag
válasz Paxker315 #17177 üzenetére
Komoly teszt High Medium vissza vételel simán hozza az 5700 a 2080ti szintjét ha csak minimum fps-t nézzük ami nem semmi(Nekem 2400G APU-val volt baj mert ott a vega nagyon igényli a jó ramot)
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz direwolf #17182 üzenetére
Hát beszélgess el akkor Robert-el (Robert Hallock)
Itt van pár filmecske művelődj fiam Sajna nem találtam azt a videót amikor az egészet le aktivizi táblán ezek vanak de érdemes megnézni.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz BerserkGuts #17186 üzenetére
Aha megvan az első nagy pofázás és magyarázás még 1xxx beharangozással. it van
De amúgy nem tudom min vagy kiakadva leírtuk már neked páran csak nem hiszed el itt te már csak statiszta vagy és annyi beleszólásod van a dologban h ogy max javasolhatsz de majd ő eldönti mennyi Apert ad.
Esetleg az X-es proci használóknak a jó mert ott lehet Apert is babrálni.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
direwolf
őstag
válasz wwenigma #17183 üzenetére
És @AAAgold is.
Látom baromi nehéz megérteni egy egyszerű kérdést, de megpróbálom tőmondatokban:
Ryzen is és FX is alapbeállításon váltja a pstateket programokkal, és az oprendszer által is visszajelezve (ez már összetett mondat, de remélem még lehet követni)
FX akkor is ugyan így működik, ha megváltoztatom a BIOS-ban a frekit és a core feszt.
Ryzen ennek hatására látszólag lockolódik vagy feszültségre, vagy frekire, vagy mindkettőre, de úgy tűnik mégsem, mert a fogyasztási értékekből az látszik, hogy a "háttérben" mégis pstateket állít. (na ez egy többszörösen összetett mondat lett...)
A kérdésem, hogy erre miért van szükség? Mármint, hogy látszólag nem csinálja, de mégis, amikor pontosan ugyan úgy működik, mint alapbeállításokon, ahol meg visszajelez.Én nem látom olyan bonyolultnak ezt a kérdést. Mellesleg van fogalmam a processzorok működéséről, amiket válaszoltok, az nem erre válasz.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz direwolf #17188 üzenetére
Én már válaszoltam, azzal nem tudok mit kezdeni hogy nem fogadod el.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
direwolf
őstag
válasz Dragon3000 #17190 üzenetére
Valóban személyeskedésnek tűnhet, de a Te válaszod is jól példázza, hogy meg sem értitek a kérdést. Nem írom le még egyszer.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Dragon3000
veterán
válasz direwolf #17191 üzenetére
Mit nem értünk? Ha fix feszültséget és frekvenciát állítasz be, alaplap függően a egyiket sem veszi vissza, de idle a kisebb amper miatt kisebb lesz a feszültség, másik eset, ha a frekvenciát visszaveszi, ezt látod is a monitorozó programokban, harmadik eset, ha a feszültséget is vissza veszi, ezt is látod, mindkét esetben a pstate állapotoknak megfelelően, de az első esetben ezeket nem használja. Akkor mi is a gondod?
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz Dragon3000 #17192 üzenetére
Sokminden, de hagyjuk...
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
korcsi
veterán
válasz direwolf #17191 üzenetére
Engedd el!
A fogyasztásban a "C states"-ek működése miatt nincs különbség nálad, nálam frekvenciát vagy feszültséget megadva tiltódik az is (nem kellene) így adódik a +8W-os fogyasztás.
Ezen pdf 13. oldalán részletezve.(#17181) wwenigma: Pont 1000? Nem 999 nem 1001?
Ha beállítok egy picivel magasabb szorzót mint amit adott feszültségen szeret, akkor fagyi a vége, hogy is tudná a peocesszor magáról, hogy stabil egy beállítás vagy nem? Minden műveletet kétszer végrehajt és ellenőrzi az eredményt? (Adatátvitelnél lehet hiba ellenőrzést végezni, itt ez a lehetőség nem áll fent.)
Van egy feszültség-frekvencia görbe ami mentén a hőnérsékleti és fogyasztási adatok alapján szabályoz az eszköz, nincs varázslat...(#17183) wwenigma: Még PH-s teszt alapján is Intel jobban áll idle fogyasztásban, akkor ők valamit még jobban csinálnak.
(#17186) BerserkGuts: szemtől-szembe is bárkit le fiamozol?
#17192) Dragon3000: azt írod: "de idle a kisebb amper miatt kisebb lesz a feszültség" tehát alacsonyabb áram hatására alacsonyabb a feszültség, pedig eddigi tapasztalataim alapján a feszültség hatására folyik az áram és nem fordítva.
Szerintem nem túl jó az eredmény ebből a szempontból (idle fogyasztás) tetézték a dolgot a ryzen sémával, ami lehet, hogy bizonyos helyzetekbe hoz valamit teljesítménybe (0,8V 2,2GHz helyett 1,45V 4,3GHz-en nyit meg egy weboldalt) máshol nem tudom van e jelentősége.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz korcsi #17194 üzenetére
1400 körül egeszen pontosan, egy AMD doksiban irták, bocsanat hogy nem emlekszem ra.
Lehet elmagyarazni barmerre pláne félre amit irtam, lenyeg hogy igy mukodik és azt külön kikötöttem hogy stabil beallitasrol beszelunk.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
BerserkGuts
őstag
válasz korcsi #17194 üzenetére
Fejlődj ifjú padawanom mert a technika lehagy.
Nem volt nulldozer procim de itt ryzennél hamar letesztelgettem hogy akármit akarsz is akkor is teljesen auto marad a dolog.
Persze X-es prociról nem tudok nyilatkozni ott lehet kiválóan működne az OC és energia gazdálkodás mivel több opciód van.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
korcsi
veterán
válasz BerserkGuts #17197 üzenetére
Butákat beszélsz kicsi csikó! Ugyanolyan lapunk van, lemértem, miről beszélsz, kis csacsi?
Erős a gyanúm, hogy tervbe se voltál mikor már a szakmát tanultam...
(#17196) wwenigma:
"külön kikötöttem hogy stabil beallitasrol beszelunk"
vs
"Gyk. megadod neki a max értékeket, ha az stabil akkor arra fog ugrani terhelésnél "(#17195) Dragon3000:
"Egyszerű elírás, fogyasztást akartam írni. Eleve azzal indul a mondatom, hogy fix feszültség."
"Ha fix feszültséget és frekvenciát állítasz be, alaplap függően a egyiket sem veszi vissza, de idle a kisebb amper miatt kisebb lesz a feszültség, "
Most akkor fix a feszültség vagy nem?Több szakmaiságot és pontosságot, ne csak vagdalkozzunk a kifejezésekkel!
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Dragon3000
veterán
válasz korcsi #17198 üzenetére
(#17195) Dragon3000:
"Egyszerű elírás, fogyasztást akartam írni. Eleve azzal indul a mondatom, hogy fix feszültség."
"Ha fix feszültséget és frekvenciát állítasz be, alaplap függően a egyiket sem veszi vissza, de idle a kisebb amper miatt kisebb lesz a feszültség, "
Most akkor fix a feszültség vagy nem?Több szakmaiságot és pontosságot, ne csak vagdalkozzunk a kifejezésekkel!
Ha értelmezted volna a kiegészítést, hogy elírás történt, de hogy ne kelljen rajta gondolkodnod:
Ha fix feszültséget és frekvenciát állítasz be, alaplap függően ha egyiket sem veszi vissza, de idle a kisebb amper miatt kisebb lesz a fogyasztás.
De ha csak trollkodni akarsz, akkor inkább ne is folytassuk.
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz korcsi #17198 üzenetére
Mit mértél kis csacsikám Az offsetelés az még automata marad
Ráadásul neked X-es van akkor ne légy rest PBO-n is állítgathatsz megadhatod Wattban vagy amperban mi legyen a limit OMG ezt el kell mondani
Persze mint írtam nekem nincs X-es procim örülj neki hogy neked van min tesztelgetni.Esetleg ha nem megy a számolás segíthetek ha A-t korlátozod max értéken bár baszki neked 2700 van én 2600-ot ismerem ott 1.45 a maximum de az auto offset működik mert mint Hallock mondta ha nem figyeltél ugye az áram ingazozást nem tudják orvosolni másképp +0.45 és -0.45-t a rendszer bármikor tudja kezelni ahogy jónak látja a teljesítményhez és a hőfokhoz viszonyítva ez a szép modern cpu ilyet is tud szóval legrosszabb eset az 1.5V mert +0,45-t fog adni hozzá de az Apert beállítod 60A-ra akkor előírás szerint 60x1.5V = 90W-ot fog maximum használni szóval nem fog a korláton túllépni nem kell figyelni a V-t azt majd ő kezeli a kihasználtságtól függően nem kell ezen rágódni hogy magas a feszültség úristen úgyan úgy 90W-os marad a proci ahogy TDP keretben írták vagy mennyi annak nem tudom nem érint nincs olyanom számold ki a 105-t de segítek 70A
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen