- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Melorin #3950 üzenetére
Valóban van szükséged a nyert extra sebességre vagy csak úgy tuningolgatsz?
Egyébként XFR szerintem többet ad neki mint te 3,7-hez.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Tyrel
őstag
Kicsit szórakoztam még a 2600X-el, de úgy tűnik hogy 4,2GHz-nél van benne egy "hard limit". Valószínűleg a 6 magból legalább 1 nem sikerült túl jól, és nem akar e fölé menni.
Az XFR 1-1 szálon 4250 MHz-re boost-ol, és igazán ezt akartam volna elérni all-core, mondván ha szerinte tud ennyit akkor tud ennyit, de valószínűleg ő kiválogatja hogy melyik magokkal csinálja ezt (Ryzen Master írja is hogy melyik CCX-nek melyik a legjobb magja).
Igazán 1,375V-ig próbáltam Mode2 LLC-vel (B450 Tomahawk), de nem volt stabil nemhogy 42,5x szorzóval, de még 42,25x-el sem, ami elég érdekes... mármint hogy +25MHz ennyit számít.
Visszaállítottam 42x-re, ott tök vidáman el van 1,35V-al meg Mode3-as LLC-vel (ami már droppol is kb. 1,337-re, de az se zavarja).Lehet hogy még több fesz.-el meglett volna, de az a +25-50 MHz nem ér azért annyit, nagyon meredeken romlik a hatásfok 42x felett. Érdekes hogy pont itt akad el, és ahogy látom elég sok 2600/X ugyaneddig jut, felette meg már kínkeserves... úgy néz ki ez az architektúra ezen a gyártástech-en eddig érzi jól magát és kész... Majd a Zen 2 megy tovább, addig meg bőven jó ez.
------------
Próbálkoztam kicsit a memóriával is (ugye a 3000-es HyperX Predator), de az a múltkori 3200 MHz amire belőttem kb. a végének látszik. Az mondjuk elég pozitív hogy a 3200-at viszi a 2933-as XMP profil timing-jeivel (1:1 le van másolva az összes timing pontosan, sub-timing-ek is), de itt vége is.
3266-al még bootol és stabil, de az alaplap valamiért nagyon nem szereti ezt a frekvenciát és folyton elállítgatja a timingeket fasságokra, a manuális / fix értékek ellenére is. Kb. minden 2. boot-ra kapja el jól. Ez a nyamvadt +66 MHz meg ugyan az mint a CPU, hogy nem ér annyit hogy szenvedjek miatta.
3333 - 3400-on már csak úgy bootol, ha a tCL-t megemelem 15-ről 16-ra, pontosabban az alaplap emeli meg miután 3-4-szer nem sikerült bootolnia, a tRFC-vel meg pár másik sub-timing-el együtt. Aida64 memória sebesség tesztje viszont nem fedez fel semmi különbséget így, egyedül a Memory Read megy fel 49 GB/s-ről kb 51-re, de ezen kívül minden más érték kb. azonos marad, vagy inkább még kicsit rosszabb is (mérési hibahatáron belül). Esélyes hogy ezért a +133-200 MHz-ért tökre nem éri meg feladni a jobb timing-eket.
Szóval +1 a statisztikákhoz, B450 Tomahawk egy 2600X-el meg egy HyperX Predator kit-el kb. ezt tudja. Nem tudom a silicon lottery-n mennyire nyertem, tippre tök középszerűek lehetnek a nekem jutott részegységek.
B450 Tomahawk-hoz egyébként kijött egy új UEFI de "Beta" - esetleg próbálta már valaki?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Melorin
addikt
válasz Beretvás #3951 üzenetére
Kb. mindenhol azt olvasom, hogy 1.35V körül 4000MHz-en elvileg mennie kellene a procinak.
Ehhez képest egy nyavalyás 3700-on sem megy a proci ilyen fesz alatt.Sőt tovább megyek, auto-n hagyva is folyton újraindul a gépem tehát itt nem biztos, hogy a tuninggal van a gond.
Mivel próbálkozzak ezek után? Lehet, hogy a RAM a ludas az újraindulgatásokban? Vegyem le 3000-ről mondjuk 2400-ra, hátha?wwenigma: HA az AUTO beállítás alatt érted az XFR-t, akkor megsúgom, hogy az meg még IDLE is megfagyasztja a gépet, mert csak 1.1V-1.18V-ot ad a procinak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz csucsbicep #3949 üzenetére
A tesztemben látott azonos sebességű i7-ek 100e Ft felett vannak, főleg a második, szóval igen, nem kicsit jobb az ár / érték arány ha többszálú munkáról van szó.
A tuning meg bitang egyszerű, van egy szorzód, meg egy offszet feszültséged. A szorzót 30 valahányról indulva elkezded emelni, amikor instabilitást tapasztalsz, akkor adsz neki egy kis offset feszültséget és tesztelsz tovább. Várhatóan 4.0GHz körül lesz az a pont, ameddig nem kér jelentősen nagyobb feszültséget a stabilitáshoz, nálam egy +0.125V-ot jelentett.
Mindössze ennyiről szól az alap tuning és itt még nem is nő meg jelentősen a fogyasztás. Ha szerencséd van, lehet, hogy ilyen fesz mellett viszi a 4.1GHz-et is, láttunk már ilyen 2600-at itt a topicban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
R3laX
addikt
válasz Melorin #3954 üzenetére
Legolcsóbb alaplapba belerakod a 140.000-es VGA-t, meg rákötöd a 170.000-es monitort. Az egered majdnem olyan drága, mint a gép alapja... benne van a nevében, alaplap . Nem értem miért pont ezen spórolnak sokan... Ennél már csak az a jobb, mikor beleraknak egy microATX lapot egy bötár gépházba.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Melorin #3954 üzenetére
"Mivel próbálkozzak ezek után? Lehet, hogy a RAM a ludas az újraindulgatásokban? Vegyem le 3000-ről mondjuk 2400-ra, hátha?"
ha nem is 2400-ra, de 2666 -ra igen, ha igy stabil, teszteld ki a procit hol a teteje, ha az megvan, akkor johet a ramfreki emeles.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
Tyrel
őstag
válasz Melorin #3954 üzenetére
Gyanús hogy ott más baj van, sztem subaruwrc tapogatózik jó irányba.
Nem hiszem hogy egy nem-nagyon-régi 4 magos processzor többet fogyasztana teljes terhelés alatt mint egy 6 magos, pláne hogy azoknak az Intel-eknek a 4GHz röhögve megvolt, szöval gondolom nem volt neki nagyon kinyomva a szeme.
A B450 Pro4 ha nem is csúcs lap, de szerintem a VRM-jének inkább csak a 8 magos Ryzenekkel gyűlne meg a baja, nem hiszem hogy itt az lehet a ludas... ha csak nem gyári hibás.
Szerintem a memória gond sem valószínű, ha XMP profilból megy annyit amennyit, azt bírnia kell... Ez már PR, nem SR hogy mindenféle memória nyavalya legyen. UEFI friss?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz subaruwrc #3964 üzenetére
Én a napokban sokat tesztelgettem OC próbálkozások okán, és úgy vettem észre hogy ha a processzor "akad ki", túl alacsony fesz. / instabilitás miatt, akkor van az hogy kopógos fagyi és reset gomb.
Mikor a memóriát basztattam vidáman, az csak kékhalálokhoz vezetett (abból legalább jó sokhoz ), de nem fagyasztotta ki a gépet... ezért írtam hogy szerintem a tápos tipped lehetett jó, vagy tényleg nincs valami rendben az alaplappal. (nem úgy értve hogy gyárilag ennyit tud "by design", hanem hogy konkrétan hibás lehet)
Turenkarn
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz csucsbicep #3967 üzenetére
Miért ne nyernél vele? Simán kihúzhatók magonként 4GHz-re ezek a procik, kár lenne benne hagyni a kraftot, annyira azért nem voltak olcsók .
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Melorin
addikt
válasz Beretvás #3970 üzenetére
Igen, a legújabb 1.30 van fent. Sajnos nem tudom újra feltenni mert azt írja a bios írásakor, hogy már a legújabb van fent.
Még egy ötlet: írtátok néhányan, hogy a legújabb Win10-re már nem kell az AMD all in 1 csomag így nem is tettem fel. Ez vajon nem lehet mégis a hiba oka? Bár attól még nem kéne ilyen alacsonyra állítania alapból a vcore-t :S -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Melorin #3954 üzenetére
Amennyiben igy van, nem tudom miert szenvedsz vele es miert nem kuldod gariba a procit. Egyértelműen hibas peldanyt fogtál ki...mindezek elott még nézd meg a tápot is ahogy javasolták de ne is probalj tuningolni meg velemenyt alkotni amig vagy az vagy a proci nem cserelodik.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Melorin
addikt
válasz Beretvás #3972 üzenetére
Igen, default BIOS tehát minden AUTO-n.
Sajnos az Asrock úgy gondolta, hogy a régebbi BIOS verziókat nem szükséges feltenni az oldalukra így csak a legújabb elérhetőwwenigma: Van aki az alaplapot kukázná te meg a procit. Most akkor melyiket vigyem vissza a PCX-hez?
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Melorin #3974 üzenetére
Mindkettőben közös pont a táp.... egyebkent mindkettőt mert HA a táp jó akkor valamelyik hibas es egyutt nagyobb esellyel lehet reprodukalni a hibat.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Melorin
addikt
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Melorin #3979 üzenetére
Nézegettem a HWinfo képet, ha ugy inditottad hogy futott a teszt elkepzelheto az alacsony feszultseg mivel visszavesz amikor all core terhelest kap es elkezd melegedni. A legalacsonyabb feszultsegeim nekem full terheles alatt voltak. (Ryzen profilt hasznalok)
Az az Asus lap jónak tűnik, nekem Aorus M van (pedig utal a mATX lapokat) és eddig frankó.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Melorin
addikt
Az hogy lehet, hogy most BIOS reset után mondom kipróbálom a fix feszültséget fix órajellel, erre most Idle leveszi a magok feszültségét akár 0.4V-ra is pedig kikapcsoltam a Cool n Quiet-et
Eddig a fix feszültség tényleg fix volt. -
Milka 78
nagyúr
Más is küzd az Asrock 4xx-es lapokkal (Vdropp,llc,...)?
[ Szerkesztve ]
-
szuk_jozsef
tag
S.O.S. napok óta küzdök a giga x470 alaplappal mert nem tudok manuálisan feszt állitani,vagy nem tudom hol kell mivel 3 fajta feszültségállitási lehetőség van de nem reagál mindegyikre vagy nem kapcsolok ki valamilyen autómatikát.ezek közül melyikkel állítom a proci feszültségét mert a bios csak azt az értéket mutatja amennyivel elállítom a végleges értéket nem mutatja. A három feszültség a következő Dynamic Vcore,Dynamic Vcore Soc,Cpu Vddp.Itt egy video a biosról.Amit szeretnék hogy egy 2700x-et alulfeszelve hajtani 3.8 ghz-en.
https://www.youtube.com/watch?v=X8z_wTStcf8AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
-
Atla
senior tag
válasz Milka 78 #3984 üzenetére
Asrock fatality B450 gaming k4. LLC nálam sincs. Idle droop van.Páratlan RAM időzítéseket nem fogadja el hiába állítom be. Tehát CL 15-17-17 az xmp akkor az elsőt nekem 16 nak látja windowsban. Ha 17-re rakom 18 nak látja. 14,16-al nincs baja. BIOS 1.10 . Honlapon first relase 1.30 van, csak még nem volt kedvem felrakni.Viszont ha az a first akkor ez mi? Egyébként minden rendben. Ja egyik SaTa portban nem működött normálisan az SSD-m, néha nem töltött be a windows. Átraktam másikba azóta tökéletes.
-
Ekiamedve
tag
válasz szuk_jozsef #3986 üzenetére
Dynamic Vcore a proci feszültség
-
Nem értem sok tagot...minek vesz 2700X -et, ha 3.7GHz -n akarja használni?
2700X nem erre van na
Legalább 4GHz-n kell használni és jó VCore értékre belőni (vagy 4.1, 4.2GHz -n / Manual OC)MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
szuk_jozsef
tag
válasz MaxxDamage #3989 üzenetére
Jó kérdés de mikor aktivált xfr-rel 4ghz all core-nál 176 wattot mutat a Hw info és az 1.2 kg-os ninja 5 alig tudja 80 fok körül tartani azért elgondolkodik az ember hogy megér-e plusz 2-300 mhz plusz 20 fokot.Mikor vettem a 2700x-et nem gondoltam hogy egy bazi nagy hűtö is csak kinlódik ha ki akarom sajtolni az utolsó mhz-eket mert csak 105 watt tdp-re és plusz 15-20 watt többletre számítottam amit még egyszerű hűteni nem plusz 70 wattra ami felér egy másik proci fogyasztásával.Ennek ellenére nagyon megvagyok elégedve a 2700x-el csak egy szint után nagyon éhes tud lenni.
Ekiamedve és mit kell kikapcsoljak xfr stb?
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz szuk_jozsef #3990 üzenetére
Ott jó volt a ház szellőzés? A 400 grammal könnyebb Brocken2 hűtő elég volt húzott FX procik hűtéséhez, azok pedig bőven 200W fölött fogyasztanak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
jeni
félisten
válasz MaxxDamage #3989 üzenetére
én meg nem értek az AMD tuninghoz
-
válasz szuk_jozsef #3990 üzenetére
Hmm..érdekes!
Nálam a Brocken 3 is simán elbírt vele, az AIO-val csak azt értem el, hogy stabilabb a temp és pár fokot is nyertem. A 2700X az nagyon éhes cucc és feszültséget is meg kell neki adni OC esetén. Én is csak 4GHz-n használom, mert mindenre elég (ki se használom az erejét kb.) és ha kell majd később, lehet menni feljebb is, de a 3.7-3.8GHz elég nagy hátra lépés, de ha elég akkor mindent bele.(#3992) jeni: Nem kell hozzá érteni, csak csinálni
MD
L[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
guftabi96
addikt
válasz szuk_jozsef #3990 üzenetére
Nem lehet, hogy neked is az a gond, hogy valami miatt valószínűleg nem valódi hőmérsékleteket látsz?
Nekem is olyan a 2700x, hogy alapjáraton is másodpercenként össze-vissza ingadozik a hőmérséklete, ha meg elindítok egy stress tesztet, akkor szinte egyből 80 fok körül van. A hűtő meg éppen langyos még a legalsó lamelláknál is.
Egyedül az Aida mutat valósnak tűnő hőmérsékleteket (általában hwinfo-~20 fok) viszont a hővédelem meg volt már, hogy lekapcsolt.
Nem tudom, hogy a procival vagy a lappal van-e a gond.
Emiatt használom én is alapon a procit, mert a tuningot nem tudom kitesztelni.
Mugen 5 van rajta.[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
SECTORnooB
addikt
válasz szuk_jozsef #3990 üzenetére
Milyen házikód van?
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #3996 üzenetére
Na csak nem bírtam ki, úgy volt hogy nem nyúlok hozzá a géphez míg meg nem jön az új CPU hűtőm de a kíváncsiság hajtott.
Szóval az adatlapomon is látható RAM-okat amik XMP profillal mentek 3200-on most feljebb vittem egyből 2 lépcsővel, 3333 MHz-re.
Semmi mást nem állítottam, de magától változott a Trc 74-ről 77-re és a Trfc is romlott, 560-ról 584-re. (hwinfo beli adat)
Arra vagyok kíváncsi, hogy ez egyáltalán pozitív vagy negatív változás-e.
Valami progival kéne teszteljem ami nem gyenteli a procit, mint az IBT, Prime és társai míg gyári hűtőm van.
Aidás memtest? Memtest86?A helyes beállításhoz a Dram calulátort még nem próbáltam, valamiért nem akarom még használni.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Albigator #3997 üzenetére
DRAM calculator - kiszamolt valamit , beallitottam, nem volt stabil. Inkabb hagytam a francba. Nem sokat ad.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
szuk_jozsef
tag
válasz SECTORnooB #3996 üzenetére
A ház szerintem jól szellőző cooler master mb 500 elol 3 db hátul 1 db fent 2db 12 cm-es venti.A ninja 5 viszont csak 800 fordulattal tud működni direkt a csendre gyútram rá mert agybajt kapok a gyári hűtő felpörgéseitől.Biztos vagyok benne ha a ninja 5-ön lecserélném a 2 ventit gyorsabbra akkor jobb lenne a hőmérséklet csak akkor megszűnne a haláli csend igy inkább megpróbálok egy kicsit visszavenni hogy a hőfokok is jobbak legyenek.Azt vettem észre ha fix feszültség van a procin akkor az idle hőmérséklet is fix értéken marad és ha valakit ez zavar akkor sajnos buknunk kell az xfrt.
AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs