- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 - értékesített büntető
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
ma A legfrissebb renderek alapján ránézésre nem lehet majd megkülönböztetni a Pixel Watch 3-at az elődjétől.
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz CPT.Pirk #671 üzenetére
>... hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
>Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?a 2600X -nek jobb a hütője is - és emiatt nagyobb a thermal kerete is.
( "AMD Spire" vs. "AMD Stealth" )
Ha valaki a gyári hütővel használja, akkor ez is beleszámít a teljesítménybe.persze a PH -teszben csak 1 processzorhütőt emlitenek "Fractal Design Celsius S36" -t
vagyis aki gyári hütőt használna, az ezt is kalkulálja bele a döntésébe.>de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
más tesztekben meg gyorsabb. szerintem van egy ki szórás. hogy ki milyen tesztpéldányt kap.
Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen