- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Yettel topik
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Kedvező árú Loewe WOLED TV érkezik
ph A We.See fantázianevű újdonságba az LG Display panelje került.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
it Az NVIDIA következő AI-chipes platformja a 2026-ban esedékes Rubin lesz, árulta el az NVIDIA vezérigazgatója. Eközben a cég hamarosan értékesebbé válik, mint az Apple.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz zitrone88 #29144 üzenetére
Van az "advanced" menüben két ellenőrzési lehetőség, én azokat be szoktam kapcsolni, és nálam jól teszi a dolgát, kb. az utolsó bench, ami végül stabil lesz. Főleg memóriánál, a Blend szokott nálam a végső teszt lenni, persze ez könnyen lehet CPU/RAM függő is, kinél melyik teszt dobja leghamarabb ki, ha valami nem jó.
#29145 Chaser : Kicsit kevésnek tűnik nekem is, de a 3500X-en ha jól emlékszem nincs SMT, ami alaposan csökkentheti a magok belső kihasználhatóságát, így szélsőséges helyzetekben a feszültség igényét is.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29146 üzenetére
úgy valahogy ( :
a 3600-om smt nélkül sem ment jobban, csak kevesebbet evett - ezt inkább a többieknek, tudom hogy a 3500x smt off alapból -
4500@1,19v-on az is csoda hogy bootol egyáltalánszerk:
cb20 pöttyöt nézz kezdetnek, single core-ra 520 körül kell kapnod, pár pötty eltérés lehet
ha több az eltérés, akkor még stabil lehet, de a teljesítményt amit ott hoznia kell azt biztos nem tudja, kevés a fesz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29162 üzenetére
kezdők szerencséje ( :
teljesen jó az a pont, hibahatáron belüli, ha többször lefuttatod akkor is pár pötty eltérések vannak multinál
egyébként meg jó sz@r, a 3100 2500-2600 közt megy multiban kisebb oc-val single-ről meg nem beszélünk :d
ha cpu alá akarsz fűteni akkor prime small fft, nem a smallest, az jobban pörköl mint a cb20
vagy avx, de nem feltétlen erőltetném, prime gyorsan dobja ha nem stabil valami_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Géjza
őstag
válasz zitrone88 #29204 üzenetére
Bizony, nem prime95 stabil azon a frekin annyi fesszel.
Nálam a 3600 allcore 4.4GHz/1.2V-on teljesen stabil prime-mal is (95 fok körüli hőfokokkal). Ha felmegyek 4.5GHz-re feszemelés nélkül, akkor Cinebench20 szó nélkül lefut, viszont P95 small FFT-t indítva azonnal újraindul a gép. Az már sok neki. Prime95 számítási hibája a szolidabb jelzés, hogy instabil a rendszer.
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29204 üzenetére
az hiba, valami nem kerek
ettől független lehet semmi problémát nem okoz játék alatt, de okozhat random anomáliákat is
konvertálásra se használnám így, mert bénázhat közben
kisebb órajel, először nézd meg az 1,2v-on mennyin stabil_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz zitrone88 #29310 üzenetére
Pontosan a 4 mag egy chipen monolitikus felépítése miatt érdekelne a 3300X.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29323 üzenetére
megint alma-körte...mióta egyenlő egy év gar hárommal?
ne nekem akard már levezetni a kereskedelmet, mindenki jobban jár ( :
hozol 50 db-ot holnapra - > van, bárki számára elérhető
én hozok neked 50db 3100-ast holnapra, majd folytatjuk a diskurzust amikor te is hozol ennyi 3500x-et 45e-ért - persze számlával te is, és 3 év garanciával -, és nyilván azon az aprós áron amiről szó volt, mert egyébként ahol 3 év garos ott 50e+, és az már nagyon elhúz %-osan a 35-6e-s 3100 kezdő árától
ha az 5x ezer ft-os árat nézzük, a 3500x ott már nem versenyez, intel 10400f 54e-től van valósan, 6c/12t, ha még foschtos lapban nem is fut maxon játék alatt, de akkor sem "csak" 6 magos
ezért nem is vettem, önmagában nézve jó cpu, mostani 70e+ 3600-okhoz képest elmegy az ára, de a 3100-hoz képest sok, itt 20-21e ft-ről beszélünk
és _mindent_ olyan boltból nézünk ami nem fake, és _3_ év garanciát adnak_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29936 üzenetére
(I)" Mert úgy már nagyobb lehet a különbség egy 3100 és 3500x/3600 között. Viszont jóval olcsóbb, és 60hz-re jó eséllyel elég (youtube-on körül kell nézni ezügyben is).
Ha új, bolti árakat nézünk, akkor nem vagyok meggyőződve róla, hogy megéri bármi más a 3100-on kívül 60hz-re. 3100 vs 3500x"(/I)
ez így már korrektviszont, mivel én beleuntam hogy a kedves nv és amd is hülyének néz, egyelőre stopoltam a pc-s dolgot, majd jövőre talán, szigorúan csak meló miatt
addig is vettem egy box series s-t
kis lightos hw, no hogy muzsikál rajta a kedvencem, a forza?
60hz, 1080/1440p
hát jobban, mint 3600+5600xt-vel, vagy 3100+3070-nel
és nem hiszem, hogy a jobb optimalizáltság a megoldás, mert a forza nem cpu igényes
se tearing, se stutter, se microlag, se semmi, jah de abban 3xxx alapú 8c/16t cpu van
lehet ezt hívják sokan microlagnak, múltkor mondta valaki sok ilyen panaszt látott zen2-nél
nem microlagnak mondanám, de egészen más a játék, korábban azt hittem vaj sima fentebbi kombókkal, de nem az, most látom
grafika butább, na de ahogy megy, azt nem lehet egy lapon említeni a pc-s megoldásaimmal
hogy ezt milyen mérőszám jelzi ki azt nem tudom, mert a 0,1/1% low értékek is 60 fölött voltak fentebbi kombóknál, de egyiknél se így ment a játék
csak érdekességképp_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29947 üzenetére
persze, de mindig almát-almával ( :
itt is voltak már akik mondták hogy 8 magnál elűnt az a bizonyos "microlag", amit nem tudom minek kellene nevezni
anno zeneknél is tele volt a net azzal, hogy kevesebb az fps mint akár kevesebb magszámú intelnél, de a végeredmény jobb
pont a forza mutatja meg, hiszen jól optimalizált, látszatra még a 3100 is elég 1440p/144hz-hez - ha megelégszünk 100-140 fps-sel -
gyakorlat pedig az, hogy nem volt elég a 3600 sem 1440p@60-hoz, csak "látszatra"
és itt nem hiszem hogy a ccx-ek miatti kommunikáció a hunyó, hanem egyszerűen a kevesebb mag
ugyanazon a monitoron próbáltam a boxot is, mint amin előtte a pc-k voltak - 32" 1440@60 -
de most kipróbáltam egy ezer éves 1080p tv-n is, csak 50hz, ugyanazt az élményt hozza pörgés terén
és semmi freesync, vrr vagy egyéb nyalánkásogok, mindkét kijelző fix framet tud csak
előző genes s és x-en nem ilyen volt a forza pont ez az
de azokban only 8 magos jaguár volt, 2,3ghz-en, újakban pedig 3ghz fölötti 8c/16t 3xxx van, smt nélkül talán 3,5-en is mennek, smt-vel talán 3,2
de akármelyik játékot néztem nagyon sima, viszont a forzával van összehasonlítási alapom, mit összebűvészkedtem pc-n, és ilyen eredményt nem sikerült produkálnom, 8 magos 3xxx-em pedig nem voltszerk:
notebookom van, tehát a pc adott
de desktop innentől csak munkára, ha azt látom vissza is termeli az árát - legalább -, majd jövőre
ez a pc gaming pénztemető, és én csak egy játékot akartam hogy tényleg jól menjen ((( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
arabus
addikt
válasz zitrone88 #30034 üzenetére
Pbo-val van.bclk 103.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Mumee
őstag
válasz zitrone88 #30051 üzenetére
Nem kell 4 modul a dual rank-hoz, viszont nincs dual rank 2x16GB alatt.
Ezért írták a Crucial 3200mhz 2x16GB RAM-ot. Az dual rank. (Nem mindegyik 32GB kit dual rank!!!)
Dual rank 2x16 = Single rank 4x8 sebességben.
Erre jön rá az, hogy a fent említett Crucial RAM megy 4000mhz@cl14-en. -
Biga123
addikt
válasz zitrone88 #30062 üzenetére
Csodát ne várj a DR től azért szerintem. Kb 3-5 % ot számíthat, játékokban, nézzél teszteket, Ill ha tényleg csak 2 évre tervezel , én lehet nem cserélnék. De te tudod , hogy most kevés e a 16GB.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #30051 üzenetére
elmúlt hetekben elég sokszor volt téma a ram, és alzán igen jó áron lehetett venni, már nem annyira jó ( :
hogy éreztem-e szükségét 32gb-nak nem tudom, anno megvettem 4x ezer ft-ért, nem ezen fogok spórolni alapon, bármikor felmehet az ára
azt viszont láttam, ha "papíron" elég is a játéknak 16gb, gyakorlatban már okozhat bottlenecket, ahogy nyilván a múltkor pedzegetett x mag cpu, ami olyan szépen mutat benchekben, mégis egy "filléres" konzol jobb, simább játékmenetet eredményez 8c/16t cpu-val
ez mondjuk nem sokkal drágább mint nemrég - akkor 50e-ért lehetett lőni -
itt ajánlották, megy mint a golyó 4000-ig, talán afölött isszerk:
ha rám hallgatsz pár ezer ft-tal olcsóbban nem veszed más boltból zömében sokkal kevesebb garral
illetve ha nem jön be szó nélkül visszaveszik ufóéknál és gyorsan visszakapod a pénzed[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
eddhunter
tag
válasz zitrone88 #30101 üzenetére
Na mostmár nem akarom tovább spammalni a topikot. Köszi mindenkinek a segítséget, most úgy néz ki rendben lesz.Nehezen indult, mert a dram calc. Cl 14 14 14 14 28-at ajánlott, ehez képest az első amivel bootolni tudtam az 15 18 18 18 32 volt. Viszont most megy így 3200Mhz-en és még ez is jobb, mint a gyári, ami fagyott is. Lehet, hogy még játszom vele... This is the way!
Mondjuk ezt az elbaszigetes dolgot továbbra sem értem, de mindegy 🤣 Az ok, hogy mit jelent, csak a miértje nem világos... -
nagyúr
válasz zitrone88 #30441 üzenetére
Egészen jól közelítő kis kalkulátor.
És CPU + VGA OC-t is be lehet számolni.
Rászámoltam a garázsgépemre vele, szegény VX 450-es Corsair kevés lenne, ha a CPU-m nyélen menne nagy %-ban. X5677 Xeon HT OFF 3,46@4,6 OC 1,42 Volt Vcore + RX 480 8 GB VGA OC BIOS-al 1320 MHZ Core freki, játék közben nyalja a 300-320W-ot, 20-40% közötti CPU és 100% VGA használat mellett. Idle 140-150W.
Intenzív közel 100%-os CPU kihasználtság esetén (ami nálam nem áll fenn), bizony 550W-os minőségi PSU kellene.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bossp
addikt
válasz zitrone88 #30664 üzenetére
Akkor elsőként alapon probalkozzak az fclk-val? Amelle kell valami frszt emelni ha alapon nem menne az 1900? Aztan johet a ram? Es idoziteseket csak 3asaval valtoztassam? Nincs semmifele szinkron problema ha nem lovok be mindent egyszerre? Ezt a geardown modeot nem vagom. Az jobb ha be van love?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
válasz zitrone88 #30726 üzenetére
Te Soc/VDDG-t mire lőtted be? 1.35-öt nem találom magasnak ha a leggyengébb 3600-os kap gyarilag 1.33-at cine alatt jatek közben meg 1.37-et is meg amúgy is LLC-t valahova középre éövöm szóval terhelés alatt 1.35-el nem is fog a gyári fölé menni gondolom akkor is leesik ennyit. mivel hűtöd?
[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
-
South Velen
addikt
válasz zitrone88 #30800 üzenetére
Egyéne válogatja.
Ezt nagyon jól mondod, mert én 4K60-ról váltottam 1440p144-re és visszasírom a 4K-t, sokkal jobban mint a 144-es frissítést sírnám vissza.
Dehát ugye még mindig kevésbé hw igényesebb az 1440p144 mert egy 1440p60 még játszható, 4k30p már valóban nem az (ehhez kb egyforma GPU erő kellhet).
De 60Hz felett én már inkább pixelsűrűséget növelnék, az láthatóbb. Játékok közben is, desktopon meg szinte más univerzum egy 4K monitor.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel 1200-as Procik
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs