- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
it 2030-ra a teljes amerikai áramfogyasztás 9 százalékát tehetik ki az adatközpontok (és így az AI).
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz GoodSpeed #9286 üzenetére
...meg ugye Ryzen 9 és nem Ryzen 7...
Ne dőlj be a marketing dumának, a mobil és a desktop CPU-k jelölését eleve nem keverjük, sem az Intel, sem az AMD esetén nem koherens a kettő...
De desktopnál sem, a Ryzen 9 nem jelenti azt, hogy minden téren jobb, mint a Ryzen 7...Ha később kevés lenne a CPU még gondolom majd a 9000-esekre lehet váltani.
A Zen5 procik még biztos az AM5 platformra érkeznek, hogy a Zen6 ide érkezik-e, azt nem tudjuk biztosra, majd kiderül.
alaplap ez a TUF most bejött, mert majdnem 30K-val olcsóbb mint a B650E:
Leírtam a pro-kontra érveket, a döntés Rajtad áll!
A kérdés: A 7700X egy 4070-et ki tud teljesen hajtani? Gondolom a 4080-nál már CPU limit is lehetne, de talán a 4070-nél még nem?
Bevallom én a falra mászok a "kihajtsa-e" típusú kérdésektől. Mert marhaság.
Adott játéktól, a grafikai beállításoktól és a felbontástól függ...De jelenleg egy alap 7700 is kihajt akár egy RTX 4090-est is a játékok cirka 99%-ában, max. Low 1%-ban és Low 0.1%-ban lesz egy 7800X3D-nek komolyabb előnye, de ott is főleg a több száz FPS képfrissítés terén.
Én jelenleg FHD-ban játszom 7700X + RTX 4080 mellett, 60FPS limittel (ennyit tud a kijelző) és DLSS nélkül. A Cyberpunk 2077 DLC alatt a 7700X általában 25-40% között mozgott (érdekes módon töltéseknél viszont felugrott akár 100%-ra is), a VGA meg így is elérte a 100%-ot.
(Most fogok 4K-ra váltani amúgy, szóval majd kapcsolom vissza a DLSS-t... )[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
addikt
100 milliárd teszt és még mindig ott tartunk ,hogy fórumokon kérdezgetjük ,hogy lesz-e bottleneck vagy sem. Természetesen minimális infó megadásával. Tehát se játék, se felbontás, se megcélzott fps tartomány.
AM5 esetén nem kell túlizgulni. Mert ha lesz is valahol cpu limit, akkor majd ott a Zen 5. Régi proci ki, fel apróra, új proci be.
Ezért se kell túlgondolni a vételt és túllőni a büdzsét.
Nem érdemes mondjuk +50% pénzt kidobni az ablakon +15% fps-ért akkor amikor ugyanez a 15% 2 év múlva sokkal kisebb ráfordítással is összejön.Az a plusz teljesítmény amit most nem használunk ki (de megveszünk) az a legtöbb esetben kidobott pénz (kivéve akkor ha mondjuk a platform végén vagyunk).
Most így, lassan 2024 tavaszán nem adnék ki +40k-t a 7700/7700x-ért egy 7600x-on felül.
Főleg ,hogy nem is lesz kihasználva. Tehát a 4070 még extrém esetben se fogja megizzasztani a 7700x-et.[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
USB 22 is továbbít terepen mostz is hazsnálok egy 15.6-os kijelzőt ami usb-ről megy még a táp is... a monitorok nem tudják nem az usb-k. Az hogy egy madzagon megy majd akár a videojel meg a hub is hát csak ezért biztos nem cserélnék lapot de azéárt kíváncsian várom majd... Amúgy meg Thunderbolt 12 éve tudja ezt így inkább azt mondanám hogy casuállá válik egy ősrégi tudás.
[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Topikgazda
Régi proci ki, fel apróra, új proci be.
Szerintem azért a felhasználók töredéke gondolkodik így.Most így, lassan 2024 tavaszán nem adnék ki +40k-t a 7700/7700x-ért egy 7600x-on felül.
Értem a logikát, de én a másik véglet vagyok, én hajlandó vagyok kiadni +40 ezer forintot, hogy aztán 5 évig ne kelljen hozzányúlni a géphez.Szóval ez nézetem szerint elég szubjektív téma, nem azt mondom, hogy hibás a logikád, csak azt, hogy nem kellene a másikat elítélni, ha másképpen gondolkodik...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Példát hoztam fel, mert azt kértél, és úgy látom, hogy lassan elterjednek az ezt a láncra kötési lehetőséget végre kihasználni szándékozó perifériák, illetve a következő generációs jobb AM5 deszkáknál kötelező lesz az USB4.
Hogy az elvi lehetőség 12 éve itt van amúgy, az egy másik történet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Nincs varázsgömböm, de nem zárom ki természetesen, noha úgy vélem, hogy a Ryzen 7700X legalább 5 évig vállalható marad játékgép célra.
Én viszont nem feltétlen vegytiszta gazdasági szempontok szerint élek.
Most egy HTPC / Fileserver projektet húzok, és egy ASUS Rog Strix B650E-F deszkába tervezek Ryzen 8500G procit, ami szerintem az értékrendedben esélyesen extreme heretic kategóriába esik...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
GAbre
veterán
Működik egyben.
Lassabban bootol be,mint 16gb-al,gondolom valami ellenőrzés,timing tart tovább.
Aida memteszt is fut percekig,de ilyenkor terhelés mellett egy egyszerű böngészés is kínszenvedés.Míg 16os memóriákkal gond nélkül lehet terhelés mellett használni.És játék is megy gond nélkül 5 percig néztem kb.
Simán 1x24 vagy 2x24ben memórialedhibajelzés van alaplapon,és nincs se kép se boot.
Vártam többször 10 perceket,és alaplap ilyenkor beáll,mint mikor túlhúzod memóriát.
Talán az újabb biosznál viszont random magától leállt gép 3 és 8 percek körül.Avatar
-
Igen, természetesen tudom, hogy laptop R9 nem egyenlő az asztali R9-cel, a laptop i7 nem egyenlő az asztali i7-tel, és a laptop 3060 is jóval lassabb mint a PC-s verzió. De sokan nem tudják, laikusok az alapján hoznak döntést, és laikus ha azt látja, hogy R9-ről R7-re váltott valaki akkor azt gondolja, hogy visszább lépett.
Leírtam a pro-kontra érveket, a döntés Rajtad áll!
Igen, ez a 650E is érdekes, USB 4.0 van a TUF-on is, de PCI-Express 5.0 az tényleg érdekes, meg ugye az RoG
De jelenleg egy alap 7700 is kihajt akár egy RTX 4090-est is a játékok cirka 99%-ában, max. Low 1%-ban és Low 0.1%-ban lesz egy 7800X3D-nek komolyabb előnye, de ott is főleg a több száz FPS képfrissítés terén.
Bár laptop dolog, és a laptop GPU-k gyengébbek, ahogyan a CPU-k is, a Ryzen 9 5900HX-es laptopokat adták 4080-as laptop GPU-val is
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
Topikgazda
Lassabban bootol be,mint 16gb-al,gondolom valami ellenőrzés,timing tart tovább.
Memória tréning, lásd összefoglaló.Aida memteszt is fut percekig,de ilyenkor terhelés mellett egy egyszerű böngészés is kínszenvedés.
Ha az "Aida memteszt' az AIDA64 rendszer stabilitás tesztet jelenti, akkor az, hogy e mellett egy böngészés is kínszenvedés, azért nem egy túl meglepő dolog.
Ezeknek pont az a lényege, hogy 100%-ra kiterheljék a CPU-t, RAM-ot, stb...Míg 16os memóriákkal gond nélkül lehet terhelés mellett használni.
Lásd fent. Ha az AIDA64 rendszer stabilitás tesztet elindítod, és ott az alapértelmezettek vannak bepipálva (CPU / FPU / cache / memory), akkor ciklikusan terheli ezeket.Simán 1x24 vagy 2x24ben memórialedhibajelzés van alaplapon,és nincs se kép se boot.
Eléggé vakrepülés továbbra is, mert az egyetlen tényszerű információ, amit eddig adtál az a kited típusa volt.
A honlapja szerint annak a JEDEC mellett két XMP (5200MT/s és 5600MT/s) és két EXPO (5200MT/s és 5600MT/s) profilja van, tehát felmerül a kérdés, hogy melyiket beállítva próbáltad, például DDR5-5200-on is csinálja, vagy csak DDR5-5600-on.Azt sem tudjuk, milyen sebeségekkel, milyen beállítással mennek és hogy a 2x16 + 2x24 összeállításban milyen sebességgel és beállításnak futnak.
Mivel így csak tippelni lehet, én azt feltételezem, hogy amikor a 4 modul van benne, akkor azért fut, mert a sebesség és/vagy az időzítés vissza van véve.
Hasznos lenne egy(-két) Zentimings képernyőmentés, az alján legördülő menükben vannak a modulok, így lehet "lapozni", melyik adatait mutassa, értelemszerűen akkor külön a 16GB és 24GB-os moduloknál is számít.
Plusz így egyből láthatóak az olyan nem elhanyagolható információk, mint alaplap típusa, BIOS verziószám, feszültségek és hasonlók...Talán az újabb biosznál viszont random magától leállt gép 3 és 8 percek körül.
Márpedig célszerű az alaplap gyártójának honlapjáról a legfrissebbet felrakni.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz GoodSpeed #9309 üzenetére
De sokan nem tudják, laikusok az alapján hoznak döntést, és laikus ha azt látja, hogy R9-ről R7-re váltott valaki akkor azt gondolja, hogy visszább lépett.
Definiáljuk a "visszalépés" fogalmát, mert sok felhasználói alkalmazásban a 12 (2x6) mag több hasznot hoz, mint az 1x8 mag.
Hogy játékra kevésbé ajánlott az már egy másik történet, nagyjából bármilyen tesztet, ajánlást nézel, az AM5 platformon a Ryzen 7 7800X3D-t ajánláják játékra (itt fent az összefoglalóban is ezt írom le), vagy valamelyik 1 CCD-s procit.Aki pusztán a típusjelzés alapján dönt, az sajnos félre lesz vezetve, de a tájékozódás egy laikusnak sem árt azért ilyen összegű beruházásnál.
(Hozzá teszem, hogy engem még jobban zavar, hogy a 2022-ben kijött Zen4 "Raphael" 7xx0 széria, a 2024-ben kijött Zen4 "Phoenix"(1/2) APU széria viszont 8xx0 jelölést kapott (és a jóval erősebb illetve fejlettebb IGP-t leszámítva amúgy kevesebbett tud, mint a 'Raphael'), várhatóan a Zen5 'Granite Ridge' pedig szintén 8xx0-es jelölést fog kapni...)
Igen, ez a 650E is érdekes, USB 4.0 van a TUF-on is, de PCI-Express 5.0 az tényleg érdekes, meg ugye az RoG
Szerintem valamit félrenéztél, B650(E) lapok közül egyedül az AsRock B650E Taichi / Taichi Lite kínál USB4 csatit, egyik ASUS sem (nekem a B650E-E van, ami ebben a családban a csúcs ASUS deszka, azon sincs).[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
robber4
tag
Próbálgattam ezt a curve optimizert a 7800x3d procihoz biosban. Javitsatok ki ha esetleg rosszak ebben a meglátásaim de a co az arra szolgál hogy a proci jobban tudjon tőle boostolni ? Viszont azt vettem észre hogy ilyenkor a hőfokok is megnövekednek a kettő hogyan hozható össze?
Tehát hogy mondjuk a 5050 boost meglegyen de a hőfokok is jók legyenek melette ?Biosban a CO mellé alkalmaznak még beálitásokat?Valamilyen voltaget szoktak -ba rakni?[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
válasz robber4 #9312 üzenetére
CO negatív, akkor lépésenként kb 5 millivolttal kevesebbet kap adott órajelhez. Ez miatt kevésbé melegszik és magasabb órajelre boostol amég stabil, de a magasabb órajel miatt picit melegebb is lehet. Nekem csak 5 fok különbség van PBO off és CO -35 között cserébe nem 4850 ha all core terhelek ha nem 5057mhz. De így is csak 77 fokos volt 4x30 perc cinebench után. Igaz nekem overkill a hűtő, Arctic Liquid Freezer II 420.
Ha elérted a határt CO-val akkor LLC-vel még stabilizálhatod. Pl nekem hibázott már -35-ön, de LLC level 7-en tökéletesen megy 3 napja minden teszt, estére is. WHEA error sincs, fagyás vagy crash se.
tapasztalatom alapján 7800X3D mellé nem is érdemes mással játszani.
6000-6200-6400 DDR5
2000-2067-2133 FCLKAmelyik párost bírja stabilan.
Procinak CO + LLC, és memória al időzítések ha sok időd van tesztelgetni vagy keresni a chipedhez egyet amit csak bemásolsz.
WHEA errort figyeld meg a mem testet toljad.
[ Szerkesztve ]
-
mvkly
senior tag
Sziasztok,
Igencsak OFF a kérdésem, de nem tudom hol tehetném fel. Remélem még idefér.
Jelenleg AM4-en vagyok (adatlapomon, B550 Toma + 5600x), a 9ezres X3D lenne a következő jó nagy lépcsőfok. Viszont minden hw-em garija lejár nyár végén és az jutott eszembe, még most beruháznék B650/DDR5 kombóba az elérhető legolcsóbb CPU-val (7600) és utóbbit cserélném majd az X3D-re. A RAM árak elvileg kilőhetnek idén, így ezzel is talán most járhatnék a legjobban.
Szerintetek van benne logika vagy túlgondolom? -
FeRRaR1
őstag
Személyes véleményem szerint túl gondolod.
Vegyél egész gépet majd akkor ha itt az ideje.
Avagy vegyél most 7800X3D-vel amit egyszer még upgradelhetsz az utolsó AM5 procira ami még nem tudjuk mi lesz. (én ezt tettem, de azért mert kellett egy 3. PC-t építenem itthonra)Szerintem a mai piacon egy B650E deszka, említett proci és DDR5 most egész elfogadható áron van.
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz FeRRaR1 #9315 üzenetére
konyhanyelven szolva a pbo scalar abban segit hogy tovabb megtarthasd a magasabb boost orajelet, mikor egyebkent a firmware mar elkezdene azt csokkenteni.
egyik procin sem eredmenyez magaban magasabb bosost-ot. nem x3d procinal a max boost override-al lehet ravenni hogy a cpu-t hogy probaljon magasabbra boostooni, de x3d-nel csak BCLK/eCLK-val lehet ezt kivitelezni. -
FeRRaR1
őstag
válasz Exodion #9319 üzenetére
Asus ROG STRIX B650E-E-ben nincs eCLK opció így csak az eddigi tapasztalatomat írtam le.
Amiről most vagyok, 5950X azon tudtam szabadon állítani órajeleket, szorzókat, voltot. Pont ezt a hármat nem engedi az X3D-n.
Pedig szívesen elvittem volna a thermal limitig. De mindegy is, all core 5057-en X3D chip, nem panaszkodhatok szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
robber4
tag
-
FeRRaR1
őstag
válasz robber4 #9321 üzenetére
Nem muszáj, simán belőheted EXPO 2-re vagy ami van neked 6000, és elvagy vele. FCLK-t fixálod ahol fentebb írtam, egy gyors alap teszt hogy biztos stabil e aztán mehet.
LLC = Load Line Calibration, nem tudom mindegyik deszkán így hívják e, Asuson igen.
Esetleg azt megpróbálhatod hogy betöltöd az EXPO-t, és utána a 6000-es időzítésekre 1,4V mellett rápróbálsz a 6200-re. Az önmagába viszonylag gyorsan kiderül hogy bírja e.
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz FeRRaR1 #9324 üzenetére
azert ovatosan ezzel a siman beloheted az expo2-t . attol fugg hogy mit tartalmaz. arrol nem beszelve hogy eloszor allitunk FCLK-t es utana RAM-ot, nem forditva, mert az FCLK tobbet hoz a konyhara mint barmelyik masodlagos idozites viszont nagyon is hatassal vannak egymasra. szoval ha elobb allitod a ramot akkor boven lehet hogy megallsz 2133FCLKn, mikozben lehet hogy 1masodlagost 2-vel novelve 2200FCLKn is stabil lennel ami MESSZE tobbet er
-
FeRRaR1
őstag
válasz Exodion #9325 üzenetére
FCLK 2133-on ment nekem csak a ram hibázott 6400-en így nem kísérleteztem tovább vele. Illetve írtam is felette azt először. Így időzítés lazítása és több fesz helyett inkább vissza vettem 2067-re, szűkebb időzítéssel.
Majd ha lesz időm és minden kész lehet kitesztelem meddig bírja az FCLK-t.
DDR5 al időzítés az utolsó amit állítok.
Illetve majd mindjárt jelentkezem egy kérdéssel ezzel kapcsolatban.
-
FeRRaR1
őstag
Ezt hagytam bent tegnap este mem testre 16 szálon. Lement 700% reggelig, 0 hiba. Kimegyek reggelizni, mondom utána kilövöm, 1 hiba Romoljon meg a befőttje.Kicsit játszok most az FCLK-val amég kapok válaszokat.
(addig vissza teszem auto al időzítésekre)tRAS DDR5 timing alapján emeltem 36-ról 60-ra. tCL 26 nem megy épelméjű RAM fesszel.
Alidőzítések 75%-a belőve kb.Ez az első DDR5 rendszerem, így nincs tapasztalatom csak amit pár nap alatt össze szedtem. Illetve sokat melózok is így estére tudom bent hagyni a mem-testet.
Szóval valaki nálam nagyobb tapasztalattal eligazíthatna hogy merre induljak innét.
Hétvégén már szeretném felrakni a végleges Win-t és átköltözni rá.robber4
Még nem találtam olyan oldalt vagy videót ami önmagában elég lett volna. Viszont egy biztos, ne egy Ryzen 5000-es 2 éves videóból induljál ki.
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz FeRRaR1 #9327 üzenetére
GDM->enable (egy remalom stabilizalni 1-2ns latencyert cserebe, no thank you)
tREFi (van venti a ram-on?)
ha van 65535, ha nincs 49151
tRFC 512
tWR 64
tRRDL 16
tWTRS 12
vSOC 1.2v
VDDQ 1.35-1.37v
VDDIO VDDQ-ra
MCR disabled
es igy teszteld. ezzel elvileg magasabb FCLK-t is el tudnal viselni 2167-ig nem szukseges sokat jatszani, 2200-hoz szokott kelleni 1050mV VDDG MCD es 950mV VDDG IOD ha nem akar stabilizalodni.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz robber4 #9312 üzenetére
de a co az arra szolgál hogy a proci jobban tudjon tőle boostolni ?
A CO-t pozitív vagy negatív irányba módosítottad?
Ha pozitív irányba, akkor adott frekinél több feszültséget adtál neki, tehát nem meglepő, hogy jobban fűtött.
Nekünk negatív CO kell, vagyis adott frekihez alacsonyabb feszültség.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
FeRRaR1
őstag
válasz Exodion #9329 üzenetére
Nincs venti de a fenti beállításokkal alapjáraton 35 fokos, egy egész este kellett hogy 50 fölé vigye, 52 volt a max 16 szálas memtest alatt.
mondjuk a gép is szépen átszellőzteti, meg az Arctic AIO-n is van egy kis venti amiből nem csak a VRM kap.
Köszönöm, akkor játszok vele tovább. Estére akarok egy configot hogy menjen 12 óra memtest.
Stabilnak tűnt minden teszt lement rengetegszer, 0 WHEA hiba, majd 700% egész estés memtest után dobott 1 errort, pont mielőtt kilőttem volna. Ha 10 perccel később jön vagy korábban kelek nem tudnék róla. Illetve ez már egy DDR 5 timings alapján kicsit lazított alidőzítés.
Köszönöm mindenkinek, reméljük a végleges is hasonlóan jó / jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Lusta voltam egyenlőre áttettem 2200 FCLK-ra. Semmit mást nem módosítva.
0 WHEA hibával lement a Cinebench 3x, Aida benchmark is. Van egy kis dolgom aztán ránézek Exodion (köszönöm) kolléga ajánlásaira. Lehet lazítok az alidőzítéseken és kap egy estés komoly tesztet. Ha stabil a 2200 akkor majd holnap ramozok. Akkor legalább tudom hogy minden más kb végleges. (fura hogy az L3 cache úgy lassult ahogy emeltem az FCLK-t (read és copy))Ram vagy CPU hőfok? Letöltöttem, majd ránézek. Ma biztos nem, de ahogy időm engedi, mennyire mennek simán a dolgok FCLK és ram téren...
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz FeRRaR1 #9334 üzenetére
Amikor jonnek a WHEA hibak akkor mar a fene ette meg az egeszet . Ha azokkal az idozitesekkel kaptal hibat, akkor celszeru megkeresni az elso olyan pontot ahol meg nincs hiba es onnan indulni. Sajnos ez egy tokolos resz, nekem is ejszakankent futott a teszt mert nappal melo.
Meg BIOS frissites utan is celszeru ujratesztelni mert lehetnek am meglepetesek, talan pont Cifu irt ilyenrol egy par honapja. Ja meg tuningolt rammal nek frissitunk biost ; vagy vissza gyarira vagy flashback. Fincsi tema ez.
Alapjaban veve az idoziteseid nek rosszak, kicsit bovek, a hibat boven lehet a kkapcsold gdm okozta. Az egyetlen gyanus pont a 404-es tRFC. 6200-on 400koruli tRFC-vel az az 52c allaspontom szerint mar nek szerencses.
Az en corsair kitem 6400-on 512-es tRFC-vel, 65535 tREFi-vel (igaz alphacool bordaval) meg 35c-t sem latott (foleg hogy van rajta egy 12cm-es venti). A patriotom 50c-n 500-as tRFC-vel meg olyan corrupted windowst okozott, hogy a taichi melle vettem egy msi alaplapot mert azt hittem hw hiba (53c volt minden altalam akkor futtatott teszt lement, 1hettel kesobb nyekk... MEMORY_MANAGEMENT kekhalal 20mp windowsba lepes utan, fagyas biosbol kilepeskor).
-
hadogabi1
senior tag
Sziasztok!
Elsősorban vga hotspot miatt futtattam egy 3d Mark Time Spy Extreme-t. Viszont egy különös dologra figyeltem fel. A proci a CPU stressz teszt résznél egy pillanatra felugrott 70 fok ról 90 re a cpu frekvencia pedig 4800-500-ről felugrott 6256 mhz-re Ez mi? Mérési hiba vagy rosszul érzékelt valamit a 3d Mark?
Köszi előre is a válaszokat
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
robber4
tag
Negativ,all cores és próbáltam -10,-15 és -20on is.Viszont azt vettem észre,hogy pubg alatt felmegy a hőfok valamiért 85-re is.Most erről irtak mondjuk redditen is hogy másoknak is felmegy,de van egy ismerős srác neki is 7800x3d van és neki ilyen 70 fok körül mozog. Vagy lehet az hogy a rendszerben a windowsban vacakolhat valami mert kissé bevan lassulva a rendszerem is.
-
robber4
tag
Nem semmi mást. Ez a 85 ez néha van és pillanatra megy fel csak aztán viszamegy ilyen 70 környékére 68 fokra. Nekem ez a LLC ez nincs állitva csak annyi volt hogy -10től -20 CO. De többen is panaszkodtak erre reddit posztban pubg topic alatt hogy felmegy nekik is a hőfok indokolatlan . Lehet valami a játék miatt?Valamit a game gebaszol?
#9339FeRRaR1 - Arctic liqud freezer 360 AIO.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz robber4 #9342 üzenetére
Stressz teszt alatt mennyi a hőfokod? Játék alatt mindig kevesebb, mert nem pörgetik a procit 100%-ban, szóval nem játékban érdemes nézni. Játékok alatt mindenkinek jóval kevesebb a hőfok, mint teljes terhelés alatt. És a teljes terhelést ki kell bírnia.
robber4: Például vagy Aida64 stressz teszt.
[ Szerkesztve ]
-
Shaza
senior tag
Hello!
Érdemes teljesítménycentrikusra állítanom az energiagazdálkodási módot?
Az olvastam az új Ryzen prociknál nem árt.
Csak játékra van használva a gép.Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Építő/felújító topik
- SörcsaPH!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Házimozi belépő szinten
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Mobil flották
- További aktív témák...
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest