Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz b. #57821 üzenetére

    az AD102 608mm2 lett Custom N4 processen.

    Ehhez képest az RDNA3 N31 a maga 308 + 6x38mm2-es méretével még akkor is kicsinek mondható, ha úgy számoljuk, hogy N6-on készülő MCD-k pontosan ugyanannyi helyet foglalnának N5-ön is. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy esetleg a GCD-n és az MCD-n is némi helyet foglal a kapcsolódás is, akkor meg aztán végképp.

    Ha ezzel akár csak 10-15%-ra megközelítik a 4090-et, már az is egy csoda. Igaz, ma valaki elejtette, hogy a 2500-2600Mhz majdnem egy 1Ghz-cel alacsonyabb frekvencia, mint az AMD-nél.

    Önmagában abból, hogy az AMD N5-ön gyártat, én arra tippelnék, hogy azzal nem fogják tudni megfogni a Nvidia custom processzen készülő lapkáját. Persze ki tudja, hogy a custom mire vonatkozik. Nem biztos, hogy a customizáció a frekvenciára irányul, lehet, hogy a reticle limit-re.

    Mindenesetre én arra számítok, hogy a frekvencia előny figyelembevételével is a Navi31 15%-kal biztos le fog maradni az AD102-höz képest. De ha ezt ledobják mondjuk $1099-ért, akkor az egy kedvező ajánlat.

    Aztán két irányt tudok elképzelni, hogy mi lehet az AMD tarsolyában:
    Egyrészt az továbbra sem letisztázott, hogy a 3D stacked infinity cache mire lesz alkalmas. Nekem továbbra is az a meggyőződésem, hogy az 3D stacked infinity cache verzió az RT sebességet fogja tudni megdobni (a gamer piacon legalábbis)
    Másrészről pedig szerintem majd Navi32 és Navi31 lapkákból fognak 2-t összecsomagolni. De tartok tőle, hogy ez elsőre nem sikerült és majd 2-3 negyedév múlva egy refresh után fog megvalósulni.

    Sokat elmond az AMD versenyképességéről, hogy az Nvidia egyetlen Ti jelzésű kártyát sem jelentett be. Hagyott magának mozgásteret reagálni az AMD produkciójára.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák