Új hozzászólás Aktív témák

• #34052 kmarci25 veterán Peet #34050

  Új Válasz 2018-02-20 09:08:44 #34052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kmarci25

  veterán

  válasz Peet #34050 üzenetére

  Az A kategóriás cuccok nem tudom mitől A kategóriások, mert ok, hogy a gyártó támogatja a felhasználót, de ha leáll a támogatással nagyobbat szív vele a felhasználó mintha egy noname cuccot venne nagy közösségi támogatással amihez mindent összebarkácsolnak a felhasználók.
  Általában azért a noname eszközökre a felhasználók sem fejlesztenek annyit, ez pld. a kínai telefonoknál is így van.

  A bootra vonatkozóan például semmit sem találok, hogy mennyi idő alatt állnak fel ezek a rendszerek.
  Kb. 10-20 mp a boot. Ez tényleg olyan fontos? Nem érzem realitásnak, hogy ez manapság kérdés legyen. Egy ilyen doboz beépített tárhellyel mégis miért bootolna 1 percig/percekig?

  Mivel jobb pl. egy LibreELEC alatt futó Kodi, mint a gyári firmwaren futó Kodi?
  Idézem:
  "33. Mi a probléma az Androiddal? Miért használ mindenki LibreELEC-et?
  Noname lejátszóknál Android alatt a Kodi néhány dolgot nem tud, vagy nem megfelelően kezel, ami egy profi médialejátszónál alapkövetelmény, de a hiánya nem mindenkit zavar. Például automatikus képfrissítés váltás a lejátszott videóhoz igazítva, vagy kadenciahelyes lejátszás 23,976 képkocka / másodperces sebességgel.
  Ha házimozi erősítőt használsz, akkor a többcsatornás hangok (DD/AC3, DTS, ...) digitális kimenetével (passthrough) is lehetnek gondok: az adott formátumot nem küldi ki lejátszó, vagy kiküldi, de a hang 5-10 másodpercenként megtorpan, megszakad. LibreELEC alatt ezek stabilan működnek, míg android alatt a prémium lejátszók se tudják azt a funkcionalitást mint a LE."
  Parancssorból újrahúzni??? Elolvastad biztos az Öf-et?

  Szerk.: ne érts félre, nem zrikálni akarlak, de tényleg nagyon bőbeszédű itt az öf. Sokkal egyszerűbb, ha azon átrágod magad, meg pl. egy kodi leíráson/youtube videón, és utána kérdezel csak.

  [ Szerkesztve ]

  "There must be some way out of here" / Said the joker to the thief

• #34061 sugarforce őstag Peet #34050

  Új Válasz 2018-02-20 10:16:44 #34061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sugarforce

  őstag

  válasz Peet #34050 üzenetére

  A 912-re azt írja kérdéses a jövője, mégis azt látom ez talán a legújabb cucc. Legalább is a paraméterek és a számozás miatt gondolom.
  Hiába újabb, ha a gyártó b*szik drivereket kiadni és próbálni együttműködni bárkivel is, így megkötve a fejlesztők kezét. Egyelőre bizonytalan a jövője ilyen szempontból, ezért is ajánljuk a 905x/905d boxokat, azokkal nincs gond.

  Az A kategóriás cuccok nem tudom mitől A kategóriások, mert ok, hogy a gyártó támogatja a felhasználót, de ha leáll a támogatással nagyobbat szív vele a felhasználó mintha egy noname cuccot venne
  Végülis ez is egy látásmód, de nem így van, a mostani fejlesztési irány sem ezt a vonalat mutatja. Ne említsük egy lapon az xtreamerrel, az ebből a szempontból teljesen más tészta, ha betonstabilan tudná azt, amire kitalálták, akkor Neked sem lenne problémád azzal, hogy vége a supportnak és nem foglalkoznak a userekkel, nincsen update, mert nincs gondod vele.
  Na pl ezért A kategóriás a Minix, ott rendesen meg oldottak mindent android alatt is.

  A bootra vonatkozóan például semmit sem találok, hogy mennyi idő alatt állnak fel ezek a rendszerek. Értem én, hogy nagy tudású a Kodi meg minden, de egy 1 perces bootolás azért már sok lenne a mai világban amikor egy win 10 is bebootol ssd-ről pár mp alatt.
  Nem értem a pörgést ezen tényleg, egyébként 20-30mp alatt röhögve betölt, ha nagyon ragaszkodsz ahhoz, hogy ki-be kapcsolgasd, bár annyira minimális áramot fogyaszt, hogy ha bekapcsolva hagyod, akkor sem fog semmilyen negatív hatás érni. Azért ne hasonlítsd össze egy x86 alapú windows sdd betöltési idejét egy ilyen arm alapú box teljesen más rendszer betöltési idejével, nem egy kategória.

  Mivel jobb pl. egy LibreELEC alatt futó Kodi, mint a gyári firmwaren futó Kodi? Megéri "szórakozni" vele? Egyszer szívesen beállítom mondjuk a rendszert nem arról van szó, de nem akarom például félévente az új verzió megjelenésével parancssorból újrahúzni mindig.
  Mivel jobb? mindenben? Na jó nem feltétlen, igény függő is, de médialejátszás tekintetében mindenképpen jobb. Az androidnak vannak olyan gyerekbetegségei, amiket bár meglehet szüntetni, vagy lecsökkenteni, de elég sok idő lehet, egy libreelec-nél kb 10-15 perc beállítani a rendszert.
  Frissítésnél nem kell ssh-zni, magától megcsinálja a rendszer a frissítést, ha van új verzió.

• #34079 junkpod nagyúr Peet #34050

  Új Válasz 2018-02-20 15:55:35 #34079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junkpod

  nagyúr

  válasz Peet #34050 üzenetére

  "de nem akarom például félévente az új verzió megjelenésével parancssorból újrahúzni mindig"
  Na ezért olvasd el az összefoglalót mégegyszer.

  Box's don't touch!

Új hozzászólás Aktív témák