Új hozzászólás Aktív témák

• #122556 Mr. Y senior tag GIJoe #122548

  Új Válasz 2016-06-09 08:31:23 #122556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. Y

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz GIJoe #122548 üzenetére

  Az a 6*600MHz-s GPU azért messze felette van a mai átlagnak, bár nem tagadom azt a tényt, hogy 2013-2014 körül vásárolt Cubot GT99-emben már 8 magos volt...
  Ellenben a Thor mer rendelkezni egy 3*450MHz-ssel, ami az előzőhöz viszonyítva karcsúnak mondható.
  A két teló között arra volnék leginkább kíváncsi, vajon melyik fogyaszt többet? Az akksi nem egyforma, de a képméret, nameg a felbontás sem.
  Túl ezeken, ameddig a 64Bites SoC mindössze a kétszeresét tudja sebességre a 32Bitesnek, addig itt valami nagyon el van szúrva. Bitekről beszélünk, nem sztenderd számokról. Sokkal többszörösét kellene tudnia... De ez mondjuk lényegtelen, médiafogás.

  Saját tapasztalatom továbbá azt mutatja, hogy a 8 magos CPU-ra sincs felkészítve az Android, mint rendszer.
  Történetesen lehet, hogy ez javult azóta, de a 4.4.2-es Octa-core-os tabletem alap helyzetben 1. olykor 2 mag dolgozott, a többi aludt. Antutu Benchmarkt-al néztem. Ez jó volt energiafogyasztás szempontból, de sosem sikerült pl 5-6 magnál többet egyszerre felkeltenem. Nem volt rá szüksége. Mindig más-más magok dolgoztak, de akkor sem egyszerre. Persze, azt sem tették a maguk 2.0GHz-jén.
  Ellenben a Quad-core-os mobilom a maga 1,3GHz-jével alap helyzetben és reakcióidőben legyorsulta a tabletet. Pont az energiatakarékosság miatt, gondolom. Minden esetre, rosszabb volt a hatásfok (mindkettő 1GB RAM-al áldott).
  És akkor ugye kijöttek már a Hexa-Core-osok...
  Szóval olyan telefont keresek, amiben nincs kihasználhatatlan felesleg a rendszer számára.

  But who is watching the guardians?

Új hozzászólás Aktív témák