- Netfone
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
A BIM egy nagyon jó dolog, én szinte kötelezővé tenném a használatát (Angliában állítólag 2016-tól törvényileg meg is teszik), viszont:
-először nem az építészek fejében kéne rendet tenni, hanem a megbízókéban. Az egésznek ők lennének a legnagyobb nyertesei, de általában "mindig minden azonnal kell", egyszerűen nincs idő az elején annyi időt és munkát ölni a modellezésbe, mert azonnal koncepciót akarnak. Amíg ez így van, addig egyszerűen életszerűtlen a dolog, pedig ismétlem én szívesen terveznék így az irodámban (ha lenne saját ) -
Sesy
aktív tag
tudod addig, amíg a tervezők nagy része (és ez legyen bármelyik szakág) illegális szoftverekkel, elavult gépeken dolgozik teljesen esélytelen meggyőzni bármelyiküket, hogy márpedig most akkor így csináljuk...
nem csinálja, mert nem tudja, és nincsen mivel csinálnia... sajnos
tisztelet a kivételnek
Born stupid... Try again!
-
Cheesy
őstag
Ha belegondolok, hogy a tervező"irodák" többségében korszerűtlen a géppark, a gépen tárolt rendszerezetten tárolandó dokumentumok PDF helyett papírhalmokban materializálódnak (fukk környezetvédelem), még a normális és modern berendezésre sem adnak (pl. faxon küldenek helyszínrajzot váááá), rémesek a 20 éves bútorok és az egészet belengi egy múlt századi légkör és felfogás, akkor igen erőteljesen fog el engem a muhaha, ha valaki BIM-et erőltetni
Ja bocs Pest az más. Az mindig más. De az ország 80%-a vidék ám
Mindenesetre ha figyelemmel kísérjük a jelenlegi rezsimcéltudatoselőretörését ha változtatásról, törvényhozásról, jogszabályalkotásról van szó, akkor lehet, hogy jövő héten ezt is megszavazzákwww.vakbelmutet.hu
-
copass
veterán
Aki illegális szoftverrel szerez munkában előnyt, azt felnyomják a konkurensek mint a szél!
De szerencsére már annyira kiszelektálódtak a trógerek (váságvan), hogy csak az maradt meg aki becsületes volt eddig is és legális.
Általában egyszerűbb az hogy kapok valamit a statikustól és megcsinálom úgy hogy nekünk is jó legyen. pár óra plussz, de nagyon sok szívástól megkímél.
Volt olyan hogy a statikus ifc-jében vmi 200 egyedi tárgy volt. mert ifc importnál nem azt csinálja hogy elforgatja az elemet az adott pozícióba, hanem mindet legyártja egyenként. megmakkan az egész!
én úgy gyártom a koncepciót hogy az engedélyes terv már csak tényleg az legyen szerkezetek pontosítása meg kótázás.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
daninet
veterán
(#2302) copass: Kecskeméten pl 3-4 aktívan dolgozó statikus van. Egyik acéllal, másik fával betonnal foglalkozik, nem sokból lehet válogatni. Budapesten lehet, hogy van 50 másik, itt nincs. És egy kis-közepes munkáért nem autóztatnak statikust. Ők pedig nem értenek a BIM-hez. Valamit nyomogat axisban, de én ott 3d modellt még nem láttam. Kinyomnak 10 oldalas szöveges doksikat, 6. oldalon megtalálod a födém, 7.-en a lépcsőkarok vastagságát és nagyjából ennyi. Mondjuk kevés extrém épület készül errefelé, ami készült azt is megoldották valahogy.
Gépészből kettő van konkrétan aki kis-közepes munkákat elvállal. Ma hívtam az egyiket, mert diplomakonzultációra lenne szükségem, azt mondta januárig be van táblázva. Szerinted BIM-ezik?(#2308) Cheesy: Itt van olyan tervezőiroda (jólmenő neves tervezőiroda), ahol AC12-vel rajzolnak. Persze ennek az a vége, hogy az a pár rajzoló ember otthon kalózverzióval csinálja a dolgait, de a cégnél kénytelen azt használni.
(#2310) copass: plottolók már kb csak egyetemek környékén vannak, mindenhol bezártak.
Balkáni állapotok. De haladás, hogy nekünk Pécsen az egyetemen volt már külön BIM óránk, nem csak szimplán archicad.
Én még mindig tartom, egy generációnak ki kell öregednie, másképp nem megy.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cheesy
őstag
válasz daninet #2311 üzenetére
Egyetértek, ez generációs kérdés. Az a 40-50-60-as korosztály aki a mai működő építészirodákat igazgatja, még nem érett erre, többnyire CAD-hülye.
Én csak Szolnokon tevékenykedem, 3. éve már, hogy nem dolgozok főállásban a szakmámban, de azért jönnek a csarnokok és a családi házak így hobbiként. Ami elég idegesítő hobbi, ha még határidő is van :/ Engem inkább a CG része érdekel, a design, az új technikák megismerése. De mivel nem tanítja senki, illetve nem egész nap ezzel foglalkozok, így soha nem fogok eljutni benne olyan szintre ahova szeretnék.
Nem is akarok már építészként dolgozni. A magyar átlagépítészkedés kimerül a szükség-tervgyártásban, alig van lehetőség dizájnolni, nincs igény a SZÉPre, csak "egyszerűolcsólegyen". Társasházaknál a legidegesítőbb, amikor még abba is beleszólnak, hogy miért tagolom a homlokzatot, vagy váltok síkot, elveszítek így egy csomó hasznos, eladható alapterületet. Ja, mert minden nézzen ki úgy, mint egy paneltömb mi? Persze minden azon múlik ki milyen megbízókört szolgál ki, de erre megint csak azt mondom, hogy ez itten vidék ámwww.vakbelmutet.hu
-
daninet
veterán
Ez a társasház dolog megy nálunk is. Évezredes vita, hogy a küszöb melyik szobához legyen hozzászámolva
Olcsó meditherm tégla, szilikon, purhab, telibeqrja 8 centi dryvittal és ennyi. Kész a ház. 5 évig nem lesz vele semmi gond[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cheesy
őstag
válasz daninet #2313 üzenetére
Ez nem kérdés, mindig a lakószobához
Építőanyagkereskedő vagyok, de meditherm-ről még csak nem is hallottam. Vannak hulladék anyagok az tény és addig ez így is marad, amíg a kivitelezők a költségvetést úgy állítják össze, hogy amit csak lehet utólag kiváltanak 'egyenértékű' anyagra...
Múlt héten valamiért elkezdett érdekelni a "szalmabála"ház. Volt már dolgotok ilyennel? Konkrétan önhordó fa vázszerkezet, 50-100cm falvastagsággal (szalmabála méret). Valahogy nem tudom elképzelni hogy védekezhetnek hatékonyan a rágcsálók ellen. Mert ha a lábazat + 100cm-t több réteg fémhálóval kell beborítani, plusz faanyag gomba- és lángmentesítése (ráadásul a jó minőségű faanyag amúgy is drága), fal-m2-re levetítve nem tudom hol állhat meg egy hőszigetelt vázkerámia falhoz képest.www.vakbelmutet.hu
-
copass
veterán
-
daninet
veterán
Impregnálják, rovarirtózzák, a végén pedig levakolják. Így tömör szerkezet lesz. Oké, saját szememmel láttam, hogy egy patkány család 15centis beton falat átrágott (!), de elvileg ez így ok. (kőzet és ásványgyapotba se mennek bele, pedig de)
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Régóta gondolkozom rajta, miért logikus, hogy a felülvilágítós ajtóknál a felülvilágító, az oldalvilágítós ajtóknál az oldalvilágító méretével kell beállítani az ajtószárny méretét?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Tudtok valamit a Quadro FX 4800-as VGA-król? Mennyire elavultak vagy épp nem azok? ArchiCAD-hez, PS-hez, Cine4D-hez kellene és videóvágáshoz esetleg
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2320 üzenetére
Itt az ár a kérdés, mennyiért tudod megszerezni. Igazából az új K2200 is erősebb ennél
4800 vs 2200
192 vs 640 CUDA mag
76,8 Gb/S vs 80 Gb/s memória
2560x1600 vs 3840 x 2160 maximális felbontás
két helyet foglal vs egy helyet foglal
2 monitor vs 4 monitor[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nixon18 #2322 üzenetére
Sok. Még a régi 2000-es is hozza ezt a teljesítményt, 384 CUDA magja van. A 4800 egy elég koros kártya. Itt egy 40ért eladó.
4800nak még GDDR3 memóriája van, 2000 már legalább GDDR5-ös. Nem mellesleg fele annyit is fogyaszt. Csupa ellenérv.
Itt egy teljes összehasonlítás[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nixon18
senior tag
Köszi a tippeket mindkettőtöknek.
Ezt a témát még alaposan körbe kell járnom -
Chal
addikt
Sziasztok!
Egy barátomnak szeretnék segíteni gépet upgradelni, elsődlegesen az Artalnatis 5-el való gördülékenyebb munka miatt. A kertet első körben vagy egy jobb CPU-t enged, vagy egy jobb GPU-t, a kettő együtt nem megy. Persze a végső cél az lenne, hogy valamilyen tisztességese CAD-es GPU ÉS egy erős CPU is legyen a gépben.
Mivel az Artlantis a prioritás, ezért a fő kérdés az, hogy az első körben inkább a cpu-ra, vagy a gpu-ra költsön. Megnézve az alkalmazás honlapját, és doksiját, úgy tippelem, hogy nagyrészt CPU alapon működik, használ ugyan opengl-t, de nem teljesen tiszta, hogy mikor és hol.
Perpill egy ősrégi AMD-s gépe van, valamilyen Firepro 2xxx-el, a renderelési idő nem is fontos neki annyira (elmegy közben kavézni, stb..), de a realtime nézetben elképesztően lassan használható most az artlantis. Ezt Opengl-el csinálja GPU-ból, vagy ilyenkor is a CPU-t izzasztja?
-
daninet
veterán
K600 47e Ft <--> K620 55e Ft
K2000 144e Ft <--> K2200 147e FtNincs értelme többet az öreg modelleket venni, elenyésző az árkülönbség főleg a 2200 és 2000 között. Csak használtan ha jó áron vannak.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Chal
addikt
Köszönöm! A GPU Artlantis esetében mihez kell, illetve mire használja? Mert elképesztő szűkszavú a doksija ilyen téren.
Ha venne most egy i7-es CPU-t, meg valami random olcsó VGA-t mellé (majd később az említett quadrokból valamelyiket) akkor menni fog Artlantisban normálisan a "live view", vagy csak a "final rendering" gyorsulna?
(Bocs, a diletáns kifejezések miatt, nem ismerem a programot, csak a vasban próbálok segíteni az illetőnek
-
copass
veterán
artlantis csak megjelenítésre használja a vga-t. gpu támogatás nincs.
a quadro-kkal nem lesz gondja a megjelenítéssel, mondhatni hozza a papírformát, nincs meglepi!
ami használja a gpu-t számolásra, pl. blender, azzal menni fog a quadroval. geforce-okkal nem mindíg megy.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
|AP|
veterán
Irodai felhasználásra ki milyen A/3-as nyomtatót tudna ajánlani? A gazdaságos üzemeltetés/egyszerű alkatrész-patron beszerzés lenne a legfőbb szempont, de persze a minőség sem utolsó
-
daninet
veterán
Nálunk most két irány van:
-A nyomtató amin tudjuk úgyis szemét jön ki (munkaközi, jegyzet, tárgyalásra rajzok stb)
Ez egy pixma ix6800, ebbe 400 forint az utángyártott patron darabja számlával. Színek kicsit fakóbbak, de kb folyamatosan megy, nem lehetne pénzelni eredeti patronnal.
-Elküldjük a nyomtatósnak. Olyan kevés az a rajz manapság amit magas minőségben kell nyomtatni, hogy nem éri meg miatta nyomtatót tartani, 5 percre van bringával a plottolós.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cheesy
őstag
válasz daninet #2339 üzenetére
Én mindig a 2. lehetőséget választottam, ha komolyabb méretű nyomatot kellett prezentálható minőségben vinni valahova. Aztán a diplomamunkámat (és még másokét is) is ott nyomtattam jutányos áron
Addig viszont maradt egy sima kis A/4-es bw lézer. Plotter nem lett volna kifizetődő, egy normális A/3-as meg drágaság.www.vakbelmutet.hu
-
daninet
veterán
Volt egy HP Designjet 70 plotterünk, azt az ellenségeimnek sem kívánnám Egy vagyonba került, és egy marék sz*rt nem ért. Amíg garanciás volt 4 (!!) darabot kaptunk teljesen újat, mert javíthatatlan volt az előző És viszonylag keveset nyomtattunk rajta. Persze lejárt az egy év, két hónap után elromlott, a javítása kb 100ezer lett volna, kiraktuk a kuka mellé
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz daninet #2341 üzenetére
nekünk multifunkcis gép van konica c300, nyomatszám után van fizetve. jó ez így, most meg pláne hogy dokumetálás alig van szerencsére. hp4000 plotter van meg egy nagyon új még az szkennelni is tud.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Henyenye
újonc
Üdv Mindenkinek!
A segítségeteket szeretném kérni.
Az lenne a problémám, hogy 3DS Max-ban készült modellt 3ds. formátumban importálok Archicad-be.
A modell kinézete rendben van. Viszont textúrát/színbeállítást nem visz át. Ami nagyobb gond, hogy ha modellen (archicaden) belül két külön textúrát/színt szeretnék módosítani, nem tudok. Az egész felületet egybe veszi. Van rá mód, hogy külön kezelje a felületeket, mint ahogy Max is teszi?
Sokat böngésztem a netet a megoldást keresve, de nem találtam semmit...Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
OgreImre
senior tag
Sziasztok!
Használja valaki élesben az Éptár Vasalás kiegészítőjét?
Demót probáltam, érthető és kezelhető, csak éles munkánál ütköznének ki a korlátai/hiányosságai.
Valakinek tapasztalat? Megéri a pénzét kisebb léptékű épületek, társasházak, családi házak statikai kiviteli terveinél? Ezeket most "gyalog" rajzolom 2D-ben ArchiCadben."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Henyenye
újonc
válasz Henyenye #2344 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Az elsőnél már eleve az a problémám, hogy egyáltalán nem hoz át textúrát, úgy sem, hogy a tárgy felületeinek használata ki van pipálva. Ha egy egyszerű textúrát húzok, akkor a modell konvertálásakor kidobja az archicad, hogy válasszam ki a textúrát, erre ha kiválasztom mondjuk az eredeti fájlt, ezt írja ki: The selected file is not a file. Please select a valid file.
Az alakzat konvertálásánál tudom külön módosítani a modell egyes textúráit? Bocsi, hogy értetlenkedek, de kifejtenéd egy kicsit bővebben, hogy miért jó ha alakzattá alakítom?
-
copass
veterán
válasz Henyenye #2347 üzenetére
texturát nem használok archicadben 3ds-nél, inkább artlantisban használok bonyolultabb tárgyakat.
igen alakzatnál tudod a felületeket külön texturázni akár.
vagy sketchupban behúzod a 3ds-t, és a sketchupot importálod be ac-be, akkor áthozza a texturákat is mert legyártja az anyagokat hozzá."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Cheesy
őstag
Helyiségpecsétek megváltoztak a 18-ban? Sehol nem találok burkolatválasztó listát, csak egyedileg tudom beírni...
www.vakbelmutet.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs