- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
Hirdetés
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pacman_123
tag
"Egyébként nem is értem mire gondolt a "költő" amikor megalkotta ezeket a betéteket... Van 3 mm hely mindkét irányban a fűrészlap szélétől."
Hahó .... jóestét kívánok Neked volt már ilyen asztali fűrész a kezedben? Láttad a döntési mechanikáját? Ha igen, akkor tudod hogy a döntési forgáspont az asztal síkja alatt van. Viszont akkor azt is tudod, hogy egy ilyen "betét" nem lehet egyformán jó és szoros, passzos 90 és 45 fokos döntésre is.
"Biztos nem fér bele a 200 ropiba." - a sokmilliós Felder gépeken is az asztal síkja alatt van a forgáspont. Ergo: a gyári betét azokon sem lehet jó (zero clearance) 90 és 45 fokra is, ez akkor logikus, igaz.
Az mondjuk már számomra is kevésbé az, hogy a fűrészgép gyártók - legalábbis az asztali fűrészeket gyártók - miért nem csinálnak ilyen vagy ehhez hasonló döntési mechanizmust. Nem tűnik atomfizikának. Nézd végig a videót, és megérted, de a lényeget a 00:19-00:41 mp között is megkapod:
https://www.youtube.com/watch?v=olroHtXE1rE
De visszatérve az első kérdésedre: az adott döntési mechanizmus mellé nemigen tudsz egy db, mindegyik szögra jó betétet csinálni.
"Itt is Boschi foschi az áldozat." - akkor a fentiek alapján tiszta, hogy a gyári betétet a 90 ÉS a 45 fokos döntésű vágásokhoz is tervezik: Meg ahhoz is, hogy néha 2,4mm széles lapot tesznek bele, meg néha 3,2mm széles lapot. És a gyárban nem számolhatnak azzal, hogy "néha" majd felkapja a betétet a fűrészlap, és az arcodba vágja. Nyilván hagynak kis plusz hézagot, "holtjátékot" hogy minden helyzetre jó legyen a betét. De alapvetően a döntési mechanizmusban keresendő az ok, nem pedig a trehányságban. Azért ha jobban megnézed: a 40e Ft-os Wokzone-t, a 250e Ft-os kék Bosch-t, meg a millió Ft felett árult Hammer-t/Felder-t is ilyen "hézagos" betéttel árulják. Véletlenül?
"És akkor még a síkja sem stimmel." - jelentem, ez a 4 csavar pl. a Bosch GTS 10 XC fűrészen nem dísznek van A többin nem tudom mi van, de ezen lehet síkot állítani. Sőt, a kevesebb mint feleannyiba kerülő zöld tesóján is.
Bocs de muszáj volt reagálnom, mert csupa olyan dolgot hoztál fel, amit egyenként vagy nem igaz vagy átgondolandó - legalábbis a GTS 10 XC-re, de a legtöbb fűrészre is.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen