Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mrcruiser

    csendes tag

    válasz thyeby #25932 üzenetére

    Igen, az eszközökre fordított pénz és a használatukkal kapcsolatos kompromisszumok arányban állnak egymással.
    Ezért szeretnék inkább kevesebb funkciót, de azokat stabilabban.

    A guruló állvány nekem sem alapvető, de a műhelyben történő tárolást és az udvaron való felállítást megkönnyíti.
    Az aldis alà is csináltam guruló állványt, ami stabil, jól állítható a munkamagassága, de elég terjedelmes és viszonylag nehéz is, ezért gyakran vagyok úgy vele, hogy egy-két vágásért nem hozom ki, hanem megoldom másként (pl. kézi körfűrész és hozzá gyártott sín).
    Szóval egy gyári állvány nekem gyorsaság és kényelem szempontjából nyújthat többet egy házilag készített verziónál. Valószínűleg a gyárihoz is csinálnék egy "dokkolót", ami a kinti munkaasztalom magasságához igazítja és stabilizálja a fűrészt.

    A motor teljesítménye az aldis gép esetében elég karcsú, de mivel nem pénzkereseti forrás, hanem hobbi, ezért megtanultam kímélni. Egy darabig még biztosan kitart.

    Az említett 2kw-ot viszont nem értem. A makitának tudtommal 1,5kw körül van a teljesítménye. Mondjuk egy 1,5 kw-os makita vagy egyéb márkás, hasonló teljesítményű motor biztosan sokkal komolyabb teljesítményre képes, mint egy aldis 1,7-es motor...

    Azzal kapcsolatban azonban nincsen illúzióm, hogy a makita vagy a dewalt ne szenvedne egy pl. 70 mm-es keményfa vágásakor, de talán a 2 collos anyagot még egy fogással átviszi. Vagy ha nem akarom erőltetni, akkor két fogásra, de a stabilabb steller miatt remélhetőleg a második fogás is az elsővel együtt fog futni.

Új hozzászólás Aktív témák