Új hozzászólás Aktív témák

• #34 vrob aktív tag hokuszpk #32

  Új Válasz 2024-04-30 19:16:57 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  válasz hokuszpk #32 üzenetére

  pengwin kolléga után szabadon
  Észrevettem egyébként, de sajnos már nem tudtam szerkeszteni.

  Van egy aprócska probléma azzal, ha elhisszük, hogy az eredetileg linkelt táblában AMD esetén is tényleges PPT értékek találhatóak .
  Mégpedig az, hogy nem jön ki a matek.
  A számokat tedd be egy grafikonba.
  Egyszerűen nem jön ki AMD esetén. A beállított 35, 65, 105 és 125 Wattos fogyasztásra szépen rajzolja a görbét ... majd .... tádám ... egyszer csak teljesen megváltozik a jellege, és lineárisan emelkedik a 230 Watt-on kapott érték felé.
  Vagyis vagy csoda történt, vagy egyszerűen nem stimmeltek a számok. Számomra ebből eléggé egyértelmű hogy AMD-nél az első négy korlátozás TDP-re vonatkozott, az utolsó, a gyári beállítás pedig egyedüliként PPT.

  Természetesen elhiszem, hogy Te tudsz állítani a saját gépeden PPT-t is közvetlenül minden értékre.
  De a fenti számok egyértelműen nem azok voltak, korrekcióra szorultak.
  Ha gondolod ossz meg saját teszteket különböző Watt korlátokkal és kapott eredményekkel. Jó lenne ha fali aljzatban is mérnéd közben.

  Az én kalkulációmmal érdekes módon tökéletes a görbe esése AMD oldalon is. Éppen amit a technológiától elvárhatunk.

Új hozzászólás Aktív témák