Új hozzászólás Aktív témák

• #135 jeges senior tag Den #132

  Új Válasz 2003-07-09 23:32:30 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Den #132 üzenetére

  egyetlen hibát látok ebben a gondolatmenetben:
  5000 éve az emberek száma töredéke (sem) volt a mostaninak
  sokan vagyunk - legalábbis ahhoz mindenképpen elegen, hogy a ''jó'' géneknek esélyük legyen a továbbítódásra (hűű, de magyaros kifejezés)
  a ''hibás'' gének elszaporodásától pedig nem félnék - ezt a folyamatot a természetben mutációnak hívják, és gyakorlatilag a fejlődés egyik hordozója
  ebből következően nem látok senkit (még egyszer: senkit) alkalmasnak arra, hogy eldöntse, hogy mi az ''emberi faj szempontjából'' előnyös vagy hátrányos
  sztem a társadalomban (akárcsak a természetben) is az egyén túlélése dönti el, hogy sikeres-e vagy sem, és a faj szempontjából a sikeres egyed mindig előnyös
  a siker formája, módja ebből a szempontból pediglen érdektelen
  
  abban egyetértek, hogy amit lehet, gyógyítsunk
  előzetes szelekció is OK szvsz, ha valaki igényli

Új hozzászólás Aktív témák