- Sony Ericsson K600i - csőszelet
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobilhasználat külföldön
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
nem tudom ezek közül mi lehet a háttérben:
- samsung felröhög, hogy eu és amcsi piacon is befolyásolni tudja a politikusokat a konkurenciája ellen
- elfogyott a pénz a választási kampányra, ezért szükség van újabb adományokra -
azbest
félisten
nem, a facebooknak ehhez semmi köze
érdemes emlékezni arra, hogy anno a microsoft is úgy úszta meg a feldarabolásos pert, hogy választások jöttek és támogatták az egyik indulót sok pénzzel. [link]
Annak sokkal nagyobb alapja volt, mint a mostaninak.Például most az apple a top 200 adományozóban sincs benne [link] , míg az ms azért jobban igyekszik [link], a google is tudja a feladatát [link] , a samsung sem sajnálja a pénzt lobbira [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
azbest
félisten
válasz DarkChild #68 üzenetére
A nagyobb cégek, amelyek szeretnének zenét árulni vagy streaming szolgáltatást nyújtani, nem engedhetik meg maguknak, hogy kalóz tartalmak terjesztését elősegítő megoldást áruljanak.
Anno az első elterjedt és használható online zenebolt és hordozható lejátszó az appleé volt. Azért, mert velük hajlandóak voltak leszerződni a kiadók. Könnyű elfelejteni, hogy 10-20 éve még nem volt alap az, hogy két kattintásra eléred a zenéket, filmeket. Néhány szolgálatatás próbálkozott, de csak korlátozottan lehetett használni és spéci lejátszó készülékre lehetett csak számítógépről áttölteni hordozható zenét.
Szóval ehhen nem érdemes a kínai kacatokat hasonlítani, amire kalóz zenéket másolgattak az emberek. És hogy sok gyártó kifejezetten kalóz tartalomhoz készített eszközöket, amiket legális tartalommal csak nem nagyon volt mód megtölteni (amerikában).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz arnyekxxx #86 üzenetére
nem. Az teljesen irreleváns, hogy ki mit hisz.
Az releváns, hogy 20 éve azért tudott az apple zene elterjedni, mert együttműködött a kiadókkal, akik akkoriban nagyon harcoltak a fájlmegosztás ellen. Azóta, rengeteg huzavona után, már teljesen más világ van ma.Más megközelítésből pedig olyan embereknek is nyújt legális szolgáltatást, akik nem tudják mi az hogy fájl, nem rippelnek. Ők csak zenét akartak hallgatni egyszerűen.
Aki nem ért el ilyen szolgáltatást, vagy nem volt rá pénze / nem akart érte fizetni, az meg kalózkodott. És ezt is kiszolgálta sok cég. Rengeteg olyan készülék volt, amire legálisan nem lehetett akkoriban zenét venni.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Multibit #176 üzenetére
Mindez 20 évvel ezelőtt amirikában nagyon releváns volt, amiről az egész szól. Itthon legális nagyon régóta saját magánam másolatot csinálnia a saját lemezérőt magáncélra.
Látom, hogy 2011-ben indult itthon. [link]
De így is érdekes adalék, hogy
a számok és lemezek jó része drágább a hazai boltban, mint az iTuneson. Mint az IT café megkeresésére az oldalt üzemeltető Fotexnet Kft. szóvivője elmondta, alapvetően két árkategóriát alakítottak ki: a kínálat egy része 229 forintos track- és 2299 forintos albumáron, másik része 249 forintos dal- és 2499 forintos albumáron vásárolható meg, míg az időszakos akciókra a fenti árak érvényesek. Az iTuneson ugyanez a repertoár jellemzően trackenként 0,99 centbe, albumonként 9,99 dollárba kerül (1 dollár = 183 forint).Ahogan írtam, az apple anno azért tudott megállapodni a kiadókkal amerikában, mert lehetetlenné tették a kalózmásolatok használatát. Később kezdtek engedni a kiadók és másolásvédelem nélkül, bármin lejátszható zenéket engedni.
Bár ahogy látom 2009-ben már az apple is drm free árulta a zenét (nem előfizetést).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Toyota topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Sony Ericsson K600i - csőszelet
- Jogász topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest