- Milyen okostelefont vegyek?
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- MG5 menetpróba
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Bemutatta ZUFS 4.0-s memóriáját az SK Hynix
ph A Zoned UFS technológia fejlesztése még 2019-ben kezdődött, és pont kész lett az AI betörésére.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Bejutott az európai 5G-be az Amazon
it Felhős üzletet kötött a Telefonica és az Amazon, ezzel utóbbi bejutott az európai 5G-s szektorba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
Otthon is megunták, hogy visszaélve az erejükkel mindent gáncsolnak, és mindenkit lehúznak.
Kíváncsi vagyok mi lesz a vége. -
Ricardo
félisten
válasz GoldhandRent #22 üzenetére
Nem csak az árral van a gond, az árak felhajtása, csak egyetlen tétel a problémák közül amiket felsoroltak.
Kicsit részletesebben. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
A saját megoldások alkalmazása egy dolog, de amikor minden mást szándékosan gáncsol, hátráltat, visszaél a piaci helyzetével, akkor az már nem korrekt. Az egyik jó példa erre, amikor beleálltak egy Appfelkind nevű kávézóba, mert szerintük a logója túlságosan hasonlít, és megtévesztheti a felhasználókat.
Amellett, hogy aki nem látássérült még véletlenül sem keveri össze a két logót, elképzelem ahogy valaki betér egy kávézóba kap egy hosszú kávét aztán rájön hogy átverték, mert ő ebben a kávézóban egy iPhone-t akart venni.A marketing nem simán azt sugallja, hogy az ő készülékeik/eszközeik a legjobbak, hanem a felhasználó is több lesz mint mások. Hogy miért is gond ez?
Eljutottunk oda, hogy sokan nem biztos hogy azért vesznek a tengerentúlon, iphone-t mert az a legmegfelelőbb a számukra, hanem azeért, hogy ne közösítsék ki a többiek. Jó példa erre a Green bubble jelenség.
Jelenleg egy xiaomi band 8-at használok egy Samsung S21-el párosítva. Semmiféle hátrány nem ér, minden funkció amit tud használható, működik . Apple watch más márkájú eszközzel mennyire használható?
Félre ne érts. Az eszközeik jók és nincs komolyabb gond velük. Van egy elképzelésük hogy kell használni a termékeiket, amíg azon belül mozog a felhasználó addig rendben.
Igaz, ha ezen túl valamit akar, akkor általában az a válasz hogy nem lehet, minek akarod, arra semmi szükség, és amúgy is baromság. Hater vagy.
A legfőbb gond a mentalitás, amit képviselnek.
Te jobb vagy szebb vagy másnál ha apple terméket használsz, plusz a szándékosan semmivel nem kompatibilis termékek, amik csak a saját márkájú kiegészítőkkel hajlandóak normálisan működni. Persze ezeket (mivel ha kell úgyis megveszed, mert nincs más amivel normálisan működik), pofátlanul túlárazzák.
Most az eu leszabályozta őket, megcsinálják, hogy hiába euban vetted a készüléket, 30 nap eu-n kívüli tartózkodás esetén tiltják a külsős dolgokat......és lehetne sorolni.
Tehát nem a termékekkel van a gond, hanem a mentalitással és "felsőbbrendűséggel" amit sugároznak.
Pont emiatt a mentalitás miatt látni annyi apple matricát kocsikon. A tulajok egy része valamiért, úgy érzi a többi forgalomban résztvevővel tudatniuk kell, hogy ők valakik, mert Apple terméket használnak.
Android logók miért nincsenek ilyen tömegesen jelen az utakon?
Mindemellett van egy csomó normális apple felhasználó, akik valóban azért használják, mert ez a legmegfelelőbb a számukra.
De a jelenség létezik.
Nekem ezzel a mentalitással, és az általa okozott a jelenséggel van problémám.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
" Aki viszont ilyet vesz az tudja, hogy miért veszi."
Hogy zöld legyen a buborék. Mert ha kék akkor a többiek kiközösítik.
"Nem akad fent azon, hogy nem megy a waccs a csiaomi csangunggal."
csiaomi, csangcsung?
Köszi. Pont most támasztottad alá az általam leírtakat.
"A legfőbb gond a mentalitás, amit képviselnek.
Te jobb vagy szebb vagy másnál ha apple terméket használsz,"Egyébként csiaomi és a csangcsung az hamisítvány lesz. A Xiaomi és a Samsung jobb választás.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Nem a piaci részesedésük nagysága a fő gond, hanem ahogy visszaélnek vele.
"New Jersey szerint meg kell szabadítani a mobilpiacot az Apple versenyellenes és kizárásos viselkedésétől, visszaállítani a versenyt, az alacsonyabb árakat, a csökkentett díjakat, megőrizni a fejlődést."
"Azzal is vádolják az Apple-t, hogy szándékosan elnyomott olyan technológiákat, mint a szuperappok, felhős streaming, üzenetküldők, okosórák, digitális tárcák (mert például a versenytársak számára megnehezítette az iPhone-okkal való működést)."
-
Ricardo
félisten
válasz markknight #157 üzenetére
" Gondolom valakinek szúrja a szemét a sok pénz amit összeszedett az Apple vagy más cégben van nagyobb érdekeltségük. "
Ennek valamennyire ellentmond, hogy nem csak otthon,hanem a világ más részein is gond van ezzel. Az EU, Dél Korea, Japán...
Ha a világ egymástól ennyire távoleső részein kiveri a biztosítékot akkor kell hogy legyen valami valós alapja."Inkább a többi gyártót kéne jól megbüntetni a környezetszennyezés miatt amit művelnek évről évre. Samsung, Huawei, Xiaomi.. évről évre fossák magukból a használhatatlan olcsó vackokat. "
Az alsóbb kategoriás készülékekre szükség van. A világon rengeteg ember nem tudja megfizetni a drágáb készülékeket.
Azt viszont én is támogatnám, hogyhúzni kellene egy vonalat ami alatt nem lehetne kiadni telefont, mert hiába olcsó, ha használhatatlan arra amire kitalálták.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz LurkerSheik #168 üzenetére
Pedig hány ilyen jelleű autón van alma matrica.
-
Ricardo
félisten
Lehet hogy érdemes megvárni az M3-at.
"A szakemberek azt mondják, hogy a probléma különösen az Apple M1-es és M2-es processzorait sújtja, mivel az Apple az M3-as chipekben változtatásokat hajtott végre. Ez arra utal, hogy az almás vállalat tudhatott már korábban is a sebezhetőségről - de egyszerűen elhallgatta és titokban megpróbálta javítani azt. "
-
-
Ricardo
félisten
válasz Raysen623 #273 üzenetére
Nekem személy szerint mindig gondom volt a filozófiájukkal.
A törvényhozók meg szerintem azért nem lépnek amíg kicsi a cég, mert egy kis cégnek lehet akármilyen gondolkodása, nincs piactorzító hatása. Egy milliárdos cég, ilyen mentalitással, meg erősen torzító hatású.
A google piactorzítása, szerintem közel sincs akkora, mint az Apple esetében. Bár ők sem szeretetszolgálat, de jelentős eltérések vannak.
Eleve fragmentált. Rengeteg gyártó rengeteg féle képpen módósítja a saját arculata szerint.
Maga az alap android, meg nyílt forráskódú(de majd kijavítanak, ha tévedek), és még rengeteg más eltérés is van a két nagy cég között.
A matrica autóra pakolgatása, meg nem indok, hanem tünet. Pont az Apple által képviselt "kiváltságos vagyok" mert almás eszközöm van életérzés tünete.
Ebben is eltér a két nagy cég. Ezért sincsenek droid matricák nagyobb számban. az autókon.
Persze ez egy saját vélemény, amivel lesznek akik egyetértenek, és lesznek akik nem."Árakon meg lehet mérgelődni, de amíg megveszik addig megy fel az ár is. Én mondjuk már nem veszek újonnan, mert még az alap verzió is drága egy telefonért. Ugyanez igaz a Samsungnál is, vagy a Sony-nál. Akkor oszlassuk már fel őket is ha lehet, hátha akkor mind jobban járunk."
Az, hogy ezeket a cégeket nem akarják szétkapni, pont azt bizonyítja, hogy (bár a cím ezt sugallja), nem szimplán a magas ár a probléma.
Az ár felhajtásának ténye más kérdés, a konkurencia ellehetetlenítése (illetve az erre tett erőfeszítések), a már említett piactorzító hatás........
Ezek már inkább.
Ha szimplán a magas ár gond lenne, akkor nem léteznének luxus márkák.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz Raysen623 #285 üzenetére
"Szóval az abszolút ki van zárva, hogy jobb az Apple ajánlata mint a Google-é? "
Ilyet nem mondtam. Pont azt mondtam vannak sokan akiknek jobb választás. Olvass vissza.
Idézet az egyik hozzászólásomból [link]
Szerk: a BMW-s példa jó. Ott is létezik ez a jelenség. nem véletlen a rengeteg BMW-s poén,és mém.
"Mindemellett van egy csomó normális apple felhasználó, akik valóban azért használják, mert ez a legmegfelelőbb a számukra.
De a jelenség létezik.
Nekem ezzel a mentalitással, és az általa okozott a jelenséggel van problémám."[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Állítólag akartak ők android kompatibilis apple watchot, de nem ment.
Az Apple szerint ők nagyon akarták az androidos Apple Watchot, de felsültek vele
"A cupertinóiak nem részletezték, hogy pontosan mire gondoltak, és nehéz is elképzelni, hogy a világ második legértékesebb cége ne tudott volna előállni valamilyen kompromisszumos megoldással, hiszen az androidos okosórák esetében is gyakori, hogy bizonyos funkciók nem úgy, vagy egyáltalán nem működnek az iPhone-okon."
Én is kíváncsi vagyok mi volt az a megoldhatatlan probléma.
Arra tippelek, hogy az igazi szándék hiánya volt a legfőbb akadálya a megvalósításnak.
nem véletlen, hogy nem részletezték a problémát.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen