- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
gp Érkezik a hivatalos adapter, amely az előzetes információk szerint 60 euróba kerül majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz kriszwells #8691 üzenetére
Nincs ilyen. A 20-30-100ezres expo megadása általában a fizikai zárszerkezettel rendelkező SLR gépekre adják meg. Ahol ilyen nincs - pl. A FujiFilm S5700 esetében -, ott értelmeszerüen megy ameddig megy. Természetesen az idő múlásával kophat a mechanika, de az elektronika nem sok "analóg" alkatrészt tartalmaz, magyarul vagy megy vagy nem.
Készíts ellenpróbát. Fotózd le megint azt a helyet, amit pár éve már lefotóztál(kb azonos fényviszonyok mellett). Aztán hasonlítsd össze a 2 képet. (záridő, rekesz fehéregyensúly, kismalac farkának hossza is egyforma legyen).
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
fattyu
veterán
válasz kriszwells #9878 üzenetére
az üveg marad ez tény.
Ettől független én az 550d alá nem mennék, és nem herélném ki a kitobival.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzant
addikt
válasz kriszwells #9878 üzenetére
Hiába van jó vázad ha szar az objektív, a cél a jó obi, a többi csak mellékes (de egyénileg fontos). Az objektív készíti a képet! a váz feldolgozza.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Throme
veterán
válasz kriszwells #9878 üzenetére
Jobb eredményt érhetsz el jó obi és gyengébb váz kombóval, mint fordítva, de én nem mondanám, hogy akkor vegyük meg a legalapbb vázat mert úgy is le lesz cserélve.
Ahhoz magadat kell ismerned, hogy a fotózás most egy múló szeszély vagy komolyan gondolod.
Utóbbi esetben szerintem olyan vázat válassz ami rejt magában valamit amit később még kihasználhatsz mert feltehetően jól fog jönni, de nem kell majd vázat cserélni miatta.
Pl most egy D5100 mert abban már a D7000 szenzora van.
Vagy ha pl fontos lehet a kihajtható LCD akkor a legolcsóbb olyan vázat ami rendelkezik vele.
Ilyesmire gondolok és nem arra, hogy FF géppel kezdjél mert majd csak kihasználod minden tudását.
Nikon fórumon pl 1-2 fórumtárs igen hamar lecserélte a D3100 gépet mert rájöttek, hogy valami többre van szükségük. Valamennyit biztos buktak rajta... -
Peetry
senior tag
válasz kriszwells #9898 üzenetére
ezesetben viszont valóban felejtős a kitobi, és valami 17-50, 17-55 lesz a nyerő inkább.
-
copass
veterán
válasz kriszwells #9898 üzenetére
én azért vettem 18-55-ös kitobival mert fotózok épületeket nappal, normál fénynél jó a nagylátószög, még ha torzít is kicsit. 18mm beltérben este,vakunuku 1600,3200 iso-nél még elmegy a képminőség. persze kell kicsi zajzszűrés,fehéregyensúly ami vaku nélkül muszáj.
a vétel előtt szétgugliztam magam, hogy milyen váz, melyik obi mire,stbstb. akkor szaladtam bele a nagyfényerejű dolog-ba. a gép után egy hétre már vettem is meg az
50mm fix-et (30k) este,beltér lakásban iso800,vakunuku meg ha videót is kell csinálnom a kitobihoz képest brutális a különbség.
de igaz, hogy ha felrakod a nagyfényerejű fix-et, nem nagyon rakod vissza a kitobit,csak ha tényleg muszáj."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Throme
veterán
válasz kriszwells #9926 üzenetére
Egyikük D90-re váltott. Fotót nem láttam tőle.
Egyrészt most az árak eléggé elszálltak. Én még várnék a vásárlással (addig is gyűlik a pénz).
Érdemes jól körbejárni a témát, hogy mit szeretnél fotózni és azt - a lehetőségeket figyelembe véve - melyik váz fogja jobban kiszolgálni. Így kisebb az esély, hogy pár héten, hónapon belül vázat akarj cserélni. Legalább is én ezt az "elvet" követtem és nem csalódtam.Persze évekkel később már más tészta. Az végképp nem lehet megjósolni merre mész tovább...
Egyébként az általad megjelöltek közül a d5100-at venném. Nekem megéri az árkülönbség. De ez nem biztos, hogy másnál is így van/lesz!
Hogy neked valójában mire van szükséged azt csak te tudhatod. -
BotaN
senior tag
-
veterán
válasz kriszwells #14315 üzenetére
ez a kreténség valamiért megmaradt a pályázatok kiíróinál, pedig önmagában semmi értelme, csak egy mérettel együtt, amit már nem szoktak megadni... akár megteheted azt is, hogy megváltoztatod a kép nyomtatási méretét, így ugyanannyi pixel esik kisebb területre --> nagyobb felbontás, több dpi.
de lehet legegyszerűbb lenne ignorálni az egész dolgot, és beadni a képet úgy, ahogy van
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
scarabaeus
őstag
válasz kriszwells #14315 üzenetére
Ahhoz, hogy elkerüld, hogy a kész jpeget utólag csak emiatt veszteséges jpeg tömörítést alkalmazva ismét újratömörítsd (márpedig képszerkesztő programok jpeg mentéskor ezt teszik), elegendő azt a pár bájtot átírni, amik a jpeg saját illetve fotó esetén az EXIF dpi értékei, a képet kódoló adatok megváltoztatása nélkül.
Van erre lehetőség, pl. az IrfanView-ban a JPEG Lossless Rotation pluginban van Set DPI (JFIF + EXIF), megadhatjuk x és y dimenzióra szépen, csak fent állítsuk a Transformationst None-ra, ha nem akarjuk elforgatni a képet.
Én a magam részéről parancssorosan szoktam néha átírni azt a pár bájtot, az ExifTool programot hívom meg batchből.
@echo off
if "%2"=="" goto hiba
exiftool -Xresolution=%1 -Yresolution=%1 %2
goto vege
:hiba
echo.
echo Használat: dpi dpi-érték képfájl.jpg
echo DPI változtatás jpeg-újratömörítés nélkül
echo.
:vege(Ha nem akarjuk, hogy az eredeti megmaradjon átnevezve, akkor még egy -overwrite_original opció mehet az exiftool paramétereihez)
Ha az exiftool is útvonalban van, meg a fenti batch is, mondjuk dpi.bat néven, akkor lehet nyomulni
dpi 300 szépkép.jpg
parancsokkal. Igaz, én Far Managert használok, parancssor kézre esik.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
titán
válasz kriszwells #16292 üzenetére
Nem hiszem, hogy innen a fórumról valaki részt vett a gép fejlesztésében, és így megalapozottan állíthasson valamit.
Tippem az, hogy nem lehet gondja, de én bátran verem a csalánt más f..zával. Aki együttérzőbb, az majd azt mondja, hogy ne használd. Ennyi. Egyik válasznak sincs semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
veterán
válasz kriszwells #16451 üzenetére
óvatosan, mert az cr-v3, nem a feszültséget jelöli. li-ionból van 3 voltos(nak mondott), de jellemzőbb a 3,7 voltos, a nem tölthető változat a háromvoltos.
a sima ceruzaelemekkel az a baj, hogy nagy terhelésre nagyon le tud esni a feszültségük... tükrösben egyszer használtam energizer lithium AA elemeket (a nevével ellentétben ezek másfél voltos elemek), azok nagyon sokáig tartottak, cserébe nem is voltak olcsók, és egy dslr jóval kevesebbet fogyaszt.
esetleg lehet próbálkozni másfél voltos tölthető elemekkel, de azok nem tudom, milyenek.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #16454 üzenetére
Tölthető CR3V-t ne vegyél, mert sokan panaszkodnak rá. 2 db 1.5V-os alkáli elemmel tudod helyettesíteni. Az 1.2V-os akkuk ide már kevesek lennének, nagyon kikapcsolási feszültségküszöb környékén lenne az elektronika.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #16683 üzenetére
Igen, lehetséges.
Azért nézz utána még olyan kifejezéseknek mint "óramű" és "autoguider"! Mert látni a csillagot egy dolog, de attól még szépen be fog mozdulni a Föld forgása miatt hosszabb záridőknél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz kriszwells #18175 üzenetére
Ne ezt vedd, hanem egy Dell-t U2414H... az is ebben az ársávban van.
-
Damage
senior tag
válasz kriszwells #18178 üzenetére
A Dell U2412m kistesója (23" és 22") már teljesen más felépítés, teljesen más panel (értsd: rosszabb).
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #18562 üzenetére
Valami idióta színprofilt tartalmaz a kép, távolítsd el!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #18924 üzenetére
Ha nem fontos a HDMI, akkor P2414H-t vegyél, mert az garantáltan PWM mentes!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #18926 üzenetére
Igen, arra tökéletesen megfelel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lassú Víz
őstag
válasz kriszwells #18936 üzenetére
Igen, az övé. Ha valaki regényt ír a gépeden és marad rajta egy mentés nem lesz a tiéd a szellemi termék. Egyébként is becsületbeli ügy, hogy nem ékeskedünk idegen tollakkal. Hátha egyszer köztársasági elnök leszel, és majd pont ebbe buksz bele . Ha nem tudod megkülönböztetni, hogy mit fotóztál te, és mit más, ne add kölcsön a géped.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
BigBlackDog
veterán
válasz kriszwells #18971 üzenetére
Én D5100-el és androidos tablettel próbáltam és működött a távvezérlés rendesen. Egy USB kábel és egy OTG átalakító kellett hozzá, illetve play-ből valami "nikon remote controll" app. Többet is próbáltam, első ránézésre mindegyikkel működött rendesen. Asszem volt élőkép is. Talán ez volt az egyik.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz kriszwells #18973 üzenetére
Elvileg van wireless megoldaskent gyarilag ez, aranyaron. Lattam leirast, hogy egy TP-LINK TL-MR3040-el, kis fw buheraval meg egy droidos teloval muxik vezeteknelkul is.
Vagy kiadsz erte ennyit, vagy mokolsz. kar, hogy nincs infra, M8-on gyonyoruen muxik egy par100kbyte-os ingyenes appal a wireless kioldas.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
A Zéé
addikt
válasz kriszwells #19411 üzenetére
biztonsági mentést ne dvd-n tárolj. Mi ezt megtanultuk itthon, amikor behaltak a "biztonsági mentés" dvd-k. Emiatt nincs semmi digitális anyagunk 2008 előttről. Persze ez csak akkor derült ki, amikor meghalt az a merevlemez is, amin a képeket, videókat tároltuk.
Még egy hdd, esetleg egy pendrive. De azt a kb 9 gigát még valami felhőbe is fel lehet juttatni, akár ingyen is (Onedrive, Google Drive, Dropbox).Ha mindenképp dvd-t akarsz, akkor szerintem tök mindegy milyen író, milyen sebesség. Szimpla adat ez, nem szabadna máshogy írnia az egyik programnak, mint a másiknak.
Just a simple Lineman...
-
matyi012345
őstag
válasz kriszwells #19411 üzenetére
A CD/DVD a lehető legrosszabb ötlet biztonsági mentésnek. Max 10-15 év után, akárhogy is tároltad valószínűleg olvashatatlan lesz. Online tárhely vagy flash alapú tárolás a megoldás.
-
copass
veterán
válasz kriszwells #19411 üzenetére
veszel egy külső vinyó racket, arra lemásolod, elrakod. ha kell bedugod usb és megy.
minél több másolatod van, annál nagyobb biztonságban lesznek az adataid. jah és más helyen se árt, mert betörnek elviszik nézhetsz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
A Zéé
addikt
válasz kriszwells #19415 üzenetére
és mi garantálja, hogy nem 4 évesen döglik meg a DVD? Semmi. DVD-n nem tárolunk biztonsági mentést.
De én még a flash alapút se igazán mondanám, csak akkor, ha nagyon-nagyon nem akarsz még egy HDD-t. Ugyanis a flash meghajtó ha meg van halva, akkor meg van halva. HDD-ről kis szerencsével lehet részben, vagy akár teljesen is adatot lementeni akkor, ha tönkremegy.Just a simple Lineman...
-
Fandango
veterán
-
erzol
őstag
válasz kriszwells #19478 üzenetére
Itt láthatod a különbségeket a csomagok között.
Az ingyenessel is lehet értékesíteni.
Kb. fél éve plust használok(a mostani igen kedvező akció) , legnagyobb előnye a korlátlan feltöltés, de ez szerintem nem online tárolásra való oldal. Az ingyenessel max 20/hét fotót tölthetsz fel. -
matyi012345
őstag
válasz kriszwells #20207 üzenetére
Vannak erre külön fórumok pl. indexen ott szerintem biztosabb választ tudnak adni. Engem is érdekelne amúgy mert az sehogy sem áll össze, hogy egy termékről egy képet máshogy fogadnak el. Ennyit találtam:
"Submissions must NOT contain any copyrighted material including paintings, other copyrighted photos, copyrighted logos, or any other art/advertisements/sculptures/exhibits or audio which are copyrighted. If submitted material contains any of these or other types of copyrighted content, you must either submit releases from the copyright owners or you must mark the images as editorial."
A beküldött anyagok NEM tartalmazhatnak védjegyzett anyagokat, így pl. festményeket, védjegyzett fotókat / logókat és bármely művészeti / reklám / szobor / kiállítási védjegyzett alkotásról készülteket. Ha ezek mégis azok, akkor azokról kell szerzői engedély, vagy a képeket „szerkesztői”-ként lehet csak feltölteni.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #20637 üzenetére
Szerintem Te jobban meg tudod válaszolni a kérdést, mint mi: attól függ, hogy mekkora tárgyakat és milyen messziről akarsz fotózni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz kriszwells #20637 üzenetére
Extrém perspektívához jobb a nagyobb, de arra jó egy 18-55 is, a fix inkább 60-90 legyen szerintem. Fotózandó dolgoktól függően.
-
copass
veterán
válasz kriszwells #20637 üzenetére
50, mert nem torzít közelinél.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lassú Víz
őstag
válasz kriszwells #20653 üzenetére
Vegyél inkább egy állványt. Ki tudod próbálni a 18-105-ös objektívvel, hogy a 35 vagy az 50 mm által kikényszerített perspektíva tetszik-e jobban. Azért így írom, mert a perspektívát kizárólag a tárgy és a fényképezőgép viszonya határozza meg. Viszont az 50-essel távolabb kell elhelyezned a gépet ahhoz, hogy a tárgy ne lógjon ki a képből.
Szerintem a világítás, háttér, derítés, tárgy asztal/sátor, állvány közelebb visz a kívánt eredményhez mint egy másik objektív. Biztos tökéletesebb a képe egy fixnek, de nem biztos, hogy annyival.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #20810 üzenetére
"Miért nem azt írja ki, hogy 3 éves?"
Mert nem az éveket számolja, hanem a megkezdett töltési ciklusok alapján egy "jósági tényezőt".
(#20811) HUfantom: Szalagkábel szakadás, Rúzsa János megcsinálja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz kriszwells #21029 üzenetére
mapparendszerem:
év/ hónap/ dátum helyszín esemény /
pl.:
2015/
09/
150915 RONCSBÁR UZIPOV
ha ügyfélnek megy akkor a végleges képeket átnevezem sorszámozva, exifet nullázom
naponta van backup több helyre is, neten másik gépre ilyenek.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #21029 üzenetére
A mappa neve: dátum + esemény neve, benne a fájlok óra-perc-másodperc-századmásodperc néven. Ha több napos esemény, akkor minden fájl kap egy prefixet a saját napjával, tehát mondjuk 1_181224010.cr2. Ennek megvan az az előnye, hogy nem tudnak bepróbálkozni azzal, hogy elkérik a többi 986 db képet is, amit a hagyományos, sorrendben történő fájlszámozás alapján kikalkuláltak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lassú Víz
őstag
válasz kriszwells #23177 üzenetére
'A' és 'C' helyes
Rapid136:
"Nekem a kamrában van egy dunsztosüvegem, az légmentesen zár, oda szoktam rakni :-)"Mobil HDD: +1 (darab valamelyik rokonnál katasztrófahatáron kívül )
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Balinov
félisten
válasz kriszwells #24130 üzenetére
Jpegben lősz, ilyenkor az embedded jpeg előnézeti képet mutatja míg a nyers raw meg nem jelenik
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
copass
veterán
válasz kriszwells #24130 üzenetére
az van hogy lighroom betölti alapból a saját camera profilját:
develop - camera calibration, profile: adobe standard. ez eléggé meghúzza a szaturációt.
ezt kell camera faithful-ra állítani.Balinov: ez akkor igaz csak, ha a vázon a képstílus nem semlegesnek van beállítva.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
total90
veterán
válasz kriszwells #25405 üzenetére
Olvasgass egy kicsit... [link]
Az RGB és a CMYK két különbőző szintér. Ha egy RGB képet CMYK-be átkonvertálsz az természetesen nem ugyanazt a képet adja.
Ps, Gimp... ezekben át lehet konvertálni és ki is lehet hasonlóra dolgozni.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
kriszwells
aktív tag
válasz kriszwells #26049 üzenetére
i5-4460 igen, elírtam
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #26050 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Rapid136
őstag
válasz kriszwells #26392 üzenetére
Nem hinném hogy ingatlan bérbeadásához fényképész szakmai végzettség kellene, de minimum számlaképesnek kell lenni hogy a bérlők elszámolhassák
Amiről adod a számlát, az ahhoz szükséges tevékenységnek kell megfelelned.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
optikus
senior tag
válasz kriszwells #26392 üzenetére
multkor volt valahol tema, hogy letezik valami egyeb alkoto tevekenyseg teaor 9003 alatt. abba barmi belefer, ahhoz nem kell papir, aztan azt fotozol amit akarsz, lenyeghogy a szamlan es a vallakozasban ez legyen.
eleve ez az egesz teaorosdi eloiras egy fassag, nehogymar akkor irhassak verset ha papirom van rola. persze vannak szakmak ahol legyen kotelezo a papir, pl orvos, epitesz v egy szakacs, de tipikusan muveszi tevekenyseghez minek papir...Buy books not gear.
-
Acula M.D.
tag
válasz kriszwells #26519 üzenetére
Akkor szerinted nem egészen kettő támogatója van a projektnek? :p
-
HdRew
őstag
válasz kriszwells #26521 üzenetére
Ez milyen projekt?
-
mikrofon
veterán
válasz kriszwells #26856 üzenetére
Nekem csak egy javaslatom lenne a
Télapóhelyett javasolt a Mikulás használata. Ha nem érted miért, akkor keress rá, honnan ered a télapó szó és miért terjedt el olyan gyorsan. Esetleg az egész Mikulásosdi eredetének is utána nézhetsz..... -
mikrofon
veterán
válasz kriszwells #26858 üzenetére
Ennek nagyon örülök. Nevezd inkább piros ruhás csadatevőnek
Egyébként a probléma több helyről is származhat. Először is kérdés, hogy jó-e a konverter. Aztán pedig, az egy dolog, hogy felhasználod és előtte még cmyk-ban volt, utána levő folyamatokban nem biztos, hogy abban marad. De még az is lehet, hogy végig jó csak a megjelenítő szoftware nem tudja a cmyk-t jól értelmezni.
Én képet szoktam közvetlenül cmky-be exportálni képszerkesztőből, és úgy küldeni laborba. Úgy jó szokott lenni....
Ugye a legjobb az, ha megvan a nyomdában használt készülék profilja, és azt használod a kép exportálásakor. De ez még mindig a kép és nem egy írott sajtóanyga, pdf...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen egeret válasszak?
- Politika
- Fűnyíró topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs