- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
FerNandor
őstag
Sziasztok!
Szeretnék sokkal tudatosabban fényképezni (DSLR), de nem igazán áll össze a kép, pedig olvasagatok és sok videót is megnéztem.
De van egy specifikus kérdésem:
[link] Van pl ez a videó. Tetszik is amúgy ez a gondolat, hogy "protect your highlights", de nem igazán értem a dolgot a következők miatt:
Mondja a srác a videó elején, hogy kérdezik tőle sokan, hogyan fényképez és milyen metering mode-ot használ stb.
Most ő ugye - egyébként szerintem nagyon szépen elmondja a dolgokat - full manuálban fényképez és a csúcsfényekre exponál. Na, de milyen metering mode-ban van? Mert 2x megnéztem a videót, de ezt nem tudtam meg. Mert manuálban valamit választani kell és gondolom annak is van akkor kihatása arra, hogy manuálban miket állítgatok és milyen lesz a kész kép, nem?Ezen kívül, ha választok metering mode-ot, talán a spot lenne ilyen helyzetben a legoptimálisabb , akkor az expozíciós skála mit mutat vajon, milyen kiindulópontot? Mert állítólag ugye az sem olyan megbízható, de akkor annak elvileg a csúcsfényre kéne jól exponálnia, ha mondjuk 0-ásra tekerem a skálát? Spot metering meg ilyen hasonló körülmények között elvileg elég nehézkes.
De mondjuk akkor van egy ilyen fényes/erős árnyékos utcarész a fényben egy emberrel és én (most csak hasamra csapok) iso 100-on vagyok, 1/1000-es zárseben, ahogy a fiú is mondja és ahhoz választok mondjuk egy f8-at, akkor mutat valamit az expozíciós csúszka, annak mennyire lehet hinni?
Továbbá, ha ilyesmi témában szeretnék fényképezni, akkor ok, csinálok egy tesztképet, de milyen hisztogram a "jó" ilyenkor, hogy tudjam, jól exponáltam a csúcsfényekre? Meg úgy általában? Mire kell figyelni a hisztogramnál? Mert nyilván egy ilyen képnél nagyobb a fekete rész, vagyis baloldalra tolódik el hisztogramon a görbe, de lesz ugye valamennyi a jobboldalon is a csúcsfények miatt.
Olvastam meg néztem videót a hisztogramról is, szerintem értem is a lényeget, de mindent egybevetve, egyelőre logikai szinten nem igazán áll össze a dolog.Más kérdés pl: ugye 18%-os átlag szürkeségre törekszik a szenzor és van egy mondjuk havas táj, vagy egy felsőalakos portré hóval a háttérben, akkor ugye, hogy ne legyen szürke a hó, felül kell elvileg exponálni, mert elvileg a túl nagy fehér rész miatt szürkésítene rajta a 18%-ért. De most, ha spot meteringen vagyok, mondjuk manuálban egy felsőalakos portánál hóval a háttérben, akkor az elvileg az arcra jól exponál (ha ott van a spot), de akkor mi a helyzet a háttérrel?
Most írhatnék még sok-sok kérdést, de talán érezhető, hogy mi a gondom, bár lehet, hogy elég zagyva lett, de akkor az meg tükrözi a jelenlegi gondolatvilágomatVan erre esetleg valakinek egy felvilágosító magyarázata? Vagy esetleg valami olyan cikk, ami elég jól elmondja ezeket? Mert néhány videóban mondták azt is, hogy a metering mode-ok nem érnek semmit és manuálisan állít inkább mindent, de gondolom mégiscsak van valamilyen hatása a metering mode-nak a képre, nem? Mert nem tudom kikerülni, hogy én nem választok semmilyet...
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
& #31226 vihartigris
Köszi. RAW-ban fotózok.
Várom a tesztképeket
De amúgy, ha most leegyszerűsítem korábbi hozzáaszólásom és a fenti videónál maradunk, mint példa és azt vesszük alapul, hogy a csúcsfényeket akarom a várososban helyesen exponálni, akkor oda melyik metering mode kell? Vagy ilyenkor mindegy, mert manuálisan állítom be a zársebet, isot, rekeszt és hagyjam matrixon?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Lehet, hogy most találtam valamit:
"How to Use Exposure Compensation?
In order to use exposure compensation, you must be in one of the camera modes that utilizes the camera meter, such as aperture priority, shutter priority, program mode, or any other “scene” mode that performs automatic exposure adjustments. Unless one has Auto ISO turned on, exposure compensation will do absolutely nothing in Manual mode. Once the proper camera mode is selected, it will be possible to adjust the brightness of the image by using the exposure compensation feature of the camera." [link]Ezek alapján a "camera meter" csak A/S/P/Scene módban aktiválódik?
Ergo a matrix, spot stb metering mode-oknak is csak ott van jelentősége és teljesen manual módban NINCS?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Köszi. Valamiért nekem ez eddig nem volt egyértelmű. Azt hittem valamiért, hogy manual módban is számít és így fölöslegesen megkavartam magamnak a dolgokat. De mondjuk erről pont nem is beszélt azokban a videókban senki, amiket eddig láttam és a cikkekben sem elmlítették, csak abban, mit most linkeltem és találtam. Akkor ezzel így már előrébb vagyok
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
-
FerNandor
őstag
Köszi. Ennek is utánanézek majd alaposan, de egyelőre ennyit találtam, és le is írja a lényeget, de te is leírtad:
"The ISO 100 shot pushed by 5EV is essentially indistinguishable from the native ISO 3200 shot, even down to the darkest tones in the image. This is very impressive performance: the D7200 is probably the closest to being a truly ISO Invariant camera that we've seen. This means that you could reduce ISO (and the hardware amplification that goes with it) by 5EV in order to retain 5EV of highlight detail, then adjust the brightness afterwards with no additional noise cost."
[link]
Szóval szerencsére a D7200 ilyen"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Hali,
a (pécsi) fotoplusban érdemes csináltatni vászonképet? Sosem csináltattam még, de most szeretnék egyet viszonylag nagyobb méretben; 30x40 vagy hasonlóra gondoltam."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz ph_5.5 #31543 üzenetére
Köszi szépen. Azt mondjuk nem tudom, mennyire színhelyes, mert T430 nemistudommilyen panelen szerkesztgettem lightroomban. Melyik a másik cég?
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz ph_5.5 #31545 üzenetére
Köszi, most akkor a fotoplusba megyek ezzel. 1db kell most csak. Ha nem titok, elárulhatod a másik céget, mert szeretnék majd valószínű jövőre egy jó nagyot is
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
Lightroomban hogyan lehet úgy elmenteni/exportálni egy képet, hogy a képkészítés eredeti dátuma (is) megőrzésre kerüljön? Jelenleg, ahogy kimentem, a módosítás dátuma látható mindenhol és nem látom, hogy mikor készült a kép eredetileg."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Köszönöm a segítséget. Rosszul exportáltam, metadata nélkül.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
remélem itt is elfér. E-Infinityn van vagy szokott lenni valami kuponkód?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Értem köszi.
Amúgy mostanában rendeltél esetleg vagy valaki más esetleg? Milyen gyorsan jön meg?Hivatkoznak a sztrájkokra, hogy befolyásolhatják a szállítási időt..."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
Nikon Z6-tal tudok távolról vezérelni egy Nikon SB-600-at? Pl szoba sarkában lenne a vaku."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
sziasztok,
létezik olyan alkalmazás, ami mondjuk megnéz bizonyos mappákat és törli azokat a képeket, amik duplikáltak?
pl lightroom csinált mindig backupot meg amúgy én is átmásoltam a tárolómra a képeket, ahonnan be lettek importálva. De jó lenne, ha nem kellene egyenként átnéznem, hogy mi van meg eredetiben és lehet, hogy az egész LR backup mappa mehet a kukába, mert felesleges.."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Sziasztok,
ma jött meg a CEWE fotórendelés. Fényes papír 10x15-ös képek. 200db, aminek majdnem a fele dupla (2 nagyszülőnek megy). Lényeg az, hogy az összes kép sötétebb, mint kéne. A képek Nikon D7200-as és Z6 gépekkel készültek. Lightroomban szerkesztettem őket. Van köztük 1-2 mobilos kép is, szintén LR-ben szerkesztve (minden, a mobilos is RAW).A képeket egy T430-as lenovon szerkesztettem nagyrészt a saját kijelzőjén, de volt, hogy a Dell mittudoménmilyen céges elég jó monitorra dugtam rá.
1-2 képnél van csak a színekkel egy kis baj, de nem ez a legfőbb gond, hanem hogy mindegyik kép jóval sötétebb a kelleténél, sokszor részletek is elvesznek.Ez vajon mi lehet? CEWE nyomtatási hiba vagy nálam van a gond?
Sok képet mobilon is néztünk, pl messengeren megosztva és úgy is jó volt a világosság. Ami sötétnek bizonyult, azt még akkor kicsit feljebb húztam utána LR-ben, de azt tapasztaltam, hogy ahogy megszerkesztem LR-ben, az úgy jó, ahogy nekem tetszik. Sőt, van pl 1 kép, ami 40x50-es vászonra lett nyomva a fotoplusnál ás benne van ebben a nyomatban is és az sem sötétebb..
A rendeléskor kikapcsoltam a fotóoptimalizálásukat minden képre.
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Jpg quality 100%
sRGB
240ppi
output sharpening nincsamúgy a képek természetes direkt fényben, mintha "életre kelnének"... nem tudom, milyen varázslat ez
-----
Pécsen/Baranya megyében csinál amúgy valaki monitor kalibrálást? Fotoplust felhívtam, szerintem a csaj azt se tudta, mit kérdezek.
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Köszi a tippet. Ráírok azért 1-2 fotósra itt helyben, hátha csinálnak ilyet. Azt gondolnám, a nevesebbek csak megoldják valahogy anélkül, hogy Budapestre utazgassanak..
Amúgy azt kéne kitalálnom, hogy mi a valósághű fényerő, amit szerkesztéskor szem előtt kell tartanom, illetve milyen monitor fényerőn nézzem, hogy a valóságot kapjam. Mert amúgy a színekkel nincs bajom. De kb az van, amit írsz te is, ha nem is 0.5, de kb 0.4 fényértéket tuti kéne kapniuk a képeknek, ahogy én gondolom.
De amúgy talán valamelyik fotós labor is tud nyomtatni valami kalibráló színkártyát, amit szemre lehetne használni otthoni beállításhoz. De akkor is ott van még a fényerő..
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Köszi Lassú Víz.
Az jutott még eszembe, ha esetleg valakinek van kalibrált monitora és hajlandó, akkor tudnék küldeni egy raw képet szerkesztésre privátban, hogy úgy hogyan nézne ki a kép, addig amíg nem lesz itthon fejlemény, ez is segíthetne talán..
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Szerintem viszonyítási alapnak, illetve más eszközökön megtekintve + kinyomtatva tud segítség lenni, amíg valaki nem kalibrál nekem egyet. Továbbá, ha kapok helyesen belőtt fényerejű képet, ahhoz is tudok viszonyítani szerintem, főleg összehasonlítva az én szerkesztettemmel ugyanazon a monitor fényerősségen.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Az a megfejteni való, hogy nálam van-e a hiba vagy a cewe-nél volt most. Nekem is vannak már kinyomtatott képeim, 1-2 vászonkép is, ami a fotoplustól van. És most a a 200 cewe kép sötétebb, mint kellene. De nem tudom, hogy korábban mi volt, vagy pl a vászonképnél a fotoplus belenyúlt-e, mert az csak 1 kép és korrigáltak esetleg valamit. Mert pl most ugyanaz a kép a cewe nyomtatásban szintén sötétebb.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Hali,
selyem fotópapírról mik a vélemények?
Szeretnék egy fotókönyvet rendelni. Fujifilm Crystal Archive Album elvileg a neve."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
SOS,
SaalDigital fotókönyv jó minőség? Google értékelések jónak tűnnek.
94 oldal, kb 167 kép, 40*30-as méretben 90.000Ft alatt. A topicban ajánlott oldalakat megnéztem, de nem is volt ez a méret, máshol nem raktam össze így fotókönyvet most."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
-
FerNandor
őstag
válasz zsoltzsolt #35057 üzenetére
Köszi. És amúgy amit írtam árat oldalszám/méret tekintetében, milyennek számít?
Egyáltalán 90+ oldal még ajánlott fotókönyvre? Meg a 40x30-as méret?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Hali,
Pár kérdés.
1. Tud valaki Pécsen vagy a közelben valakit, aki kalibrál monitort?
2. Egy iphone 15 pro max kijelzője mennyire van jól kalibrálva? Mennyire lehet mondjuk kontrollként tekinteni rá? Nyilván a tesztnyomtatás lenne a legjobb, de a köztes megoldások érdekelnének."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz ph_5.5 #35076 üzenetére
Köszi! Hát jó... Igen.. A fotoplust felhívtam még pár hónapja, azt se tudták, mit akarok. Mondom az azért nice. Pécsi viszonylatban, ha nyomtatok pár tesztképet, hol tegyem? Ha tudod esetleg. A monitort a rendelkezésre álló software alapján nagyjából beállítottam, de amúgy nem vettem észre az utóbbi 2-3 hónapban, hogy változott volna. (Dell U2722D) Remélem konzisztens. Így akkor esetleg 1-2 nagyobb nyomtatási projekt előtt tudnék nyomtatni pár képet kontrollként..?
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz ph_5.5 #35078 üzenetére
Köszi. Szükségem van nekem (vagy bárkinek) vegyszeres előhívásra (ez olyan régimódi folyamat, mint az filmes gépeknél?)? Vagy ez a folyamat hogyan van pontosan? Azt hittem, hogy csak "kinyomják fotópapírra..
A tesztkép jó ötlet, köszi! Van ahhoz digitális file is, amihez hozzá kell nézni?
[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz ph_5.5 #35090 üzenetére
Köszönöm a tippeket.
Te amúgy a pécsi xpress-be jársz vagy csak ismered őket?
Én most viszek majd pár képet nekik nyomtatásra kvázi kontroll jelleggel, hogy hogyan néz ki igaziból. Milyen méretet válasszak, ami tuti foolproof? Írtad a nagy méretet, hoyg másik telephelyen csinálják. Mi számít itt nagy méretnek? Minimum A4?
Egy fotókönyvet szeretnék most összerakni amúgy, vagyis már össze is raktam (a SaalDigitalnál az összerakott verzió nagyon tetszik), de az ár tekintetében még nem mertem rányomni a rendelésre, mert ki tudja, elégedett leszek-e a képekkel és azért nem mindegy. Meg elég sokat is dolgoztam vele."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Ukrajnai háború
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs