- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Látóhatáron a drágább HMD készülékek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hopehu
tag
válasz Degeczi #7591 üzenetére
ellentétben a svenkelésről bővebben-ben leírtakkal (egy korábbi hozzászólásban egy link) kompakttal sokkal nehezebb svenkelni. 150e-200e között valóban csak belépőszíntű slr-t lehet kapni, de egy jó obival az is lehet jó. Sok múlik az objektíven is, de a sportfotózáshoz bizony egy jó gép sem árt, amelyik azért nem csak 2-3 képet tud /mp. Látszólag nem nagy különbség, pedig tényleg számít. Ilyenkor ha esetleg 3-4 képpel több készül /mp akkor lehet, hogy lesz benne jó kép is, nem csak rossz.
Ettől függetlenül a legfontosabb a GYAKORLÁS (persze ha lehet ezt már azzal a géppel, amelyikkel fotózni is akarunk...). Hogyan kell húzni a gépet, hova nézzünk közben (nyilván nem hátra, de van pl aki a céltárgyat nézi, mint amikor teniszben a labdát nézzük...), stb... Minden fontos, de nem szabad elkeseredni, ha nem sikerül elsőre, sőt, ha harmadszorra sem sikerül, akkor sem.....
A filmes gépeknél volt olyan, mint pl a Canon EOS 1N RS, amelynél fix volt a tükör, 65%-os átlátszósággal, így nem volt "blackout", azaz mindig lehetett látni a témát. Így ráadásul még gyorsabb is volt a gép (ha jól rémlik, 10kép/mp), a negatívum annyi volt, hogy nem volt olyan jól látható a téma, hiszen kb 35 %-nyi infó elveszett... Valamit valamiért. Ilyen fix tükrös volt a Canon EOS RT is, ami egy 630-as volt, ilyen változtatással. A Nikonnak is voltak ilyen gépei, ha jól tudom. Hirtelen ennyi... marad a gyakorlásSC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
válasz gabor1000 #7593 üzenetére
végül is milyen géped van?
De a sportfotóhoz tényleg nem a legjobb ha alapgépe van az embernek... Szerintem a kompakt és bridge mindenképpen felejtősek, mert a svenkeléshez általában vmilyen tele úgyis hatásosabb... de nem olyan, mint amilyen azokon van. Eleve az, hogy megnyomod és jóval később exponál, már önmagában is komolytalan legalábbis ilyen esetekben.
Ne értse félre senki, nekem is van kompaktom, használom is gyakran, de nem sportfotóhoz.
Stb... stb... et tényleg sokkal összetettebb... még magammal is tudnék vitatkozni (mmint ezzela hozzászólásommal pl) de inkább nem bonyolódnék bele annyira
Szóval egy elfogadható gép és gyakorlás ezerrel. És akkor meglesz az eredménye...SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
gabor1000:
nem gagyi, arra amire csinálták, teljesen jó... bár kb két éves gép lehet (nem a tied, maga a típus). mindenesetre arra amire neked kellene, nem jó (hiába mondja azt vki, hogy arra is lehet használni... DE NEEEEEEEM)
Én DSLR hívő vagyok, de előtte is (a digitálisok előtt) az SLR-ekben hittem.
De mondom, a kompaktok is nagyon jók, mert egyszerű kezelni, kis helyen elfér. Könnyebb előkapni őket, vagy ha nem tesszük el, akkor könnyebb nyakban lógatni vagy kézben fogni Nagyon jól lehet velük általános helyzetekben fotókat készíteni ÁLTALÁNOS (értsük ez alatt: kiránduláson a szabadban, nem túl sötétben, és ha beltér, akkor se legyen sötét - vaku csak rövid távolságra ok...)
A dslr-ek saját vakuja is gyenge, komoly fotókhoz az sem elég, ezért komoly gépeken nincs is De nem hiszem, h rögtön komoly gép kell... meglátod, ha dslr-t veszel, akkor így is minőségi ugrás lesz ehhez képest, de macerásabb is. Mmint maga a felszerelés...
Amúgy maga a kezelése nem az, de ugyebár nem program módban akarja az ember feltétlenül használni a gépet, hanem esetleg uralni is akarja a technikát.
Én amúgy Canon -fan vagyok, de ez már tényleg mellékes.SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
Clark_1:
Csatlakozom Szten Márs-hoz, mindkettő jó választás, és mint mondtam, ha kézbe veszi az ember, akkor úgyis megérzi... és nem valószínű, hogy változni fog a véleménye. Nem kell ahhoz napokig nyúzni egy gépet. Ráadásul nyilván van tapasztalata, úgyhogy látja, h "mit lát" (pl a menükben)... Én is fogtam a kezemben Nikont, de nem tudtam megszoknia menürendszert - és nem is akartam, de ez visszafelé is igaz lehet, ha már volt Nikonja...
DE: azért aD90 és az 550D közül biztosan az utóbbit választanám. Ugyanis újabb és mintegy 6megapixellel jobb a felbontása (ha csak az adatokat nézzük...) Ráadásul videóban is full hd-t tud, amit a Nikon D90-es nem. Persze, most sokan azt mondják, h az mindegy, de ha már olyan dslr-t vesz vki, ami videót is tud rögzíteni, akkor miért ne legyen inkább full hd. Ráadásul most már a Nikonnál is van, tehát nem kötelező Canont venni hozzá (a full hd-hez)SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
simeon: ezért vannak a vásárok, nyílt napok, fotós rendezvények, ahol ki lehet próbálni a gépeket, el lehet vinni őket 1-1 órára (pl fotós rendezvényeken), stb... Ilyenek léteznek, de egy átlagos vevő nyilván nem néz ezeknek utána, és ez nem leminősítés.
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
Szten Márs:
Teljesen jogos, ezek az átlagnak többet jelenthetnek. Abszolút korrekt felvetés és a szempontok is azok. A két vezérlőtárcsától nem ájulnék el, mert a menü sokat ronthat az egészen. Jó, persze, aki már évek óta más menüt szokott meg (Kicsit off: Ez olyan, mint a mobilok esetében, tudom, hogy a Nokia minőségre jobb, de mivel a Sony-Ericsson-t szoktam meg ugyanis a menük zerszer jobbak, átláthatóbbak és a napi használatos funkciók 1-2 gombbal megoldhatók, maradok annál... annak ellenére, hogy a töltővel állandóan gondok vannak).
Ez persze korántsem jelenti azt, hogy egyik vagy másik márkánál (fotó) ilyen alapvető hiányosságok legyenek. A videót azt ő tudja eldönteni, hogy lesz-e rá esetleg szüksége (én a kompaktnál szerettem pl).
És ami szerintem valójában (és ha jól olvastam, te is egyetértesz vele) a legfontosabb: a jó objektív. BÁR ha nem akar valaki 10x15-nél nagyobbat vagy A3-ast pl akkor az sem olyan fontos. Hamarosan, ha lesz időm feltöltök néhány saját fotót a Picasa-s albumomba (jelenleg is vannak ott, de azok csak általános, családi jellegű fotók), csak úgy...
Ezért mondtam eddig is azt, hogy vegye kézbe, nézze meg (ha lehet - de azért ez megoldható, még talán Electro World-ben és Media Markt-ban is (???)) és döntsön úgy, függetlenül a műszaki adatoktól, hiszen azok nagyjából egyformák. Ha jól emlékszem, írtam vmi hasonlótSC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
válasz simenon #7609 üzenetére
Ez csak azért írtam, mert lényegi különbség nem volt köztük. Leszámítva a kijelző méretét, stb... amit ... Márs leírt... de nekem az nem fontos. Az igaz, hogy a Canonnál is volt pl amikor egy gép után egy olyan jött ki ami elméletileg az utód volt (még az elején) de nekem nem jött be, mert kisebb volt, és rosszabb volt fogni. De azért nem az a jellemző, hogy ami újabb az rosszabb. Mindegy, kinek a pap, kinek a papné. Kinek meg teljesen más Most is azt mondom, hogy meg kell fogni és kipróbálni, ha van rá lehetőség. És igenis, ha egy gép 1-2 évvel ujabb egy másiknál és más képfeldolgozó rendszere van (proci és algoritmusok) akkor az vszínű nem rosszabb lett. Ez főleg magasabb ISO-értéknél készült képeknél jelentkezik, hogy kevésbé zajos. stb...
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
válasz simenon #7611 üzenetére
Nem is mondtam, h 100 %
És tényleg van olyanra is példa, h toldozni-foldozni kellett... És nyilván még lesz is. A szignifikáns pedig relatív, vagyis szubjektív. Amúgy nekem még a Canon 300D képe is elfogadható volt... Azoknál pedig már sokkal jobbak a mostaniak. Úgyhogy minden apró lépéssel csak nyerhetünk. A nagy kérdés az, h akinek van, az mikor száll be. Illetve, h akinek még nincs, az milyen szinten akarja csinálni. Igazából én akármit akartam venni, mindig jól körbenéztem a kínálaton belül... Nyilván mindenki mérlegeli, h neki mi a fontos. Szerinte. Legfeljebb később kiderül, h nem jól gondolta.
Te hogyan döntöttél annak idején?SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
Hali
Ezt olyan markolattal csinálják (nem is igazán "markolat", hanem inkább csak olyan kiegészítő, ami elemtartó-szerűen néz ki... Szóval a DSLR-ek közül a közép- és felső kategóriához lehet ilyeneket csatlakoztatni. Amint látod, ez önmagában is elég húzós árban van. Azt hiszem, hogy a 7D-hez kb 140-150e körül van, dehát ott ugye a gép önmaga is jóval több, mint a 40D vagy az 50D.
A Nikonhoz tudom, hogy van ilyen, a többiben nem vagyok biztos.
Nem tudok róla, hogy kompaktokhoz lennének ilyenek, én biztosra veszem, hogy nincsenek. Amúgy ezt csak elég szűk fotós réteg tudja VALÓBAN kihasználni.SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
válasz parrag66 #7641 üzenetére
Hali
Vszínű a zárcsere, ahogy a kollega is mondta. Elviszed, megnézik, felmérik, eldöntöd, megéri-e. Egy havernál a 300D-jében 28ezer körül volt a zárcsere, ebből 22 volt a munkadíj és 6e az anyag. Szóval, ne számíts kevésre, amint látod, főleg a munkadíj lesz komoly. Majd eldöntöd, megéri-e. Ajánlathoz pedig általában ingyen mérik fel. De azért érdeklődd meg.SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
válasz Degeczi #7645 üzenetére
Nyilván nem olyat kell elképzelni, mint az SLR-eknél. A kompaktok esetében tipikusan a lencsébe van beépítva egy kis szétnyíló-összezáródó "zár", az első és utsó lencsetag között valahol. Ha szemből rákoncentrálsz egy kompaktra és fotózol vele, lehet látni, hogy az objektív "pislant" egyet... ahogy az összezáródó-szétnyíló lamellák dolgoznak. Tehát itt ilyen zárat kell elképzelni. Ezért kellene inkább objektívcseréről beszélni a kompakt esetében.
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
Azért a nyomon követhetőség nem annyira egyértelmű... Sokszor mire lelepleződnek, már megszedték magukat és eltűnnek... hiába követhetők nyomon, ha már nincsenek az adott nyomon Úgyhogy csak óvatosan. Én alapvetően nem bízom még mindig eléggé az ilyen cégekben Ami persze megint csak túlzás
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
A HDR az a High Dynamic Range. Általában a sötét és világos tartomány közötti átmenetre értve a dinamika növekedését... azaz: pl lefotózol egy viharos, gyönyörű égboltot, ahol az előtérben álló ház bebukik, illetve megcsinálod ugyanazt a képet de a házra mérve a fényt és kiégetve az égboltot, majd a kettő (vagy igény szerint több) képet összehozva valószerűtlen, dinamika-tartományban legalábbis valószerűtlen színezetű képet kapsz (így egyesítve legalábbis olyannak hat majd).De látványos eléggé Lehet sokkal több képet is kombinálni persze, a lényeg, hogy sokkal nagyobb részletesség lesz a fotón a tónusokat illetően és nem lesz rajta bebukott rész.
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
Ja, ha rákerestek a HDR photography vagy hdr image vagy picture stb stb-re, rengeteget találni... én még nem próbáltam. Akinek van ilyen, linkelje be
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
-
hopehu
tag
válasz fattyu #11169 üzenetére
Manuálba kell tenni akkor is, ha nem a rendszervakut használod, stb... de lehet, h a modellt is egy olyanra kellene lecserélni, aki nem ugrik el rögtön a villanás után. Vagy szólj neki előre... Amúgy sem baj, ha a modell nem vált rögtön pózt, a villanás után.
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
FÓKUSZPONTOK:
Pedig bizony van olyan rendezvény, amikor portréra vált az ember jópár kép után majd vissza, stb... és olyankor milyen jó, hogy ki tudok választani más fókuszpontot is, amit alapban a megfelelő helyen tudok tartani, h ne kelljen újrakomponálni (pl táncosok, ahol pl inkább arcra fókuszálok, különösen, ha pl feketében vagy fehérben vannak...).
És tényleg, NEM használom ilyen esetben a követő autófókuszt, mivel nem mélységben mozognak általában, inkább oldalra. És mivel így lényegében nincs (újra)komponálási idő, így amúgy sincs nagyon idejük kimozdulni az élesség síkjából. Végül is nem 2Mach-al mozognak, szerencsére
Szóval rendezvények fotózásán nagyon jó tud lenniSC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
-
hopehu
tag
-
hopehu
tag
válasz flash- #11565 üzenetére
jó kérdés... pl a Victoria foyladék monitortisztító folyadék, de minden másra is ajánlják (obira is)... miért is ne.
Nem tudom, melyik az az összetevő, ami nem használ az obiknak, úgyhogy erre megvárjuk, amíg más is reagál
Nekem maga a gél nem szimpatikus, az állaga miatt, tuti hogy nem "trutyiznám" össze vele egyik obimat sem. (Amúgy én LCD-re sem kenném - neked az bejött LCD-re?)
Amúgy a sodium lauryl sulfat habosító anyag, az anionic tenside pedig mosóporokban bukkan fel rendszeresen... Nekem egyik sem szimpi[ Szerkesztve ]
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen