- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Francia portréstúdió edzi a Honor AI-t
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Bambu Lab X1 és P1P egy nagy innovációt tett le az asztalra 2022 ben ezzel megzavarva a 3D nyomtatók körüli állóvízet szerencsére!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz 2thletme2day #3800 üzenetére
ellenpélda: a kijelző nálam porosodik, max néha a home-t nyomom meg rajta, ha nem megy a pc/nincs nálam a telefon. (P1P)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
fabula
őstag
Én is csak jelzem, hogy mióta meg van az AMS a P1P-mhez, a kijelzőt nem is láttam, főleg nem használtam semmire, szóval a "nagy színes kijező" inkább csak jól mutat .
De mint már jeleztem neked, te azt vedd meg, ami neked megfelel és amit te szeretnél .
A lidar nélkül pedig egész jól elvagyok, pedig már mindent is nyomtattam mindenféle anyagból és nem láttam hiányát. Biztos jó dolog, ha van rá pénz .
A burkolathoz meg annyit, hogy nekem a Vision akril burkolattal is jól működik az ABS meg ASA nyomtatás a 100 C fokos asztalon és még oldalról is látom, amit csinálok .[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Mr.Csizmás #3803 üzenetére
Meg engem is. Most akkor kell az X1 vagy nem? Most komolyan kérdezem, mert azért jóval drágább mint a P1S.
ui.: lidart kivették a Teslákból is.
[ Szerkesztve ]
-
ptesza
senior tag
Bocs, hogy egy kicsit régebbi hozzászólásra írok. De van egy így jártam történet és ha jól sejtem akkor valaki más is dolgozik rajta.
A továbbfejlesztett változatot nyomtattam ki, ami a MakerWorld-ön is fennt van.
Úgy tűnik rossz anyagot választottam... PETG-ből készült (Sunlu) A zöld az C-tech.
Az első alkalommal annyi is lett neki mert akksis fúrógéppel pörgettem. Az orsó felfekvő felületénél berágott a PETG és kikoptatta. Már a belső kitöltés is kilátszik. Amikor ezt észrevettem akkor már mindegy volt és végül az egész tekercset áthajtottam. Ezen az egy helyen nincs csapágyazás csak amolyan siklócsapágy féle megoldás.
Ti miből nyomtattátok ki?
-
JulianSinulf
senior tag
válasz 2thletme2day #3800 üzenetére
Meg a hardened cucc, ha keményebb dolgot akarsz nyomtatni.
Persze, ha valaki alis hotendet vesz, akkor is ott van még az extruder.
És azért első körben szerintem a gyári hotend is teljesen elégséges. -
ptesza
senior tag
válasz JulianSinulf #3807 üzenetére
Most-már én is ráérnék.
Kinyomtatom PLA-ból is. Igazából még kézi tekerővel is ráértem volna. -
poli27
Topikgazda
Ha most nyomtatnám a pastamaticot nyomtatnám ki
-
2thletme2day
őstag
válasz JulianSinulf #3806 üzenetére
A hardened cuccok nem a kemény, hanem az abraziv anyagok miatt kell mint pl cf, wood és egyéb más töltőanyagot tartalmazó anyagok miatt.
-
JulianSinulf
senior tag
Csak macerás.
Nálam gyakran megbillent a tekercs. Így csináltam leszorítót a tengelyekhez, hogy ne tudjon billegni. És egy kis csavarhúzó motort használtam fel a tekeréshez, nem akkus csavarozót, mert az úgy nehéz. Úgyis döglött volt a 4V-os csavarozóban az akku. A PLA-t nem koptattam úgy el, mint te, ellenben a filament vájt egy ívet a csőbe, mert én nem nyomtattam ki a másik tekercs tartót, hanem filament szárítóba tettem, azt a földre, hogy elég feszes legyen a filament és úgy ment az asztalon lévő feltekerőbe.
Aztán mikor áttekertem 1 kg anyagot egy keskenyebb tekercsre (a prusament tekercsek közepe papír, így nem kellett sok tekercset nyomtatnom, elég volt egy üres tekercsnél a papírt megvágni, így mindig volt másik üres tekercsem is, amit használhatok) és a filament beleért az AMS-ben lévő beadóba, akkor úgy döntöttem, hogy kinyomtatom a hydrát. Nem bántam meg. Átépíteni is nagyon egyszerű volt. Azóta amúgy is kellett szétszednem dugulás miatt. -
JulianSinulf
senior tag
válasz 2thletme2day #3810 üzenetére
És azok az abraziv anyagok nem azért koptatják a réz fúvókát, mert kemények?
Bár tény és való, hogy ettől függetlenül maga a filament nem biztos, hogy kemény lesz, jobb terhelési tulajdonságokkal. Ilyen szempontból tényleg nem volt szerencsés a szóhasználatom.
Remélem, aki meg akarta érteni, az azért megértette, hogy mire gondolok. -
2thletme2day
őstag
válasz JulianSinulf #3812 üzenetére
Nem. Azért koptatják mert az ilyen abraziv filamanetek apró szemcséket tartalmaznak. Ha végighúzod a szálon a kezed érzed, hogy érdes a szál felülete. Na ez az érdesség eszi meg a puha rezet és koptatja nagyon gyorsan. Ugyanennél az oknál fogva nem ajánlják AMS-ben sem az ilyen anyagok használatát mert sokkal gyorsabban/durvábban koptatja az AMS belső alkatrészeit.
[ Szerkesztve ]
-
JulianSinulf
senior tag
válasz 2thletme2day #3815 üzenetére
Értem!
Köszi a hasznos infót! -
Imy
veterán
válasz 2thletme2day #3815 üzenetére
Ha van AMS akkor a külső adagolóból is mehet Filament, ugye?
-
poli27
Topikgazda
válasz 2thletme2day #3815 üzenetére
Tudtommal az amsnél nincs korlátozás cf anyagra pl, csak tpura...
-
fabula
őstag
Milyen "specko" anyagra gondolsz? Pl. POM-ot az X1C-vel sem lehet, meg olyanokat sem, amihez aktívan fűtött, stabil magas hőfokon tartott zárt tér kell. Az X1C mechanikája teljesen ugyan az és az elektronika is ugyan azt tudja nyomtatásban mint a P1P meg a P1S, a különbség az elektronikában logikusan azért van, mert nem kell a lidart meg a nagyobb felbontású és sebességű kamerát kezelniük, na meg nincs színes szélesvásznú kijelzőjük.
Ezek közül - mint már írtam - az X1C kijelző szép, de a P1P-m kijelzőjét sem használtam, mióta meg van az AMS.
Az X1C asztalfűtés 110 C fok, a P1P/P1S meg 100 C, de ABS-ASA-ig eddig kiválóan nyomtattam a 100 C fokos P1P-n Vision burkolattal.
Nyomtatásban tehát az X1C nem jobb mint a P1P burkoltan vagy a P1S, csak több feature van benne, ami van akinek tetszik van akinek nem. Van aki használja, pl. lidart és spagetti érzékelést, van aki kikapcsolja, mert időnként tévednek és akkor megy a nyomtatás a levesbe. Nekem a P1P-vel eddig két hibás nyomtatásom volt és mindkettőt én szúrtam el , sajnos. Az emberi hibákat meg az X1C sem tudja kiküszöbölni , sok ilyenről lehet olvasni a fórumokon.
A P1S szerintem most egy jó kompromisszum ár/érték arányban, mert az X1C nem ad annyit hozzá tecnikailag (nyilván szebb ), mint amennyivel drágább, de ezt én is csak szigorúan mint hobbinyomtatós gondolom, akinek más fontos, az vegyen olyan nyomtatót ami neki tetszik . -
fabula
őstag
válasz 2thletme2day #3826 üzenetére
Én is kb. ezt írtam, csak hosszabban . Én a P1P-t még "barkácsoltam", mert vettem hozzá AUX ventit meg egy kábelláncot, megcsináltam rá a Visison házat és tettem egy hűtőventilátort az MCU-ra, de így sem bántam meg (akkor a P1S még a kanyarban sem volt, nem is lehetett tudni róla, hogy lesz ilyen). Később meg ajándékba megkaptam hozzá a LED világítást meg a kamerát.
A nyomtatási élmény azonban még így is megérte, de ezt csak az érti meg igazán, aki szívott már különféle korábbi kínai nyomtatókkal .
A P1S-ben mindez már eleve benne van burkolattal együtt, így azon tényleg nem kell semmit barkácsolni.[ Szerkesztve ]
-
2thletme2day
őstag
Ha már P1P és P1S a téma. Aki burkolta házilag burkolta a P1P-jét az hozzányúlt a burkolás után a szeletelő beállításaihoz? Tegnap láttam egy érdekes posztot facebookon. P1P és X1C beállításait hasonlítgatta a user és azt vette észre, hogy az X1C filement beállításai igazából csak a hűtésben térnek el a P1P-től. X1C nagyobb fokozaton hűt mint a P1P. Esetleg erre érdemes lehet ránézni hátha dob valamit a nyomtatási minőségen/overhang-eken. Mondjuk logikus is, hogy a zárt nyomtatótérben nagyobb az ígény az intenzív tárgyhűtésre mint egy nyitott nyomtatónál.
-
fabula
őstag
válasz 2thletme2day #3829 üzenetére
Én nem változtattam semmit, bár igazad lehet. Annyit szoktam tenni, hogy PLA-hoz és PETG-hez kinyitom vagy leveszen az ajtót és eddig nem volt vele probléma.
Főleg PLA-nál teljesen zárt dobozban fellép a hőkúszás jelensége és eldugulhat a fúvóka, ezt több fórumon is leírták tapasztalatként, illetve egyszer én is elfelejtettem nyitva hagyni az ajtót és nekem is eldugult PLA-val (ez volt az egyik user erroros hibás nyomtatásom ). Tanulópénz .
Már megvettem hozzá a hátsó dobozhűtő 24V-os Gdstime ventilátort, amit nem az alaplapról vezérelek majd, mint az X1C-nél és a P1S-nél, hanem egy beállítható hőérzékelős kapcsolóval fogom anyagonként beállítani azt a kamrahőmérsékletet, amikor elkezdjen szellőztetni. Nem saját ötlet, szintén több verzióját is láttam a fórumokon.
A vezérlő az előlapra kerül a kijelző mellé és ott lehet majd beállítani és látni a belső hőmérsékletet.
Az X1C nem véletlenül használ külön típusú "hideg" nyomtatólapot a PLA-hoz, amit csak 35 C fokra melegít és ragasztózni ajánl.
Én többféle textured PEI- meg sima PEO lapra nyomtatok 55-60 fokon PLA-t, meg minden mást is magasabb asztalhőfokon és nincs ragasztózás, tapad minden, persze ha tiszta az asztal.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz 2thletme2day #3829 üzenetére
burkoltam, nem. igaz nálam csak oldallapok vannak, meg tetőüveg, az is kiemelt rácsos kerettel, ajtó nyista.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Joshi
titán
Köszi. Kíváncsi leszek mikorra jön meg.
Még jönni fogok a kérdéseimmel. Nem vagyok egy egyszerű eset.
-
axlfsi
veterán
-
Imy
veterán
-
Joshi
titán
Én azért sok véleményt elolvastam, de az átlag egyértelműen azt írta (külföldi oldalakon is), hogy az X1 ficsöröket általánosan kikapcsolják. És tényleg. Azért nem akarok valamiért kiadni +500€-t, hogy aztán azt soha ne használjam. A pontot az i-re az tette fel, hogy általános nyomtatási minőségben nem marad el a P1S az X1-től. Engem ez utóbbi meggyőzött.
(#3845) axlfsi
[ Szerkesztve ]
-
fabula
őstag
Magasabb asztalhőmérséklet: +10 C fok
Keményebb extruder: megvehető a keményített fogaskerékpár az extruderbe külön, az extruder egyébként mindenben ugyan az a P1-ekben mint az X1-ekben. Nem drága, könnyen cserélhető és csak egyszer kell kicserélni .
Kell még hardned steel fúvóka a csiszolóanyagokhoz, abból a 0,6-ost étdemes megvenni, egyáltalán nem drága sem a gyári, sem az Alis utágyártott.
Midez bőven sokkal olcsóbb, mint az X1C árkülönbözete a P1S-hez és abból mennyi filamentet lehet venni . Mert ez a gép eszi ám a filamentet rendesen. Mióta megvan a P1P-m lassan már több filamentet vettem, mint a többi nyomtatómhoz 5 év alatt .
Sokan írták a fórumomon, akinek volt X1C és P1P egyszerre, hogy csak a zárt ház miatt jobb az X1C igazából. Na most a P1S ezt már teljesíti és minden az összes plusz hűtés és szellőzés is belekerült. Nem véletlenül nincsenek külön anyagprofilok a Bambu Studio-ban a P1S-nek, hanem egy az egyben az X1C anyagprofilokat használja.
Énem dicsérem a "sajátomat", hanem leírtam az eddig tapasztalataimat, amit egy burkolt P1P-vel már több mint fél év alatt tapasztaltam.
Biztos jobb az X1C, de nem annyival, amennyivel drágább és olyan feature-ok vannak pluszban benne, amik annyira azért nem fontosak de innovatívak és a márkának jelentős reklámértékkel bírnak, nem véletlenül előbb az X1-ek jelentek meg zászlóhajóként.
Szerintem az X1C túlárazott, de az volt az induló termék, ami mindig sokkal drágább.
De ez csak az én véleményem, mindenki azt vesz amit akar és tetszik neki .[ Szerkesztve ]
-
dippe
tag
én nem azt mondom P1P-sként
A P1P-t hamar ki lehet nőni, X1C-ben több a potenciál. Pl. Jobban figyelnek a driverre. Ha jól értettem a múltkor, akkor ki tudja zárni a hibás darabot nyomtatás közben. CPE-vel tutira szívás van 100 fokos lappal, néha kell az a 110. P1P kamerája elég gagyi. Lidar, fém oldallap, használhatóbb kijelző, stb. Apróságok, de ezek utólag sokba kerülnek / nem pótolhatóak. Persze a P1P sem rossz az áráért.
Mindenkinek magának kell eldönteni, mennyire maximalista, mennyire használná ki a pluszt. Továbbá hogy belefér-e anyagilag.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Aki minimum 1000€-t képes elkölteni egy 3D nyomtatóra, annak már az a +500€ se lenne akadály. A gond ott van, hogy azért az 1.5X-ös árért mennyi pluszt kapsz. A mérlegelés valahol itt kezdődik. Mondjuk 10 emberből jó ha 2-3 használja a lidart ami elég rossz arány, tekintve, hogy borsos a felár. Aztán ott van a kijelző, ami megint csak fölösleges ficsörnek tűnik. Azért meg van a matek, legalább is számomra. Na ezért esett a választás a P1S Combo-ra.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs