Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz schulc99 #117049 üzenetére

    "Akik közül az egyik emiatt lekéste azt a temetést, ami miatt egyáltalán útnak indult."

    Induljon el időben...

  • szasanyi

    félisten

    válasz schulc99 #117049 üzenetére

    Az előzőekben említett késői indulással ellentétben egyértelmű, hogy nem az időpont a lényeges hanem az, hogy szabálysértő módon közlekedett amikor is tetten érték. Lehet a rendőrökre köpködni meg azokat hibáztatni mert végzik a munkájukat (bárcsak lehetővé tenné a létszám és a munkateher, hogy ezt minden esetben és maradéktalanul megtegyék és akkor a közlekedés nem olyan lenne amilyen) de az ok egyértelműen az intézkedés alá vont magatartása volt. Ha nem így van akkor ilyenre egyszerűen nem kerülhet sor.
    Rtv. 33. § ( 2) bek. f. pontja alapján az intézkedés jogszerű (és feltételezhetően szakszerű is) volt, valamint ugye tudjuk azt is, hogy állambácsi a költségvetési tervezetben meghatározott (és nem kicsi) összeget vár.a hatósági eljárásokból befolyni. :U

    bul07: igen, bárkivel megeshet hasonló, de ez nem változtat azon, hogy a hatóságnak milyen esetekben és hogyan kell, intézkednie.Nyilván ez a szigorúbb egyúttal nagyobb visszatartó erővel bíró intézkedés, hiszen a személyi szabadság korlátozására is sor kerül(t). De a közlekedési morál - általában véve, nem csak Db-ben vagy Nyházán - olyan, ami ezt önmagában is indokolja. És ugye ott a rendőrség részéről elvárt megfelelési kényszer nem csak a társadalom hanem a kormány felé is (és ez nem minden esetben ugyanazt az elvárást jelenti).

    [ Szerkesztve ]

    Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Új hozzászólás Aktív témák