- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Netfone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
Központilag tudják engedni meg tiltani a portokat rajta!
-
HZoli87
veterán
Fasza, hogy egy hete megbeszéltem a központban mára egy időpontot, hogy kijönnek a szerelők. Természetesen senki sem jött, körülbelül ezt vártam tőlük.
-
lajos0001
tag
válasz wwenigma #25384 üzenetére
A kérdés ezután az: melyik megoldás ad gyorsabb nethozzáférést (egyébként azonos körülmények közt)?
A zte switchként való használata (ahogyan leírtad) vagy pedig a külön gigabites switch használata (amelyből kijön külön porton a zte+telefon és külön porton a saját router+saját pc)?
Igazából biztosra nem tudjuk még, melyik a gyorsabb.
Megfontolandó az is: ha a zte nem egy korrekt gigabites router, amint ezt többen írták már (és nem viszi át feltétlenül rendesen a gigabites netet), miért kellene feltétlenül egy korrekt gigabites switchként funkcionálnia? Nem kizárt még az sem, hogy a többször már említett tp-link gigabites switchek is jobban teljesítenek nála e tekintetben.
Érdemes lenne kipróbálni mindkét verziót (egyébként azonos körülmények közt). Csak több korrekt méréssorozat dönthetné el ezt a kérdést biztosra, melyik lassít jobban: a zte (switchként használva) vagy a dedikált gigabites switch.
[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz poli27 #25408 üzenetére
Én mondtam, mert telefon kapcsán kijelentették csak 1 db lehet/címenként (még jóval a ZTE csoda megjelenése előtt) így azt gondoltam lan is.
Kábeltv kapcsán:
2.1.3 Különleges előfizetői igények
az Előfizető több előfizetői hozzáférési pont kiépítését kériAz előfizetői hozzáférési pont kialakítására vonatkozó egyéb speciális igények esetén fizetendő díjakat az A.3. Függelék tartalmazza.
internet: [link]
1.3.1 WLAN előfizetői hozzáférési pont létesítése
A szolgáltatás igénybevételének feltétele a Szolgáltatás igénybevételét biztosító Berendezésnek (WLAN ügyfélvégponti egység) az Előfizető részére történő használatba adása, kihelyezése. Ellenkező megállapodás hiányában egy Előfizetői Szerződés alapján egy Berendezés kerül kihelyezésre. Minden további Berendezés után a Szolgáltató külön díjat számíthat fel. Ezen külön díjakat a C.3. Függelék határozza meg.Realme GT Master Edition
-
hackeeeee
Jómunkásember
Azt tudtátok, hogy elvileg már 15 napos bekötési határidőt adnak meg az 500Mb-s és a 1000Mb-s netre is?
Ismerősömék pár napja voltak bent, és ezt az infót kapták. Vajon tényleg így van?
Véleményem szubjektív...
-
Flashget
félisten
válasz ludsimon #25412 üzenetére
A legegyszerübben úgy tudod meg (bár ez sem mindig van így) ha bemész egy üfsz-re és megkérdezed több egyedi előfizetést akarsz egy címre mik a feltételek, díjak.
Egyik üfsz pl. semmit sem tudott a CI+ CAM-ról a másiknál már előző nap adták már.
Ugyan ez volt az 1000/500-as net kapcsán..Realme GT Master Edition
-
Flashget
félisten
-
lajos0001
tag
válasz Flashget #25413 üzenetére
Nem olvastál el jól.
Én a gigabites csomagról írtam, nem 500-asról:
" ha a zte nem egy korrekt gigabites router, amint ezt többen írták már (és nem viszi át feltétlenül rendesen a gigabites netet),"
Egyébként: ténylegesen még nem tudjuk, melyik megoldás fogja vissza kevésbé a sebességet (mert nincs még infó korrekt összehasonlító mérésről).
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz lajos0001 #25410 üzenetére
Ott van mellette a mérés, ennyi a vége valszeg ezzel a megoldással. Switchként korrektül üzemel. Megint mértem, most 830Mbitet, de ugye nem kell mondanom hogy ebben a tartományban már több függ a gerinchálózattól mint attól hogy egy külön gigabites switchet vagy a ZTE-t hasznaljuk.
Teljes mértékben jó megoldás, egy eszközt igy elfelejthetünk aminek a fogyasztása elhanyagolható de az ára már nem annyira... Amennyiben úgy érzed hogy nincs igazam, várom a méréseid. Ha gyorsan dugod át akkor nem szakad meg a WAN kapcsolat és ugyanazzal az IP-vel tudsz mérni. A román oldalt javaslom (bar most harmadik meresre az is belassult), speedtest nekem nem gyorsul fel kellőképpen azzal az adatcsomaggal amivel mérni szeretne.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
lajos0001
tag
válasz wwenigma #25419 üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy kinek van igaza, és ez nem 'érzés' kérdése.
A kérdés az volt: melyik verzió fogja vissza a sebességet kevésbé, és ezt csak mérés döntheti el, erről való meditálás nem ad objektív eredményt.
Csak olyan user tudja kimérni ezt, akinek gigabites csomagja van, ezért is vetettem fel a problémát. Nekem csak 500-as van, így nem tudom kimérni. Az eredmény ellenben (ha az egyértelmű) érdekes lehet mások számára is.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz wwenigma #25419 üzenetére
Nálad ha lassul, akkor is végigmegy a speedtest, vagy akkor random eldobálja, sikertelen csatlakozással?
Mintha említetted volna, hogy Nálad is előfordul ez. Nálam is van olyan, hogy mérek, elindul ~200Mb-vel a mérés, 250 körül megáll, majd visszalassul 130 körülre, és ott egy darabig mér-mér, majd kidobja, hogy sikertelen csatlakozás.
A jelenséget már tapasztaltam speedtest-en is, és a digi sebességmérő oldalán is.
Néha észhez tér magától, de néha kell egy disconnect-reconnect.
Véleményem szubjektív...
-
lajos0001
tag
válasz Flitter #25423 üzenetére
Ha nem mérted 1000-es csomaggal, nem tudhatod ezt biztosan. Az 500-assal való mérés nem interpretálható 1000-esre direktben.
Ezenkívül, mint írtam, csak az a bizonyító, ha (lehetőleg) azonos körülmények közt próbáljuk mindkét összeállítást. Erre még nem láttam példát itt.
Az sem teljesen mindegy, hogy mi a saját router. Voltak már linkek a fórumban wan-lan átviteli sebességek összehasonlító táblázataira.
-
Flitter
tag
válasz lajos0001 #25425 üzenetére
Fontos dolog,nekem nem kell a ZTEcsak a telefon miatt van. Swich azért van mert teljesen kiakartam hagyni a ZTE -t. Korlátozott dolgokkal nem is akarok bajlódni. Itt írták többen is,hogy a speedtest eldobja a kapcsolatot meg visszafelé mér! na az nálam is volt amíg a ZTE-t használtam.Alapjáraton volt routerem de vettem még a ZTE előtt újabbat és nem akartam ,hogy kárba vesszen, mivel fényévekkel jobb a ZTE csodánál.
Tehát Giabites Swvich Tp-link 4900 és lőn csoda nincs speedtest megszakadt,nincs ellenőrizhetetlen hardver ,korrekten napi szinten 700-800Mbit mérve és nem mellesleg mióta a TP-linket visszaraktam a youtube sem szakad,érdekes ZTE alatt igen.Le és feltöltés stabil és ez az ami számít.Ja,és december-re írják a korrekt net beállítást,addig meg mindig jobb lehet
[ Szerkesztve ]
Állampolgári jogom hülyének lenni! By:Flitter
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz lajos0001 #25422 üzenetére
Gigabites csomagom van.
A ZTE H298N routerkent is képes PPPoE kapcsolaton hozni a gigabitet, ezen felül a switch része is - lásd a mérésem - alkalmas a gigabitre értelemszerűen. Teljes mértékben felesleges egy külön gigabites switch beiktatása, mivel ezzel a megoldással ugyanannyira működőképes a rendszer.En nem meditalok rajta, összeraktam es mukodik, nem fogja vissza a gigabites csomagot sem. A routerem TP Link WDR3600 elméletileg 940Mbitet képes NATolni, a korábbi mérésem szerint 900Mbit megvolt. Hozzáteszem, miskolci vagyok igy szamomra külön limitáló tényező a gerinchálózat melynek terheltsége nagyban meghatározza a mérések kimenetelét. Tehát a fenti megoldás használata SEMMIVEL sem lassabb mint a külön switch beiktatása...
Szeretném megkérni szintén gigabites előfizetéssel rendelkező fórumtársainkat, hogy álljanak már át a kedvemért erre a ZTE-s megoldásra és számoljanak be a tapasztalatokról...
hackeeeee: igen, a hibajelentésem elott (amikor 330Mbit korul hozott csak a kapcsolatom) gyakran volt ilyen, azóta csak nagyon ritkán fordul elő.
Flitter: Ne kezd el azt a marhaságot terjeszteni hogy a ZTE miatt van speedtest disconnect es hasonlo. Nekem be se volt kötve a rendszerbe. Teljesen felesleges a gigabites switch, nekem is csak a teló miatt kellett volna - de igy nem kell az sem.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
lajos0001
tag
válasz Flitter #25426 üzenetére
A zte nekem is csak a telefon miatt kell, ezért használom most switch után kötve, így függetlenítve a saját routertől.
Az is lehet, hogy csak szerencsésebb vagyok abban, hogy a zte nálam ennyi hibát, mint Nálad, nem produkált (még), önállóan használva sem, de ki akarom én is hagyni.Ezzel együtt szerintem érdekes lenne tudni, mekkora a sebességvisszafogás-különbség a két megoldás közt.
A véleményem/sejtésem ugyan az volt, hogy a zte valószínűleg jobban fog vissza (a tp-link switch valszeg elhanyagolhatóan csak, majdnem semmit), de ebben a kérdésben a szubjektív véleménynek jelentősége nincs (az enyémnek sem), itt csak objektív mérés bizonyít.Való igaz: ha decemberre valóban meglesz a korrekt netbeállítés, sok minden egyértelműbb lesz. Csak legyen is meg...és olyan legyen, hogy lehetőleg mindenkinek a tetszésével találkozzon...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz lajos0001 #25428 üzenetére
Lassan mondom hogy felfogd.
Nincs. Semmilyen. Sebességkülönbség.
Mondtad korabban hogy 500as csomagod van, akkor megis mibol vonod le ezeket a csodalatos következtetéseket?!? A SWITCH részét hasznaljuk, a procijáig el se jut az adat amit forgalmazunk, hogy lassítana!
Egy RTL8367RB kontroller van benne, ha ugy vesszuk 14GBps switching speed-et tud (7 port, portonként 1000MBps FD azaz 2000MBps. A TP Link TL-SG1005D csak 10GBps-ot tud. (5x2G) Egyébként abban RTL8366SB chip van...[link]
hackeeeee: megérné, ha visszairnak hogy sajnaljuk de semmi baj nincs vele, akkor is ránéznek és fusiba mókolnak vele szvsz.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz lajos0001 #25431 üzenetére
Frissitettem az előző hsz-em a ZTE-ben levő switch ic és a TP Linkben levő switch ic linkjeivel, igy mar Te is össze tudod hasonlítani mi a különbség - nem kell hozzá gigabites előfizetés.
Remélem elég száraz tények.
Mod: ez de durva mod, igy lesz managed switch a TP Linkből.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz lajos0001 #25434 üzenetére
Szerintem hagyjuk, már nekem kezd ciki lenni a helyzet... Láttad te hogy mennyit mértem?
hackeeeee: jaja, ahogy radi8tor1 mondja, legyen benne hogy gépbe is volt dugva, igy is rossz. A korabban linkelt oldalon lehet jelenteni.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Flitter
tag
válasz wwenigma #25427 üzenetére
Nem olvastál figyelmesen.
nekem azért kellett swich,hogy független legyek a ZTE-től! És ami fontos a saját routeremet használhassam és akkor kapcsoljam ki és be amikor csak akarom.ZTE nem kapcsolod ki mert akkor a telefon is elhallgat.
Az általam leírd anomáliák nem én találtam ki,kizárólag ZTE alatt produkált nulla speedtestet. Dokumentálták is a nulla speedtestet,innentől nem is értem miért vonod kétségbe amit bárki is leír? Nem lesz a fizetésem se több se kevesebb ha valótlanságot állítanák.Ha ingerülten reagálsz,hát ne reagálj,ezzel nem segítesz inkább a bátortalan kérdezőket elijeszted!
[ Szerkesztve ]
Állampolgári jogom hülyének lenni! By:Flitter
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Flitter #25441 üzenetére
A bátortalan kérdezőkkel semmi bajom, de ha hülyének néznek és marhaságokat beszélnek akkor ingerült leszek.
Igy is független vagyok a ZTE-től és akkor kapcsolom ki a routerem amikor akarom (nem akarom mert minek), nem hallgat el a telefon. Csak egy eszközzel kevesebb kell mert a ZTE integrált switch-ét siman lehet hasznalni. Helytakarékosabb, fogyasztás is kevesebb kicsivel. Próbáld ki, utana jelezz vissza... Semmi koze nincs a ZTE-hez igy a netednek, semmi anomaliat nem produkalhat hisz nem ő hozza létre a PPPoE kapcsolatot igy lassulas sem lehetséges.
A benne levő switch IC paraméterei feljebb elérhetőek, ugyanolyan jó vagy jobb mint ami a TP Linkben van. A router processzora semmilyen módon nem szól bele, hiszen nem érinti az átvitt adat, az a switch részben fordul csak meg.
És még egyszer, utoljára mondom el. A ZTE nélkül produkáltam speedtest szakadást amig ra nem neztek a vonalamra.
Szerintem teljes mértékben minden igényt kielégítően körbejártam a témát linkekkel, datasheetekkel és mérésekkel alátámasztva, ezek után vagy cáfoljon meg valaki tényekkel, vagy tanulja meg értelmezni a leirtakat csendben.
radi8tor1: befejeztem.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
radi8tor
MODERÁTOR
És akkor ezzel lapozzunk is!
⭐ Stella
-
jczettler
tag
sziasztok!
Ma volt a digi nálunk a társasházban, 14 óra körül és matattak - mondták, hogy emelés volt és most mérnek...
Na most kicsivel 14 óra utánig jött meg minden levél és notif a tábla gépemre - innentől nincs net a router-en.
Egy tp-link TL-WR1043ND (V1) eszközről van szó, ami évek óta hibátlanul tette a dolgát. Az eszközön a WAN lámpa nem is világit, villog... mintha semmi nem jönne a kábelen.
Ha a kábelt nem a router-be, hanem direkt gépbe dugom, van net, sebesség is rendben van.
Mi a rossebet tettek ezek a router-rel, hogy ilyet produkál? Kihúztam, vártam... resteltem... amit el lehet képzelni, de WAN irányba meg se nyikkan.
Tönkre tud menni egy router így? Egyszerűen nem hiszem el... ha felhívom őket és elmondom, hogy megszűnt működni a routerem, de egyébként ha direktben a gépre tudom a kábelt akkor jó... hát elhajtanak...
Mit tegyek? Vegyek egy új routert? Akár be is vállalom, de mi van, azzal is ugyan ez lesz?
Ötletek? :
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok. Tanácsot kérnék tőletek "digisektől" Adott egy Tp-link 743ND Router, AP etc. Egy barátomnál beüzemeltem egy ilyen routert (PPPE) sikeresen megy is,de idegesítő mert időnként, kiírja a Windows ikon, hogy nincs internet (Hálózati Ikon felkiáltójel). ilyenkor Router adapter kihúz - majd vissza és kb 1 perc és működik a Net. Mit kellene megváltoztatni?
-
ludsimon
veterán
válasz jczettler #25446 üzenetére
nincs otthon egy akármilyen egyéb router vagy amit kölcsön tudnál kérni egy 10 percre?
ki kellene próbálni másik routerrel.Nekem a Cisco (epc3925) kezd meghülyülni a T-s, most cserélték 1 hete DE már rögtön 2-3 nap után szarakodik!
A led mintha kb 20-30%-on villogna, de ettől függetlenül van internet.Remélem kibír még egy fél évet. Az előzővel nem volt ilyen probléma(epc3825). Kár, hogy kicseréltük erre a szarra.
Ja és kipróbáltam másik routerrel, hogy nem a gigabites alaplapommal van-e baj, de Linkys WRT54GL-el nincs probléma.
[ Szerkesztve ]
undefined
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ford topik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- foobar2000
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest