Új hozzászólás Aktív témák

• #77801 LZs?! aktív tag Donov4n #77799

  Új Válasz 2020-01-07 09:52:42 #77801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz Donov4n #77799 üzenetére

  Ha a 'mindenki Digi hálózaton van' azt jelenti, hogy (a többség) ott előfizető, akkor a szolgáltató helyében én sem nyúlnék hozzá; valószínűleg most sem 500Ft/hó a havidíj...akkor meg minek invesztáljon bele? Aztán lehet, hogy van népboldogítás, és csak én vagyok a világmegváltáshoz túl cinikus...

  Nevermind...

• #77807 LZs?! aktív tag

  Új Válasz 2020-01-07 12:35:14 #77807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  Ha már írtam ide, akkor már gondoltam, én megosztom a 'digisséválós' történetemet. A helyszín é-budai agglomeráció.

  Spoiler alert: nagy dráma nem volt, tanulság talán...de legalább sok karakter következik...

  2011. óta (kb?) UPC-nél voltam (előtte T-Home): Full/Full TV plan + kötelező landline mellett kezdtük 30-as kábellel, aztán ahogy ketyegett a hűség, úgy tolták fel fordulónként 150-re, 350-re, majd végül 500-ra.

  2017. nyarától kezdve rapszódikusan megjelentek a kimaradások: időnként a lokális szekrényeket mókolták a faluban, máskor a szentendrei űrállomásra mutogattak; utóbbi egyszer állítólag le/kiégett, máskor valakik/valahol sikeresen elvágták 'a Zoptikát'. Viszont 2019-re konszolidálódtak a történések; helyére került minden, stabilan működtek a dolgok.

  Időközben megint lejárt a hűség, és nekem a puttyonyom tele lett a random gikszerekkel, illetve rebesgették, hogy 'minnyá lesz a Digi!' (sőt, egyszer tavasszal azt moziztam az emeletről, ahogy néhány románul karattyoló makákó himbálózik a oszlopokon...) így amikor a kötelező UPC megkeresés érkezett telefonon, hogy 'akkor további hűség, OK?', én zsigerből rávágtam, hogy inkább nem...de meghallgatom, ha van ajánlat. Gondoltam hátha kapok pár ezer JMF kedvezmény, stb. Válasz: miután minden ki van maxolva, így plusz szolgáltatást nem tudnak adni (ezt sejtettem), diszkontált havidíj tuti-nem-van (eh?!), de időlegesen kaphatok ingyé valamilyen kiegészítő TV csomagot.

  Megköszöntem, de jeleztem, hogy nem, és nem hosszabítok hűséget sem; ezen a ponton jött a fordulat, ami morális éket vert közénk: "Egyébként ugye tudom, hogy eddig kedvezményes áron kaptam mindent, és hűség nélkül ezeket a kedvezményeket nem tudják a jövőben garantálni?", mire én "Ehm, igen? Hát, ez nem túl szerencsés. Mindenesetre köszönöm a hívását. Viszhall!". Pakk.

  Na, ekkor volt az utolsó eszmecserém a UPC-vel. A számlák jöttek, én fizettem; sohasem lett listaáras...

  2019. augusztus végén a Digi teleszórta a falut, hogy lehet rendelni...októberben el is jutottam odáig, hogy felhívjam az értékesítőt; hó elején aláírtunk, mondták max. 30 nap. Na, ez pont november 30-ra sikerült összehozni; igazság szerint jöttek volna november 2./3. hetében, de tele voltam munkával, és jeleztem, hogy márpedig 'ne-má', mivel meglehetősen szerencsétlenül venné ki magát, ha Józsi kifúrná a netet a céges felhő alól. Mondták: OK. Egy piros pont.

  Annyit még megjegyeztem, hogy anno az értékesítő mondta: van 'egyeszközös' meg 'kéteszközös' (TV + minden más?) felállás, és nekem mindenkép az 'egyeszközös' kell. A koordinátor elvtárs jelezte, hogy ezt nem tudja garantálni; én pedig jeleztem, hogy előzetesen nem is kell, de ha két kütyüvel bukkan fel Józsi, akkor én a finish-ben is hazaküldöm.

  Nov 30-ra természetesen lebetegedtem 'mint állat', de Józsi jött és láttam a szemében: dolgozzunk! OK, dolgozzunk...de mindjárt mondom hogyan, nix ugribugri. A láztól félhülyén igyekeztem elmagyarázni, hogy a kábel az oszloptól nem csak úgy eljön a házig, hanem arra és arra fog menni, mert nem fogom nézni évekig, ahogy himbálózik a falból kiállva, illetve van az emeleten kialakítva egy 'szekrény' , ahol az összes cucc összefut, ott kéne befúrni; viszont az pont a ház masik oldalán van, mint ahol a kábel bejön, odáig viszont a tetőgerendák/madárléc mögött kellene elvezetni, mert azt sem akarom nézni a továbbiakban. Ő figyelmesen hallgatott, majd közölte: márpedig ő ott fent nem fog akrobatikázni. Mire én: Dehogynem. Mire ő: Akkor sem. Mire én: Akkor hagyjuk, majd beszélek az értékesítővel és kérek egy kollégát máskorra; én megyek és lefekszem. Mire ő: Jó, csináljuk (itt szerintem volt egy elharapott b@zdmeg), meglátjuk mi jön ki belőle.

  Itt azért még gyorsan puszta empátiából megrebegtettem, hogy 'egyeszköz' vagy 'kéteszköz'? Mire ő: milyen legyen? Mire én: Egy. Legyen egy.

  Zárójelben: a UPC-nél hasonlóan körülményeskedtem volna, de akkor a Nagy Rendező teljesen véletlenül úgy alakította, hogy a kivezényelt szerelő a középiskolai osztálytársam volt, így elboltoltuk, hogy fakultatív jelleggel az akkor teljesen kibeleztett házat körbehúzza mindennel is. Plusz ugye a viszontlátás öröme!

  Józsi elkészült, mindent pluszt pedánsan felvezetett a munkalapra, hogy majd azt külön kiszámlázzák (elosztók, plusz TV kiállások, stb.) Csórikám az egyik kiállással sokat szívott, rohangált földszint-emelet, fel-le, fel-le... (valahol elakadtak az elektronok), de megoldotta. A végén még jattoltam kedvesen, mert egy ugyan körülményes seggfej tudok lenni, de volt gyerekszobám...

  Ugyan papíron minden minden működött, de amikor egy óra múlva ránéztem a telefon és net tök süket volt. Bejelentettem, majd elindultam a Dunaplázába a UPC-t felmondani és leadni a cuccaikat. Ott az ügyintéző elvtárs nézett furán, hogy tuti-biztos ezt szeretném-e, illetve egyeztettek-e velem a 'marketinges kollégák', mivel nagyjából a mostani havidíj felében is meg tudnánk állapodni; itt már vagy 38 fokos lázam volt és teljesen ki voltam merülve az egész napos talponállástól, így egy kissé már morózusan visszautaltam neki a fentebb említett utolsó 'marketinges' eszmecserémre, és közöltem, hogy ugyan vele személyesen semmi bajom, de hagyjuk a kortesbeszédet és qrvára haladjunk. Onnantól 5 perc alatt 3 papír nyomtatása, 3 aláírás, oszt csók.

  Hazaérve a net már működött, de szarul; a telefon még mindig süket volt, de az meg nem érdekelt.
  Én feleküdtem, és hétfő délutánig ki sem keltem az ágyból

  Nevermind...

• #77808 LZs?! aktív tag LZs?! #77807

  Új Válasz 2020-01-07 12:36:33 #77808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz LZs?! #77807 üzenetére

  Hétfőn előmásztam, kiírattam magam betegszabira a hétre, és szerdán volt már bennem elszántság, hogy kibogozzam, hogy mitól xar a net.
  Nálam egy x86 Windows szerver látta a router szerepét (+ file server, DNS, AC DC) itthon, és ez a UPC-vel remekül megvolt. A UPC-s Connect Box-ot brigde-be állítattam és a WAN oldalt Dynamic-on hagyva stabilan működött.
  Pénteken hazaesve én annyit csináltam, hogy server WAN NIC-jéba betoltam egy kábelt a Digi eszközből, mivel elvileg tökmindegy, hogy a UPC távoli switch-e vagy a Digi router-e adja a protokollt. Hát nem...
  Ugyan nominálisan volt 450/300 sávszél és <10 latency, minden botrányosan xarul működött, főleg WiFi-n; a házban 2db 1043ND V2 router van kitéve AP-ként: egy az emeleten, egy földszinten.
  Még kábelen is olyan volt, mint ha egy félrekonfigolt proxy mögött lennék.
  Szerdán betelefonáltam, mondom: a net xar, telefon meg nem is volt; illetve, ha már így beszélgetünk, akkor tegyék már át bridge-be a router-t.
  Egy óra múlva minden ’zöld’ és még telefon is van. Még egy piros pont.
  Szerverbe kábel LAN_1-ről bedúg, hálózati adaptereknél jobb gombbal PPPoE konfig elkezd...ődne, de ezen a ponton rájövök, hogy veszett fejsze nyele az egész: PPPeE kapcsolatot NAT-olni Windows OS-ben plusz körtánc nélkül kissé körülményes. Annyit viszont ez az egész nem ér...
  Az egyik 1043ND V2-t betoltam frontnak, kikapcsoltam rajta mindent, ami nem kell ehhez (WiFi, stb.), és egyelőre a helyére beállítottam egy V1-et, ami addig tartaléknak elrakva várt egy jobb sorsot. Azóta 800-900 sávszél van kábelen mindenhol, ahol kell...
  A szervert már úgyis át akartam telepíteni jó ideje WS 2008 R2-ről WS 2016-ra (azóta csak file server-ként funkcionál), viszont ha már nekiálltam, akkor a hálózaton szépen minden újrakonfigoltam a nyomtatótól kezdve, az AP-ken át az utolsó szögig.
  Ezzel a műsorszámmal a betegszabi alatt végig elfoglalttá tettem magam, de úgysem bírtam volna a fekvést...és a mai napig találok mindig valamit, amit még elfelejtettem beállítani.
  Félreértések miatt ez nem a Digi hibája, csak a szolgáltatóváltás okán hömpölygő cascade-fuck kibontakozása...

  Bottomline:

  Megérte?

  Meg, két okból is:

  1) Már nagyon elegem lett a UPC-ből, bár lehet, ha a Vodafonos biznic miatt nem lett volna teljes beállás, akkor tök jól meglehettünk volna

  2) Piszkos anyagiak, lásd:

  Az UPC 12e Ft volt havonta (net, telefon, TV w/ 2x box, 1x CI modul), a Digi 6e Ft és nem kell a TV kártyákkal bajlódni; illetve kifejezetten a TV boxokkal, amiket mindig is utáltam: teljesen haszontalan vackok, de legalább azok is megettek havi 1000 Ft-nyi villanyt, és éjszaka nem lehetett megmaradni a fényüktől.

  Egyébként a Digi optikája érzésre se nem jobb, se nem rosszabb, mint a UPC kábele. A TV megoldása viszont sokkal jobb (én nem nézem, sz'al passz). A telefon pedig gondolom telefon itt is...ezt sem használom.

  [ Szerkesztve ]

  Nevermind...

• #77816 LZs?! aktív tag kzkz #77809

  Új Válasz 2020-01-07 16:21:31 #77816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz kzkz #77809 üzenetére

  Hasonló indíttatásból lett nálam is home server 2 SSD-vel és 4 HDD-vel, bár ez csak FM2 alapú X2, viszont az idle fogyasztása csak 25W - mondjuk: én smucig gyerekként elküldtem aludni a storage disk-eket fél óra inaktivitás után.

  Az evolúciós ugrás egy HP ED 800 G1 4th gen i5 alap lett volna (az csak 20W idle) VM-ekkel Hyper-V alól: pfSense VM -> router, WS VM -> AC DC, DHCP, Owncloud, stb., file server-nek maradt volna a host. Viszont tavasz óta nem találtam időt arra, hogy összekonfigoljam, aztán inkább nyár végén eladtam.

  Ezek után jobb is...

  Nevermind...

• #77819 LZs?! aktív tag qnadam #77814

  Új Válasz 2020-01-07 16:27:21 #77819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz qnadam #77814 üzenetére

  Abszolút nem. A valódi gond az volt, hogy nem mondtak semmit, csak amikor már a hírportálok is hozták. A településen az intézmények is UPC-ra vannak kötve (nem bérelt vonal), és még az 'account manager' (sic!) is csak pingvinezett.

  Az egyik kábelszakadás alkalmával a harmadik napon egy értelmiségi találóan megjegyezte: havi tízezret fizetek és este mégis az asszonnyal kell beszélgetnem.

  Nevermind...

• #77991 LZs?! aktív tag LZs?! #77808

  Új Válasz 2020-01-15 18:46:36 #77991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz LZs?! #77808 üzenetére

  Még egy motívum a Digi vs UPC tapasztalataimból, ugyan a ez most inkább adminisztratív...

  Számlázás és számlafizetés

  A UPC-nél in online ment minden, ahogy a Digi-nél is; ugyanúgy belogoltam a vontakozó szolgáltatói felületre, majd ráböktem a kártyás fizetésre a függőben lévő számlánál...

  ...ugyanakkor a UPC-nél a befizetést csak pár napra rá 'ismerte el' a rendszer, annak függvényében, hogy a könyvelés milyen gyorsan kalapált. Ebből kifolyólag nem egyszer történt, hogy napokkal a kiegyenlítés után kaptam fizetési emlékeztetőket (igen, többesszám). Egyszer rákérdeztem, hogy emmeg-mi, mire azt a választ kaptam, hogy "Nem kell aggódni, ez ilyen. Ha befizettem, akkor biztos minden rendben." Mondom: csókolom, én nem aggódom, hanem zavar; aztán csak együtt éltem ezzel a 'fícsőrrel'.

  A Digi-nél viszont prompt: bemegyek, fizetek, és mire jön az email (5p?), addigra a 'renccer is tuggya'.

  Az már megint más kérdés, viszont, hogy most, január közepére már február végéig lerendeztem mindent; nagyon lelkesen küldik a számlákat...biztos kell a manna a mobilozáshoz.

  Nevermind...

• #77993 LZs?! aktív tag sfdrakex #77992

  Új Válasz 2020-01-15 18:56:15 #77993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz sfdrakex #77992 üzenetére

  OK, köszi. Egy újszülöttnek minden vicc új...

  Nevermind...

• #79006 LZs?! aktív tag

  Új Válasz 2020-03-05 11:26:13 #79006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  Sziasztok,

  Digi1000-es bekötésnél tényleg annyit számít a kliensoldali HW, mint ahogy a következő két kép mutatja?

  Az első egy Lenovo P52, a második egy Lenovo T450.

  P52 -> i7-8750H 6C/12T // 16GB RAM // PCIe 512GB SSD // Intel Gb NIC

  T450 -> i5-5200U 2C/4T // 16 GB RAM // PCIe 256GB SSD // Intel Gb NIC

  Pár perc elteltével futattam a speedtest-et, több szerveren is, de az eredmény nagyságrendileg ugyanaz.

  

  

  Nevermind...

• #79009 LZs?! aktív tag 4Grider #79007

  Új Válasz 2020-03-05 12:58:24 #79009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz 4Grider #79007 üzenetére

  @4Grider

  A HW-n túl pepitában minden ugyanaz, t.i. OS, router, etc.

  @rambozsike

  Mint említettem: több szerveren is lefuttatam mindkét gépen, és az eredmények minimális eltéréssel ugyanazt dobták, t.i. 900-950 vs 400 +/-.

  De csak a kedvedért letekertem egyet most is fixen azonos szerveren, és a csoda eddig elmaradt...hacsak a P52-n a párhuzamos direct access és az éppen futó Skype call interferenciájának szerencsés hiányát nem tekintjuk annak.

  P52 via Opticon: 936 / 328 / 2ms

  T450 via Opticon: 414 / 315 / 3ms

  [ Szerkesztve ]

  Nevermind...

• #79023 LZs?! aktív tag woodworm #79013

  Új Válasz 2020-03-05 18:24:07 #79023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz woodworm #79013 üzenetére

  @woodworm

  Igen, én konkrétan a HW-es kritériumokra lennék kíváncsi.

  Mindenesetre köszi szépen mindenkinek a válaszokat, meglátásokat.

  A háttérsztori annyi, hogy router-nek szeretném visszaállítani a WS2016 alapú home server-emet (az ONT mindig is bridge-ben volt), viszont PPPoE kapcsolatot NAT-olni a WS routing-jával nem lehet (technikailag lehet, de nem ér annyit), így pfSense // WRT x86/64 // egyéb adekvát SW megoldást kellene futtatnom VM-ként router/firewall funkcióban hozzá. Ez eddig nem lenne nagy gond.

  A gond onnan kezdődik, hogy a jelenlegi FM2 alapú vasra ezt már nem szabadítanám rá, és egy 4th Gen Haswell alapra vinném át a server-t; ugyanakkor be kéne tudnom lőni, hogy a virtualizáció miatt (t.i. a router VM-nek mindent SW-esen kell lekezelni, pl. no HW NAT) milyen konfig 'hajtaná ki' (sic!). Első körben T-s i5-xxxx + 8GB RAM-ban gondolkodom, ideális esetben pedig csak egy X2 G Pentium-ban az alacsonyabb idle / small load fogyasztás miatt.

  [ Szerkesztve ]

  Nevermind...

• #79025 LZs?! aktív tag Sethdobaloah #79024

  Új Válasz 2020-03-06 10:51:43 #79025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz Sethdobaloah #79024 üzenetére

  Igen, segített, köszi.

  Azt már kimazsoláztam, hogy pfSense + PPPoE kombónál a single-thread dominál (FreeBSD), így az általad elmondottak alapján elvileg (talán) egy 3.0-3.5 GHz X2 is elvinné a hátán a Router/FW // VM + NAS // Host funkciókat. Na...ennyit a lamentálásról, innen jön a gyakorlati tesztelés.

  Köszi szépen még egyszer.

  PS. server grade multiport Intel NIC van...

  Nevermind...

Új hozzászólás Aktív témák