Hirdetés
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Szerinted hány darabot adtak el a macpro kerékből, meg a monitor talpból?
Mert ha ez adja a bevételük nagy részét, akkor valóban az emberi hülyeségből élnek.
Ha ez csak egy rétegtermék még rétegebb kiegészítője, akkor ez kb. a "van ilyen is" termék kategória (anno asszem IBM szerver háttértárnál láttunk olyat, hogy egy HDD beépítő keret, ami egy darab hajlított vaslemez került 2000USD-be, persze ha komplett rendszert vettél x százezer USD-ért, akkor ingyen volt.)
Ha meg a túlárazott kereket a marketingeseik találták ki, hogy ezen felpörögve generálják az ingyen reklámot a haterek, akkor is az emberi hülyeségből élnek, csak nem a usereikéből. -
opr
veterán
Ez a cucc meg nyilvan retegtermek lesz, de...
Ha a szokasos folyamat fog lejatszodni, valahogy igy fog kinezni:
Mar most jonnek a "mit varunk nagyon 2024-ben" jellegu tech cikkek/videok, nagy reszenel konkretan az alma HMD van a boritokepen. Mar most megy az iszonyatos hype. Ezek utan ha nem lesz teljes arcon csuszos hasznalhatatlan foshalom kudarc a cucc (marpedig eddig nagyon ugy tunik, hogy nem lesz), minden influencer meg tech guru meg egyeb joskapistatol ez fog folyni a csapbol is. Emiatt a megfelelo nep vagyni fog ra, de nagyon. Nyilvan nem fogja megvenni a nagy resze, mert ennyi penzt nem tud kiadni erte, de ott lesz a fejeben.
...Es akkor jovore, vagy ket ev mulva megjelenik az uj, "elerheto" aru apple HMD. Mondjuk 1500 dollar koruli aron. Es meg is indul a lavina, rohan erte boldog-boldogtalan, eladnak milliokat, ami miatt hirtelen megeri majd AR/VR-ra fejleszteni appokat, es onnantol nincs megallas.Emiatt gondolom en azt, hogy az apple vagy elhozza az AR/VR globalis elterjedeset/sikeret, vagy az egesz kategoria lehuzhatja a rolot, mert ha viszont azt fogja latni a tobbi ceg, hogy meg az apple se tudja lenyomni a nep torkan a cuccot, akkor el fogjak engedni. Megjegyzem teljesen ertheto modon.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#54625216
törölt tag
Ha a halmazt kiterjeszted Marika nénire, akkor minden informatika rétegtermék, ezzel tehát nem mondtál sokat.
Ha mondjuk a macpro kereket nézzük, akkor maga a macpro is rétegtermék az apple termékpalettáján, aminek a kerék csak opcionális kiegészítője, tehát annak az árából - az eladási számok ismerete nélkül - bármilyen következtetést levonni az Apple teljes userbázisának vásárlási szokásaira komolytalan.
Egy bevezetés elején tartó új termékkategória első képviselője pedig értelemszerűen rétegtermék lesz egy ideig, ahogyan a Mac, az iPhone, iPad is az volt, de ettől még hosszabb távon célozhatnak a szélesebb közönségre, szemben a macpro kerékkel, amit nyilván sem rövid, sem hosszú távon nem a széles tömegeknek szántak.#29:
Ahogyan a Microsoft Tablet PC-je is már bukott termék volt, amikor az iPad megjelent, mégis azóta tartjuk számon a tabletet, mint önálló termékkategóriát.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Pontosan errol beszelek. Niche. Az apple mar bizonyitotta, hogy tud niche piacokbol hatalmas, globalis piacokat generalni, amik sok milliard dollart ernek. Kerdes, itt is sikerul-e nekik. Vannak ketsegeim, de szerintem ha valakinek, nekik sikerulhet.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#54625216
törölt tag
De ha bármit el lehet adni bármennyiért, akkor miért foglalkozik Cook egyáltalán informatikával? Talán az informatikai termékeket vásárlók a leghülyébbek a világon és őket lehet a legkönnyebben megvezetni?
Valami oka csak van, hogy pont ezt a termékkategóriát választotta a bármi helyett. -
#54625216
törölt tag
A PC gaming felfutása következménye és nem okozója volt a PC sikerének.
A PC azért lett kb. egyeduralkodó a 90-es évek végére, mert a nyitott architektúrának köszönhetően dzsunka alkatrészekből össze lehetett rakni egy aránylag jó teljesítményű gépet, ami mind vállalati, mind home célokra alkalmas volt, a windows pedig szabvány felületet adott az n+1 hardver és szoftver gyártónak.
Mire a 3D gyorsító kártyák megjelentek a PC-vel konkurens gamer platformok, mint pl. az Amiga már rég elhaláloztak. -
strogov
senior tag
"pont ezért sem volt akkoriban sehol az apple, mert nem épített a gamingre"
A 90-es évek végére az apple majdnem csődbe ment. Amikor visszahívták, Jobs Gates-től kért pénzt amit akkor egy keynote-on élőben meg is köszönt. Aztán kezdte rendbeszedni a céget. Az apple-t Jobs, az ipod és az itunes húzta ki a szarból. Egyiknek sincs köze a gaming-hez. A világ legnagyobb cége meg az iphone miatt lett nem azért mert gaming irányba mentek volna.
Ennek a cuccnak meg a legnagyobb problémája nem az ára hanem az, hogy egyelőre nem látszik mi lenne a fókusz amivel eladják. Az iphone-t az egy újjas görgetés adta el. Nem is volt app store rajta. Ez a cucc egyelőre pont olyan mint minden más gyártó terméke. Bedobták, aztán majd csináljatok vele valamit ami eszetekbe jut.
Ezen kívül az apple eddig outdoor cuccokkal kereste magát degeszre. Ipod, Iphone. Olyan dolgok amiket viszel magaddal, és mutatod az "életérzést". A mac eladásokkal nem lenne a világ legnagyobb cége. Ez a cucc anti-életérzés. Olyanoknak van akiknek nincs se családja se élete ... legalábbis az eddigi videokból ez jött le. -
#54625216
törölt tag
Úgy értem, hogy a gondolatmeneted önellentmondásos.
Ha valaki bármit eltud adni bármennyiért, csak mert gátlástalan, akkor nincs értelme egy alapvetően magas kiadással járó üzletágban nyomulni.
Akkor szentelt levegőt fog árulni rákos gyerekeknek.Egy CEO-nak természetesen alapvető feladata, hogy a lehető legnagyobb profitot realizálja a cégnek, ebben Jobs sem volt kivétel, az igazi kérdés viszont az, hogy mekkora kockázattal.
Ha pl. az Apple AR koncepciója megbukik, akkor minden beleölt pénzt az ablakon dobtak ki. De ha bejön, akkor a befektetés nagyságrendekkel magasabb hozammal térül meg.
Hozam / kockázat.
Tehát tökre nem arról van szó, hogy egy sikeres cégvezető szimplán gátlástalanabb mint a többi ember és van pofája elkérni a mindent a semmiért, hanem tud és mer is kockázatot vállalni a remélt hozamért cserébe, és akkor végzi jól a munkáját, ha minimalizálja a kockázatokat és maximalizálja a hozamot. -
#54625216
törölt tag
3 éve álltak elő az M1-el, most az M3-nál tartanak.
Amúgy van valami linked arról, hogy azért váltottak saját SoC-ra, mert sokallták az intel és az AMD árait, vagy csak feltételezed?
Mert nekem elég életszerűtlennek tűnik, hogy egy cég saját cpu-t fejleszt csak azért, mert drágállja a piacon lévőket. (Hint: saját SoC fejlesztése nagyságrendileg drágább, mint másoktól venni a kész terméket.)Az M SoC-ok képességeinek pedig mi köze ahhoz, hogy az alap Macbookokba 8GB ram van?
Arról beszéltél, hogy Cook alatt leállt az innováció (sőt az Apple 30 milliárd USD fejlesztési költségei csak könyvelési csalásként léteznek). Hogy egy gépet mennyi rammal árulnak üzleti döntés és nem innováció kérdése. -
#54625216
törölt tag
"Mi abban az innováció hogy saját soc-ot fejlesztenek ? "
Definiáld légyszi, hogy mit értesz innováció alatt, mert ha az Apple saját SoC fejlesztése szerinted nem az, akkor nem azonos fogalomrendszert használunk.
Hogy a 8GB ram szerinted elég-e egy laptopban vagy sem, annak mi köze az innovációhoz?
-
#54625216
törölt tag
Komolyan nem értem, hogy egy 3nm-en gyártott SoC, ami emulálva hozza az x86-ok teljesítményét, cpu, gpu, memória egyben (a memória 90%-a vramként is használható), lealázza a mezőnyt teljesítmény / fogyasztásban, tele van hardveres gyorsítókkal, bele értve a neural engine-t is, miközben a konkurens desktop arm chipek évekkel vannak lemaradva, az x86-osak mellé meg vagy viszed a féltégla tápot, vagy kapásból leroggyannak 40% teljesítményre aksiról, a Te fogalmaid szerint miért nem számít innovációnak.
Hogy az apple infúzióra lenne kötve az intelre meg már az értelmezhetetlen zagyvaság kategória. -
#54625216
törölt tag
Próbáld meg értelmezni a teljesítmény / fogyasztás arányt, amiről beszéltem.
Az inteles részt fejtsd ki egy kicsit bővebben, mert benyögöd, hogy az Apple az intelre van kötve infúzióra, de azt nem árulod el, hogy szerinted miért.
Ami a dedikált GPU-s laptopokat illeti: vedd elő vonaton és told vele a gpu intenzív taskokat mondjuk 4-5 órán keresztül aksiról. Mert ez jelenti azt, ha egy laptopnak jó a teljesítmény / fogyasztás mutatója. Persze bele lehet préselni egy középkategóriás desktop gpu-t egy 3 centi vastag házba, csak idle-n felsír a hűtés, ha meg lehúzod a tápról beesik a performance 40%-ra, hogy legalább 1-2 órát elkattogjon valahogy.
-
peppa
tag
Amiben elég konzisztensen verik a mezőnyt, az az ügyfél elégedettségi mutatójuk, nem a nyers hardver erő:
Aminek szerintem megközelítőleg sincs alternatívája az a mac app store minősége.
Akinek ténylegesen kell az i9 + 4090 nettó teljesítménye, az nyilván csalódni fog, az általad említett Notebookcheck így fogalmaz a tesztben:The MBP 16 is still one of the best multimedia laptops and the best overall packages on the market, but it comes at a price.
-
#54625216
törölt tag
Sokadjára írom le: veri a mezőnyt teljesítmény / fogyasztásban.
A desktop teljesítménnyel meg mire mész, ha másfél óra után behal a gép?
Ez a lényege az Apple SoC-oknak, hogy úgy egyensúlyoznak a teljesítmény és a fogyasztás között, hogy a lehető legtöbb teljesítményt hozzák ki a laptopokból a lehető leghosszabb ideig.
Ettől még lehet létjogosultsága a desktop teljesítményű laptopoknak, csak Te az innováción rugóztál, hát tessék, itt az innováció, az Apple olyan teljesítmény / fogyasztás arányt produkál a saját SoC-jaival, amihez képest a többiek a fasorban sincsenek."Arról meg végképp nem tehetek, hogy neked bárki bármit ír-és írt is már, és jössz a "nemértem" "ezt fejtsd ki" lózungokkal. Hát olvass utána, és majd érteni fogod. "
Tehát hasraütésre benyögted, hogy az Apple az Intelre van kötve infúzióra és most tereléssel próbálod elkerülni a beégést, hogy az égvilágon semmilyen érved nincs ennek alátámasztására.
[ Szerkesztve ]
-
Felesbandi
senior tag
Megneznem mekkora batar dog laptopba lehet ertelmes hutessel es uzemidovel beletenni egy teljeserteku i9/4090 kombot...
En i9-es MBP-t hasznalok, kollegam M1-eset. Az o gepe sokkal gyorsabb, nem melegszik egyaltalan es egesz nap birja akkuval. Konkret szakadek van az Inteles es M procis laptopok kozt a teljesitmeny/melegedes/uzemido harmas teren.
Az M1 megjelenesekor jottek a hirek, hogy tobb helyen is lecsereltek az egesz fejlesztogarda laptopjait az M1-es MacBook-ra, mert annyival gyorsabb volt a buildeles es tarsai, hogy arban jobban jott ki az uj laptop vetele, mint a fejlesztok fizetese pusztan arra, hogy varakozzanak uresjaratban. Nem tudom, mikor volt utoljara ilyen, hogy egesz csapatok laptopjait igy megerte lecserelni, de ha ez nem innovacio akkor nem tudom mi az.
A RAM arazasa draga es bicskanyitogato, de ennek valoban semmi koze az innovaciohoz, es pusztan egy szemet uzleti lepes. Viszont aki munkara hasznalja a laptopjat (legyen az ceg vagy maganszemely), az ki fogja csengetni erte a penzt, mert egyszeruen nincs igazi kompetens alternativa a MacBook-ra.
-
Felesbandi
senior tag
En meg nem lattam olyan laptopot, ami hasonlo meretben hozna az M procis MBP-k erejet es uzemidejet egyszerre. Legalabbis az elso M1-esek megjelenesekor szinte tuti nem volt. Az M1 siman mondhato innovacionak szerintem, az mas kerdes, hogy azota az M2-3 mar inkabb a jol megszokott iterativ haladas, mintsem innovacio.
Ha mutatsz olyan laptopot, ami az M1 megjelenesekor azonos meretben azonos ero/uzemido komboval rendelkezett (es nem melegedett mint az allat), akkor egy szot se szoltam.
A legutolso MBP-m van, amit meg lehetett kapni i9-cel.
-
Crus
őstag
Sose hagyd abba, mindig kell egy ilyen szórakoztató személyiség!
Hint: Teljesen tévesen arról regéltél, hogy az Apple infúzióra van kötve az Intelnél. Ez egészen egyszerűen egy ordas nagy baromság. Erre az az érved, hogy volt(!) egy korszaka az Apple-nek, amikor Intel procis Maceket is gyártottak. 2xLOL!
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc - Young men die, because old men hate each other.
-
Felesbandi
senior tag
A nyulfarknyi kijelzomeret kulonbseget konnyeden kompenzalja, hogy az OLED ki tudja kapcsolni a fekete pixeleket. Masreszt meg nem az volt a vita targya, hogy melyiknek jobb a kijelzoje (ennyi erovel johetnek a touchpaddal...), hanem az, hogy az M1 innovacio volt-e ero/uzemido/melegedes szempontjabol.
Erre belinkelsz egy hasonlo ereju laptopot wattora alapjan masfelszer nagyobb akkuval, aminek meg mindig rosszabb az uzemideje.
-
Necroman_Mk2
őstag
Az IBM PC-k már a 3D gyorsítók előtt is domináltak gamingben az asztali számítógépek piacán olyan 1993 óta, és nem a VooDoo kártyák megjelenésével köszöntött be ez. Tény viszont, hogy a Windows 95 megjelenése egy további nagy lökést adott az egyeduralomnak.
#38 kpbendeguz és #62 strogov A VR és az AR alapfilozófiában tér el egymástól, kb. úgy viszonyulnak egymáshoz, mint az autó és a motor. Az előbbi a külső világ kizárásán alapul, míg az utóbbi a külső világba beépülésre, viuális kiterjesztésére.
#70 Crus "Az igazi áttörést egy kb. olyan szemüveg hozza majd el, amit most nyáron a fejedre teszel, hogy az UV szét ne baromlja a retinád."
Ha ez ilyen egyszerű, akkor a Google Glass már egy sikertermék lett volna."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Crus
őstag
Az milyen érv, hogy az Apple infúzióra van kötve az Intel által? Az nem érv, hanem egy merő, totálisan tájékozatlan marhaság. Ha az Intel holnaptól nem létezne, az Apple szó szerint annyira lenne általa érintett, mint a kerepestarcsai önkormányzat fűkaszása...
Az M1 procit sem ismered. Akkor és ott kell nézni, amikor megjelent. Akkor és ott brutális teljesítményt tudott a hordozható vasak piacán, nem véletlenül minden videót vagdosó user, meg influenszer, meg YT-er azt vette. Azóta nyilván jöttek ki erősebb Intel procik, de az ottról, meg az akkorról volt szó.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc - Young men die, because old men hate each other.
-
Necroman_Mk2
őstag
Annyira én is tisztában vagyok a számítástechnika történetével, hogy az Apple majdnem becsődölt a 90-es években. Meg hogy valamikor a 2000-es években kezdtek el ők is Intel x86-t használni PowerPC-s proci helyett.
De a hozzászólásomban nem is említettem őket, hanem a Windows PC gaming iparra céloztam a kilencvenes években, aminek nem a 3D gyorsítókártyák adták meg az egyeduralomra vezető löketet#109 Crus Ahhoz képest igen. A kérdés inkább az, hogy az Apple Vison mennyivel jobb (ha jobb...), mint a Microsoft HoloLens.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Necroman_Mk2
őstag
"A variálható komponenseknek hála sokkal erősebb vasat lehetett építeni kevesebb maniókából, mint bármelyik akkori apple gép."
Ez tény, de ez nem '97-98 környékéről indult, hanem már korábban is jelen volt. És bár a DirectX egy nagyon nagy húzóérő volt a Windows (95) mint játékplatfrom elterjedésében, de már előtte MS-DOS-on is jelentős volt a dominancia (hiába jelent meg a Myst először Macintoshra, nem tudta fölvenn ia versenyt pl. a Wolf 3D, Doom, Dune 2, Warcraft ellen).
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#54625216
törölt tag
"szted egy Macbook pro csúcsteljesítmény alatt neked napokat megy "
Szalmabáb érvelés, mert nem állítottam, hogy napokat megy csak azt, hogy tovább bírja, mint a konkurencia.
"Én is elég sok mindent leírtam elég sokadjára, aztán az lett a vége, hogy vagy még mindig nem érted, vagy véregyszerű dolgokat is nekem kell linkelgetni, mert veled csak így lehet fórumozni."
Annyit írtál, hogy az Apple az Intelre van kötve infúzióra, az állításod alátámasztása meg kimerült annyiban, hogy mert mert.
"Hallottál te már amúgy az Asus zenbook Proról ? "
A zenbook pro talán megelőzi a macbook-okat teljesítmény / fogyasztásban? -
Felesbandi
senior tag
Nem kertem, hogy feltetlen ugyanazt linkeld. Nem az 1-2 ora uzemido itt a lenyeg, hanem az, hogy mindezt kisebb meretben, jelentosen kisebb akkuval, de ugyanolyan teljesitmennyel hozza. Probalsz elvakult Apple fannak beallitani, de kozben te vagy teljesen vak a tenyekre. Az altalad megnevezett laptop MASFELSZERES akku kapacitassal is rosszabb uzemidot hoz. Te meg probalod ugy beallitani, mintha valami marginalis 5-10 szazalekos elorelepesre menne a recskazas...
-
Felesbandi
senior tag
Te komolyan az alapjan itelkezel, hogy valakinek van-e egyeni profilkepe egy forumon? Mi lesz a kovetkezo, szamonkered hogy van-e Fortnite skin-je?
Legutobbi topic-ban is korulotted allt a bal, szerinted mindenki elvakult Apple fan, aki szerint az Apple barmit is felmutatott, vagy ha csak szimplan szereti az Apple termekeket. Ha mar onvizsgalattal jossz neki, erdemes lenne elgondolkodnod, miert pont teged vesznek korbe elvakult Apple fanok, nem-e lehet esetleg, hogy forditva van ez az egesz es pont te vagy egy elvakult, aki gondolkodas nelkul kopkod mindenre ami Apple, ha jogos, ha nem.
-
#54625216
törölt tag
Először is nem kukázok senkit, mindössze nem értek egyet azzal az állításoddal, hogy az Apple-nél megszűnt volna az innováció.
Ami az Intel CPU-it illeti: a 90-es évek vége felé még egy sor gyártónak volt saját CPU-ja, SGI, IBM, SUN, DEC, HP, stb. és ezek mind sorra vagy megszűntek, vagy felvásárolták őket, vagy Intelre váltottak. Miért? Mert a PC-nek köszönhetően összenőtt a vállalati és a lakossági piac, és az Intelnek olyan hatalmas előnye volt addigra a consumer piacon, amivel a java részt nagyvállalati szektorra szakosodott többiek nem tudtak versenyezni.
Így volt ezzel az Apple is: a PowerPC architektúra a 2000-es évek elejére teljesítmény / fogyasztásban már nem bírta az iramot az x86-al.
Aztán jött a mobil forradalom és hasonló folyamat játszódik le az ARM-al: az ARM jobb teljesítmény / fogyasztása a hatalmas mobil piacnak köszönhetően lassan de biztosan megeszi az x86 egyre szűkülő piacát. Az Apple ezt a folyamatot ismerte fel és mivel zárt ökoszisztéma, könnyebben tud átállni egy új paradigmára. Ezt hívják úgy, hogy innováció. -
#54625216
törölt tag
Hát ha történetében nézzük, az Apple már 1990-ben lerakta a jelenlegi M1 chipek alapjait, mivel az Apple volt az egyik finanszírozója az ARM kezdeti fejlesztéseinek.
Tehát nem úgy történt, hogy volt az Intel, majd az AMD, aztán az Apple megnézte mit hogy csinálnak és legyártotta a saját verzióját. [link] -
peppa
tag
Nem teljesen értem azt, hogy egy notebook esetében az innováció miért hegyezed ki ennyire a processzor architektúra fejlesztésére és miért visszás az, hogy valaki a létező legjobbat használja. Miért jelentéktelen innováció szempontjából egy unibody alumínum ház, vagy a trackpad, a hangszórók, a képernyő, a billentyűzet minősége, az operációs rendszer fejlődése, vagy épp a mobil alkalmazások futtathatósága. Szerintem ezek is jelentősen befolyásolják a felhasználói élményt és fontos tényezők, amikor valaki notebook-ot választ.
-
#54625216
törölt tag
Még mindig nem érted:
A fogyasztás nem azért került elő, mert hogy mindenképpen kellett találni egy paramétert, amiben a Mac jobb, hanem mert az egész M1 fejlesztés lényege a jobb teljesítmény / fogyasztás elérése volt.
Érted: innováció -> kitűz egy célt, amit mások nem tudtak eddig elérni és megvalósítja.
Az Apple bármikor megtehetné, hogy berendeli a legcombosabb cpu-t és gpu-t, berakja valami parasztvakító házba és telekürtöli a világot, hogy a mac a világ legbrutálisabb laptopja és hogy ilyen f@sza fps-t máshol nem látsz.
Csakhogy a Mac célközönsége nem az fps-re veri magát, hanem sokkal fontosabb nekik, hogy a gép minél tovább bírja egy töltéssel, ne legyen nehéz és ne kelljen féltégla tápot cipelni mellé, ellenben ha aksiról megy, akkor ne rogyjon be a teljesítménye.
Így ha az Apple leállna a gaming laptopokkal farokméregetést játszani, akkor elvesztené a célközönségét csak hogy egy pár nagyságrenddel szűkebb rétegnek kedvezzen.
Na ezért kritikus a teljesítmény / fogyasztás.
Ettől még a gaming laptopoknak van létjogosultsága, csak attól, mert az Apple nem abban a ligában versenyez még nem kell olyan hülyeségeket mondani, hogy megszűnt az innováció, meg hogy az Apple fejlesztési költségvetése csak könyvelési trükk. -
#54625216
törölt tag
Te nem érted, hogy sosem csak nettó fogyasztásról, hanem teljesítmény / fogyasztásról van szó.
Ez nem egy mennyiség, hanem egy arány.
Lehet egy laptop alacsony fogyasztású, de gyenge teljesítményű és lehet nagy teljesítményű, de magas fogyasztású, miközben a teljesítmény / fogyasztása ugyanannyi.
Az Apple abban domborított nagyot, hogy ezt az arányt tudta feljebb tornászni nem is kevéssel.
Nézzél meg egy akármilyen Macbook vs. Zenbook teszt videót, a legtöbben kipróbálják, hogy mi történik akkor, ha mindkettőből kihúzzák a tápot. A Mac-el kb. semmi, ugyanazt a teljesítményt tolja, a Zenbook-é meg leesik a béka segge alá. -
#54625216
törölt tag
Az egész kérdés onnan indult, hogy szerinted az Apple-nél megszűnt az innováció, erre volt egy ellenpélda az M SoC-ok fejlesztése.
Nem pedig onnan, hogy melyik laptop a jobb 3D-re zsinórról.
Az Apple egy adott célközönségnek fejlesztett egy eszközt, ami olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amikre:
1. a célközönségnek szüksége van
2. a konkurencia nem tudja olyan minőségben nyújtani
ennek elérésére pedig szükség volt nem kevés innovációra.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen