- Realme GT 2 - aláírjuk
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alex89
senior tag
válasz tknof1871 #23690 üzenetére
A fenix lámpák jók, biztos ez is egy jól variálható és jól használható darab, de ahogyan előttem is írták ennyi pénzért én már valami combosabbat vennék akár házon belül is ami több mindenre használható, ez bringára szerintem kevés. Másik kérdésedre pedig te magad is leírtad a választ Lab tested by Fenix using 2500mAh Ni-MH battery
A lidl-s töltő kisütés funkciót ugyan nem tud, de amúgy korrekt.''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''
-
csaszi72
aktív tag
válasz tknof1871 #23690 üzenetére
Nekem van és piszok jó.
Hogy megéri e az árát?
Ha futja rá, akkor igen.
Olight párti vagyok(S20,S30,M22 van) Maglite és Ledlenser is van de van C8 is.
Ha egész estére maradok ki akkor Olightot vittem. De most már backup-nak jön a Fenix is.
Quechua CLIC-et váltja le. Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
Kernel
nagyúr
válasz tknof1871 #23807 üzenetére
Túltöltés, túlmerítés, túlterhelés, esetleg túlmelegedés is, de hőérzékelő inkább a pakkokban szokott lenni.
Csak sajnos nagyáramú alkalmazásnál ez kellemetlenséget is okozhat, mivel a védelemhez tartozik egy (dual) FET, ami lekapcsolja a cellát. Ennek van egy korlátozott terhelhetősége, illetve egy kis ellenállást is visz a körbe, ami feszültségesés, veszteség, plusz melegedés.
Ezért jobb, ha a lámpa maga detektálja a merülést, vagy szerszámgépben is inkább egy külön elektronika jelez, sípol, ami csak feszültséget mér, de az áram útjába nem áll. Mint például: [link]
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csaszi72
aktív tag
válasz tknof1871 #23822 üzenetére
Mint írtam lejebb és kérdezted is, az MC11 erre is jó.
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
Kernel
nagyúr
válasz tknof1871 #23938 üzenetére
Ilyen videóknál nem árt megfontolni azt is, hogy lehet megrendezett, valaki direkt rövidre zárt egy akkut például, természetesen ilyenkor egy kamera is mindig kéznél van "véletlenül", mert a kamerával foglalkozni a legfontosabb ilyenkor.
De ezzel nem akarom elbagatellizálni, hiszen ilyen esetek előfordulnak állítólag.
Elsősorban a túlmerült, sokáig nem használt akkuban tudnak beindulni olyan változások, ami belső átvezetést, zárlatot képez. A lemerült akkuban nincs sok energia, ezért tüzet sem tud okozni, azt a keveset legfeljebb elmelegíti.
Ha azonban ilyen akkut feltöltenek, fokozott melegedés léphet fel, a kisebb átvezetés teljes zárlatba is mehet, ekkor már durvább jelenségek is lehetnek. Tehát ilyenkor gyanús jelek már töltés közben is észlelhetők, például nem is éri el a végfeszültséget, hiába megy a töltés.
Ezért a lemerült akkut mihamarabb fel kell tölteni, de ha 1 hétig 1,5 V alá süllyedt, akkor már nem ajánlják a feltöltését, használatát. Ez egy szakmai oldal javaslata, csak sajnos nem mindig működik a link, de ez ilyen.
Többiről nemrég írtam más helyen, ezt inkább csak bemásolom, kiderül belőle a válasz a kérdésre (nyugodtan mehet a töltés):
A védelemről (ami általában az akkuval van egybeépítve) azt kell tudni, hogy mindig csak második lépcsőt képviselhet.
Tehát a töltő dolga 4,2 V-ig tölteni, megfelelő korlátozott árammal. Ha az elromlana, utána következik a védelem, ami 4,25-4,3 V-nál szakít meg. (Más kérdés, hogy ma már vannak 4,3 V-os akkuk is, ahhoz más töltő kell, más védelem, már ha ki akarjuk használni a lehetséges plusz kapacitást.)
Kisütésnél az akkut használó készülék dolga egy szinten kikapcsolni (pl. 3 V), ha ez nem történne meg, akkor következik a védelem, 2,5 V-nál.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Tamás9x
őstag
válasz tknof1871 #23938 üzenetére
A cigi aksik kigyulladnak ez tény, csak azt nem írják,l hogy a Liqvid belecsorog az elektronikába illetve fizikai sérülést szenvednek legtöbbször.
mély merült aksi nem csattan el, nincs minek reakcióba lépnie mivel. ezt sajna tapasztalatból tudom, mert van vagy 2-3000 cellám egy dobozba összeöntve.https://www.youtube.com/@kisstontour
-
ZozzV6
senior tag
válasz tknof1871 #37354 üzenetére
Jó lesz az 300-nak. Max 500. Ezekben általában max 1-1,5A-el vannak hajtva a ledek mert a csillag lyukra van rakva és nulla a hőátadó felület. ráadásul ez a típusú led 3 éve elavult, és valószínűleg nem is eredeti cree hanem hamisítvány van benne ami még tovább csökkenti az elvárhatót.
Pár napja volt 9.9$-os convoy S2+ flash sale ami 7-re levihető pontokkal és az 2,1A-en hajtja a valódi cree XM-L2 ledet és valós 700 lument tud.
[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
gyapo11
őstag
válasz tknof1871 #54242 üzenetére
Ha 5 V-on kiad 1 A-t az 5 W, ha 2 A-t az már 10 W, simán jó világításra. A vízállóságot meg lehet oldani egy dobozba helyezéssel vezeték alul kivezetéssel, de ez meló, másrészt ha lemerül, nehezebb az akkucsere mint egy lámpában.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
fjudors
aktív tag
válasz tknof1871 #54242 üzenetére
nem egészen..
amiikor tönkrement a solaestorm 58-as lámpán akkuja, akkor ilyesmit vettem szintén solar storm
persze, külön akukat is vettem.amit én vettem, az dupla csatlakozós, egyrészt USB, amit én leszigeteltem, illetve a vízhatlan dc menetes csatlakozó.
én napi szinten használtam, évekig, télen is.nem volt vele problémám.
Most nem kerékpárral járok melóba, azért nem használom -
FBLLMAG
senior tag
válasz tknof1871 #54242 üzenetére
Igen, tudom, a biciklilámpák drágák / drágábbak. De hidd el, egészen más érzés ezzel bicajozni. A lámpa eléd világít 1 fénykört, köré fénygyűrűként, szórt fényt. Így látod a kátyút, hogy közeledik, de mikor a kerék elé ér, mereszteni kell a szemedet, hogy hol is van az a kátyú. Ezért, vagy nagy ívben elkerülöd, vagy ha jön mögötted autó, jó eséllyel megcélzod.
Én már csakis bicikli lámpát fogok használni, és ezt egészítem ki lámpával / lámpákkal. Mi a más? Az alsó reflektor előtt levő fehér valami.
Mit csinál? Olyan mintha lefelé világítana, egész a pedálokig. Látom, hogy vált a váltó, de a gödrök, úthibák is megvannak. A szembejövő meg nem is érdekel.
És az üzemidővel sincs gondom, mivel a legalacsonyabb fokozat is 150 lm, amivel jól látok, de a lámpa is rengeteget bír. És nagyon jól terít, hozzá kell tennem. Már bicajoztam ezzel a lámpával, és azóta nem nyomtam töltőre. Óra : perc a kijelzőn. Beszéljenek a képek.
És amikor gödrök vesznek körül, mert a mezőgazdasági gépek szétjárták a földutat, és azok a gödrök / dombok 30 - 40 cm mélyek is tudnak lenni, az a lámpától kivezetett távkapcsoló, nagyon jól tud jönni. Mármint, ha haladni is szeretnél, és repülni sem szeretnél.
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz tknof1871 #57078 üzenetére
Valamelyik kapcsoló elhelyezés kizárja az egyiket?
Ki talán nem zárja, de egyértelmű, hogy a paláston levő kapcsoló a jó elhelyezés. Nekem pipalámpa csak fejtetőn kapcsolós van, és problémás a bekapcsolása egy kézzel. A fejet kell megfogni hüvelyk és középső ujjal, és a mutatóval lehet bekapcsolni a lámpát. A másik megoldás, hogy a hüvelykujj a lámpa egyik végét támasztja a középső a másikat, és valamelyik ujj nyomja meg a gombot. A paláston levő gombbal az lehet csak a gond, hogy esetleg forgatni kell a lámpát, hogy a gomb megfelelő helyre kerüljön. Mindkét elhelyezésnél gond lehet a lámpa üvegének összetaperolása, főleg ha olajos-koszos a kezünk.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Gargouille
őstag
válasz tknof1871 #57078 üzenetére
Érdekes kihívás megfelelő lámpát találni neked. A felhasználásnál leírtál olyan dolgokat amik világítási képben ellentmondanak egymásnak, a közeli szereléshez hotspot nélkül szélesen terítés vs. épület vizsgálat 60 méteres távolsággal...
Sajnos olyan picike univerzális lámpát (mivel fejlámpaként is hordani akarod) ami képes minderre azt nehézkesen fogsz találni, vagy ha igen akkor sokkal drágábban csak. Ha maradsz az árkeretben akkor inkább érdemes lenne 2 lámpában gondolkodni.
A pipalámpáknál a kapcsoló elhelyezés mindig kérdéses. Nekem van oldalkapcsolós és cső végén kapcsolós is. Az oldalkapcsolósat jobb fejlámpának használni, mert könnyen tudod kapcsolgatni egy kézzel, átfogva a lámpát. A cső végi kapcsolósnál egy kézzel nehézkes mert ha nem tartasz ellen a másik végén akkor elforog a fejeden a lámpa.
Kézben világítva (zseblámpaként) meg jobb a cső végi kapcsoló, azt kényelmesebb használni és egyből megtalálod. Amúgy zseblámpaként is jól használhatók a pipalámpák. Bringára rakva viszont a menet közbeni kapcsolgatás szerintem elég kényelmetlen velük.
Ami például nagyon jó fejlámpa az a Nitecore HC65, de az árban több mint duplája annak amit rászánsz. Amivel áron belül maradhatsz az például egy Convoy H1 vagy EagleEye X1R inkább, igaz ezek hotspot-osak, de szerelni is simán tudsz velük. A Skilhunt H03 szintén egy remek fejlámpa, de kültérre túl szórt a fénye, semennyire nem tud nagy távot bevilágítani rendesen, hiába 1000lm körül van a turbó.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
-
FBLLMAG
senior tag
válasz tknof1871 #57100 üzenetére
Jó lehet akár az Eagle Eye X1R is. Kb 3 $ -ért kapni hozzá fejpántot is. A Skilhunt H03 kissé drágább. A többi olcsóbb pipalámpát még nem ajánlom. Drágábbat találsz szinte minden gyártónál. Az Armytek, Olight, Acebeam pipalámpáit, Nitecore, Fenix, Acebeam fejlámpáit érdemes áttanulmányoznod. 😉
-
Gargouille
őstag
válasz tknof1871 #57100 üzenetére
+1 az EagleEye X1R-re. Egyszerűen kezelhető, nincs túlhajtva, beépített töltés, folyamatos akku töltöttség visszajelzés (a bekapcsológomb világít) és korrekt fényerő. Kültéren, beltéren is jól használható. Szerintem ár/érték -ben ez a legoptimálisabb választás.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Lacerta
aktív tag
válasz tknof1871 #62358 üzenetére
Túl azon, hogy a Convoy egy sokkal egyszerűbb szerkezet minden tekintetben ( driver, host, kapcsoló ), és sokkal egyszerűbben is gyártható a felépítése miatt?
Darabszám.
A Convoy S2 sorozat egy univerzális, nagy tömegben gyártott, árra kihegyezett termék. Ezért tud olcsóbb lenni.
Pipalámpából a Convoy sem olyan olcsó. -
Vlah
tag
válasz tknof1871 #62435 üzenetére
Ennyire azért nem drága 12-14000 HUF-ért megkapod, ha vársz akcióra, akár olcsóbb is lehet.
Szerintem a driver az egyetlen, amit nem igazán lehet erdeti állapotába visszaállítani, ha meghal, a többit igen, csak ügyeskedni kell. Mondjuk még egy ember sem panaszkodott halott h03-h04 driverre itt a fórumban. Ha a kényelmet szereted, vegyél egy nagy márkától garanciával itthoni boltban. Armytek, Olight, Nitecore, szerintem 20K-ért kapsz megfelelőt. Ezekre az igényekre egyébként szerintem 100-200 lm is elég lehet. -
ZozzV6
senior tag
válasz tknof1871 #62435 üzenetére
Ha a TIR optikásat veszed azt nem tudod betörni. Tényleg a driver az egyetlen javíthatatlan dolog benne ha megpurcan. De én eddig összesen 3 hibással találkoztam. Ami nem sok. Bármelyik másik márkából több hibást láttam már. Armytekből is.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
Lacerta
aktív tag
válasz tknof1871 #62435 üzenetére
12e-ért be lehet húzni, én annyiért vettem a refis-töltős változatot ( ez a legdrágább ). Figyeld az akciókat.
Az üveg 1.85$ a Kaidomainnél. De a TIR változat nem törik be, ahogy Zozz írja, mert tömör műanyag az optika. A refis se valószínű amúgy, mert magas fémperem van körülötte. -
MittuDomain_
őstag
válasz tknof1871 #62445 üzenetére
100-200lm-re én lehet vennék egy Decathlon Forclaz Trek-et, nem is szórakoznék 18650-es lámpával.
Vidéki áruházak holnaptól nyitva, ha jól tudom.Ne érts félre, de ilyen igényekre még egy SP40 is overkill, nem hogy egy Nitecore. Még akkor is, ha cél, hogy menjen 20 évig. (Én mostanában SP40-hívő lettem a budget fejlámpa piacon, de kérdezz rá másoknál is.)
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
WestBam
Topikgazda
válasz tknof1871 #63627 üzenetére
Röviden: NEM.
Hosszan: nem igazán, mivel a lumen a teljes kisugárzott fény mennyiségét méri, ezért is szokás ulbricht gömbben mérni, mert annak a speciális bevonattal ellátott belső felületén tud úgy "pattogni" a foton, hogy a végén az árnyékoló mögött elhelyezett (közvetlenül nem juthat a szenzorra fény a lámpából, az rontaná a mérés pontosságát) kalibrált szenzorra jutó fény mennyiségéből meg tudják mondani, hogy pontosan hány lument tud az adott lámpa.
Vannak próbálkozások házilag is lumen mérésre, van aki házilag készít gömböt (számomra is ez a leginkább szimpatikus megoldás) és abba tesz egy lux mérőt, majd "bekalibrálja" egy etalonnak kikiáltott lámpával, és akkor tudni fogja, hogy kb. mennyi az annyi a végén. A fórumról is van aki már épített hasonlót, de az hajlított csövekből áll, azzal éri el a szükséges fénytörést. Ha jól rémlik csak Zozzv6 fórumtárs építette meg, más nem, használja a mai napig, lumen kígyó szavakra keresve tuti megtalálod ha itt nem akkor a blogján a blog.hu oldalon. Számomra ez a megoldás kevésbé szimpatikus, cserébe sokkal egyszerűbben kivitelezhető és helytakarékosabb, mint a hatalmas gömb, amiben viszont véleményem szerint kevésbé befolyásoló tényező az, hogy egy lámpa thrower vagy flood, egy LED-es, vagy több LED-es, pontosan van-e behelyezve, stb.Pro tipp: a legegyszerűbb megoldás két lámpa nagyságrendi összehasonlítására: fürdőszobába bemész (ha fehér a plafon és a fal is, valamint nincs tele pakolva mindennel), a földről a plafonra világítasz, a visszavert fényt egy luxmérővel megméred. Eztán ugyan abban a pozícióban ülve a másik lámpával is ugyan úgy a földről a plafonra világítasz és a luxmérőn látott számból tudsz következtetni arra, hogy melyiknek magasabb a lumen értéke. Számokat nem tudsz belőle sehogy kihozni, max. akkor ha egy "normálisabb" lámpát aminek ismert a gyárilag mondott lumen értéke megmérsz és ahhoz képest az eltérésből visszaszámolsz, de ez eléggé csak nagyságrendi, cserébe a thower és a flood lámpák közt valamennyire elmossa a különbséget, mert csak a visszaverődő fényt méred, gyakorlatilag bele ülsz az ulbricht gömbbe Egy olcsóbb luxmérő szerintem 3000Ft körül van, ennyit még talán megérhet a projekt (vagy a játék, bárhogy is nevezzük).
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz tknof1871 #65054 üzenetére
Nem használok sisakot meg sapkát sem, de talán egyszerűbb “rácsípni” a lámpára és úgy kapcsolni, mint a végét nyomkodni. Engem egyik sem zavar, de aminek oldalt van a kapcsolója azt egy fokkal komfortosabb kapcsolgatni, de ez csak fejen igaz. Ha pipalámpaként használom akkor nekem jobban bejön a végén lévő kapcsoló, csak, hogy legyen mindkettő kapcsolásra pozitív visszajelzés
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
ZolkoW
őstag
válasz tknof1871 #65054 üzenetére
Nekem csak Skilhuntból van, viszont épp töröm a fejem egy hasonlón, ami lehet hogy pont a Sofirn lenne. Ezzel kapcsolatban érdekelne, ki ismeri mindkettőnek a vetítési képét? Olyat keresek, ami távolabbra visz, mint a Skilhunt...amit első osztályú fejlámpának tartok, csak most biciklire kellene, kiegészítésnek. (a képek alapján, és a refi méretéből is azt látom, hogy okés lehet, még ha nem is tökéletes. Ha komolyabb kell,majd jobban beleásom magam, és valószónűleg külső akksist nézek, de ideiglenesen hátha működne ez is)
Ami a kapcsolót illeti, nekem kényelmes a Skilhunt kapcsolója, akár fejen, akár kézben van. Sőt, jobbnak is gondolom, de a másikat még nem próbáltam.
Szerk.: sapkán már használtam a Skilhuntot, és nem volt útban a napellenző.[ Szerkesztve ]
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
ZolkoW
őstag
válasz tknof1871 #65071 üzenetére
Nem igazán tervezem sűrűn kapcsolgatni. Sőt, túl sokat forgalomban sem használnám. A terep jobban érdekel. Második lámpa lenne, a kormányon is világít egy Lumintop B01.
A Nitecore távirányítós fejlámpája elég menőnek néz ki, és a tudásához képest nem is tartom drágának, de az USB-s táplálás annyira nem szimpatikus, és rövidnek tűnik a kábele is. Jó, ezeken lehet segíteni.. A szembejövőnek amúgy nem muszáj az arcába világítani a fejlámpával sem ;)Különben ma láttam Aldiban egy egész korrektnek tűnő lítiumos fejlámpát 8 ezresért, de sisakra kicsit nyögvenyelősnek tűnt felrakni.
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
FBLLMAG
senior tag
-
Beri
addikt
válasz tknof1871 #68167 üzenetére
Hogy a kínaiak mit értenek egy promószöveg alatt, annak érdemes lámpánként utánanézni
Az nyilván az akkunak is jó, ha nem egy 60 fokos házban kell dolgoznia, de ha korlátozod a fényerőt a hőmérséklet függvényében, akkor nyilván az áramfelvétel is kisebb lesz, de eleve nincs olyan nagy áramfelvétele egy lámpának (az extrém esetektől eltekintve), hogy az gondot jelentsen egy bármilyen tisztességes cellának. Annó, amikor megindult a vape-láz, ha valaki mutatott egy akkut, aminek nagyon alacsony áramtűrése volt, mindenki csak azt mondta rá: "ez csak lámpába való"eladó Aromamizer RDTA V1
-
gyapo11
őstag
válasz tknof1871 #69160 üzenetére
A 2.-es pontra válasz, hogy a 7135 ic 350 mA-es, ha 8 van belőle párhuzamosan kötve az 2.8 A. Az S2 cső teste kb. 600-800 lm-t bír, ami 100 lm/W-tal számolva 6-8 W, ami 3.7 V feszültséggel számolva 1.6-2.2 A. De a drivernek is van vesztesége.
Figyelembe kell venni, hogy a ledek lemehetnek akár 50 lm/W hatásfokra is, vagy fölmehetnek 150-180 lm/W-ra is, és az akku feszültsége sem stabil, egy frissen töltött akksi 4.2 V-ról indul, és hamar elkezd csökkenni, nagyjából 3 V-ig érdemes kisütni. Magasabb feszültségen több hőt fűt el az ic, alacsonyabban meg lehet hogy már nem is tud kijönni 800 lm, mert a led nem tud fölvenni annyi áramot.
Vagyis legrosszabb esetben 800 lm-re számolva 16 W jön ki, ezt biztosan nem fogja bírni hővel. Legjobb esetben 5.3 W, amit biztosan bírni fog.
Az ic-knek 0.2 V kell, vagyis a 8 ic-n a 0.56 W veszteség garantált, friss akkuval több is lesz, mert a led üzemi feszültsége fölötti feszültséget hővé alakítja. Tehát ha a led 3.6 V-on leadja a 800 lm-t, az akku meg 4.1 V-tal tudja nyomni az ehhez szükséges áramot, akkor 0.5 V-ot kell elpocsékolni hőre, és mondjuk 2 A-en ez már 1 W. Tehát a 7.2 W led teljesítmény mellett 1 W megy a kukába, ez 14 % veszteség.
Ez 3.8 V akkufeszültségig javul, viszont ha az alá esik a feszültség, akkor már nem fog kijönni a 800 lm, hanem egyre kevesebb, aztán 3.2 környékén kezd villogni a lámpa, hogy cserélni kell az akkut.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz tknof1871 #71496 üzenetére
Nem feltétlen van szükséged okos töltőre. De ha tudod ellenőrizni az akku belső ellenállását, kapacitását az egyszerűbb. Más megoldás leköti a figyelmünket, időnket.
A NiMh akkuknál néha érdemes pár frissítő ciklust elvégezni. De ha a töltő nem tudja ezt, a lámpában is ki lehet sütni, majd töltővel feltölteni. Párszor.
Ha csak arra vagyok kíváncsi, hogy mennyi a kapacitása, mennyi üzemidőt bír, azt lámpában kisütve, levideózva, vagy stopper segítségével is sikerülhet.
A magasabb ellenállás pedig a nagyobb teljesítményű lámpáinkban okoz gondot. Főleg a magasabb fokozatokon.
-
Digitalpimp
senior tag
válasz tknof1871 #76724 üzenetére
Letílt az akku védelme. Valószínűleg a több évi használat alatt "elfogyott" az akku. Vegyél újat.
"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa
-
H-Zol
senior tag
válasz tknof1871 #76725 üzenetére
Részben megpróbálok segíteni az okostöltők töltik mindet amiket említettél , felismerik , hogy NIHM vagy Li-ion aksi van bennük !
Nem a lámpának van baja szerintem ha több éve használod és rendszeresen az aksit , az kezdi feladni , be kell szerezni egy új aksit , akár itt hardver aprón is találsz jó és megbízható aksikat !
A LED T6 mert T8 nincs
A többivel majd jönnek a többiek , az aksi frissítése úgy olvastam NIHM aksiknál elég jól működik de szerintem a Li-ion ha egyszer elgyengül az kuka , de nekem is lessz itt kérdésem -
FBLLMAG
senior tag
válasz tknof1871 #76724 üzenetére
Mivel naponta volt töltve (évente legalább 250 töltés). 2 év alatt megvan az 500 ciklus. Kb ennyi ciklusra vannak tervezve a Li-Ion akkuk. Nem teljesen megy tönkre, csak már csökken az akku kapacitása.
Li-Ion akku esetében nem segít a refresh. A NiMh akkuk esetében kb évente érdemes a frissítést elvégezni.
Okos töltő:
NiMh akku esetében dVdt töltés van. X idő alatt változik a feszültség - erre figyel, valamint magasabb feszültségnél csökkenti a töltőáramot. A frissebb, utolsó fajta még jobban neghosszabbítha az akku élettartamát. A magasabb a belső ellenállású akkura is figyel töltés közben.
CV/CC töltés. Li-Ion akkuk esetében használják. Konstans feszültségű / konstan áramú töltést jelent.
A töltő tudja milyen tipusú az akku, az áram erőssége állítható, a belső töltést méri, teszteli az akkut, a NiMh akkun kontrolált frissítési ciklusokat végez (és létezik olyan is, amelyik addig csinálja, amíg az akku kapacitása emelkedik), stb. Van amelyik POWER BANK -nak is használható. Az akkukat külön - külön figyeli. Figyeli az akkuk hőfokát. Esetleg még hűti is. Ha túlmeríteném az akkut, delejt tudok rá küldeni.Ha lecseréled a lámpát növelheted a következő akku élettartamát. De ez +pénz. Nem biztos, hogy megérné NEKED. Pláne ha elégedett vagy a lámpával.
-
H-Zol
senior tag
válasz tknof1871 #76743 üzenetére
Nekem LiitoKala Lii-500S -em van , de mióta én vettem azóta jól elszáltak az árak , módjuk akkoriban jobb akciók is voltak , amennyibe kerül most egy töltő, akkor egy kicsit ki pótoltam és vettem kettőt , az egyik csak ki lett próbálva , az a tartalék
De amit linkeltél az se rossz ár mert Alin alig egy kicsivel olcsóbb a Liitokala storeban !
Sokan vettek innen [link] ezt a Vapcell S4+ töltőt ez is ajánlott , csak ez sípoló hangokat ad amit nem lehet ki kapcsolni[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen