- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
A Kodak megoldásában kevesebb fantáziát látok hosszú távon, mint a Sony QX1-ben. Nem csak műszakilag, hanem a marketinget tekintve is. A Sonynak jobban kiépült disztribútori hálózata, más termékkategóriák esetében is közismertebb márkaneve van, ez pedig egy új termék bevezetésekor döntő fontosságú lehet.
A QX1 egy érdekes kísérlet lehet, hiszen a kamerás kiegészítők piacán most először jelent meg olyan készülék, amely műszakilag kifejezetten erős alapokkal rendelkezik (APS-C méretű fejlett szenzor, ekkora van egy középkategóriás tükrös gépben is). Én is egy ilyen műszaki alapokra épülő fényképezőgépet használok jelenleg, nagyon elégedetten. A Sony APS-C érzékelői és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások nagyon jól sikerültek (a Canon hasonló MILC gépénél egyértelműen jobb a Sonyé). A vásárlók a Sony APS-C vázaival kifejezetten elégedettek, így ez a QX1-nél sem lesz gond (persze ettől még lehet problémás a fényképező és a megjelenítőként és kezelőfelületként funkcionáló telefon közti adatkapcsolat például). Szinte az összes panasz az objektív kínálattal kapcsolatos (egy gyengébb, vagy közepes objektív képes lerontani a legjobb váz teljesítményét is). Ez az igényesebb fotósok számára bizony tényleg hézagos, több esetben a gyengébb optikai minőség magas árral párosul, igaz, cserébe kimondottan jó az építési minőségük. A QX1-hez a Sony a MILC-kínálatának legelterjedtebb objektívjét, a SEL1650-et fogja adni kitobjektívként, amivel kapcsolatban nagyon vegyes benyomásaim vannak (gyakran használom). Egyrészt igényes technikai megoldásokat tartalmaz (aszférikus lencse, ED lencse, jó stabilizátor), kicsi a külmérete és a súlya is, ami jól passzol a vásárlói igényekhez. Másrészt viszont optikai szempontból ezzel együtt is meglehetősen igénytelen tervezésű, mint az a fenti linken látható, a vázban meglévő szoftveres korrekció nélkül, 16 mm-es állásban brutálisan nagy, 7,66 százalékos hordótorzítást produkál, amihez foghatót a versenytársaknál gyakorlatilag nem látunk. Régóta tudjuk már, hogy manapság senkiháziak kezében van a popszakma, ezért a gyártók hajlamosak az igényes optikai tervezés helyett torzítási és vignettálási szoftveres korrekciókat alkalmazni már a gépen belül (az élőkép már eleve korrigáltan jelenik meg a kijelzőn, ezt nem tudják a DSLR gépek). Ezt persze nem lehet büntetlenül megtenni, a kép szélein brutálisan visszaesik a felbontás (a felére, kétharmadára) és továbbra is jól látható a torzulás. Az már csak adalék, hogy az objektív kezdő fényereje nem a rajta feltüntetett f3,5, hanem f4, ráadásul a zoomtartományt használva gyorsan veszíti is azt. Kérdés persze, hogy a QX1 vásárlóit ez mennyire lesznek rugalmasak és egyáltalán, mennyire fog bennük tudatosulni, hogy másik objektívvel sokkal jobb képminőséget kapnak. Olyat, amivel felbontásban már tényleg nem versenyezhetnek a legjobb mobiltelefonok sem. Én például a Sigma fix 30 mm-es objektívjét használom rajta a leggyakrabban, annak gyönyörű képe és egész jó fényereje van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- ZEN.com
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- XPEnology
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs