- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
Hirdetés
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
G-Guts
aktív tag
válasz #16514048 #67838 üzenetére
Hogy őszinte legyek fogalmam sincs milyen garancia van rajta, és le se sz@rom amíg a telefon működik. Ez nem sufni GSM-es telefon, a papír garancialevélnek tűnt, amikor egy pillantást rávetettem, azóta a telefon dobozában van. Full HD-re levéve a felbontást pedig azt tapasztalom, - most próbálgattam egy fél órát a kamerát - hogy így kb. fele annyira melegszik csak a telefon. Ennyit a te teóriádról... Ahelyett, hogy a szervizbe rohangálnék a túlhajtott használat miatt, inkább megpróbálom kímélni. Lehet, hogy nincs igazam, de amelyik telefon nagyon hamar melegszik -függetlenül attól, hogy milyen SoC van benne - annak inkább előbb, mint utóbb baja lesz. Nem szabad sokszor vagy sokáig túlhevíteni a processzort, mert az egy idő után megbosszulja magát. Nem kérek a "jó" tanácsaidból sem, én telefont veszek (kizárólag a specifikációkat figyelve), nem pedig életérzést. Tetszik vagy nem tetszik, de szerintem ez a telefon most legalább annyira jó ajánlat, mint annak idején volt a Defy.
A felbontást a továbbiakban még csökkenteni akarom, biztos, ami biztos, figyelve arra, hogy megtartsam a 16:9-es képarányt.
T0rnad0: Az első szitakötő makró igazán jól sikerült.
-
G-Guts
aktív tag
válasz #16514048 #67852 üzenetére
Én folyamatosan azt érzem a te esetedben, hogy savanyú a szőlő. "Ezerszer jobb vétel az a telefon (G4), mint az X Mach, még úgy is, hogy kicsit drágább" Szerinted. Szerintem meg nem.
Ricardo: "Nem vennék G4-et. Ártól függetlenül. nem veszek hibás konstrukciós telefont , és a G3,G4 (és még pár LG), bizony az. Ha cserélik én akkor sem, mert előbb utóbb az is tönkremegy, de ez én vagyok."
Ezt teljesen el tudom fogadni. " Ha rendben van a vas, akkor az elbírja. sajnos az LG ezt elbaltázta." Szerintem elsősorban a Snapdragon 808-as a ludas a dologban. System on chip, az LG max elkalibrálhatta a szoftvert, hogy a telefonjaik nem megfelelően működnek, de az másodrendű. Snapdragon 808-al és quad HD felbontással gyártótól függetlenül szerintem mindegyik telefon nagyjából ugyanúgy merül és melegszik. Full HD-ra véve a felbontást, kb. 30%-al kevésbé merül úgy tapasztalom.OPiiPO: Ezt még hozzáfűzöm: Tehát, aki aggódik a bootloop miatt, vegye le egy kicsit a felbontást, hátha beválik. A nagyon aggódóknak javaslom a Nokia oldschool verziót, az igazán ütős 176x144-et.
[ Szerkesztve ]
-
-
LSM
csendes tag
válasz #16514048 #68179 üzenetére
Szia!
Tudsz konkrétan bizonyos appot ajánlani.
Ez a pontos probléma, fényviszony határeset, de nincs nagy fény
Az elsőből sajnos rendre készül 1-2, mire lesz egy olyan, ami már elrakható, és elővehető sok év múlva. De az is előfordul, hogy már nem aktuális az amit szeretnék megörökíteni, mire elkészülne az éles kép.
Köszönöm!
Üdv.[ Módosította: Ricardo ]
-
outdoor
aktív tag
válasz #16514048 #68435 üzenetére
Mindvégig az U11 szoftverhibájáról írtam. A függőlegest képtelen belőni, pedig elég alap. Nagyon torzít.
Ezen a színvonalon tényleg fölösleges leállnod vitázni. Úgyis csak magaddal vitáznál. Én részemről megosztom az észrevételeket és gondolatokat. Valami alapján, ami ott van. A súlyos torzítás az U11 képein.A proper digital assistant could be my best friend
-
pergabb
senior tag
válasz #16514048 #68451 üzenetére
Az a 28mm már nagylátó, lakásokat fotózom full frame géppel, néha 14mm-en, ennyire nagylátó esetén elég egy hajszálnyi eltérés és dőlni fog minden, ki kell vízszintezni az egészet. Picit feljebb néz a mobil akkor befelé, lejjebb akkor kifelé fognak dőlni a vonalak, nem tudom ezen ki vagy miért csodálkozik, nincs síkban a szenzorral a kép, akkor mindig ez fog történni. A lencsekorrekció amit az u11 rátol szerintem a kép legszélét érinti és max a közepét picit. Ezen ne vitázzatok, mert teljesen normális dolog, alap fizika.
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz #16514048 #68454 üzenetére
Nem tudom nálad mi történik, nálam ha az iphone 6s képét behúzom Lightroom alá, akkor van rá korrekció, minimálisan változtat rajta. Elképzelhető a telefonodra nincs, nem kell, esetleg szoftveresen ennyit a raw képre is rádob. Saját telefonomra alapozva annyira nyüansznyi a dolog, hogy semmit sem számít. Icipici lencse, ezek nem nagyon tudnak torzítani, max kromatikus aberrációt lehet leszedni, vignettálás pedig zéró. Láttam feljebb vki betett egy képet, egy sony a6000 gép mellé, hogy de a mobilok hogy torzítanak és dőlnek a vonalak össze-vissza, na az jó nagy hülyeség Igen, minden nagylátó torzít bizonyos távból, de a vonalaknak semmi köze hozzé. Ez optika függő, 14mm-en nekem is lófejem lesz, rendes portré távból, azaz 85mm-től pedig kiderül a valóság, hogy dagadt fos vagyok. A csajoknak is így van enyhe torzult önképe, mert nagylátóval fotózzák maguk, aztán amikor egy korrekt fotós készít róluk képet, akkor hirtelen azt hiszik, hogy dagadtak az 50kg-juk mellé
Tess egy fej 14mm-en közelről, húúú, baj van a vonalakkal ja nem.... csak távolabb kell menni
[kép] -
Lacy6
senior tag
válasz #16514048 #68497 üzenetére
Valószínűleg troll igen.
Mivel látszik, hogy nem ért hozzá és tájékozatlan ezért még korábban elnéztem ezeket a hozzászólásokat.
De mostmár el is lett neki magyarázva, ráadásul nem egyszer hanem 3-szor!
Így már biztosra lehet mondani, hogy csak troll és törölni kellene ezeket a hozzászólásokat.
Semmi értelme nincs csak gyűlik feleslegesen az OFF[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Gabbbb
senior tag
válasz #16514048 #68947 üzenetére
Ne haragudj, de ez szerintem marhaság. Ennek a szenzorhoz szinte semmi köze. Szenzornak főleg ezekhez van köze:
-színzaj iso függvényében
-világossági zaj iso függvényében
-dinamika (iso itt is számít)
Mindenki bántja a g6 régi szenzorát, pedig alig fejlődött a szenzortechnika az utóbbi 2 évben. Azt lehetne inkább mondani, hogy túl kicsi a szenzor, vagy azt, hogy túl kicsi a pixelméret, ami igazán számít az mind optika és szoftver. Nyilván, ha az optika rajzolata nagyon gyenge, akkor csak nagyon extrém módon lehet élesíteni, ezt csinálja a Samsung az S6 óta, annak ellenére, hogy az s7-ben egészen ok volt a lencse, s8 rawokat még nem láttam, így azt nem tudom milyen, de a Samu szoftver az brutálisan bánik a képekkel, az biztos.A példáddal csak az a baj, hogy éjszaka a G6 HDR+ -hoz hasonló sok-képkockás feldolgozásra vált, kár nappal nem erőlteti, mert ez elég jól működik.
[ Szerkesztve ]
-
-
G-Guts
aktív tag
válasz #16514048 #69298 üzenetére
Belenagyítás nélkül is meg lehet nézni egy kép színhelyességét és dinamikatartományát. Továbbra is ez a véleményem. Az, hogy szerintem vagy w333 szerint mindezek elegendőek egy kép megítélésében, csak te gondolod. Ilyet, amint láthatod, nem írt egyikőnk se.
(#69299) Mozzarella: Ez egy kávétorta?
[ Szerkesztve ]
-
G-Guts
aktív tag
válasz #16514048 #69306 üzenetére
Ok. Más. Színhelyességet és dinamikatartományt illetően lehet nemsokára én is egy szinttel feljebb lépek. Ugyanis már vár reám a CPL szűrős kamera kiegészítő. Az viszont még közel sem biztos, hogy megfelelő módon csatlakoztatható lesz-e a telefonomra.
(#69307) Mozzarella: Az odab@sz! A tölteléke (krém) milyen?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
Blackmirror
senior tag
válasz #16514048 #69482 üzenetére
Jó akkor szólj annak az 124567 embernek aki nem írja ki a készüléke nevet teljesen hogy most aztán írja ki mert nem lesz kereshető
Pl maga Ricardo is csak annyit ír hogy Galaxy S6 jujjjjj és akkor nem lesz kereshető ha eléírjuk hogy Samsung
És a note 8-at is írjatok ki rendesen ámTényleg bocsi nagyon igazad van
iPhone X@R, iPad Pro
-
S e t h
nagyúr
-
Francia91
veterán
válasz #16514048 #71240 üzenetére
Viszont a DNG-nek épp az a lényege, hogy ténylegesen a szenzor képességeit mutatja meg, anélkül hogy belenyúlna (sok esetben belerondítana) a jpg algoritmusa a telefonnak. Remek példa volt erre a Lumia 950-es egy időszakban, amikor egy időben rohadtul besárgította a képeket a jpg tömörítés során
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Gabbbb
senior tag
válasz #16514048 #71281 üzenetére
Színzaj minden mobilon sok, LR világelső színzaj eltüntetésében, viszont U11 csúnya dolgokat művel raw-ban, amivel nem nagyon tud mit kezdeni.
U11, RAW, 0 zajszűrés, iso 78, fényes nappal.Én G6-ra váltottam. RAW minőségével meg vagyok elégedve, annak ellenére, hogy Raw terápia programot kell használnom.
[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz #16514048 #71640 üzenetére
Nem értek veled egyet. Mindig lehet mit tanulni. De, a te aspektusodat én tiszteletben tartom. Egybként pedig nem is ismerek innen senkit sem személyesen. Ebből következik, hogy mint "barát" nem állhatnék mellé... Egyébként sem tenném ilyen megközelítésből, mert semmiféle előnyöm nem származna belőle. Különös, hogy ez egyeltalán magyarázatra szorul. Ezenkívül senkibe se kötöttem bele. Csupán leírtam a véleményem vele kapcsolatban, amit tartok is. Nem kell az én tetszési véleményemmel egyet érteni. Mint látható, te is kifejtetted az álláspontodat, amely szintén 1, a sok közül. Egyiket sem tartom problémának. Nem vagyunk egyformák...
-
no more
addikt
válasz #16514048 #71748 üzenetére
+1 Mozzarella nagyon durva fotókat hozott SE-vel anno, írtam is, hogy gyönyörűek (ő amúgy is zseni). A te képeid is kegyetlenek voltak. De egyébként nem nagyon merek iPhone képeket kritizálni, mert rögtön Apple hater leszek, ahogy látszik is a mostani hozzászólásom után. Mondjuk, én sem örülnék, ha 400 ezerért vennék telefont és Mi A1 szintű fotókat lőne...
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
no more
addikt
válasz #16514048 #71752 üzenetére
Én kb. minden iPhone topicban leírom, hogy kipróbálnám hosszú ideig az iOS-t, mert rohadtul tetszik, főleg az iPhone X rohadt jó a gesztusvezérléssel. Ezt sok helyen negatívumnak hozzák fel, de nekem nagyon bejön, a BB és Sailfish is azért tetszett. Csak vannak hiányosságok, amik miatt jelenleg NO kategória (nekem fontos pl. a Jack csatlakozó, illetve videózásnál rossz minőségű a hang és mono). Egyszer kipróbálnám azt is, milyen, amikor a Facebook nem akad meg. De attól még iphone hater vagyok!
(#71755) Ricardo: +1! Az S6 volt a Samu eddig legjobb kamerája! Ez unokahúgom, S6-tal lőttem anno. Semmi extra, telefon előkap, exponálógomb és kész a "Portré mód". Nem kellett ide 4 kamera.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
no more
addikt
válasz #16514048 #71776 üzenetére
Fogalmam sincs mit tett no more kolléga az iPhone topikokban és nem is érdekel, viszont itt nem írt semmi szélsőségeset, ami miatt meg kéne sértődni.
Abszolút semmi rosszat nem írtam, ugyanazt, majdhogynem szó szerint, mint, amit ma itt is.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
B-L-A-C-K
titán
válasz #16514048 #71776 üzenetére
Itt is utoljára leírom csak neked mi a problémám!
- X topikba direkt trollkdik, szándékosan kelti a feszültséget, oké ez nem ide tartozik, de ez is ehhez kapcsolódik most.
- Beraktam egy összehasonlítást S8-cal, szerinte durván elverte mindenhol az X-et, ami mindenki látja nem igaz, hol ez volt a jobb hol az, de egyik se verte el durván a másikat.
- Itt beírja szop@t a telefon minket, Face ID huszár vagyok...stb stb aminek semmi köze a fotós topikhoz.
- Most meg egy 60 ezer forintos telefonhoz hasonlítja dírekt a telefont, feszültségkétlésnek.Az ha valakinek nem tetszik az X, oké, nem kell hogy tetsszen, túl van árazva, nem ér ennyit, mindenki tudja. Ha nem tetszik a képei ez se kell hogy tetsszen, semmi baj ezzel, de az hogy direkt sarkosan fikázza "durván jobb az S8" szöveg, X topikban is agyon fikázza, sarkosan fogalmaz róla mintha egy atom hulladék lenne úgy hogy még nem is használta, és egy 60 ezres telefonhoz hasonlítja szerinted ez korrekt? Ha ide bejön valaki, kíváncsi a telefonra, akkor az illető azt látja hogy Ő folyamatosan fikázza, de azt nem tudja azért mert neki nem szimpatikus a telefon. Ez így korrekt? Az miért van ha megjelenik tegyük fel egy Samsung én nem megyek át fikázni a topikjába ha nem érdekel a készülék?
Ő meg mint egy kis álszent hogy ő abszolút semmi rosszat nem írt, de írt, és írjon is, mert nem erről van szó nem lehet, de már hetek óta ezt hallgatom mennyire fos ez a telefon, úgy hogy eddig semmi köze nem volt hozzá.
Most meg leírtam a véleményem hogy nem 60 ezres telefonhoz kellene hasonlítani, és direkt megy a trollkodás, egyből törölték a hozzászólásom, ő meg Face ID huszározhat itt, a telefon agyon fikázása se baj itt ha nem is a a kameráról van szó, provokálhatja a tagokat itt is, X topikban is, semmi szankció nincs, ebből lett elegem. Nem abból hogy nem tetszik valakinek az X képe.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz #16514048 #71776 üzenetére
Még az lemaradt Intruder2k5, hogy itt abszolút nem számít, hogy ki hogy tud fotózni, csak a képminőséget nézzük.
Aki tud jól komponálni, jó szeme van a fotózáshoz, az kap dicséretet, aki nem, azt nem húzzuk le emiatt, de a képminőségre ezek nincsenek komoly hatással egyébként sem,
A képek túlnyomó többsége amúgy is auto módban készül, ami nem az meg általában raw.Régebben egyébként nehezményeztem azt, ha valaki naponta tölt fel tök ugyanolyan képeket, amiket az ablakából lőtt, vagy az utcán vaktában, szívesebben néztem volna érdekesebb képeket is.
De meggyőztek a többiek, hogy az úgymond "művészi" érték itt abszolút nem számít, csak a minőség összehasonlítása folyik, amit elfogadtam és is tiszteletben is tartok azóta.
De most már arról se lehessen őszinte véleményt írni, nehogy megsértsünk valakit?Ezt csak azért írom, mert egyébként soha nem a készítő van itt kritizálva, hanem a telefon. Viszont aki nem tudja elfogadni a másik véleményét, az már a személyt szokta visszatámadni, inkább azokat kéne rendre inteni, nem?
(#71780) B-L-A-C-K:
Így már érthetőbb, de ha úgy érzed, hogy provokál, akkor hagyd magára, mert ha reagálsz rá, akkor csak ez lesz belőle.
Külső szemlélőként itt ma nem éreztem azt, hogy jogtalanul húzta volna le az iphone-os képeket, mégis sértődés lett belőle. De azt sem értem, hogy a te hsz-ed miért lett törölve...Most amúgy őszinte leszek, de azok a kinti képek tényleg nem tűnnek sokkal jobbnak a Mi A1-nél... Mondjuk az a telefon erősen túlteljesít az ára képest.
A benti képeknél viszont valóban túlzás, hogy az S8 durván elverte volna.Elnézést a sok hosszú hsz-ért, részemről ezzel letudva a téma.
-
Aryon87
félisten
válasz #16514048 #71776 üzenetére
Ez a topik mar regen nem arrol szol, amire eredetileg letre lett hozva. Mar en is kevesbe hozom a kepeket, mert az a lelkesedes elmult, meg folosleges az "erofeszites" ide, bar a facebookon meg van akinek tetszenek (nem, nem a lajkokra megyek)
A havazast varom nagyon, akkor ismet beindulok, amint jo nagy ho lesz
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Quqesz
nagyúr
válasz #16514048 #71783 üzenetére
Nem az a baj, hogy sokan elmondják a véleményüket, hanem egyesek(direkt nem nevezek meg senkit) olyan mélységekbe tudnak menni egyes készülékek fikázásába v magasztalásába, hogy annak, aki a képet feltette teljesen elveszik a kedvét attól, hogy ide benézzen és csak a telefon fotóképességét megmutassa. Minek, úgy is egy-két modell ajnározva van, ő meg bármit csinál fos.....és mindenkinek más tetszik/tetszhet, és mindenkinek mást jelenthet a minőség. Hogy mondjak egy példát: w333 S8 képei hiába voltak élesek, nekem pl jobban bejön az, ha egy kép nem tűéles, de mondjuk pici méretben már ne látszódjon rajta színzaj...főleg ha ezt a samu alaphangon szépen megoldotta. Nem a telefon és tulaja rossz, hanem az az app. De neki viszont jobban belefér több zaj, csak legyen tűéles a kép. Ennek a topiknak pl az egyik részről arról kellene szólnia, amit pl ForRedGlory csinál: ha vesz egy telefont berak pár fotót bemutásként. A másik része pedig amit pl Mozz csinál: megmutatja egy telefon auto/manuális/raw képi tudását.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Aryon87
félisten
válasz #16514048 #72170 üzenetére
Koszi. Kinlodtam is vele, mert a szoftver megbolondult egy kicsit. Ahogy dolt a telo, a szinek is ugy valtoztak. Egyszer narancsos, egyszer lilas volt az eg, nem tudta eldonteni a beeso fenytol, hogy mi van
Vegul eltalaltam a megfelelo poziciot, hogy szinhelyes legyen a tema.Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen