- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Hirdetés
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
-
Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
it Vizsgálatot indított az USA közlekedésbiztonsági hatósága a Waymo robotautók váratlan viselkedése miatt.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba.G
aktív tag
Egy viszonylag hosszabb videofelvétel végén a telefon (LG Optimus 3D P920, eredeti szoftver) lemerült, nem tudta korrektül elmenteni/lezárni a fájlt. Visszanyerhető valamilyen módon? EIK!
-
Ba.G
aktív tag
Samsung Galaxy K zoom (élesség probléma) (?)
Ez szerintem a gyenge optika rovására írható (DSLR-hez képest), ellenpróbaként össze lehetett volna vetni a Nikonnal (set-objektívvel). Alkonyatkor készült, HDR-ben (erre nagyon rákaptam , olyan gépem még nem volt, amelyik helyből tudja), bár nyilván a téma nem indokolja. Mindenesetre nem a kettős expozíció hibája, az látszik.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Másik kép ugyanakkor, ugyanott, ugyanúgy HDR, ezen látszik is a kettős expo a dombon meg a torony csúcsánál. (Meg esetleg a bejutott por okoz reflexiót? Remélem nem, csak maga a lencse. De hát ugye ezekre nincs szűrő/napellenző, hiába, nem egy DSLR: ez ilyen. )
Majd keresgélek még képeket, ami valamilyen szempontból technikailag érdekes. Nem fenyegetés.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz #31733248 #38910 üzenetére
Persze, ezt sejtettem, azaz pontosan a tábla szövegeinél jelentkezik pregnánsan az életlenség, addig nem tűnt fel. De főleg Hito véleményére lennék kíváncsi: ez az a kategória, amiért az első K zoomját leváltotta? Továbbá: volt-e a kettő között különbség, ill. van-e ebből a szempontból számottevő egyedi szórás a készülékek között.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Egy másik kép: kicsit talán túlexponált, viszont itt van létjogosultsága a HDR-nek (kb. innentől éltem vele, hogy azon a napon verőfény volt, mert egyébként egész héten havazott, de legalábbis borult idő volt). Most nézem, itt is életlen a széle (körben, nemcsak baloldalon), de nem olyan feltűnő, mint a szövegnél.
Na, ez, meg ezek az esti ... képek még HDR nélküliek (viszont utóbbiak Night Shot program módban készültek).
(Mind kézből készült, Most csak a gép lehetőségeinek elemzése kedvéért töltöttem fel.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
A fene, kiléptetett a rendszer, írhatom újra, linkekkel együtt.
Köszi! Az enyém a másodikat közelítheti szerinted? Akkor megtartom, csak el ne bízza magát! Némileg csalódott vagyok azért. Na mindegy, tudomásul kell venni a korlátait, a HDR meg a panoráma nagyon praktikus (nem volt még Sony MILC-em), a 10x (20x) zoom pedig unikum, még ha nem is lehet vele diszkréten fotózni.
Feltöltöttem még pár képet a "hardver" okán - nem "fotóművészeti" szempontból:
20x(?) zoom - itt sem éles a széle
HDR "bemozdulás" ugyanott - ezt még gyakorolni kell
Bár nyilván nem az összehasonlítás kedvéért készültek, néhány alkonyati kép Samsung K zoommal és ugyanakkor, kb. ugyanonnan Nikon D3100-zal (set-objektív + CP, most direkt nem a RAW-ból, hanem a gépről letöltött JPG-k szerkesztetlenül):
K zoom - Nikon
K zoom - Nikon
K zoom - Nikon
K zoom - Nikon -
Ba.G
aktív tag
Nem sikerült.
Épp ilyesmiket fotóztam, nyugvó csókákkal, amikor az egyik állat gondolt egyet és elrepült. De mondom, ezt még gyakorolnom kell: máshol is "bemozdult" az a kép, nemcsak a csókánál.[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Az egyéb menüfülön Advancedbe állítottam, ott egyébként a hangerőgombokat is lehet programozni, sajnos zoomra csak digitálisan 4x. (Az S4 zoomnál is vajon?)
Nálam gyakran leáll a program, lehet, hogy az Advanced mode vagy eleve a K zoom miatt.(?)
Holnap megpróbálok pár képet csinálni vele így, meg a gyári appal.
-
Ba.G
aktív tag
Pár gyors kép a Snap Camera és a K zoom gyári szoft. összehasonlítása kedvéért. Nem volt időm/türelmem sokat játszani vele, láthatóan a K zoommal kompatibilitási problémái vannak az appnak: a zoom ugye eleve nem működik, viszont a fókusz is csak végtelen ill. fix állásban, egyébként kidobál. HDR képet nem sikerült lőnöm vele (egyszerűen nem exponált, vagy nem tudom, hogyan lehetne rábírni), viszont az látszik, hogy a záridőket igyekszik rövidebbre venni a gyári appnál - ahol értelme van. (Minden full automatában volt, az exp. kompenzációt is 0.0 FÉ-re állítottam. A K Zoomnál elkél egy kis "sötétség", mint látszik.
Képek. -
Ba.G
aktív tag
válasz BigBlackDog #39438 üzenetére
"Ti" ilyen kutya-macska barátság vagytok? Bocs, nem lehetett kihagyni!
Mindkét sorozat klassz, az S3 néha mintha kicsit alulexponálna, de ez az adott esetben nem is baj. (szerk: néha meg túl~.) A másik kiegyenlítettebb.
unyadavid: pont így látom én is első blikkre, csak itt, a ph!-n átfutva.
szevam: +1
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz Szergely83 #39451 üzenetére
Passz, ha nagyon érdekel, majd megkérdem egy méhész ismerősömet, mi lehet. Az viszont kiderül, hogy a gazda földi poszméh.
A képek egyébként bombajók! Ezt helyből tudja?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz Bukk900 #39545 üzenetére
Fú, ezek a makrók (pontosabban a bokeh, háttérelmosás) nagyon jók! Nem gondoltam, hogy egy kisujjkörömnyi lencse ilyet tud (megfelelően kicsi érzékelőn).
BigBlackDog Hah, Kelenhegyi út! Ide jártam matek korrepetálásra, talán még a ház is rajta van vmelyik képen! (Mondjuk nem tegnap volt...)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz HardRic #39659 üzenetére
... és most énekeljük el együtt azt, hogy ... (Talán ez való ide, csak félre ne értsd! )
(#39686) enginev3.0 Talán mert jön a nyuszi.
(#39687) bunkomen Hú mennyi Nokia! De asszem a képek miatt nem fogják megtaposni a 1020-ukat.
Pardon, ma nem voltam valami konstruktív, pedig tegnap valami fantasztikus naplemente volt, lusta voltam elővenni a K zoomot - mellesleg amiatt sem...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen