- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Fotók, videók mobillal
- Honor 90 - modellalkat
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
Van közületek valakinek tapasztalata a 18-135-ös obival? Minden érdekel.
-
-
Matska
senior tag
válasz madgie #20099 üzenetére
A 12-es látószöge nem az én világom és nem lennék előrébb mint a 21-essel. A 16-os elég finom Ennyi kóma belefér, kíváncsi lennék, hogy panoráma esetén mit kezdene vele a LR.
Irigylem, hogy ilyen szép színes a tejutad, ilyet még sosem sikerült összehoznom utómunkával.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
madgie
titán
válasz Matska #20105 üzenetére
Jó, hát nem Afrika közepén lakom én sem, van ebben utómunka, egy sima OOC Velvia így néz ki.
-
Matska
senior tag
válasz madgie #20106 üzenetére
Nálam ilyen lett a Samyang 21-essel utómunkával: [link]
Sony A7-re akartam váltani a manuálozás és a tejút fotózás miatt, de nem tudok elszakadni a Fuji karakterétől, és máshol nem találok ilyen ár-érték arányú obikat, amik ráadásul a régiek karakterét hozzák. (meg azért az af gyorsabban és pontosabban betalál mint én )
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
Matska
senior tag
válasz shouryuken #20111 üzenetére
Lehet, de nekem "sötét" egy 16-oshoz képest, meg az ekvivalens 24mm nagyon bejövős.
Meg előbb még meghàzasodok mielőtt bármit veszek. Ne akarjatok nagy esküvőt. Inkább vegyetek belőle egy jó vázat meg üveget és utazzatok
Muerte: köszi, igyekszem
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #20113 üzenetére
Szóval odatetted fotósoppal
Közben szivárognak az X-E3 hírek:
Új érintőképernyő, jobb mint a T20-nál
Nem lesz D-pad és kombinált záridő/ISO tárcsa semHa azt a fránya dönthető kijelzőt mégis belepaszíroznák valahogy, akkor még talán tetszene is Gondolom azért nem lesz D-pad, mert végre megoldják azt, hogy az érintőképernyővel lehessen kezelni a funkciókat, ne csak lapozgatni a képek között.
-
Gercsa
senior tag
válasz #16820480 #20114 üzenetére
Nekem egyre kevésbé tetszik ez az E3.
Még megvárom az EVF milyen lesz, de így ez már nekem sok együtt, hogy se ISO tárcsa, se dönthető kijelző, se a kis praktikus vaku, ráadásul személy szerint én nem igényeltem volna hogy méretben is kisebb.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Alabástrom
senior tag
válasz #16820480 #20114 üzenetére
Nem akarta ezt a vázat a Fuji, olyan is lesz...
Sok értelmét én sem látom a T-20 mellett, nem csodálom, hogy nem akartak bele fektetni. Inkább fordították volna az ebbe feccölt munkát és pénzt valami értelmesebbre, mint mondjuk IBIS.
(Na, most meg én vagyok szubjektív-fikázódó.... )[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
#16820480
törölt tag
válasz Gercsa #20117 üzenetére
Igen, volt ezekről szavazás a fujirumors oldalon, de ott inkább többségben vannak azok a vevők, akiknek a joystick kell jobban az újabb dolgoknál (dönthető kijelző, érintőkijelző, stb).
Alabástrom: Én eddig egyszer fogtam T20-at, de annyira nem győzött meg, annyira picike, nincs jó fogása sehogy sem. De lehet, hogy egy markolat segítene... Meg újra rá kell nézzek az evf-jére is, mert az sem jött be elsőre. Hát, sokat várnék ettől az E3-tól, de ha tényleg drágább lesz, mondjuk 350-400e forint körüli pénzért jön ki, akkor nem nagyon lesz miről beszélni... A T20 most 220e már csak
-
Fandango
veterán
Komolyan örülök, hogy nem kell ilyen dilemmázással foglalkoznom már.
Tökéletes választás volt számomra, az X100F. -
Clemi
veterán
válasz Ear001 #20102 üzenetére
18-135... a képe éles, csupa üveg ezért nehéz és nagy, de időjárás álló, viszont sötétben lomha a fókusza és téveszt, a stabija elég jó ami sokat segít ha kevés a fény és le kell menni a záridővel. Nappal vizsont az átfogása miatt, város nézős kirándulós obinak tökéletes, kivéve, ha valaki szívesebben cipel magával egy 18/2, 23/2 35/2 50/2 sorozatot és egy telét mellé, ami így együtt nagyobb helyet foglal, nehezebb és a cserebere macerás.
-
HÁZIGAZDA
emberek, a topik tele van feketeövesekkel, én meg igazából már évek óta nem fotózom semmit. de hátha majd most... szóval: a sima, műanyag 16-50-es kitobi mennyire jó? bokeh mindegy, építési minőség is, nyilván az áráért ezek olyanok, amilyenek. de bitang éles? nem torzít nagyon? szóval ez is igazi fuji cucc, vagy kerülendő?
egy 16-50 + 60/2,4 szetten gondolkodom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Fandango
veterán
válasz Alabástrom #20123 üzenetére
Nem kell görcsölni, hogy most ezzel vagy azzal kellene/kellett volna, vigyem ne vigyem azt vagy azt az obit.
Egy látószöggel kell megtanulni látni, és nem variálni.
Tudom nem sokan vannak ezzel így. -
Freddy76
addikt
-
Muerte68
addikt
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #20126 üzenetére
az biztos nem, eleve a kistele a lényeg, a kitobit csak nem éri meg kihagyni az áráért (meg azért jól jön a nagylátó néha). xe2+35 helyett túrnék egy használt x100t-t akkor.
ha fuji, akkor x-t1 szigorúan, és rá 50-60 mm között valami. sajnos nem az 56-os, ugyanazért, amiért nem x-t2, meg x100f: nincs rá "akarat"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Matska
senior tag
válasz Alabástrom #20123 üzenetére
Elég praktikus gyutáv, olyan mindenes. Ha csak egyet viszek magammal, akkor az nálam a 21-es Samu. Az is közel az a látószög.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
HÁZIGAZDA
válasz Fandango #20132 üzenetére
x-e1 + 18-55 kombóm volt már, onnan tudom, hogy:
- tényleg klassz üveg a 18-55
- az x-e1 formáját nem szerettem megpárszor volt a kezemben x-t1, fogásra is, keresőre is, sebességre is pazar volt az x-e1-hez képest. a 18-55 árát viszont szívesen fordítom egy komolyan kistele fixre, főleg, hogy a 16-50-nel nagy(obb)látót is kapok.
de abban igazad van, hogy ha jönne egy olcsó 18-55, akkor lehet, hogy csak azt venném és kész a fentiek ellenére.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
Á, pont nemrég gondoltam rá hogy milyen rég nem lehet látni már a fórumon
"ha fuji, akkor x-t1 szigorúan"
Teljesen egyetértek, és amiket régebben írtál hogy milyen ergonómia jön be és ebben egyezett is a véleményünk, így fő gép minimum x-t1 (ergonomiába most az EVF-et is beleértve (nem elhelyezkedés hanem minőség).
(Én kiegészítő gépnek tök jól elvagyok az x-e2-vel, de ha fő gépet keresnék akkor az x-t1/2 lenne)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
egy csomó hobbi érdekel az "elején", de teljesen fullba tolni - hogy az avatarodnál maradjunk - nem szoktam őket. sajnos a fotózásból a szokásosnál is jobban kiégtem, igazából a képek rendszerezése, utómunka, ilyesmi ölte meg, a mai napig kiráz a hideg, ha le kell töltenem a gépről őket.
pedig a készítést még szeretem, asszony d7000-esét csattogtattam múltkor, és rájöttem, hogy azért qrva jó dögök voltak ezek a dslr-ek is, elszoktam már a gyönyörű ovf-től, azonnal működő mindentől.
na mindegy, az x-t1 mindig bakancslistás volt, most beleugrottam. tudom, hogy sokkal jobb az új szenzor+jpg moci, de mindegy, jó a régi is, mert az új árak meg nekem már megindokolhatatlanok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
jaja, megértem a kiégést (és ilyenkor mennyi minden már csak nyűg), másrészt viszont ott a kisgyerkőc, aki pedig (legalábbis az én esetemben, bár "csak" unokahúg) pedig tök jó és állandó kapcsolódási pont a fotózáshoz (is) , a közös játékok (most meg lassan már kirándulások) alatt. Ráadásul a Fujinál is ugye helyből szép a jpeg, persze kicsit le kell válogatni de a család helyből örül már a nyers képeknek is, aztán ha van kedv akkor egy-egy különösen jól sikerültet még ki lehet kicsit jobban dolgozni.
Ja, és már csak ezért is minimum x-t1, kisgyereknél kulcsfontosságú tud lenni a nagy raw-buffer, hogy ne 6-8 kép után álljon le és utána malmozgasson, úgyis rengeteg lesz a selejt, de úgy meg ráadásul tuti mindig a legjobb pillanatokról csúszna le az ember (az érzés legalábbis ez lenne )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
raw nálam nem játszik, tartaléknak sem, mert akkor rögtön elkezdek variálni, amikor mégis megnyitom a gépen, aminek a végeredménye viszont az, hogy kukázom a felszerelést. így is benne van a pakliban, lásd canon eos m szett (semmire sem használtam). de az x-t1 azért más világ, ha ez nem motivál, akkor semmi. és ja, a gyereket most kéne lődözni, mert sosem lesz 3,5 éves megint
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mondomén
őstag
En utcazom vele, nagyon csipem. Hozza tartozik, hogy 16-os vegen hasznalom, es eddig csak nyaron. Ilyen felhasznalas mellett popec! Arahoz kepest meg hat na... 30 ezer volt kit-ben. Utolag azt mondom, hogy 18-55 nem adott volna annyi pluszt, viszont joval dragabb. Vedd meg!
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #20140 üzenetére
oké, akkor így lesz.
sheratan: igen, az 50/2 is ott van, de - üssetek meg, de - nekem nem tetszenek ezek a kifelé lépcsősen szűkülő obik, az x30-ban is ezt utáltam a legjobban. az időjárásállóság nekem mindegy (esőben úgy is vizes lesz a frontlencse, hideg-meleget meg amúgy is bírják). a 60 mm-nek is jobban örülnék az 50-nél. a fél fé persze klassz, meg a gyorsabb fókusz is az lenne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#16820480
törölt tag
-
kiskami
tag
Ez a hogy néz ki (X30) dolog engem kb. addig érdekel, amíg rápillantok bekapcsoltan az asztalon, amikor töltöm le a képeket róla. Én ráadásul rondítottam rajta egy napellenzővel is.
Fotózáskor "eltűnik" az egész cucc, csak néhány gomb, tekerő, kijelző meg kukcska marad belőle. -
HÁZIGAZDA
válasz #16820480 #20147 üzenetére
60/2,4, nem 2,8
és tényleg sokkal jobb? a 60-as gyakorlatilag tökéletes. gondolom az af olyan, amilyen, de a képéről én még semmi rosszat nem hallottam. az 50-est persze nem ismerem.
nyilván az 56/1,2 volna a non-plus-ultra. ami ahhoz képest, hogy az ilyen spéci üvegek mibe kerülnek, nem is drága, de azért abszolútértékben mégis.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz kiskami #20148 üzenetére
a kukucska belépő nyílása kicsi volt, szar volt belenyomni a szemgolyómat.
a szűkülő obi nem csak ronda, használni sem szerettem, valahogy sosem találtam rajta a fogást, amikor a gép már a szememnél volt, ellentétben az x10-zel.
az x30 ezen felül picit már túl tömzsi és nehéz volt nekem a relatíve kis méretű féltéglaságához képest.all in all, nem szerettem használni igazán, az x10 sokkal jobban bejött.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen