- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5356 üzenetére
Ez már tényleg nagyon off, de előhoznál valami konkrét bizonyítékot is, erre az állítólagos tényre. Mert én tudtommal a prohardvertől kapom a fizetésem, és a számlámra is ők utalnak.
Igazából jó lenne vitázni, mert eddig csak állítást mondtál, de semmivel sem támasztottad alá. Ez behatárolja a vitánk kiterjedését, pedig én nyitott lennék, ha tényekkel támasztanád alá, hogy mivel nem értesz egyet a korábbi hsz-eimben. Azt már elmondtad, hogy szerinted én az ATI embere vagyok, de jó lenne ennél továbblépni, mivel csak ezt ismételgeted. Azt is megértem, hogy ha nincs más érved, és csak a gyártó iránt érzett szeretett beszél belőled, de ez nem ad alapot a vitára. Látszólag ez annyira elég, hogy kijelentesz valamit, ami a lelkednek megnyugvást ad, de nem tudod alátámasztani. Szerintem erről a szintről lehet továbblépni, de ha nem megy, akkor nem is kell erőltetni.Értem már mi a gond. Itt nem arról van szó, hogy szar az NV, sőt nem az ... maximum egy termékre lehet rámondani, hogy szar, mert a vállalatok több jó cuccot is gyártanak. Az NV az egy cég, olyan mint az AMD, csak a pénzedre hajt. Alapvetően neked abból nem lesz hátrányod, hogy Fermit veszel, mert x összegre be van árazva. Amiről korábban beszéltünk a fórumtársakkal, az az, hogy miért szált ki az XFX és a BFG. Erre a nyilatkozatok alapján lehet magyarázatot találni. El is mondtam, hogy mindenkinek világos legyen. Azt is részleteztem, hogy az XFX vissza is tér, mert ők sem gyűlölködnek az NV-vel. Egyszerű üzleti partnerek, és kölcsönösen a saját hasznukat nézik. Ezért nincs XFX-es fermis GeForce, mert a GF100-ról hiányzik a gyártók haszna, így az XFX-nek nem is lenne mit nézni. Ez természetesen a végfelhasználókat nem érinti, pusztán a gyártók problémáznak ezen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5358 üzenetére
Már ne haragudj, de ha azt akarjátok, hogy hanyagoljam a topikot, akkor miért vagyok minden oldalon megszólítva, vagy megemlítve. Ez alapvető ellentmondás. A veled való vitát sem én kezdtem. Ha azt akarod, hogy ne írjak ide, miért említesz meg?
Ha zavarnak a posztjaim ne olvasd el. Ellenben, ha látod, akkor konkrét kérdéseket kaptam, amikre válaszoltam a felhasználóknak. Láthatóan mindenki értette is, csak te kötöttél szokás szerint bele, és jöttek az állításaid, amiket nem tudsz alátámasztani, de tényként beszélsz róluk.
Nem érted a probléma gyökerét, ha kérdeznek írni fogok, ha pedig szóba kerülök, akkor megint írni fogok. Most ha erre válaszolsz, akkor megint írni fogok. Persze jó lenne, ha előrelépnénk, így hoznál valami bizonyítékot arra, hogy mikor kaptam az ATI-tól pénzt. Egyelőre ezt nem látom, és nem is nekem kell ezt bizonyítani, hiszen te állítottad. Az gondolom evidens, hogy bizonyíték nélkül állítani valamit, nem túl jó dolog. Látszólag kerülöd is a témát, mert valójában nincs semmi konkrétum a kezedben. Ez gond, mert a szavahihetőségedet ássa alá.
A HD 4870 X2 topikba bármikor beírhatsz a korábbi problémádról, de érdemes azt is elmondanod, hogy a kártyádon nem gyári BIOS volt, mert azzal már az elején nem működött jól. Mint akkor mondtam a te lehetőséged a garancia volt, nem pedig a BIOS módosítása, amivel láthatóan a problémád nem szűnt meg. A gyártók sem cserélik más gyártóéra a BIOS-t, ha baj van egy kártyával, tudják, hogy nem oldja meg a gondot.Ahogy mondtam az előbb felhasználói szempontból nem szar a Fermi, így természetes, hogy megvédem az állításokkal szemben. Amiről beszélgettünk a fórumozókkal az a gyártói szempontok, amik a felhasználókat nem érintik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gerisz
addikt
válasz bigdigit #5475 üzenetére
Én most felvettem 2.8-ról 3.8-ra és minimális, mondhatni hibahatáron belüli a mérés.
VGA 1000/1250-en, proci 2,76Ghz
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-04 @ 11:26:25
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6038
Average Frame Time: 17.4ms
Average FPS: 57.6VGA 1000/1250, proci 3,84
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-04 @ 11:36:04
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6083
Average Frame Time: 17.2ms
Average FPS: 58.0 -
Landon
őstag
válasz bigdigit #5480 üzenetére
Én a Te helyzeted azért nem értem mert Q9550-el 3.5GHz-n ami tudtommal rosszabb mint a Q6600 sokkal jobb eredményeket érnek el, *állítólag*. Bár hát csak nem postolnak be hülyeségeket...
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
válasz bigdigit #5492 üzenetére
Na akkor lövök már én is. Nekem sincs alóla kilőve semmi de nem is számít... sőt én a tesztek alá állt. hwmonitort és egy cpu temp loggolót is nyomok. Akkor csutka max 2.1 és minden a "játék alatt" is maxon ok. Mondom az eredményt máris.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5590 üzenetére
Nem a kártya sípol hanem az alaplap. A szabvány szerint Video (Mono/CGA Display Circuitry) issue. [link] Persze lehet, hogy az Asus-nál mást jelent, kérdezd meg a supporttól.
(#5578) kpal: Driverfüggő, de eleve nagyon kicsi az esélye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
válasz bigdigit #5670 üzenetére
Amennyiben eljutottál benne minimum a Jin-ig, és amennyiben skidrow verzió. Nálad is néha egyes helyeken voltak villódzó, bugos textúrák? Főleg köd, repedések a földön etc. Mondták páran, hogy náluk előjött a dolog csak biztosra akarok menni, hogy nem a VGA-val van vmi bár képtelenség de azért gondoltam megkérdem...
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #5688 üzenetére
Te figyu már az előbb is láttam,hogy neked 48xx pontod van AVP benchmarkban de az ott nem pontra játszik hanem átlag FPS-re.
Amit Te látsz az a "number of frames" szerintem.Az "average FPS"-t nézd meg,hogy az mennyi.
Def26:
Mennyire melegszik neked most a GPU?Szerk: De a coretemp-nek elvileg írnia kell a VID-et.
Vagy az everesttel is meg tudod nézni.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #5690 üzenetére
Hát hallod én is megnéztem 3.2-őn az AVP benchet és 46.8 fps-t kaptam...3.6-on meg csak 46.7-et tehát azt nem érdekli a CPU órajel...
Viszont a FFXIV benchben 3.2-őn csak 4800 pontot kaptam míg 3.6-on 52xx-at.
Persze nem full hd-ban kapok ennyit.
Sajnos.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Landon
őstag
válasz bigdigit #5690 üzenetére
Hát az elég "kevés"... Én kapok a "szar" Phenom II 3.7GHz-vel ~54FPS-t max beállításokon 1920*1080. Parancsolj.
Btw most fogok mindjárt Batman AA-t mérni majd aki tud kapcsolódjon be!
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
válasz bigdigit #5693 üzenetére
Hát de nem ennyit. Félre ne érts nem a pontod keveslem hanem az i7 hypeolásához képest keveslem a pontod! A vmivel nagyobb felbontás, stock órajelek és a romos win7 így együt lehetnek indok rá szóval térjünk vissza rá ha újrahúztad az OS-t BÁR hozzáteszem win7 ilyen téren roppant szívós. Ati után bedobtam nV-t gyors driver csere és ment minden nyikkanás nélkül és abszolút normális pontokat adott 3DMV alatt. Nyilván egy lap/CPU csere nagyobb trauma de anno amikor giga 770-et cseréltem msi 790fx-re akkor se nagyon problémázott sokat. Nyilván mentések után én is azonnal újrahúztam mindentől független.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
válasz bigdigit #5695 üzenetére
Még mindíg nem látom az i7 orbitális mindent elsöprő előnyét de mondjuk így már más! Mégegyszer: Félre ne érts nem kötekedni akarok és nem keveslem a pontjaid csak a hype-hoz képest azt vártam volna, hogy nekem bottleneck-el 45FPS-nél és ott megáll Neked meg húzott i7-el felmegy 60ig. Ehhez képest még mindíg 4FPS-el jobb vagyok Mondjuk az már nyilván a gyári húzott GPU miatt.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
-
HSM
félisten
válasz bigdigit #5699 üzenetére
Nálam a VGA (5850) a szűk keresztmetszet....
CPU: I7-920@3675, HT OFF, ram 1400@CL7AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2010-07-10 @ 00:22:45
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6087
Average Frame Time: 17.2ms
Average FPS: 58.0Use command-line option....
Ez 850/1150-en, alapórajelen (725/1000) 50FPS. Magasabb felbontáson nem tudok tesztelni...
(#5703) bigdigit: BIOS energitakarékos opciók OFF, max multi, és ha olyan a lapod, reboot után így kiírja a BIOS-ban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bigdigit #5706 üzenetére
Giga UD5-ömben simán kiírta, mint NORMAL fesz, az EVGA pedig a bebootolva E-LEET-ből kiolvasható. De ha rárakod az LLC-t, akkor a HW-monitorból is elég jól meg lehet tudni, ha nem is ezredre pontosan... Sajnos nem tudok olyan progit, ami megbízhatóan kiírja, pedig régi motoros vagyok I7-ből... De amúgy I7-eken nincs is kőbe vésve a VID, mint a C2-nél, itt beleszámolja a hőfokot, a terhelést, minden marhaságot....
-
A.tessz
senior tag
válasz bigdigit #5725 üzenetére
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-10 @ 14:44:23
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 7620
Average Frame Time: 13.8ms
Average FPS: 72.6Néztem egy kissebb felbontásút!
Sajnos igen , 800 at elérni semmi kb 800 fölött már más a helyzet, olyasmi mint a 4ghz fölött a core i 7 el! De megy alatta is csak nem stabilan!
Fagyogat ezerrel[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz bigdigit #5727 üzenetére
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-10 @ 15:01:18
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <1680x1050_T1_AA1.txt>:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6497
Average Frame Time: 16.1ms
Average FPS: 62.0Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Def26
félisten
válasz bigdigit #5787 üzenetére
Bad Company 2 -ben valami javulás?
Ez biztois menő lesz mostanában, gondolok itt a sok AvP bench tesztekre.
Up to 11% in Aliens vs. Predator (1920x1200 4xAA/16xAF – Tessellation on)[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #5814 üzenetére
Ó hát nekem már rengeteg ilyen kékhalálom volt ilyen hiba üzenettel.
Nem fog tetszeni amit most írok de ez nagy valószínűséggel rendszer tuning probléma.
Nekem is állandóan emiatt a ntoskernel.exe miatt dobott kéket...és ha azt mondanád,hogy lefut a prime meg az IBT...nekem is lefutott...még is dobálta a kékeket.
Vagy az északi hídnak kevés a fesz vagy a Vcore kevés vagy mindkettő.
A helyedben megpróbálnám visszavenni a tuningot egy pár száz mhz-vel egy időre,hogy megnézd csinálja-e úgy.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #5817 üzenetére
Igen,van valami köze a videókártyához is az biztos...de én is pl. tápot is cseréltem meg minden de nem volt változás...csak az segített,hogy feszt emeltem és kicsit vissza vettem a tunigból.
Persze nem 100%,hogy amiatt van de mondom nekem pont ez volt.
Valószínű a 480-al terhelés alatt jobban vissza esik a fesz és így nem kap eleget a többi cucc.
Nekem is pl. a 470-el 3.6 helyett csak 3.5-öt megy a CPU-m ugyanazokkal a beállításokkal.Let’s go Brandon!
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #5819 üzenetére
Hát a tuning visszavétel és/vagy a feszelés az ingyen van de ha úgy is csinálja akkor még mindig megpróbálkozhatsz a tápcserével.
Én nem elméleti szempontból közelítem meg a dolgokat hanem gyakorlati szempontból mivel nekem is volt pont ilyen jelenségem.
De logikát én sem látok benne.
Azt tudom,hogy szerencsére megszabadultam a kékhaláloktól.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
bigdigit
addikt
válasz bigdigit #5833 üzenetére
egyébként nálam eddig a legbiztosabb tuning ellenőrző program maga az x-fi driver telepítője.
és az bizony most is rakoncátlankodik!ha rossz a tuning egyszerűen nem megy fel a driver!
telepítés közben nem találja meg a filet és hiába mutatom meg neki hol van nem fogadja el.
korábbi configban ilyenkor nyomtam egy setup defaultsot és hiba nélkül felpakolta.
a mostani confignál úgysem megy fel!
ezt mondjuk nem értem.ha egy mezei user aki azt se tudja mi a bios,hogy fog így stabil rendszert kapni ha csak úgy össze rakat egy gépet?mert ugye alaphelyzetben bevágják a cuccost és kész is.ennek azért így stabilan kellene működnie! -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs