- Google Pixel 6/7/8 topik
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz bigdigit #4555 üzenetére
tudom miről beszész. nekem a 3dmark06-tal csinálja folyton. hiányzik neki egy file. (a hibaüzenet kiírja, pontosan melyik, és az alkalamzás főkönyvtárában van, (azaz nincs...) be szoktam másolni a dirt2 mappából. csak mivel ezután a vantage fogja használni, (valamilyen "kapu"-nak), a dirt fogja hiányolni, és lehet, hgy majd az nem indul. ekkor a művelet vissza irányba is elvégezendő. és ezek után ha szerencséd van, menni fog mindkettő. ha egyik sem, peched van...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
HSM
félisten
válasz bigdigit #4581 üzenetére
A prime stabilitás csak annyit jelent, hogy viszonylag működőképes. Ez még messze van a hosszútávon stabiltól. Amúgy saját magadnak mondassz ellent, hogy csak az X-fi driver vacakol... Vedd úgy, ez az első jele. Nálam is az hal le először, ha valami nem 1000%-os a tuningommal, elárulom. De hogy röhögve felment nálam rendesen belőtt tuniggal, az is biztos....
-
HSM
félisten
válasz bigdigit #4590 üzenetére
Pont az ilyen apróságokra kell figyelni... Addig finomítani, amíg minden ilyesmi el nem múlik. Én amúgy tesztre használok még Linx-et, illetve HyperPI-t is, az I7-et ezek jobban megizzasztják, mint a prime. Valamint még memtest-et is futtatok, legalább 600%-ig, 8 szálon, egyenlően elosztott memóriával. De talán a proci topicjában több tanácsot tudnak adni, és nem fognak utálni a sok off miatt. (Nekem is volt Q6600-am, de soha nem volt szükségem komolyabb tuningjára, én 3200-on hajtottam, úgy teljesen jó volt... 3500-ig ment volna amúgy, de ott már a lapom nem igazán bírt vele...)
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #4650 üzenetére
"Természetesen feltételezhetjük, hogy az NV-nél sík hülye mérnökök dolgoznak, akik hat hónap késéssel sem tudnak versenyképes chipet alkotni, de a valóság inkább az, hogy a GPU piac nem számít a cég jövőjének a szempontjából."
Szerintem meg a valóság az,hogy ez a chip nagyon is versenyképes.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4650 üzenetére
Természetes, hogy a PH! alkalmazottaként hazabeszélek. Nem tehetem meg, hogy csak azért írok jót egy hardverről, mert azzal nálad jó pontot szerzek. Ha jó a hardver, akkor az önmagában már úgyis piros pontot ér.
Nagyon örülök neki, hogy működik, kár, hogy BIOS-t cseréltél az ATI-n, és nem gariztattad a nyilvánvalóan rossz kártyát, de hát ez a te döntésed volt. Nem kötelező élni a hibás hardver cseréjének a lehetőségével.
A tesszelláció szerintem fontos, sose mondtam, hogy nem az. A gond, hogy a fejlesztők a régi kártyák miatt nem tudják használni. Nincs lehetőség a tesszellált és a nem tesszallált felületet normálisan megcsinálni. Az egyik esetben gond lesz a megjelenítéssel, ami nyilván nem téma egy játék esetében. A játékokban ezért korlátozódik a feldolgozás a karakterekre és az effektekre.
Korábban egyébként én sem gondoltam, hogy a virtuális felület milyen korlátokat rejt. A Rebellion egyik engine programozója mesélte el, hogy mi a legnagyobb probléma ezzel a futószalaggal. Nyilván a baj világosan fennáll, és alapvetően megkerülhetetlen.(#4651) SSJPeter: Szerintem nem, és ezzel a véleménnyel a főleg VGA-t gyártó partnerek is így vannak. Az XFX és a BFG nem is kért belőle. Ha az üzleti érdekek előtérbe kerülnek, akkor onnantól kezdve az egész Fermi problémás. Persze nem kötelező látni a problémákat.
Igazából az ARM vezetőjének volt igaza, amikor anno beszélt a dark siliconról, és az egyre nagyobb gyártástechnológiai problémákról. Nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget korábban, mert bullshitnek tartottam, hogy belátható időn belül a fogyasztási variancia döntő lesz, de mára a GF100 élő példa lett. Nem képes az NV teljes lapkát kiadni, mert nem fér be a fogyasztás a 300 wattba.
(#4653) Sárpac: Szoftveres mérés. Ez mindig is nagyon megbízhatatlan volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4662 üzenetére
Azt esetleg észrevetted, hogy minden tesztben ugyanez volt a konklúzió? Vagy minden weboldal le van fizetve?
(#4664) 9950es: A CUDA nem támogatja a tesszellációt.
A tesszelláció eredményéhez hozzá lehet így is piszkálni. Erre van a domain shader, de ez az alapproblémát nem oldja meg. A felület továbbra sem létezik.
A netes dologgal nem tudom mire gondolsz, de ha már a felhőzést erőltetjük, akkor érdemes mindent a távoli gépre bízni, mert úgy kerül a legkevesebb időbe a számítás. Számold be, hogy a neten az adatnak oda kell érnie a géphez, és az eredményt vissza kell kapnod. Ez a lapban ott lesz.A CUDA erre nem igazán jó. A gondok a zárt rendszerrel érkeznek. Mint fejlesztő nincs értelme egy PC-s "béna árkád" játékot CUDA-ra fejleszteni, mert mesterségesed lecsökkented a potenciális vásárlóbázisod, a zárt szabvánnyal. Az OpenCL jobb alap mert ugyanarra jó, és még a vásárlóbázisod is jelentősen nagyobb. Persze a siker így sem garantált, de nyilván arra törekszel, hogy a programod a lehető legtöbb emberhez eljuthasson, és ebben a CUDA pont akadályoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bluegene
addikt
-
tzsolesz
nagyúr
-
SSJPeter
őstag
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #4716 üzenetére
Hát őszintén megmondom ha nekem lenne 117 fokos a GPU...legyen szó bármilyen kártyáról, akár a fermiről...nekem bizony nem kéne,eladnám.
Már akkor eladnám ha 100 fok lenne,mert engem is zavarna a magas hőmérséklet még akkor is ha tudnám erre tervezték.A 8800GT-met is 1 hét után eladtam mert nem tetszett a refhűtő no meg a 90 fok sem (télen!), nem vagyok én akkora fan,hogy a saját magam ellensége legyek...
De mivel még ilyen dög melegben is játéktól függően 80-85 fok körül van a GPU, 60-65%-os fordulatszám mellett,nekem ez nem probléma.
Ez teljesen jó és az sem érdekel,hogy a cypress 5-10 fokkal hűvösebb lenne...ha lenne.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
HSM
félisten
válasz bigdigit #4713 üzenetére
Nem egyszerűbb egy rendesen szellőző házba szerelni a motyót? (Vagy a ház szellőzését az igényekhez igazítani?) Rendesen összerakott, megtervezett hűtésű ház esetén jópár fokkal nőnek az alkatrészek hőfokai, ha leveszed az oldallapot....
Az a 117 fok vagy mérési hiba, vagy az a kártya valami iszonyat survivor.... -
DigitXT
félisten
válasz bigdigit #4750 üzenetére
ez az atis kupon csak egy etetés volt mert nem jogosít fel a teljes játékra
Tévedés, a magyarországi címre regisztrált Live az, ami nem jogosít fel a
teljes játékra, lévén a Live kis hazánkban nem támogatott. (Erre amúgy a
játék dobozán van figyelmeztetés, bár nem túl feltűnő s nem elég konkrét,
viszont a steamről letöltött verziónál valóban nincs, ami figyelmeztessen.)Szóval ha magyarországi id-ra "beküldted" a serialt, az bukta: később már
hiába csinálsz egy amerikai címmel regelt profilt, a serialiod már elveszett. -
RI/OS
őstag
válasz bigdigit #4771 üzenetére
Persze, tudom. engem is rohadtul zavar BC2-ben, mikor 130-ról leesik 70-re.
Hiába magas az fps, mégis érzed, hogy belassul, főleg ha épp célzás közben csinálja.
Méghogy 60fps felett nem lehet észrevenni. Nem a faszt
De ez nv-vel is megvan sajnos.
Az 5970-el annyi az előny, hogy vsyncel tudja a 60fps-t végig, 480-al néha leesik 50 köré...[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz bigdigit #4815 üzenetére
Nem tudom nálam guru3d az tdpvel kilőtte magát a hihető tesztek soraiból!
"GeForce GTX 480* System in IDLE = 209 Watts
* System with GPU in FULL Stress = 463 Watts
* Difference (GPU load) = 254 Watt (TDP = 250W)
"
Ugye ebben az esetben a gtx 480 idle nem fogyaszt semmit sem!Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Cyberpunk
félisten
válasz bigdigit #4819 üzenetére
Én a helyedben beruháznék most egy i7-es gépbe. Ha meg már lúd akkor legyen kövér alapon i7 920-as CPU. Szinte mindegyik röhögve viszi a 4-4,2GHz-et léggel. Az meg még egy jó darabig elég lesz mindenre.
Előzetes tesztek alapján nem tűnik akkora nagy durranásnak a Sandy Bridge, esetleg a Bulldozert lehetne még megvárni hátha az AMD is felnő vele az i7-esek szintjére.Én tavaly nyáron váltottam i7-re és eddig nem bántam meg
voodoo98: Ugye-ugye a kis i7-ben van erő dögivel
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz bigdigit #4825 üzenetére
Nekem volt AMD-m még az Athlon64 S939-es érában akkor még ott voltak a szeren
2011-ben valamikor jön elvileg a Sandy Bridge. Természetesen Intelhez hűen új foglalattal és alaplap családdalAbu: Hát lehet benne valami bár legjobb esetben is szerintem 2012 mire játékok is profitálhatnak belőle. Ugye 2011-ben jelenik meg a jövőre bejelentésre kerülő játékok talán profitálhatnak belőle szóval erős a gyanúm hogy legkorábban 2011 vége. Mire a CPU-ba tokozott IGP-ből profitálhatunk. Addig bőven el leszünk még az i7 920-al
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4842 üzenetére
Ez egy szabványos paraméterezés a házgyártóknak és az OEM partnereknek. A maximális TDP kerettel tudják, hogy mi a lehető legrosszabb eshetőség. A rendszereket erre a paraméterre készítik fel. Ha ezt a paramétert túllépik, akkor azért az OEM-ek és a házgyártók nem vállalnak felelősséget. Sőt a legtöbb OEM konkrétan ajtót mutat, mert nem szabványos a terméked.
Lényegében ezért nem tervez az AMD és az NVIDIA 300 wattnál nagyobb fogyasztású rendszert, nagy volumenben nem lenne eladható.Daczy: Viszont nem véletlen csinálnak csak 1000 darabot belőle. Erőfitogtatás az egész. Jelentősége nincs. A partnerek nyilván azt csinálnak, amit akarnak, mert az AMD és az NV többnyire nem akadályozza meg őket az ötleteik megvalósításában, de a legtöbb terméket nagy mennyiségű forgalmazásra tervezik, mert ebben van a profit. A luxustermékek főleg marketingcélokat szolgálnak, a valóságban gazdaságilag életképtelen megoldások.
Természetesen az Ares, és az XFX, illetve a Sapphire megoldása sincs benne a 300 wattos limitben. Verhetik rá a nyálukat a gyártók, mert respect nekik, hogy megcsinálták, de ez már olyan szinten luxuskategória, hogy ők is limitálják a gyártási mennyiséget.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pszichiater
senior tag
válasz bigdigit #4875 üzenetére
csak azt nem tudom ez a gyorsulás mihez van viszonyítva vajon.legutóbbi whql driver a kiindulási pont vagy előző béta?
olyan rég volt nvidiám...hogy illik itt drivert frissíteni?Igen, ezen már én is elfilóztam, hogy mihez képest...
"Idegeskedni annyit jelent, mint mások hülyeségét saját magunkon megtorolni....."
-
SSJPeter
őstag
válasz bigdigit #4875 üzenetére
Sajnos nekem nem jó ez a driver.
Az egyetlen játék amivel gondom van eddig az a Metro.
Egyszerűen a standard rendszer beállításom mellet 30 mp után megáll a kép és nem válaszol a program de csak akkor ha én lövök...ha nem csinálok semmit csak egy helyben állok akkor nem csinálja ezt.
Na most először azt hittem ez szín tiszta rendszer tuning hiba így vissza is vettem 3.6-ról 3.5-re a procit és így csak elvétve csinálta ezt...
Azért nem igazán egyértelmű,hogy ez az instabil tuning miatt van mert a Crysis-ban is ezt csinálta amíg fel nem raktam a 257.15-ös bétát...azzal ez megszűnt Crysis-ban és csak a Metro-ban maradt meg.
A Crysis-el ráadásul rengeteget játszottam ezekkel a tuning beállításokkal, ráadásul az újabb driverrel meg is szűnt a probléma.Most azt reméltem,hogy a Metro is jó lesz de ezzel az új whql driverrel már a menüben kifagy!!!
De semelyik más játékban nincs gond...pl. az AVP-t is hiba nélkül vittem végig...
Na most nem hinném,hogy a rendszerem csak a Metro-ban lenne instabil úgyhogy úgy gondolom ez driver probléma ami még nincs megoldva.
A slusszpoén pedig az,hogy amikor uninstalláltam ezt az új drivert a rendszerem is kifagyott kékhalállal, visszaraktam a bétát.Úgyhogy gyúrhatnak még arra a driverre.
Van itt még valaki akinek problémája van a Metro-val?
Na nem mintha tetszene a játék...szóval leszarom ha nem megy és a tuningot sem fogom csak ezért az 1 játékért visszavenni.Van itt olyan aki szerint ez nem driver gond?
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4922 üzenetére
Ha figyelmesen olvastad akkor a topikot, akkor tudhatod, hogy a két embernek már a 10.5 előtt ilyen volt. Mindenkinek hardveres hibája volt, akinek hibátlan a kártyája, annak megy a driver is. Mondjuk ez nem volt kérdés, mert egy driver nem csinál a kártyával semmit. Pláne nem ír a BIOS-ba.
Elég, de figyelni kell, hogy előtte egy rátelepítés se legyen, mert akkor már össze lesznek kavarva a bejegyzések.
Minden drivernél a gyári frissítési módszert érdemes követni, mert az van tesztelve.
- 3rd party programok nélküli telepítés kell
- régi driver az uninstalleren keresztül le, majd újraindít
- új driver fel és újraindít
Ezután öröm és bódotá.
Ha egyszer nem, így csináltad, akkor már problémák lehetnek a működésben. Ezután jöhetnek a gányolások a driver sweeperrel, ami jó esetben megoldja a gondokat, rossz esetben pedig újakat generál. A legjobb módszer a win reinstall szokott lenni, de az meg nagyon macerás.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4935 üzenetére
Légy szíves írd le hogyan lehetséges a BIOS frissítése a driverinstallnál. A részletekre lennék kíváncsi.
(#4937) bigdigit: Rég nem a hibás részekkel van a baj a TSMC 40 nm-es gyártósorain. Annyi a defekt, amennyi a 65 nm-nél, ami kiváló. A gond a fogyasztás ... bele kell férni a 300 wattba, ha ezt egy SM blokk letiltásával lehet elérni, akkor meg kell lépni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #4939 üzenetére
Elképzelhető, hogy a Rivatuner írója beveti magát, de nem nagy a valószínűsége.
A flashprogram nélküli BIOS flashelés elméleti alapjaira vagyok kíváncsi. Ez sokat jelentene, mert akkor alá is tudnád támasztani a mondandód. Én már elmondtam, hogy miért nem lehetséges, de kíváncsi vagyok arra, hogy szerinted miért, sőt hogyan lehetséges.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
losi73
senior tag
válasz bigdigit #4958 üzenetére
azt ki hagynám ,illetve utolsó lehetöségnek hagynám meg igazábol nem zavaró és össze vissza is van ez hol akár 2x 20mp alatt de van hogy 20 percig semmi.
[ Szerkesztve ]
"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal. És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilvánítják." - John Lennon
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5151 üzenetére
Miért lenne hülye, aki NV-t vesz? Én ilyet nem mondtam, felőlem bárki vehet NV-t, mert a GF100 csak a gyártóknak rossz. A gyártókról is beszéltünk, akik pénzből élnek. Te nem érzed meg, hogy a kártyát drága gyártani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5154 üzenetére
Inkább linkeld be a hsz-eket, mert ez így csak a saját kitalációdnak tűnik.
Mellesleg az idézem:
"jobb ár/érték arány
melegszik mint állat
drága
sokat fogyaszt"
tények, de én egyiket sem firtattam a topikon belül, csak a gyártásról, a lapka méretéről és a problémákról diskuráltam a fórumtársakkal. Nyilván mindenkinek jár a agya rajta, hogy mi lehet a megoldás az NV helyzetére.Miből gondolod, hogy nincs tapasztalatom róla? Már szereltem össze Fermis gépet, segítettem egy összerakott gépnél a hűtést megoldani, mert minitoronyt vásárolt hozzá a drága ügyfél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
válasz bigdigit #5311 üzenetére
Hát igen valószínűleg Te... Kevés ilyen kimerítő, értelmes és érdekes hsz-t olvasni manapság a forumok hasábjain úgyhogy megkérdőjelezés helyett inkább becsüld meg... talán még tanulság is levonható belőle.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5350 üzenetére
Nagyon túlliheged az off jelentőségét. A gond az, hogy egyértelműen engem jelölsz meg, amikor az egész diskurálás. Innen indult, ami a hatalmasabbnál is hatalmasabb off.
Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy miért kellene a szakmailag témához kapcsolható hszeket kerülni, amikor a te hozzászólásod is láthatóan csak off, sőt onba is van rakva.Lassan tényleg be lehetne fejezni ezt a sírást, mert ez a topik az on hszeketől elsüllyedne az enyészetbe. Mellesleg továbbra sem értem, hogy miért baj az, hogy ha kérdeznek valamit, akkor arra válaszolok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #5354 üzenetére
Megint egy értelmetlen off, de ha ezt akarod legyen, később persze ne gyere azzal, hogy én offolom szét a topikot, mert láthatóan tőled kezdődött a leendő vita. Ez a hsz maximum annak magyaráz meg valamit, aki ezt szeretné hinni. Egyszerűbb a PH!-ban, és a többi hardveres siteban keresni a hibát, mint a tényekkel szembenézni és rájönni, hogy ez a Fermi, nem olyan, amilyenre az emberek és a gyártók számítottak.
Nekünk ettől semmi bajunk nem lesz. Sőt lehet hibáztatni engem is, mert az XFX nem kért a kártyából, vagy mert a BFG kilépett, de valójában erről én nem sokat tehetek. Az dolgom egyszerű: csak leírom, hogy mi miért történik. Mert érdekli az embereket, hogy miért jutott ide a G80-as tarolás után az NV. Természetesen lehet hinni a csodákban, sőt abban is lehet hinni, hogy semmi gond nincs a Fermi körül, és a korábban elsőszámú gyártók csak azért lépnek le, mert így tartja kedvük, csak ez minden tényszerű alapot nélkülöz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen