Aktív témák

• #9340 ForexGuru aktív tag harry #9339

  2011-12-11 21:40:32 #9340

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ForexGuru

  aktív tag

  válasz harry #9339 üzenetére

  lávcsi puszcsi

• #9343 kovsol titán harry #9339

  2011-12-11 21:47:06 #9343

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz harry #9339 üzenetére

  ez volt a google találatoknál is amire azt mondta ez a jobb megoldás.

  May the Force be with you!

• #31007 spammer veterán harry #31005

  2012-06-11 17:07:25 #31007

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz harry #31005 üzenetére

  "Te is ilyen újfajta sportoló lehetsz, aki látott egy alapismereteket, és azóta csak az az igaz"

  El vagy tévedve. De én mondjuk anno elolvasgattam a dolgokat, nem úgy, mint az újonnan betévedők.

  "nagyobb izomméretből (térfogatból) miért is következne egyből a nagyobb erő?"

  Mivel az izomban tárolódik az energia, így logikus, hogy ha valaki nagyobb és fejlettebb izomzattal rendelkezik, akkor az nagyobb erőt is képes kifejteni. Vagy szerinted honnan jön az erő? Kiveszi a "zoxigénbü"?

  "Eddig többnyire úgy láttam, az 'azonos méretű' erőemelő, testépítő, küzdősportoló elég különböző erőszintekkel rendelkeztek."

  Láttad egymás mellé állítva őket, ugyanazokat a feladatok végezve? Ha lesz 3 ugyanolyan testfelépítésű (ugyanolyan izmos) erőemelő, testépítő vagy küzdősportoló, akkor képesek is lesznek azonos tömegű súlyok mozgatására is. Nyilván, mivel a RoniKómen nem szokott farönköket emelni ezért lehet balfaszkodni fog, de nem azért, nem nem bírja el súlyt. Ugyanígy a Katona Ervin is biztos képes ugyanakkora súllyal evezni vagy fekve nyomni, mint egy hasonló adottságú testépítő, max a technikája, kivitelezése nem megfelelő. Küzdősportos dettó.

  Csak példák.

  Te is azt hiszed, hogy van küzdősportos izomzat, gyúrós izomzat, meg erőemelő izomzat?

  [ Szerkesztve ]

  „A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

• #31015 spammer veterán harry #31008

  2012-06-11 17:37:40 #31015

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz harry #31008 üzenetére

  Itt az erőkifejtésről van szó. Akinek nagy karja van, az bizony tud is nagyot/erőset ütni, az már tök más dolog, hogy nem olyan gyorsan és jó technikával, mint egy küzdősportoló. De attól még erősebbet üt RoniKómen, mint egy ÁtlagPisti, hiába küzdősportol az ÁtlagPisti 10 éve, ha 50 kiló.

  "Testépítésnél jó a nagy volumen, sejttérfogat növelés, hogy több tápanyagot tudj beépíteni - ez küzdősportnál hátrány, mert nagyobb, lassabb leszel. "

  Még mindig arról volt szó, hogy a nagyobb izomzat több energiát képes tárolni, amit nagyobb erőkifejtésre tudsz felhasználni. Nem arról volt szó, hogy mi hátrány a küzdősportban, vagy mi nem. A kerékpározásnál is hátrány, mégsem tartozik ez most ide.

  "Meg az sem ugyanaz az erőkifejtés, hogy egyszer egy minél nagyobb súlyt kell-e kinyomni, vagy kis súly, minél többször. "

  Nyilván nem ugyanaz 20x 5 kilós egykezesekkel nyomni, meg 8x 40 kilóssal. És? Ha én nyomok 100-at 10 kilóba, akkor erős vagyok?

  Nem arról beszélünk, hogy melyik sportban kell a gyorsaság/technika (pl. küzdősport), hanem arról, hogy az izom milyen erőkifejtésre képes.

  (#31013) deniro2 : igen, ezzel egyet is értek, nyilván komplexebb a dolog, de nehogy már azt mondja valaki, hogy ha valakinek nagyobb/fejlettebb izomzata van (és be is van töltve), akkor az nem erős(ebb)

  [ Szerkesztve ]

  „A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Aktív témák