- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- Május végéig befut a Magic OS 8.0 a Honor 90-re és Magic V2-re
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
MasterMark
titán
válasz Core2duo6600 #7444 üzenetére
Alaplapi hálókártyával 114 MB/s. Ezzel nincs gond, a kérdés az, hogy a külön hálókártyával miért lassabb jóval? Kb. 60 MB/s.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #7454 üzenetére
Ha jól látom az alaplapi tud TCP Offload Engine-t, ez okozhat ekkora különbséget? Procihasználat kb. 30% mindkét esetben.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #7455 üzenetére
Nos, a TCP Offload Engine nincs bekapcsolva az alaplapin sem.
Amit észrevettem, hogy az alaplapin a bufferek 0=auto módban vannak.
Ha a külön kártyán maximumra rakom a buffert ami ott 2048 akkor már megy 98-100 MB/s-el a másolás. Viszont itt nincs auto mód.
Akkor ez azt jelentené, hogy így RAM-ba megy a másolás előszőr?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#15490560
törölt tag
Sziasztok!
Tudnátok ebben segíteni?
- Telenor Hipernet
- Huawei B525 Cat6 router
- AsRock J3455 alaplap
- Windows 10 frissen telepítve, eredeti, buherálás nélkül
- Cat6 0.25m kábel (6 vadi újat kipróbáltam más márkáktól)5Ghz Wifin iPhone-on, iPad-en 110 Mbit jön stabilan Speedtesttel meg valójában is.
A Cat6 kábellel gigabites porton géppel 60 Mbit jön max. Akár Speedtest, akár ftp, torrent, bármi.Mi lehet a megoldás? Ethernet beállításokban áttettem Gigabit full duplexre, de hiába.
[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz #15490560 #7457 üzenetére
TCP offload kikapcsolásával te is kezdhetnél első körben:
http://support.microsoft.com/kb/968991
http://www.speedguide.net/articles/windows-7-vista-2008-tweaks-2574ncpa.cpl - network connections
1. From the Run command: ncpa.cpl (or go via Control panel to Network connections)
2. Right click on 'local area connection' > properties
3. Click 'configure' to open new dialog box
4. In 'Advanced' tab: select TCP checksum Offload (IPv6) & select 'Disabled' from drop-down menu."magic fix" for so many problems involving network file transfers on Windows 7/2008?
http://serverfault.com/questions/301429/tcp-offloading-netdma-magic-commands
netsh interface tcp set global autotuning=disabled
netsh interface tcp set global chimney=disabled
netsh interface tcp set global rss=disabledJa, és vagy mindkét oldal legyen auto vagy minkettő hardcoded duplexitású.. de az, ha az egyik auto a másik hardcoded csak és kizárólag rosszabb lesz (az auto oldal half-ra áll be, a speed-el nem lesz gond mert az FLP-vel megoldják a meghatározását).
-
#15490560
törölt tag
Bármit állítok csak rosszabb lesz. Mindent megcsináltam amit írsz, de 6Mbit lett a vége. Driver törles után újra 60Mbit. Próbáltam egyesével is kapcsolgatni, feltenni a legújabb Realtek drivert, de hiába. Amúgy a UPC netemmel ment a 240Mbit is ugyanezzel a konfiggal. Nem értem. Wifin működik full sebességgel.
Kábelt is kértem kölcsön, 0.5, 1, 2 méterest. 16 kábel van nálam, mindegyik portot végigpróbáltam.
Hiába. -
n1nja
tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni. Azt hittem, hogy megoldódott a probléma...
Van két PC, mindegyiken megosztások. A cél, hogy "A PC" lássa "B PC" megosztásait, továbbá, hogy egy tablet lássa mindkét PC megosztását. IP alapon működik minden szépen, de ha a gépnevekkel próbálkozom, akkor vagy nem találják meg egymást vagy csak időszakosan, néha-néha. Utóbbi esetben érezhetően lassabb a hálózati böngészés. A "B PC"-n nemrég újratelepítettem az operációs rendszert. Előtte nem tapasztaltam ilyen hibát.
"A PC": Windows 10 Home x86
"B PC": Windows 10 Pro x64
Munkacsoport: Workgroup
Hálózat típusa: magán
Tűzfal: Windows tűzfal
Router: TP-Link Archer C5
Mindkét PC-nek a DHCP tartományon kívül eső statikus IP-je van a router-ben lefoglalva.Unknown host; No route to host; Unable to resolve "B PC" és hasonló hibaüzeneteket kapok.
Köszi az ötleteket.
Üdv.
Gábor -
-
#15490560
törölt tag
válasz MasterMark #7468 üzenetére
De mi a teendő? Windows 10 alap driver fennt van, nem jó. Realtek oldalán a legújabb nem jó, régebbit kukáztam a Realtektől az sem jó.
Ami még érdekes hogy a kubuntuval a firefoxban a letöltés fixen 100-110Mbit, míg a W10-el a 60Mbit is úgy jön hogy 30-60 között ingadozik.[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
@n1nja:
C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts
Ebbe tedd be mindkét gépen a másik gép IP-jét és nevét.
Ha úgy gyors a neveket használva is akkor DNS problémád lesz, talán otthon valami nagyon fancy DNS suffix-et állítottál be és eltereli/késleteti a jó találatot.
Esetleg próbáld meg hogy a gépeknek adsz statikus IP-t, nem bízod oda a routernek.nbtstat -n
Ezzel nézd meg hogy a NetBIOS általá tanult nevek+IP-k helyesk-e.
nbtstat -a [IP cím]
Ezzel pedig megkérdezheted hogy mi a neveipconfig /flushdns
..és kicsapathatod a név gyorsítótárat.Ugyanis neked szerintem ilyesmi gondod lehet. [1] [2] és ez nálad lassú, valamelyik komponens nem működik jól.
@Tomas86: bumm, szívtál..
-
n1nja
tag
Szia.
DNS suffix: local
Maradnék a routerben beállított IP címnél, mert ha másik hálózatra csatlakozok... Az egyik alany egy laptop.nbtstat -n eredménye a laptopon:
Wi-Fi:
Node IpAddress: [192.168.10.99] Scope Id: []NetBIOS Local Name Table
Name Type Status
---------------------------------------------
BUBU-NB <00> UNIQUE Registered
BUBU-NB <20> UNIQUE Registered
WORKGROUP <00> GROUP Registerednbtstat -n eredménye a mini-PC-n:
Ethernet:
Node IpAddress: [192.168.10.11] Scope Id: []NetBIOS Local Name Table
Name Type Status
---------------------------------------------
BUBU-MINI <00> UNIQUE Registered
WORKGROUP <00> GROUP Registered
BUBU-MINI <20> UNIQUE Registered
WORKGROUP <1E> GROUP Registered
WORKGROUP <1D> UNIQUE Registered
☺☻__MSBROWSE__☻<01> GROUP RegisteredLaptop eseménynaplójában egy ilyen:
A(z) "WORKGROUP :1d" nevet nem lehet regisztrálni a(z) 192.168.10.99 IP-című kapcsolaton. A(z) 192.168.10.11 IP-című számítógép nem engedte, hogy ez a számítógép átvegye a nevet. -
#15490560
törölt tag
válasz MasterMark #7471 üzenetére
Linuxon hogyan tudom? Soha nem volt még fennt. Adapter settingsben nem látszik semmi ilyesmi.
-
n1nja
tag
/etc/hosts -ból töröltem a 192.168.10.99 BUBU-NB sort, majd ping BUBU-NB:
Ping request could not find host bubu-nb. Please check the name and try again.2 perccel később:
Pinging Bubu-NB [192.168.10.99] with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.10.99: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 192.168.10.99: bytes=32 time=3ms TTL=128
Reply from 192.168.10.99: bytes=32 time=3ms TTL=1283. eszközről:
unable to resolve bubu-nb - unknown host -
Core2duo6600
veterán
Mindkét PC-nek a DHCP tartományon kívül eső statikus IP-je van a router-ben lefoglalva.
Na itt lesz a probléma.
Engedd dhcp re a gépeket, és max a routerben állits be egy rezerválást mac cím alapján.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
n1nja
tag
válasz Core2duo6600 #7475 üzenetére
A routerben van rezerválva MAC cím alapján. A DHCP 192.168.10.100-149 tartomány.
A hálózatra való csatlakozás után percek kellenek, hogy elérhető legyen, a BUBU-mini rögtön válaszol minden eszköznek. Akkor is, ha ő csatlakozott épp vagy egy 3. eszköz. (pl.: tablet). Van, hogy percekig pikk-pakk működik, aztán megint nem. Nem értem...Szerk.: IP címmel működik a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
n1nja
tag
válasz Core2duo6600 #7477 üzenetére
A legtöbb esetben így megoldható is lenne, de engem érdekelne az, hogy mi okozza a hibát, miért nem működik egy ilyen "egyszerű" dolog.
-
crok
nagyúr
@n1nja:
Addig működik míg valami át nem írja azt a nevet - nézz már körbe a házban/hálózatban, hogy nem-e lett valamelyik gépnek kiosztva ugyanaz a név mint máshol. (A hibaüzeneted egyértelműen erre utal, nem tudja a nevet az IP-vel felvenni mert (úgy néz ki) már van egy ilyen bejegyzés, de mivel lejár idővel, a másik gép meg újra körbeküldheti az infot rossz/másik IP-vel így lehet rossz helyen kötnek ki a csomagjaid vagy eleve ki se megy mert a névfeloldás vagy nem megy (kiütötte a nevet teljesen) vagy rossz IP-re megy. Ez úgy is előfordulhat hogyha pl. otthon a routeredre Wifi-n meg kábelen is csatlakoztatva vagy.. vagy írd át most a neveket és a browser service-t indíts újra (vagy minden gépet), és ezt tedd meg minden gépen. Egy havernál egyébként egy VPN kliens csinálta meg vele ezt a mókát (VPN-en kapott saját IP-t és a NetBIOS azt adta ki lekérdezéskor mikor névvel akarta a share-t megnyitni másik gépről.. persze hogy nem ment..), egy másik esetben meg a virtualizációs program virtuális hálókártyáját jelentette vissza.[Szerk:] Közben nézelődtem és volt akinek a workgroup nevének átírása (minden gépen) megoldotta ezt..
[Szerkmég:] meg ahogy nézem 1D-re akarja regisztrálni, master browsernek.. Azt kapcsold már ki, mert mást is szivat(ott) már meg rendesen rajtad kívül - a kimeneteid szerint most a mini-PC a master browser.. nem okos ötlet.@Tomas86:
Ez megmondja:
ethtool -g eth0
Ezzel átírhatod - ha supportált:
ethtool -G eth0 rx 4096 tx 4096 -
n1nja
tag
Szia.
Neveket ellenőriztem, minden gép egyedivel rendelkezik.
Munkacsoport módosítás volt már mindkét gépen (workgroup, homegroup, bubugroup...)."A(z) "HOMEGROUP :1d" nevet nem lehet regisztrálni a(z) 192.168.10.99 IP-című kapcsolaton. A(z) 192.168.10.11 IP-című számítógép nem engedte, hogy ez a számítógép átvegye a nevet."
Nevet cseréltem már: BUBU-PC -> BUBU-NB. Lefoglalt IP-t módosítsam esetleg?
Master Browser-t kikapcsolom. Mi veszi át ezt a szerepet?
Csak wifi-vel kapcsolódom jelenleg.mini-PC non-stop fut, raknék fel rá egy saját DNS-t, ha tudsz ajánlani valami működőképeset W10 alá.
Üdv.
G -
crok
nagyúr
válasz MasterMark #7483 üzenetére
Ezt akartam írni én is, erre ment ki minden teszt és minden link amit eddig fentebb írtam : D
-
n1nja
tag
válasz MasterMark #7483 üzenetére
Be van kapcsolva.
-
crok
nagyúr
Megtennéd, hogy megmondod mit használsz most DNS szervernek?
Átállítanád mondjuk 8.8.8.8-ra, 208.67.222.222-re, 208.67.220.220-ra, 8.8.4.4 vagy 4.4.4.4-re minden gépen (akár a routeren is átírhatod a DHCP beállításokban aztán ipconfig /release és ipconfig /renew a gépeken vagy restart).
A DNS feloldás sorrendje a következő:
Local Cached -> Hosts -> DNS -> NetBTHa sok idő mire a DNS szervered (talán a szolgáltatóét adja tovább a router DHCP-n?) azt mondja hogy menjacsába'gőzömnincskiez és az OS ugrik a NetBT-re akkor ez magyarázhatná hogy dafuq.. tiltsd le az IPv6-ot is ha nem használod, lehet IPv6 címre vár a DNS feloldással..
-
n1nja
tag
válasz MasterMark #7489 üzenetére
Wifin. Mi más?
Megj.: Az oprendszer újratelepítése előtt működött gond nélkül. (laptop)[ Szerkesztve ]
-
n1nja
tag
Gondoltam a lefoglalt IP címet a 192.168.10.89-ről megváltoztatom.
Adtam a routerben neki egy szép 192.168.10.111-et, majd újraindítgatások után a csatlakoztatott eszközök között továbbra is ott van egy 192.168.10.89 a laptop MAC címével.
Nem érteni... :SRouterből pingetve egyik címre se kapok választ.
[ Szerkesztve ]
-
n1nja
tag
válasz MasterMark #7492 üzenetére
Reserved IP változtatás után mindenképp újra kellett indítani és utána láttam.
Request timed out.
-
megema
őstag
Koax helyére húznék be Cat6 (STP) kábelt, és egy kérdés. Ha jól tudom, akkor árnyékolás nélküli kábel esetén is tud a Cat6 szabvány 10Gbps-t 55 méteren (árnyékolással 100 méteren is?). Viszont bármilyen Cat6-os fali aljzatot is nézek, 1Gbps-t írnak mindre. Ez hülyeség, vagy tényleg nem tudnak többet? Jelenleg nincs jelentősége, de szeretnék a jövőre is gondolni.
-
n1nja
tag
válasz MasterMark #7492 üzenetére
Na totál újrakonfigoltam mindent és így működik gond nélkül.
netsh int ip reset
netsh winsock reset
és tűzfal visszaállítást kapott mindkét gép. Visszatértek a workgroup csoportba, kaptak új nevet:
BuBu-mini -> BuBu-miniPC
BuBu-NB -> BuBu-laptop.
IP címük továbbra is a routerben van lefoglalva, azokon nem változtattam.
Bármelyik eszköz a csatlakozás pillanatától látja és eléri mindkét gépet IP és név alapján is.
A laptopon a számítógép tallózó szolgáltatást ki kellett kapcsolni, hogy az androidos és egyéb eszközökön megjelenjenek a gépnevek és hogy ne kapjak hibaüzenetet windows-tól:
- nem sikerült átvenni a nevet
- más a főtallózó
...Végül nem tudom, hogy mi oldotta meg, de a lényeg, hogy működik.
Köszönöm a hozzászólásokat.Üdv.
Gábor -
bolvar
senior tag
válasz bigrock #7452 üzenetére
Egy fél város komplett optikai légkábelezésével lenne kérdésem amit itt elég hosszú lenne taglalni ezért kerestem valakit akinek ha nem teher válaszol 1-2 kérdésemre
(#7449) Core2duo6600
Nálunk is, én csináltam saját kézzel nem agysebészet erre van a heggesztő gép, egy fél várost megtervezni már picit nagyobb falat ...
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Windows 11
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- SSD kibeszélő
- Formula-1
- További aktív témák...
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
- ASUS VivoBook Pro 14 OLED Ryzen laptop RTX VGA-val
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen