- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gery2123
őstag
Openmediavault? Vagy esetleg nas4free?
Nem kell hozzá linux ismeret, igazából, de ha mélyebben bele akarsz menni a dolgokba, akkor biza nem árt majd hozzászokni.
De komolyan openmediavault demo , próbáld ki aztán dönts. De ha eddig jó volt a Xpenology minek akarod lecserélni? Ami működik azt nem kell megjavítani! Ez a mondás bizony igaz.-- PSN_ID: GerY2123
-
XuChi
addikt
válasz gery2123 #2801 üzenetére
1: Az ext4 file rendszerrel van bajom. Ha esetleg összefossa magát a Xpenology rendszer, akkor mivel mentem le róla az adataimat ???
2: Kipróbáltam több raid opciót is (0,1) és a másolási sebességem 25-95 között ingadozott. Most kipróbáltam win 8.1 van a gépen és 115MB le és feltöltéskor is FIXEN nem ingadozik sehova!!!
3: Amikor külső usb-s merevlemezre NTFS file rendszerre csináltam heti mentést az adatokról, pár hónap múlva ránéztem és a könyvtárak tele voltak kriksz-krakszokkal!!! MIÉRT ??? Elég szép küszködés árán mentettem meg az adatokat Nem a HDD döglődött mert HDsentinel 100/100, felület teszt hibátlan, mehanika teszt hibátlan.
Ezek miatt gondolkodtam hogy windows alapra költöztetem a rendszert. Jelenleg egy 8.1-el próbálkozom. Már csak az a kérdés hogy hogyan csinálom meg ugyan azokat a szolgáltatásokat mint amit a xpeno tudott.
Azaz: DsFile, DsAudio, DsVideo, DsDownload, MediaServer stb
[ Szerkesztve ]
-
gery2123
őstag
Azt nem tudom, hogy miért volt olyan lassú Xpen alatt a másolás, de nem kell félni attól, hogy megadja magát. Ha mégis, akkor az adatok totalcommander segítségével tudod menteni ext4 pluginnal. Így win alatt is tudd olvasni..... Én tennék egy próbát az openmediavault-al a helyedben.
-- PSN_ID: GerY2123
-
quby
őstag
Akkor valamit nem jol csinálsz...ext4 pluginnak működnie kell. Jobb mint az NTFS (journaling/naplózás) mellesleg a ha valami baj van, inditasz egy live linuxot, és az alól sima másolás lesz. Ha ilyen tipusu rendszert akarsz akkor muszáj minimálisan megismerkedj a linux-al (alap parancsok:mount, cp, ls stb...egykét LVM-es raides parancs....) mert minden valamirevaló normáis rendszer linux alapú.
Win-el is meg lehet oldani de az olyan minta yacht-al mennél pecázni a holt dunára...nem arra való...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Vesa
veterán
Atom D510+2Gb Ram elvisz egy home media/fájlszervert? A rendszer pendrive-ról menne (OMV vagy freeNAS), adatokhoz 4db USB külső HDD.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm a választ!
Még egy kérdés: Egy másik gépen, FreeNAS alatt használt és formázott HDD-t látni fogom egy új gépbe helyezve OMV alól? Vagyis használhatom tovább 1:1-ben, vagy újra kell mókolni az egészet...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
XuChi
addikt
-
XuChi
addikt
Most egy Fedora live-val próbálkozom
-
Brogyi
senior tag
Ha már a barkács rovatban vagyunk, és nem a milyen NAS-t vegyek akkor néhány probálkozás.
sudo apt-get install gparted
Szép kis grafikus program. Mit mutat? Esetleg a következő megint mit mutat:
sudo fdisk -lMivel nem az én orrom elött a terminál több nem jut eszembe.
[ Szerkesztve ]
-
merkucyo
aktív tag
Sziasztok !
A munkahelyen kellene egy új szerver ami a következő feladatokat kellene ellása:
- 3 weblap üzemeltetése maximum, 3000 látogató egyszerre
- storage server 100 felhasználói fiókkal fejenként 50GB tárhellyel ( tehát 5+5 TB tárhely a biztonsági mentésekkel)Az érdekelne, hogy milyen technológiával lenne megoldható a fenti kritériumok teljesülése és nagyságrendileg mekkorák a hardverek költségei, szem előtt tartva azt a kritériumut, hogy lehetőleg minden minden kürölmény között gyorsan és stabilan működjön.
Az online tárhely meg hasonlók bérlése nem játszik, mindent házon belül kellene megoldani.
Válaszokat- tippeket köszönöm
[ Szerkesztve ]
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
bambano
titán
válasz merkucyo #2816 üzenetére
"A munkahelyen kellene egy új szerver ami a következő feladatokat kellene ellása:": eltekintve attól, hogy ez nem home server, tehát nem ez a helyes topic, az a 6-8 darab szerver, storage-dzsal, backup rendszerrel, archiválással, adatvédelmi szabályzattal, tűzfallal, ups-sel, menedzsmenttel megoldható lenne, ha írnál rendelkezésre állási igényt, pár infót arról, hogy milyen weblap, milyen bérelt vonal, stb.
mert ezek nélkül ez csak ilyen sz-ból várat típusú projekt, ami tipikusan be szokott dőlni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
merkucyo
aktív tag
válasz bambano #2817 üzenetére
Tulajdonképpen 2 weboldal van, amelyek jellemzik a céget, mivel foglalkozunk stb. ( +1 a tartalék)
Jelenleg csak 60 alaklmazott/felhasználó van, de azért írtam 100-at, hogy időtálló legyen a rendszer amennyire lehet.
A felhasználoknak mindnek kell egy külön kis beléptető rendszer amivel feltölthetik a különböző munkákat a központi szerverre 7/24-ben bárhol bárhonnan bármikor. 50GB-ra gondoltam fejenként ami tekintve, hogy legtöbbször csak dokumentumokról van szó szerintem elegendő kell legyen.Egyébként én vagyok a cégtul. és informatikusunk is van, de az inkább csak ilyen karbantartási munkákat csinál és ez (szerintem) nagy falat lenne neki.
Természetesen a projectet nem én fogom otthon a nappalimban megvalósítani , de mielőtt egyeztetek a különböző szakikkal gondoltam utánajárok, hogy kb. mire számíthatok .Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
Drend
csendes tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok
Egy olyan problémával találkoztam, hogy szeretnék saját hosting szervert csinálni magamnak.
Az alap felállás a következő:
-virtuális ubuntu 15.04 szerver
-telepítve egy vsftp - konfigurálva, tökéletesen működik
-telepítve egy apache2, a default helyéről tökéletesen működika problémám az, hogy az FTP-nek van egy mappája, ahova lehet feltölteni a cuccokat,
és ezt szeretném, hogy hostolni. viszont, a probléma ott van, hogy ha átállítom az apache elérési útját, kiszáll a dolog egy 403 - forbidden hibával, szóval valamiért nincs joga.ha adni akarok neki jogot, akkor elszáll az FTP feltöltés.
neten találtam több leírást is, megcsináltam, ahogy leírták, de semmi nem történt, több esetben az apache szerverem sem indult el utána
Esetleg, ha tudnátok tanácsot adni, hogy mit kéne vele kezdenem?
Köszönöm!
-
Sanyi19
őstag
Összeraktam az otthoni kis szervert.
Végül ezek lettek benne:
ASRock Q1900M
FSP 350-60APN 85+
2x4 GB Kingston HyperX
Kingston V300 120GB ssd
Transcend PDC3 SATA3\USB 3 kártyaJól működik, nagyon gyors, igaz az 1080p60 az akad youtube-on. Viszont amit bele raktam winyó, a 2TB-os Seagate Barracuda 7200, az nagyon hangos. Nézegettem az itthoni winyókat hát mindnek elég nagy zaja van.
Milyet érdemes venni ami tényleg halk? Jelenleg a külső 500-as A-DATA USB3-ra rögzítek. Az alig hallik, hogy megy.A komment végére írok már egy pár teszteredményt:
CPU Queen 18 000
Memória olvasás 13 000
3DMark Vantage CPU teszt: 5000 pontszóval kb. egy dual core e5200-al van egy szinten, csak kevesebbet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
-
layerke
aktív tag
Sziasztok!
Házi diy NAS-nak melyik alaplap a megfelelőbb 2-3 HDD-hez, rendszer ssd-re lenne telepítve. Amit ki kell szolgálnia: 1 asztali gép, 1 laptop és egy TV raspberry PI2-vel. (TV sajátját nem használjuk lejátszásra, csak a málnát). Háttérben a NAS-on futna torrent.
2 integrált verziót néztem ki:
j1900
qc5000Esetleg egy AM1 alap + proci
Melyiket vegyem?Köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz layerke #2829 üzenetére
Ha csak NAS feladatokat kell majd ellátnia, akkor az a lap, aminek nagyobb a proci ereje, mert a NAS feladatokhoz a procierő számít csak, az IGP ereje semmit.
Nem olvastam utána, nem néztem teszteket, de a J1900 úgy rémlik proci erőben jobb a QC5000-nél, de lehet tévedek és egy szinten van kb. vele.
J1900 sok embernek bevált már NAS-nak, HTPC-nek.
De ha nem sürgős én várnék még kb. fél évet, mert jönnek a Braswell-es lapok, amiknek 4-6 W a TDP-jük és állítólag proci erőben közel lesznek a J1800/1900/2900-hoz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
layerke
aktív tag
-
gyuri86
tag
Sziasztok
Tudom nem épp ide tartozik mivel ne home szerver de nem találtam jobb helyet neki.
Adott két Supermicro 1028R-WMRT szerver, csontra ugyan azzal a konfiggal, szoftverekkel és beállításokkal (tükörmásolat kb. a hyper-v cluster miatt)
AZ egyik supermicro hetente 1-2 alkalommal nem elérhető, fut, ledek égnek de sem hálón sem localban nem lehet elérni. Van benne IPMI kártya, ott van kapcsolat de console kapcsolat vagy console redirection nincs. IPMI logok üresek ahogy a windows logok is. Memtest és CPU stressz teszt volt, mindkettő közel 1 napig futott és semmi hiba. megfoghatatlan. a support annyit javasolt hogy cseréljük meg a két szerverben a PDB egységet. Ebbe csatlakozik a PSU.Megcseréltem és most várunk hogy történjen valami.
Hálózatot teszteltük, kizártuk a hibás kábel, port, switch lehetőséget. A gép lefagy, de nem indul újra, képet sem ad. Restart után minden jó pár napig. Valami ötlet? -
Vesa
veterán
Ha valakit esetleg érdekel, egy tökéletes NAS alaplap, ITX méretben...(hogy én mennyit kerestem olyan lapot, ami ennyi SATA-t és RAM-ot kezel)
A tudomány a valóság költészete!
-
-
bambano
titán
válasz gyuri86 #2832 üzenetére
1 nap alatt nem mindig jön ki a memóriahiba, én három hónapig futtattam memtesztet, mire elhittem, hogy jó.
de erre is igaz, amit a support mondott, hogyha memóriára gyanakszol, cseréld fel a két gépben a ramot.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
400 dolcsi mire ideér, vámmal, stb. nem olyan nagyon sokkal kevesebb, mint a másik.
de az alapvető problémám, hogy vettem volna ilyet, kisebb kosárral, arra való hivatkozással, hogy spórolok a villanyon. de hogy a bánatba spórolok, ha az ára ennyi??? maradnak a dual xeonos szerverek, hagy pörögjön pakson is a biznisz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vesa
veterán
válasz Kiratheonly #2840 üzenetére
Hopp, ez már barátibb sokkal! Ráadásul bőven elég a quad core...
A tudomány a valóság költészete!
-
altare
tag
Hali, szeretnék itthon egy fájlszervert létrehozni. (fájlokat szeretnék rajta tárolni, illetve a többi gépről el szeretném érni a rajta lévő videókat, képeket, filmeket)
Jelenleg egy Manjaro linux van rajta (kb 1 hónapja ismerkedek a linux-al). Mit ajánlanátok, hogyan kezdjek neki? Miket telepítsek fel? Miket állítsak be?
2gb ram van benne, egy AMD Sempron 145 processzor, melyet feloldottam és kétmagosként üzemel. kb 7-8 hdd lenne a gépben, de jelenleg még csak hármat tettem bele, a többi még a fiókban pihen, mert várok a raid kártyákra. Meg lehetne oldani valahogy, hogy ne kelljen másolgatni a gépről a másikra, hogy le tudjam játszani a filmeket, képeket, videókat? -
Brogyi
senior tag
Ha a Manjaro megy, akkor az Arch topikban ajánlottak egyet. Antergos mondjuk KDE-vel. Plex, Kodi minden sz@r megy rajta. Rolling distro a legfrisebb kernellel. Az Arch alap miatt nem igazán kezdő linux, de csúcs ha érted.
A Kodi a Plex a válasz a másolgatás helyett. HTPC a neve ennek a valaminek. Nézz youtube-t! -
gery2123
őstag
Hát ha szerverként is használva lesz, és ugye ez lenne az egyik célod vele, akkor én nem arch alappal kezdeném. Inkább egy hosszan támogatott rendszert raknék alá, ami nem gördülő distro. Mondjuk Debian8, centos 7, ubuntu 14.04 szerver. Erre mehet a Kodi, Plex, smb, torrent........
Csak a képzelet a határ.-- PSN_ID: GerY2123
-
Sanyi19
őstag
válasz gery2123 #2825 üzenetére
Bocsi, hogy csak most írok. Windows 7 ment rajta. Most 8.1 van. A chrome volt a ludas. Firefox alól jó. Az 1080p sima megy minden böngészőből viszont az 1080p 60 fps az diavetítés chrome alatt. Próbáltam, hogy beraktam egy GT720-at azzal sem ment jól chrome-al.
Próbáltam Debiant (8-as)is Gnome felülettel, de ott nem találtam olyan programot ami kezelné a kamerámat, sőt wine alól sem akart menni a gyári program. Ott néztem a videókat, chrome-al meg a gyári böngészővel
ami valami firfox gyártmány nem ugrik be most a neve.Közben rákerestem Iceweasel. Mindkettővel röcögős volt.Viszont a Windows 7-ről 8-ra váltás az megtette a hatását, több nap után is jóval kevesebb ramot használ a rendszer, meg gyorsabb úgyhogy megérte lecserélni.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
altare
tag
válasz gery2123 #2844 üzenetére
Feltelepítettem egy debian 8-ast, valamint a plex media servert is, hogyan tovább? Van egy 500gb-os hdd, amin filmek vannak, minden film saját mappában van. Plex-nek megadtam a hdd-t viszont semmit nem talál a hdd-n. Próbáltam azt is hogy három filmet csak simán mappákon kívülre a hdd-re teszek, de így sem találta meg őket, miután megadtam a hdd-t könyvtárnak. Mit kéne csináljak, illetve mit ronthattam el?
-
altare
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen