- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Dorian #59800 üzenetére
Pont az utolsó mondatod miatt vetettem el a falba építhető hangsugárzókat. Nem mintha a jelenlegi lakásban megoldható lenne, csak álmodozási szinten.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gabber01
addikt
válasz #98221312 #59802 üzenetére
Ez szerintem így kategorikusan nem lehet igaz. Talán módosítja a hangképet, de nem feltétlenül rontja és biztos hogy nem törvényszerűen. Vagy definiáljuk a hangminőség fogalmát. Mert ha ez azt jelenti, hogy a falak közelsége miatt azok hangképe kisebb nagyobb mértékben módosulnak, akkor igaz a kijelentés. Viszont ezzel a hangfal gyártók is tisztában vannak és minden bizonnyal a tervezésnél is figyelembe veszik.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Dorian
félisten
válasz #98221312 #59802 üzenetére
Na, pl. ez sem, igaz így teljesen. Ez van, ha valaki csak kántálja amit egyszer hallott és nem az értelmet keresi mögötte. Mit jelent, hogy rontja a hangzást? Minden rontja? Miért pont 1m? Mi változik 50 centinél? Honnan kell a távolságokat mérni?
Pl. szub esetében ha front-oldali elhelyezés lehetséges csak és nem tehetjük bárhová a mélyládát, akkor kifejezetten ajánlott, hogy 60-pár centinél ne legyen távolabb a hangszóró síkja a mögöttes faltól. Szerinted miért van ez így?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz gabber01 #59803 üzenetére
A módosítás ebben az esetben csakis negatív lehet, tehát nevezhetjük törvényszerűnek a rontást.
A hangdobozgyártók jelentős része a mellékelt füzetkében ábrákkal és számokkal jelzi a szükséges minimális faltávolságokat.
Itt egy példa a Monitor Audio-tól: "minimum of 3 feet (91 cm) from the side walls."[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz gabber01 #59803 üzenetére
Minden visszaverődés rontja a hangzást, de a legnagyobb problémákat a mély tartományban kialakuló állóhullámok okozzák amik minden átlag szobában jelen vannak. Olyan pozíciót kell választani a dobozoknak és a hallgatói pozíciónak, hogy ne pont egy nagy kioltásnál üljünk.
-
mikrofon
veterán
válasz gabber01 #59803 üzenetére
A kék gyöngyökre gondolsz mint kivétel
Viszont ezek alapján a beépítés sem olyan egyszerű, mert ugye az adatlapoknál is írnak egy térfogatot. Tehát ehhez élég vastag fal kell vagy kell mögötte olyan tér amiből a hangszóró köré hozzá tudod venni a szükséges térfogatot. Nagyobb Frontoknál ez azért már elég nagy....
Tehát akkor nem is beépíthető hangszórók, hanem hangdobozok.....Illetve akkor beépítésnek számíthat, ha a megfelelő térfogattal rendelkező hangszórót dobozzal együtt egy könyvekkel teli polcba rakom be úgy hogy éppen befér és csak a frontlapja lóg ki, körben meg teli van könyvvel? Tehát nem falba, hanem könyvespolcba építem be?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz mikrofon #59809 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy a könyvespolcot rezgésbe hozza a hangdoboz. A falazatnak (nem gipszkarton meg egyéb himihumi) viszont elég alacsony a rezonancia-frekvenciája, hogy ez elhanyagolható legyen. Sajnos láttam már olyant, hogy valaki okosat akart gondolni, és egy gipszkarton előtétfalba építette a hangdobozokat, mélynyomót, tévét, mindent.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#98221312
törölt tag
válasz Dorian #59804 üzenetére
Nem tudok a kérdéseidre választ adni, mert nem vagyok az audiotechnika professzora, mérnöke..
Egy sima felhasználó vagyok, aki szeret mindent kipróbálni, megtapasztalni, és amennyiben az segítséget nyújt másoknak, azt megosztani.
Szerintem ez (is) lenne a fórum lényege!Természetesen lehetnek különböző vélemények, álláspontok, továbbá azt sem állítom, hogy tévedhetetlen vagyok.
Azonban az ilyen " Ez van, ha valaki csak kántálja amit egyszer hallott és nem az értelmet keresi mögötte." megnyílvánulásoknak szerintem az arcoskodáson kívűl semmi értelmük nincs!
Mégegyszer megkérdezem: Kitől hallottam szerinted amit "kántálok"??
-
gabber01
addikt
Persze, majd leírják, hogy erősen ajánlott a kísérletezgetés, mert a környezet és a személyes preferenciák nagyban befolyásolják a végeredményt. Szerintem ne erőltessük az ilyen törvényszerűségeket, mert tényszerűen nincsenek ilyenek. Az hogy módosítja hangképet az elhelyezés az egyértelmű, de hogy rontja a fal közelsége vagy távolsága a helyszín ismerete nélkül így kijelenteni igencsak nagy bátorságra vall. Valamint rontja? És mihez képest? És ha a usernek "romlottan" tetszik? Akkor ugye nem rontotta, hanem adott esetben előnyére módosította a hangot adott elhelyezés a felhasználó preferenciái szerint.
Valamint egy ilyen területen, ahol vérre menő viták folynak kábelek hatásáról, szerintem igazán nem kellene ilyeneket mondani, hogy ha közel van a falhoz akkor biztosan "rosszabb" lesz a hang.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Dorian
félisten
válasz gabber01 #59814 üzenetére
A közeli visszaverő felületek a visszavert spektrumban tényszerűen rontják a hanganyag pontos visszaadását. Ismétlem: ez fizikai tény, és kijelenthető mindenféle helyszínismeret nélkül is.
Hogy egy júzernek mi tetszik, az totál nem tartozik ide. (Lehet, h vkinek tetszik ha csúszkál az autó a kanyarban, attól az még sehogyan sem lesz jó.)
Mégis, szted hogyan tudják javítani?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bunddog
tag
Az ajánlott vagy kiinduló beállítás sub+avr-nél, hogy 120hz legyen a levágás avr-en, a ládán meg feltekerve a crossover?
-
BBéci
titán
válasz gabber01 #59814 üzenetére
A kísérletezés a hátsó fal távolságára vonatkozik.
Más gyártók arra is konkrét minimum értékeket adnak meg.
Nem kell ehhez bátorság, elegendő a tapasztalat és némi akusztikai ismeret.
Kijelentem, hogy az esetek döntő többségében, ez saccra 99 %, a falak közelsége ront a hangzáson!
Az teljesen lényegtelen, ha valakinek az elrontott hangzás tetszik, lásd loudness használata.#59818bunddog
Erősen ajánlott!
A 120 Hz az LFE-re vonatkozik, nehogy összekeverd a többi csatorna vágási frekvenciájával![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ada19
senior tag
válasz #98221312 #59815 üzenetére
Ha visszaolvasod mit írtál, szerintem egyértelmű hol a hiba. Tettél egy kijelentést, ami nálad igaz lehet, viszont nem ezt írtad hanem általánosan kijelentetted - ha pedig ilyet tesz az ember, jó tudni mi van mögötte vagy miért van. Különben pár hét hónap múlva valaki elolvassa a kommented, majd elkezdi máshol "kántálni" mint általános igazság.
Szerintem senki nem kötött volna bele ha azt írod hogy kipróbáltad és nálad úgy volt a legjobb hogy 1 méteren belül semmi nincs.
Mégsenem
-
#98221312
törölt tag
Értem amit mondassz, csak szerintem néhany embernél iszonyat túl van misztifikálva ez az egész fórumozás.
Nehogy már itt meg kelljen 25-ször gondolni minden szót, mert jajj valaki idejön, és félreértelmezi a szent írást, most komolyan.. hagyjuk már! Ez egy hobbi, szórakozás kellene legyen.
Másfelöl nem csak "nálam" hanem több ismerősömnél is próbáltuk.Ne értsd félre nem ellened szólok, úgy általánosságban jegyeztem meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mitfajer
újonc
Sziasztok , üdvözlők mindenkit a fórumon !
Nem vok műszaki analfabéta meg audiofil sem...lelkes amatőr...
A technikám: Magnat Monitor Suppreme 7.2 = 2db2002 +c252+2db202+2db102 1sub(magnat202A) 1 20éves(Art,Nr 8010701)30cm...amivel hajtom(Yamaha RX-V6)karácsonyra ajándékoztam meg Magam vele...DE !...NEM NAGYON TUDOK MEG BARÁTKOZNI A KINÉZETÉVEL!( a párom azt mondja hogy vmi baj van az agyammal ).
Olvasgatva titeket és tanácsot szeretnék kérni...jó a vas ...mindent tud ami Nekem kell(film,spoty,deezeer,netrádió,háttér zene)...vagy adjam el(gyakorlatilag új Extrém audio papir,gari minden)..úgy vigyázok mindenemre mint a gyermekeimre !... és vegyek másikat !!??
Kérlek benneteket tereljetek vagy erősítsetek már meg ezzel kapcsolatban. Van már kiszemeltem DENON AVC-X3700H....későbbiekre is gondolván ha fentebb lépek...vagy felesleges mert a hangfalaim nem érik el azt a szintet amit komolyabb avr erősítők kivánnak.
pro vs kontra köszönöm ! -
Mitfajer
újonc
válasz arcitec #59824 üzenetére
Legelső avr -em is Yamaha volt.... utánna Onkyo és teljesen más hangzás világgal de kevés volt a tudománya igy gyorsan eladtam....most meg RX-V6 itt meg a Design !!!...elég nehéz problémás számomra a készülékek meghallgatásai(60km-re a "nagyfalutól")...nem tudok nincs sok esélyem itt NÁLUNK...Budapesten azért ez nem probléma....akkor DENON vs AVANTAGE ? ha azonos árkategóriát nézzük
-
Gaben360
senior tag
-
Quetz
őstag
válasz mikrofon #59811 üzenetére
Hangáteresztő vászon esetén a következő előtétfalas megoldás játszik: 3 rétegű OSB/gipszkarton mix az ajánlott, amire még jön 5cm hangelnyelő anyag. A hangfalaknak úgy kell túllógniuk az OSB-n, hogy a front felületük az elnyelő anyaggal legyen egy síkban. Az előtétfal mögötti részt kőzetgyapottal kell kitölteni.
-
Quetz
őstag
válasz Teal'C #59832 üzenetére
Ha nincs hangáteresztő vászon és látszik az előtétfal, akkor kimarad(hat) az első elnyelő réteg, az SBIR hatás így is meg lesz szüntetve. Ugyanakkor azért is hatékony a vászon mögötti elnyelés, mert javítja a szoba lecsengését, anélkül, hogy zavaróan látszana. A hátsó falat pedig diffúzálásra lehet használni.
-
Mitfajer
újonc
válasz arcitec #59826 üzenetére
Onkyo tx-sr 494... a yamaha után erőszakosabb,markánsabban szólalt meg...de Nekem az is bejött csak nem volt netes igy tovább attam(a vevőm csak 393-494 keresett Onkyo párti volt)
de bocsi pont ezért kérdezem a nagyobb tapasztalattal lévőket...tudásban DENON vagy Yamaha Avantage (400.000ft körüli árkategória)...ne tartsa magába senki ..köszönöm -
makoss
addikt
Üdv!
Ez mitől van? [link]
Csak az erősítő újraindításával jön helyreKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Gino20
őstag
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a típusról Monitor Audio Radius 270? Alapvető felhasználási cél a ,,mozizás" lenne, de néha hallgatok elektronikus zenét és nagyon ritkán rock-ot + néha kertes ház lévén akad 1-1 kisebb buli (de persze nem a szomszédokat az őrületbe kergetve). Így hirtelen nem találtam róla sok infót, de gyártói leírások alapján ez inkább (főleg a hangszóró méretek alapján gondolnám) zenére lenne jó és abból is rock, jazz, klasszikus tartalomra? Sorry, semmi házimozis tapasztalatom nincs, de a mostani rendszerről szeretnék váltani.
Amúgy az eddig kinézett hangfal az a Jamo S 809 volt, mert, abból tudok csinálni ,,paraszt atmost"
-
makoss
addikt
Fura. De ez nem csak kijelzésben, hangzásban is megmutatkozik, ha a hiba van, csak tévén jön ki hang, hi-fin nem
Nem a hátsó HDMI panel hibája?
Mert már ilyet is hallottam, hogy gyakori a Denonoknál[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
SPEA
aktív tag
válasz makoss #59839 üzenetére
Ja hogy ja! Ez az info lemaradt / amúgy a képet ide is feltöltheted és akkor egyből mindenki látja
Szóval így visszanézve egy Denon X1500H-ról van szó, 2019es vásárlás, így még talán garanciális. Ha rendszeresen ezt csinálja, fényképezz le pár alkalmat és vidd el szervizbe. -
Gaben360
senior tag
Akadt egy problémám, mióta a Yamaha van.
Pattog a sub, ha pl kilépek egy játékból, vagy egy filmből stb....de bemenet váltáskor is, vagy ha lekapcsolom az erősítőt.
A marantzal nem nagyon volt ilyen.
A sub egy emotiva X.ref 10.
Már akkor érdeklődtem, hogy hogy kössem össze, amikor megvettem a subot, mivel ez XLR összekötésre lett tervezve, de van rajta két rca is, amit jelenleg egy Inakustik prémium Y subkábellel kötöm össze a Yamahával.
A kérdés, mi lehet a gond, mi okozza a pattogást?
Galvanikus leválasztó van, mielőtt még ezt tanácsolnátok.Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
mikrofon
veterán
válasz Gaben360 #59842 üzenetére
a váltásokkor, különböző a "nulla" jelszintje, ami eljut a SUB-hoz. Tehát valahol nem működik jól a leválasztó, vagy nem minden egy potenciálon van..... Általában ez szokott ilyen lenni, vagy ha valamelyik készülék hibás, és emiatt tolja el a "nulla" szintet.... Ezek szerint a mélynyomók érzékeny erre, mert kis jelszint változásra, "nagy" hangnyomással reagál....
[ Szerkesztve ]
-
Janaboy
veterán
Sziasztok,
Létezik olyan 4k képes erősítő, ami kezelné egy régi Thomson DLP560 (8 Ohm)-os bögre hangfalait és passzív mélynyomóját?
Köszi,
ÜdvJanaboy
-
makkai
aktív tag
válasz faresz89 #59841 üzenetére
Szia.
Igen. Rá bő 1 hétre BF volt és meg is vettem a JAMO S809 5.0-t.
Következő év februárban pedig meg lett a JAMO C 912 SUB is.
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
BBéci
titán
válasz Janaboy #59847 üzenetére
Egy végerősítő közbeiktatásával.
Esetleg a frontsugárzókkal együtt meghajtva, de az gányolás lenne és teljesítményben sem lenne elegendő.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Janaboy #59849 üzenetére
Tudja, de rendkívül elhibázott ötlet AVR-rel szubládát hajtani. Pont az a lényege az aktívszubok használatának, hogy az AVR-t, különösen az egyébként is gyengécske, belépő kategóriásakat tehermentesítsük a legnagyobb igénybevételtől, ami a szubbasszus hangszóró meghajtása.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs