Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyka 2
tag
válasz muzsikpeti #129783 üzenetére
Az én telkem nagyobb, biztosítom a helyet, még fejfát is készítek neki.
-
Tonyka 2
tag
válasz Janaboy #129894 üzenetére
Elég szerencsétlen helyzet, nekem annyi szerencsém van, h van mögöttem 70cm. Nálam állványon van a két monitor. Vannak egész magas 80 pár centi magasok, ezek már eléggé magasra emelik a dobozt, pláne ha gránitot raksz még az állvány alá. Vagy két oldalra raknék még esetleg dipolokat, a kanapét meg megpróbálnám középre tenni. Na nem előre, hanem oldalra.
-
Tonyka 2
tag
válasz paler #130928 üzenetére
Igazad van nem feltétlen jön be mindenkinek az Anthem. A legegyszerűbb ha otthon kipróbálod, így nem lenne meglepi. Sztem a használt piaci beszerzés ezt lehetővé teszi. A nálam járt 1120 prociként használva jó volt. Az ARC szépen tette a dolgát amennyiben valóban azt teszi amit látunk is. A Malac Audyssey-vel szemben a subokat mindenképpen szépen rendbe rakta. Az Audyssey-nél ez egy külön játék.
-
Tonyka 2
tag
válasz paler #130944 üzenetére
Lacit energia igényeit ne vegyük egy normál felhasználóval egy kalap alá. Biztos lehetsz benne, h amin ő ásítozik, az neked halláskárosodás. Estleg egy CA 651 is gondolkodnék a helyedben, már ha elég a puritán szolgáltatás, és az új hangnormák hiánya sem okoz gondot. Igazi kis méregzsák, sztem letolja az 5010-et is.
-
Tonyka 2
tag
válasz Vicarious1 #132027 üzenetére
Zartra egy szavazat, mivel irtad a zene is fontos.
-
Tonyka 2
tag
válasz BBéci #132326 üzenetére
Igaza van BBécinek. Tévénél nézési távolságból nem sok értelme a 4K-nak, de még projinál is necces. Vázolnám, h mi a gond véleményem szerint, ami saját tapasztalatból adódik. A 4K rengeteg apró részletet tartalmaz már. Annyira aprókat, h nézési távolságból fel sem fedezed őket. 3m képátlójú vásznon csodaszépen látszik, h a lány szemében virágmintás kontaktlencse van. Ez idáig nagyszerű, ájvé. Csak az a dolog szépséghibája, h oda kell menni a vászonhoz 1m-re, h lásd, alig hátra lépsz egy felet, már nem látod. Nem hinném, h bármelyik tévé képátmérőnél ezt lehetne látni. Ezeket a dolgokat egy zoom funkcióval tudnám elképzelni, akkor lenne talán értelme. Mert ott van a többlet információ, csak a mérete miatt egyszerűen nem látjuk. Igazából nem is tudom, mekkora kép kellene hozzá, h normál nézési távolságból mindent jól lássunk ami a 4K anyagban benne van., Ez szvsz egy olyan lépcsőfok aminek nem sok értelme van. Nem fogsz filmézés közben odaugrálni a vászon elé, vagy nem fogsz zoomolgatni, h nini ott van a radír leesett törmeléke az asztalon. Hang oldalon, az Atmos, DTSX elcsepeg, mint fejlesztés, a HDR is elmegy szódával, de a 4K inkább csak lufi.
-
Tonyka 2
tag
válasz bajnokpityu #132384 üzenetére
Nem nagy pukk az Atmos sem, de vannak pillanatok amikor vitathatatlanul jól jön. Inkább az a nagyobb kérdés, h megér-e annyit amibe kerül.
-
Tonyka 2
tag
válasz Csabroncka #132387 üzenetére
A kérdés jó, kb hasonló a hordereje. A 7.1 finomabb átmenetet jelent a hátsó szekcióban. Olyan kerekebb kissé, mint az 5.1. Ettől függetlenül bőven lehet élni nélküle. Az Atmos is ilyen. Jól jön mikor tényleg van valami fent. A magasság jobban érezhető. Egy repülő áthúzásánál nagyobb távolság, így valószerűbben érzékelhető. De vannak esetek, mikor teljesen másképpen szól valami 5.1-ben, mint ua. Atmosban.
-
Tonyka 2
tag
válasz bajnokpityu #132418 üzenetére
Azt gondolom az Atmos elég összetett dolog. Nem lehet egyértelműen leírni, sem éltetni. Azt gondolom valamilyen formában szerencsés vagyok, van belmagasságom, viszonylag nagy helyem, és csak 5.2-m mellé. Meg egy projim 3m-es képátlóval, amit kb. 4m-ről nézek. Ezek az alapok kifejezetten jól jönnek. Ha nincs meg valamelyik, már agyoncsapja a lényeget. Tény, h jól beállított 5.1 - 7.1 is nagyon szuperül tud varázsolni. Viszont ez a varázslás magasság ügyileg viszonylag korlátolt. Értem ez alatt, h van magasság, de azért a fejünkhöz elég közel van minden effekt. Körbe vesz, de laposabban jóval, mint az Atmos. Az Atmosnál levegősebb a fejünk felett levő tér. Egy Warcraft vízből kimászós jelenet projin nézve igazán impresszív. A nagy terhes Ork nő fölénk tornyosul, határozott hangokkal a fejünk felett. Kellően levegősen, megfelelő távolsággal. De mondhatnám még a Démonok között 2 részét is. Az alagsori vizes jelenet is nagyon jó, a víz csepegés, a felső szinten végig futó léptek zaja is olyan mintha tényleg a padlásomon futna el valaki. Ezeket nem tudja kellő pontossággal mutatni egy hagyományos felállás. Semmi világmegváltó nincs az Atmos-ban. Nem is mondom azt, h rohanni kell bevásárolni, mert más hasznosabb fejlesztésre is el lehet szórni a pénzt. Viszont azt a picit, amiben tényleg jó az Atmos, nem érdemes bagatellizálni, vagy semmisnek tekinteni, szvsz.
-
Tonyka 2
tag
válasz xtremetuning #132424 üzenetére
Pár rendszert azért hallottam már, mindenféle árkategóriában. Mondjuk hozzád még nem sikerült eljutnom, de egyszer talán sikerül. Magasság ügyileg megvannak a normál rendszer határai, még akkor is ha a dipol - bipol eléggé fel van rakva. Annál komolyabb srác vagy te, mint, h azt mond tökéletesen hozza egy normál elrendezés az Atmos felsők hangját. Pont ugyanúgy, pont ugyanott. Szuper dolgokat lehet összehozni nagyon komoly rendszerekből, ebben senkivel nem vitatkozom. Abban sem, h sokan nem is tudják mire képes egy korrektül beállított 5.1 - 7,1 cuccos. Viszont a korlátai megvannak, ezt nem lehet átlépni sehogy sem. Továbbra is azt mondom nem lehet ugyanazt, ugyanúgy helyettesíteni. Arról nem beszélve, h tényleg komoly cuccokról beszélünk, komoly akusztikai környezetben, profi beállítással. Ami egy földi halandónak csilliárd. Tehát tényleg sokféleképpen lehet nézni az Atmos-t, nem hinném, h egyértelműen fekete vagy fehér.
-
Tonyka 2
tag
válasz xtremetuning #132428 üzenetére
Nem is kételkedem a szavaidban, amiben szerepel a minimális különbség szó. Tehát nem 100%-os az egyezés. Jól teszed ha nem furkálsz, stb. Ha megnézed mit írtam én sem biztatok senkit erre. Mindenkinek szíve joga eldönteni, h lát-e benne fantáziát. De az, h semmit nem ér, az nem igaz. Már csak azért sem, mert az általad említett cuccoknál is van Atmos lehetőség. Náluk aztán nem szokás a levegőbe beszélni, és eladni egy amúgy teljesen haszontalan felesleges dolgot. Én meg egy ilyen mondjuk Datasat Atmos-ra lennék kíváncsi. De ettől függetlenül azért valljuk be az emberek otthonaikban kevésbé elterjedt az általad felsorolt nevek halmozása. Nem biztos, h kell a testünkön található összes új ahhoz, h számszerűsítsük hány ilyen rendszer van kis hazánkban. Szóval a hasonlításod nálad tökéletesen megállja a helyét, de a többség kisebb pályán focizik jóval. Ezen a pályán azért simán lehet más a meccs végeredménye.
-
Tonyka 2
tag
válasz bajnokpityu #132433 üzenetére
Igen, igen, mindenki sorolhatná a különböző féle egyéni okait, indokait. De azt sztem nem szabad elfelejtenünk, h magunkon kívül rengetegféleképpen lehet megközelíteni, értékelni a dolgokat. Ha magunkat helyezzük minden dolog alfájának, omegájának akkor amit segítségnek szánunk az sokszor nem segítség lesz a végén. Mert mások más igényekkel, környezettel, alapokkal rendelkeznek mint mi. Az XMC simán a felsőbb ligában van véleményem szerint, az ára nem tükrözi a hová tartozását. Az Atmos meg már úton van hozzá, bár az Emonak ez időben inkább 2017 vége, vagy 2018 eleje.
-
Tonyka 2
tag
válasz xtremetuning #132436 üzenetére
De lesz egyszercsak............
-
Tonyka 2
tag
válasz Khaosz55 #132441 üzenetére
Miért kéne, ha Large-ra rakod akkor full band-re rakja a frontokat, és ki is szűrkézi, tehát nem enged hozzányúlni. Mivel fullra rakja gondolom feltételezi, h megfelelő mélyeket produkál a front, így nem duplázza azt még a subbal is. Nekem ez logikusnak is tűnik, és a 7702-n így is van. Akkor enged a subra mélyet ha small-on van a front szekció.
-
Tonyka 2
tag
válasz carpediem007 #133926 üzenetére
Egyrészt nem illik max hangerőn dolgoztatni a ládát. Én úgy hallom berezonál a membrán. Van jó pár jelenet filmekben, amik meg tudnak szorítani pár ládát. Ilyen pl. a Holnap határán eleje, vagy a Trafó 4 eleje. Az említett demó anyag is full membrán mozgást tol bizonyos hangerőn. A refi ezeket jobban viseli, ilyenkor fújja a levegőt, h leng a gatyaszár. A T12-nél a felétől picit feljebb az egészséges. Ha egyedül nem szolgál ki, kell mellé egy tesó.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz carpediem007 #133937 üzenetére
Van a közelemben T12, kb. 20nm-en, sokszor hallottam már, oda bőven elég. De 20nm és 20nm közt lehet különbség. Berendezésileg, illetve kérdés mennyire találtad meg a sub ideális helyét. Refihez képest egy zárt kisebb hangnyomást produkál ugyanabban a membránméretben. Ha csak nem valami Ultra szuper zárt, ami nem T12 árban van. A T12 egy kiváló láda, de 25Hz-től 80Hz-ig igazán úr, alatta, és fölötte nem. Viszont ebben a tartományban nagyon minőségi hangot produkál. Úgymond zongorázni lehet a különbséget egy refihez képest.
-
Tonyka 2
tag
válasz carpediem007 #133944 üzenetére
Jó az a 25Hz azt gondolom érdemes lenne meghallgatnod olyan helyen ahol pöpec, és nem hiányolnád azt a pár Hz-et. A cimborámnál gyakorlatilag táncol alattad a kanapé
-
Tonyka 2
tag
válasz carpediem007 #133947 üzenetére
Jól érted. Tesztnek subnak, és nem nagyot szólásra, hanem minőségre. Hulk 2 több jelenete, ha jó a sub érződik a fegyverek kaliberei közti különbség. Világok harca, igazi hullámzó mély, mikor feljön a tripod a föld alól. Terminátor 4 sok jelenete igazi finomság. Ezek megfingatják a refiket, mert folyamatos mély, ezeknél hiányzik a zárt gyorsasága, precízsége. Általában elkenik az egészet, persze mozog a szoba, és van hangnyomás. Minőség viszont kevés.
-
Tonyka 2
tag
válasz carpediem007 #134234 üzenetére
Én említettem régebben a T12 kiváló láda az árkategóriájában. Ennek az az ára, h viszonylag szűk tartományba dolgozik. Mondjuk 25-75Hz-ig, de legyen jó indulattal 23-80Hz-ig. Az LFE csatorna nem kerül a frontokra, kizárólag akkor ha nincs sub a rendszerbe. Tehát ami le van vágva elveszik. Ettől függetlenül a puding próbája az evés, ismerek jó pár tulajt aki el van a hiányzó frekik nélkül.
-
Tonyka 2
tag
válasz Patice #134244 üzenetére
Amit írtam úgy van ezen nincs mit ragozni. Az LFE önálló csatorna nem kevergetik sehová. A 120Hz esetenként tartalmaz infót, az íratlan szabály amire sokan hivatkoznak az nem törvény, és nem is létezik. Nincs olyan, h oda nem szoktak keverni. Nálam itthon a Holnap határán egyik jeleneténél gyönyörűen érezni a 80-120hz közti vágásnál jelentkező különbséget. Mondanom sem kell a 120Hz javára. Ezért nem árt ha tudja a láda órási esés nélkül teljesíteni ezt a határt. De ha nem keresgéli, és veti össze az ember, akkor elfogadja olyannak amilyen, és nincs hiányérzet. Ezért simán lehet élni nélküle a T12 esetében.
-
Tonyka 2
tag
válasz dhcodoki #134259 üzenetére
Ez csak részben igaz, az állítgatás, a cserélgetés sokszor a megszokás miatt történik. Illetve vannak beteg emberek, mint jómagam, aki állandóan a még, jobb, még jobbat kergeti. Millió variációt próbál ki, hátha bent maradt még valami az adott rendszerben. Ez mondjuk egyértelmű hátrány, mert elfelejti néha élvezni az ember. Mert folyton azt figyeli itt meg itt még picit.......... közben meg a saját farkát kergeti, mint a kutya. A megszokás megint megérne egy misét. Többször észrevettem, h elmegyek 2 hétre otthonról, akkor haza érve ultra szuperül szól a cucc. Pedig mikor elmentem épp agyaltam, h itt, és itt.......... Ezért cserélget az ember kábelt, állítgat, már a betegebbje. Egy kis másság rögtön segít a megszokáson
-
Tonyka 2
tag
válasz mettek #134263 üzenetére
Több pont azért elég túlzás, Audyssey tudtommal 60cm eneged az elsődleges pont körül. Bár nem tudom a te Onkyo-d még Audyssey-s-e. A frontjaid megkapják a hozzájuk tartozó frekiket, ha csak meg nem vágod külön őket. Tehát nem fullba, hanem valahol megvágod. Ez esetben a sub kapja meg a frontokról levágott frekiket.
-
Tonyka 2
tag
válasz BBéci #134270 üzenetére
Dehogy nem, csak többször kell ugyanazon a ponton mérni Persze poén volt, vagy nem, mindent ki kell próbálni 1x. Persze nem tetszett a végeredmény. Viszont az már érdekesebb kérdés, h 3 pont után, 6 pont után, vagy 8 után kapjuk-e a legjobb eredményt. Nekem a 6 szokott bejönni jobbára.
-
Tonyka 2
tag
válasz bajnokpityu #134274 üzenetére
Benevezek a jövő héten az Audyssey Pro-ra, kíváncsi leszek, talán van olyan komoly, mint a Dirac, vagy az ARC, az ára viszont borzalmas. Nem tudom mennyire lesz jó az új applikációs megoldás az Audyssey részéről. De ideje, h kicsit lejjebb vegyenek az arcukból, mások azért kedvezőbben mérik a komolyabb szolgáltatást. Én viszont kedvelem a komolyabb bemérő rendszereket, nálam mindig jobb eredményt hoznak, mint a mezítlábas megoldás. Persze ez lehet helyi sajátosság nálam.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz mettek #134276 üzenetére
Előre megmondom, h nem ér annyit, de ez a szó ebben a hobbiban pont semmit nem jelent. Nem kérdés, h jobb lesz, erről azért vannak infóim. Anyagilag meg sosem lehetett igazán kifejezni, h mi mennyit ér. Nyilván annyit ér amennyit kifizetnek érte. Sokszor irreálisan drágán mérik a nüansznyi változásokat.
-
Tonyka 2
tag
válasz Laposelemer #134280 üzenetére
Nem egészen a 150 dollarrol elfelejtkeztel.
-
Tonyka 2
tag
válasz bajnokpityu #134278 üzenetére
Azért ez nem így van. A Pro mérés komoly mikrofonnal, és más procival történik. Mivel ez a módszer sokkal pontosabb adatokat szolgáltat, így jobb eredményt kapunk. Amit aztán feltöltenek a vasra. Ugyanolyan adat csomagot kap, mint a saját mérése, csak sokkal pontosabbat. Nem kell ehhez nagyobb proci teljesítmény, minden ugyanúgy megy tovább mint idáig. A pontosabb feltérképezés, mérés, hallhatóan jobb végeredményt ad, mint az egyszerűbb gyári. Arról nem beszélve, h bele lehet nyúlni egyéni elvárások alapján, illetve láthatóvá válik, h tulajdonképpen honnan hová juttatott. Láthatóvá válik a subok görbéje is amiről idáig semmi infó nem volt.
-
Tonyka 2
tag
válasz Nemir Ombe #134290 üzenetére
En meg azt mondom ha nincs 80hz felett semmi, akkor nem faj ha 120-vagsz. Ha meg eppen van valami akkor nem maradsz le rola. Szoval nem ertem a tiltakozast igazan. Arrol nem beszelve h vajon mikori ez a megallapitas? Mert eleg nagy hangugyileg a difi a 90-es evek filmjeinek a hangja kozt a maiakhoz kepest.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyka 2
tag
válasz Nemir Ombe #134293 üzenetére
Igen ez igy leirva nagyszeru, de.... Hely fuggo, kinek hol van a lada. A frontok es a center is iranyilag hallhato, de az a dolguk teret hozzanak letre. Ha jo be van love a rendszer ugyanez igaz a subra is. A sub is oda pakol iranyilag ahova kell. Ha eldol a jobb sarokba a Star Trek 2 nagy lenye a lovestol akkor az ott dol el frekvenciastol. Nem a bal oldalon ahol az egyik subom van. Ez az irany hallas kisse kapaszkodo szagu.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic