2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. HDD probléma (nem adatmentés)
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54017 ricsip addikt CsengődiGeri #54016
    Új Válasz #54017
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ricsip

    addikt

    válasz CsengődiGeri #54016 üzenetére

    Ha a NAS-ban 1 db szóló lemezként használod, nem pedig RAID-ben, akkor alapvetően nincs gond az SMR-el. Akkor sincs, ha egyszerre csak pár gigabájtot másolgatsz rá, aztán tud "pihenni". Azaz amikor már nem írsz rá újabb adagot, a háttérben fejezi be az át másolást a kicsi dedikált CMR területről a nagy SMR részre. Ezt csinálja még sok ideig, csak ezt te már nem látod mert elrejti előled ezt az extra feladatot. Ha egyszerre rámásolsz 30-50 gigabájtot, akkor betellik a dedikált pici CMR terület, és az SMR-re kezd írni egyből, amiatt ekkor fog hirtelen belassulni, amíg a háttér adatátrendezést nem tudja végigfuttatni. Nagyon belassul. Nagyon. Ez a rákja az SMR-nek.

    [ Szerkesztve ]

    -

  • #54018 krealon veterán CsengődiGeri #54016
    Új Válasz #54018
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    krealon

    veterán

    válasz CsengődiGeri #54016 üzenetére

    Az SMR-es HDD-k az ugynevezett archiválási célra lettek kitalálva.
    Nagy kapacitás, amit ritkán írunk de gyakran olvasunk.

    A relatíve nagy kapacitást úgy érik el, hogy az adatsávok átlapolják egymást, mert a mágneses adatrögzítéshez szélesebb sáv szükséges mint az olvasáshoz.

    Az átlapolt sávokkal elfogllat blokkot módosítani nem lehet, csak a teljes területet lehet újraírni.
    Vagyis egy relatíve kicsi logikai blokkot úgy lehet módosítani, hogy a teljes átlapolt adatot kiolvassuk a lemezről, utána az átmeneti gyorsítótárban módosítjuk a változtatni kívánt adatot, végól visszaírjuk az átlapolt adatokat.

    Látszik, hogy ez a művelet meglehetősen sok lépést tartalmaz a CMR HDD-k 1 lépéses blok felülírásához képest.

    A torrent, parhuzamosan, több ponton egyszerre módosítja a fájlokat, vagyis szinte véletlenszerűen ír blokkokat a lemezen.
    Egy SMR HDD-ek ez maga a kínhalál.

    "Az lenne a kérdésem ott is lehetnek lehetnek vele problémák vagy ha csak szólóban használom akkor ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik mint a CMR-esek?"

    Elvileg nem lehetnek problámák, feltéve, hogy az operációs rendszer képes elviselni az írási tempó lassúságát.

    "Elvileg nincs különbség az elmélet és a gyakorlat között, gyakorlatilag viszont van." - Benjamin Brewster

  • #54020 King Unique titán CsengődiGeri #54016
    Új Válasz #54020
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz CsengődiGeri #54016 üzenetére

    Akkor előtte kellett volna tájékozódni, hogy CMR / SMR, vagy ha már nem sikerült, akkor utólag visszavinni és kicseréltetni másikra, CMR modellre ha olyan kell, ilyen egyszerű.
    "Ott" inkább az a kérdés, hogy milyen intenzív torrentezés lesz és milyen letöltési (írási) sebesség mellett. Ha csak kocatorrent és kis letöltési sebesség, kevés torrént fut egyszerre, stb., akkor nyilván nem téma az SMR sem és akár az is megfelelhet a célra. Ha nagyüzemi torrentezés, nagy letöltési sebességgel, meg párhuzamosan sok torrent fut egyszerre, stb., akkor viszont már problémásabb lehet, de ilyen felállásnál ennyi erővel akár egy CMR HDD is lehet szűk keresztmetszet és emiatt a téma topijában is nem véletlenül inkább SSD-re torrenteznek többen. Ahol a linkelt topikot amúgy is érdemes felkeresni ez ügyben, lásd pl. szekvenciális letöltés beállítása a torretklienben.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák