- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Android szakmai topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee11
senior tag
válasz Zolee11 #32022 üzenetére
Egy kicsit kiegészítve a korábbi információkat.
A meghajtót pár hónapja újrainicializáltam, és ezzel eltűntek a gyenge szektorok, és az áthelyezett sem rontotta a lemez kondícióját. Külföldi fórumokat olvasva, arra a következtetésre jutottam, hogy ezzel lesz összefüggésben, azaz a gyenge/hibás szektorokkal. Ergo most is szenved valahol és próbálja javítani, de ilyen esetben miért nem jelzi a smart a gyenge szektorokat? Ennyire próbálja elfedni a valóságot a wd firmware? Ergo meg sem jelenik a smartban amíg tényleg nem tud vele mit kezdeni?
Hétvégén tolok neki egy teljes felület tesztet a WD Data Life Guard-al. Lehet inkább a hdsentinelt kéne erre használni.no brain, no problem
-
djculture
félisten
válasz Zolee11 #32027 üzenetére
Nem azért zajong hanem mert ha épp nincs használat alatt akkor tesztet hajt végre... Volt már pár ilyen vinyó a kezembe meg nekem is volt 1 évig utána megszabadultam tőle mert zavart a folyamatos seek hang ha nem volt terhelés alatt. Újkorában is ilyen semmi köze a bad sectorokhoz , csak hallani akkor lehet már jobban ha a mechanika már működött jópár száz üzemórát.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz Zolee11 #32137 üzenetére
Egy alapos felületteszt és diagnosztizálás hosszú idő. Így a rövid teszt bármilyen hátsó valós vagy vélt hiba esetén hibát ad. Hiszen lehet valódi gond is a háttérben. Ezt viszont viszonylag gyorsan elvégzi, így ha nincs gond, lehet használni a drive-ot. egyéb esetben meg a hibát kiküszöbölni, adatokat menteni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Zolee11 #32141 üzenetére
A kép alapján a rövid önteszt nem futott le. Ha jól emlékszem. Erre értettem, hogy gyors diagnózis, és tutira hibát dob, ha a lemez akár 99,9999999% és nem 100%. Utána el lehet molyolni azon, hogy miért! A lényeg, hogy a drive nem tökéletes.
Vizsgálat alá vont szektorok esetén simán lehet akár csak tápellátási gond is!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Zolee11 #32144 üzenetére
Megismétlem. A HDD alapos tesztje akár több nap is lehet. Így a gyártó kitalálta, legyen gyors teszt. Ez a gyári adminisztrációs területen tesztel, és a SMART alapján ad üzenetet. És NEM érdekli, a hiba típusa, ha van, akkor jelez. Az, hogy ilyen hibakóddal és nem mással, már vitatható. De a lényeg, hogy 1 perc alatt megtudod, a drive teljesan hibátlan, vagy van valami gondja, és teszteld napokig, ha akarod. Vagy megnézed a SMART-ot, és az alapján döntesz. De a lényeg, hogy nem teljesen-totálisan-mégteljesebben hibamentes drive ADJON hibaüzenetet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Zolee11 #32146 üzenetére
De ha nem a Sentinel, hanem a háttérben futó server alkalmazás nézi a drive-ot? Annak igenis segítség, hogy a rövid teszt alapján a rendszergazdát kell-e riasztani, vagy nem. A Sentinel program meg csak biztosítja ezt a funkciót IS. Ha nem tenné, akkor jönnének a kérdések, miért nem támogatja ezt a gyártói tesztet?
(Leragadtál az "én látom és értem" gondolatnál, nem a rendszer egy moduljaként nézted ezt a funkciót, mely a Sentineltől független.) Ne csak egy szemszögből értékeld ki a dolgokat.
Szerk: Van olyan felületi hiba, melyet csak 4-5 írás/ olvasás vagy inicializálás/olvasás futása alatt tud csak rendbe tenni a drive. Ezért írtam napokat.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
nebulo
tag
válasz Zolee11 #32137 üzenetére
1000 hála!!!
Olyan 13-14 óráig tartó újrainicializálás után (USB miatt ennyi az idő a 250-e vinyora, nem volt kéznél asztali gép, hogy belerakjam) mindent rendben talált! Illetve 15 gyengus szektort erősített meg. Szóval most 100%-ot ír ki a merevlemezre. Ezután még mindig nem akarta felismerni a Sajátgép, de aztán Lemezkezelővel sikerült kötetet létrehozni! Szóval most OK!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Nem kellet kidobnom valamit, hanem - ha korlátozottan is - de használhatom még!
-
djculture
félisten
válasz Zolee11 #32181 üzenetére
Egy profi programozó szaki egyszer és kétszer felülírt meghajtóról képes menteni, csak a felülírási módozatot kell kiderítenie. Peter Gutmann erre találta ki azt hogy analóg jellel írja tele az adathordozót amit visszaolvasva ideális digitális jelet kap az analóg jel értékéből kivonja a ideális digitális jel értékét és már meg is kapja az eredetileg a lemezen lévő jelek értékeit. Ha kétszer van felülírva még egyszer meg kell ezt csinálni a vissza állított jel értékeket ráírva visszaolvasva ... Háromnál már fel van adva a lecke az már nagy melóval visszanyerhető csak szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs