- Fotók, videók mobillal
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
-
liksoft
nagyúr
Tápellátási gond is okozhat ilyent, meg persze a drive is gyengélkedhet. (Megfelelő tartalékkal, és zavarszűréssel kell a tápegységnek rendelkeznie.) Persze ha túlmelegszik esetleg, az sem túl egészséges.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Core2duo6600
veterán
-
liksoft
nagyúr
Örömmel.
De én csak a menthetőségükről tudok nyilatkozni, ugyanis nem vagyok kereskedő. Így az eladott / meghibásodott arányról nem tudok.
Samsung, Hitachi, Seagate, Maxtor, WD.
Az adatbiztonság terén biztosan más a sorrend. De ehhez a fent említett információkkal rendelkeznem kéne.
De talán nem ennek kéne a legfontosabbnak lennie. A mentés szerintem megelőzi. Ki kell alakítani egy archiválási rendszert, és működtetni is kell!
Szerk: És, hogy el ne felejtsem, a működési környezet sem mindegy. Tápellátás és hűtés!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Amit ír. Adatátviteli hibái voltak. Okozhatja kábel, controller, drive hibája, vagy túlmelegedés, hibás tápellátás, tuning.
Ha Nálad nem változik, akkor még simán lehet hibátlan, hosszú életű Nálad.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
Kernel
nagyúr
HDD külön tesztelhető, SMART megnézhető, addig felesleges regenerátort ráengedni. Nem mintha ártana, csak lassú, míg végigolvassa a lemezt, hibát meg nem hinném, hogy talál.
Ugyanis ismerem a jelenséget, a telepítés, kitömörítés közben jelentkező hiányzó fájlok (aminek ismertetőjele, hogy mindig más hiányzik, a telepítőlemez pedig hibátlan) elsősorban RAM-hibát indikálnak, vagy egyéb hardveres problémákat.
De először RAM-tesztet kell futtatni, MemTest stb.
Csak a dolog sajátossága, hogy amikor a RAM-teszt hibát talál, még akkor sem mindig maga a RAM-hibás, mert áttételesen egyéb hiba is okozhat látszólagos RAM-hibát. De ettől függetlenül, ez az első lépés ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Van olyan USB-átalakító, amin a SMART is átmegy, de ha nem, akkor nincs mit tenni, közvetlenül kell egy géphez csatlakoztatni.
A Sentinel aránylag közérthetően kiírja a főbb tudnivalókat, ha gond van egy lemezzel. De ez a hibajelenség önmagában nem erre utal.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Az a gond, hogy a Sentinel által detektált problémákat legtöbbször nem a HDD okozza, hanem azon kívül bármi, kábeltől kezdve alaplap stb. USB átalakító is.
Amikor egy HDD így nyilvánul meg, be kell tenni egy biztosan hibátlan gépbe, közvetlenül, USB átalakító nélkül. Vagy egy olyan USB-átalakítóval, amiről tudjuk, hogy hibátlanul működik.
Utána Sentinel írásteszt, felülírni az egészet. Ezután kiderülhet, hogy a gyenge szektorok megjavulnak, a lemez hibátlanul működik.
Partíciós tábla javítgatásának nincs értelme, ha telepítés előtt úgyis újra lesz particionálva. Az írásteszt meg eleve törli a partíciós táblát is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
King Unique
titán
Ez valóban kicsit sok, más HDD az egész élettartama alatt sem feltétlen produkál ennyit. Valamint a sok indulás / leállás a mechanikát is megterheli, bár a notebook merevlemezek azért bírják a gyűrődést és akadnak még ehhez hasonló extrém példák. De azért nyilván van egy határ.
Ha már HDS-t használsz, akkor legegyszerűbb azzal megoldani a dolgot. Ehhez használható a lemezek leállásának akadályozása funkció, illetve a program regisztrált változatában az APM átállítása.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"De mi okozhatta ezt magas leállás számot vajon?"
Valószínűleg az energiatakarékosság miatti helytelen beállítás.
(#47462) kmisi99
A mentésre fordított időt nem szabad sajnálni, mert adatvesztés lehet a vége. Ezek közül megtalálod a megfelelőket az adatmentéshez, partíció helyreállításhoz. Adatmentés :: letöltés :: NeszeTools
Ha jól értettem, egyszer kiszerelted a HDD-t. Érdemes lenne megnézned, hogy a csatlakozások rendben vannak e (újra csatlakoztatás).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
King Unique
titán
A beállítások alkalmazásához értelemszerűen futnia kell a programnak. A screenshotokból meg szerintem egyértelmű, hogy a programon belül hol keresni ezeket a beállításokat. De, ha számodra mégsem, akkor van hozzá online súgó, illetve említette a kolléga is a pontos elérést.
A gyakori leállást általánosan okozhatja az is, ha pl. a Windowsban az energiagazdálkodásnál az erre vonatkozó érték túl kicsi. De mivel esetedben egy rendszerlemezről van szó, ezért kicsit más a helyzet. Valószínűleg hasonló lehet a gond, mint az alábbi esetnél, vagyis firmware szinten van ez beállítva. Ha az energiagazdálkodásnál tiltod a kikapcsolást, de továbbra is gyorsan növekszik az érték, akkor meg pláne.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Itt többek között nem derült ki az sem, hogy milyen fájlrendszer van a HDD-n. De ha Windows alól állítólag (?) ügyködtél rajta, akkor vélhetően olyan, amit kezel (pl. FAT32. exFAT, NTFS, ReFS), máskülönben felcsatolni és olvasni sem tudná a partíciót, max. külső programmal. Aztán az sem, hogy pontosan mit jelent ez a "karbantartás", korábban hogyan sikerült ilyen problémát megoldani, azaz netán a lemezellenőrzés, vagy töredezettségmentesítés futtatásával, vagy egyéb módszerrel. + Nem lett mellékelve screenshot a lemezkezelőről sem, vagyis hogy mekkora jelenleg a partíció mérete, hol nézted, nincs-e esetleg nem lefoglalt (unallocated) terület, vagy meghajtóbetűjel nélküli kötet a lemezen. Továbbá, hogy az adott lemezen mi és mennyit foglal, azt Windowson megmutatja a beépített tárhelyhasználat, valamint olyan speciális célprogramok, mint pl. a SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat. A rejtett mappák és fájlok meg egy dolog, azon kívül vannak védett rendszermappák és rendszerfájlok is, amik alapesetben nem látszanak a Windows fájlkezelőben, max külön beállítás után.
Linux (live) rendszer alól leginkább akkor érdemes ránézni, ha linuxos fájlrendszer (pl. Ext2/3/4) van a merevlemezen. Ha nem, akkor megteszik az előbbi windowsos módszerek, valamint live rendszerre opció a WinPE is, mint pl. az új HBCD PE.
A CCleaner esetében a szabad terület törlése értelemszerűen csak azt törli, nem a már a foglaltat, nem a meglévő partíciókat és az azon lévő adatokat. De előtte nem ártana az előbbieket tisztázni, meg normál esetben ha rendesen törölve vannak a fájlok a lemezről, + a lomtárból is, akkor nyilván nem kell ilyen módszerekkel szórakozni a tárhely felszabadításához.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha már NTFS fájlrendszerű a HDD és van Windowst futtató PC a közelben, akkor inkább az lenne a lényeg, hogy ott hogyan látszik az előző válaszban felsorolt dolgokat lecsekkolva, ugyanis ezen az OpenWRT nem sok minden látszik. Meg azt írod, hogy az egyes torrenteket, letöltéseket a telós alkalmazásból törölted, de azt nem derült ki, hogy teljesen törölve lettek-e a merevlemezről.
-
King Unique
titán
Itt most nem mindegy, hogy elvileg lettek törölve a fájlok, vagy ténylegesen is. Meg hogy tényleg reális-e egyáltalán az a 350-400 GB eltűnt lemezterület, nem-e csak tényleg 210 GB a szabad terület. Aztán az továbbra sem derült ki, hogy az a korábbi karbantartás hasonló problémánál pontosan mit takart, nem ismert az előző válaszban említett TreeSize és társai programok eredménye, ami megmutatná, hogy mi és pontosan mekkora tárhelyet foglal a HDD-n, stb. Aztán nem derült ki az sem, hogy milyen Windowson volt csekkolva, ott USB-n / SATA-n csatlakoztatva, menet közben / OS leállítása után eltávolítva a HDD az ezen hozzászólásban említett probléma miatt. Bár ennek is PC-n, bekapcsolt gyorsindítás melletti leállításnál kellene gondot okoznia, nem médialejátszós használatnál. De a lényeg az, hogy az eddig felsoroltakat jó lenne tisztázni, mert ezen információk híján, ilyen alapon max. csak találgatni lehet...
Ha a HDD állapota (HDS), + azon a fájlrendszer állapota rendben van és nincs vele gond, akkor az amúgy nem feltétlen, nem kifejezetten a szokásos HDD probléma, hogy állítólag nem stimmel rajta a foglalt / szabad terület aránya. Ez esetben, meg ha az eddigi válaszokban javasolt módszerekkel nem sikerül kideríteni, akkor lehet inkább az OpenWRT topicban kellene tovább fejtegetni, hogy állítólag vajon miért tűnik el X GB rejtélyes módon.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Itt pont az a lényeg, hogy a meghajtó tulajdonságainál mennyi a foglalt / szabd terület, azt kell nézni elsődlegesen, nem a gyökérben manuálisan kijelölni és összeadni a mappák méretét. Már csak azért sem, mert ugye NTFS fájlrendszer, hozzáférési engedélyek, lehet nincs is engedélyed az egyes mappák tartalmának listázásához, a fájlkezelőben a védett rendszermappák (pl. System Volume Information, $Recycle.Bin) és rendszerfájlok (pl. lapozófájl, hibernációs fájl) biztonsági okokból alapból nem is jelennek meg még a rejtett fájlok mutatásának bekapcsolásával sem, stb. Pont azért kell ezeket mind megfelelően beállítani, vagy pl. a már javasolt és többször említett TreeSize Free programmal ránézni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Világosan látszik a mellékelt screenhotokon, hogy 209-210 GB körüli a szabad terület, illetve a H meghajtó tulajdonságainál is világosan látszik, hogy az SI szerint bruttó 3 TB-os, azaz IEC szerint 2,72 TB (TiB) HDD-n 2,52 TB foglalt + 209 GB szabad, vagyis stimmel.
Az viszont valóban nem teljesen stimmel, hogy a TreeSize is 2,1 TB-ot ír foglaltnak a ~ 2,5 TB helyett, de azt is rendszergazda módban kellene futtatni minden fájl kilistázásához. + Azt állítottad, hogy a lemezellenőrzés nem talált hibát, töredezettségmentesítés volt, stb. + Az nem derült ki, hogy az előző válaszban linkelt dologgal kapcsolatban mi a helyzet, mert az magyarázná miért nem látszanak a fájlok.
[ Szerkesztve ]
-
logineres
tag
Sziasztok!
Ismerősömnek kb 2 hete lett vásárolva az új gépe, eddig minden jó volt vele, viszont most nem érzékeli valamiért a HDD-t.
Alaplap: b450 tomahawk max
HDD: 1tb Seagate barracuda
Táp: bitfenix whisper M 750wÁtdugta másik sata slotba akkor jó lett a következő újraindításig aztán megint rossz, átdugta akkor jó ,de újraindítás után megint rossz. Van egy M.2-je és a b450 letiltja a Sata 5-6-t ilyenkor erre is figyelve lett. Gari lesz így valszeg, de gondoltam megkérdezlek titeket is .
-
King Unique
titán
Már a legelső válaszban említve volt a lemezellenőrzés-hibakeresés, szükség esetén a fájlrendszer javításának futtatása. Vagyis akkor vagy nem volt esetedben lefuttatva, vagy nem megfelelően... A MiniTool amúgy tudtommal szintén a CHKDSK-t futtatja, meg azzal grafikus felületen lehet egyszerűbb, bár ugyanúgy van a Windows beépített eszközénél is grafikus felületen futtatási lehetőség, nem kizárólag csak parancssorban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor a második eset áll fenn, vagyis nem megfelelően futtattad, mármint nem javítással - ami amúgy a linkelt leírásban is szemléltetve van - , hanem csak sima ellenőrzéssel. A MiniTool használata ilyen célra lehet kicsit egyszerűbb, meg oké hogy esetedben megoldotta a problémát, de itt pont az a lényeg, hogy nyilván nem kizárólag csak azzal lehet megoldani, lásd az előbbi leírást, annál pl. parancssorban a
chkdsk /f x:
parancsot a javításhoz, ahol x = kötet meghajtóbetűjele.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Jó, csak pl. a molex->SATA átalakítózásról is halottam rémisztő dolgokat, hogy az pl. nagyon nem ajánlott. Gondoltam a SATA érzékenyebb az ilyesmikre. Nekem csak egy elég régi tápom van, azon nincs is csak 1 szál és azon eleve 4 csati. Erre kellene még a plusz toldás, mert olyan hülyén van kialakítva és olyan közel vannak egymáshoz a csatik, hogy nem lehetne rendesen 4 meghajtóra rádugni őket. Mots már van rajta 2 HDD, ehhez jönne még 2 amiket írtam.
(Látom itt, hogy Zidoo-n is hasonló dolog van, mint a HiMedia-n. Szerintem a Transmission az oka, mert az nekem se törli rendesen az adatokat a Q10 Pro-n, viszont a tTorrent igen.)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
- Milyen autót vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen