- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MG5 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
ph A korábbról ismert termékcsalád aktuális változata 32, 48, 64 és 96 GB-os csomagokban jön.
-
Magyarországon is megjelent a Honor Band 9
ma Fekete színben már megtalálható a Honor friss aktivitáskövetője a nagy elektronikai áruházakban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
ne add el
De a mélyformázás után már 2 lem, hogy visszaálltsanak bármit is, mert
csak akkor lehet visszaálltani, ha a disken még ott van de a letorolted
mert amikor deletet nyomsz az adatok nem törli ki, csak a tartalomjegyzéket.
A régi norton commander asszem az letörölte de ugye az ma már nem játszik.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
TC ben ezt be lehet állítani
Azért, hogy akkor ki tudom cseréltetni egy másikra talán jobbra, biztos, hogy gázos a hdd, ,mert a másik ugyanolyannnal a hd sentoinel szerint nincs semmi baja.
Az csak hangos, de ettől még mukodik jól
és nem is melegszik annyira mint ez
tök egyforma a 2 annyi a különbség, hogy egyikben 8 a másikban 16 mb gyorsítótár van.
És a 8 as azzal van a gond, hangosabb is a motorja.
Pedig a másikat ejtettem egyszer le, szönyegre.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
PPeter
addikt
Próbáld meg értelmezni, amit írtam. Én nem azt írtam, hogy az XP hűűű de jó és mindenki maradjon meg SP1 előtti telepítőjénél. Hanem azt, hogy az átlagfelhasználók többségénél még az XP van és lesz a gépen hosszú ideig - és rengeteg olyan XP-telepítőkészlet van odakint, amelyben nincsenek benne a szervizcsomagok, nagy méretű merevlemezek és újabb vezérlők támogatása stb. Egy átlagos felhasználótó nem is várható el, hogy azt gondolja: a telepítőlemeze, amit vett/kapott, egyszerűen elavult az új harderkomponensek fényében. Egy szakmai topikban pedig nem csak az új rendszerek, legfgrissebb javítások ajánlásával kell naprakésznek lenni, hiszen van egy olyan rakás szituáció, amikor nem olyan egyszerű a probléma megoldása, miszerint "viszek neked egy corporate XP-t vagy Vistát, legújabb, most tőtöttem le, főtesszük azt kész".
Nekem a Vistával más bajaim vannak, az egy külön történet és más szakmai aspektusai vannak.
Ja, és nem a csóróság miatt nem kedvelem a Vistát. Két telephelyen 4 olyan csúcsgépem van, amikért sokan a fél lábukat odaadnák, én ezekkel videotechnikai munkát végzek. Pont ez utóbbi miatt nincs rajtuk Vista, egy rakás általam használt szoftver lassabban vagy problémásabban megy Vista alatt egyelőre. És azért nem fogok újra milliós összeget kiadni más szoftverre, hogy Vista alatt dolgozhassak.
[ Szerkesztve ]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Nézd, egy biztos: a mindig éppen halódó merevlemezről pánikszerűen továbbmenteni nem több, mint tűzoltás. Én erre válaszoltam az illetőnek. Aki ugyebár azt írta be, hogy ez az ő "módszere". Ez nem módszer, mint írtam, hanem hazárdjáték. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy mi a félprofesszionális, ipari és a házi adatmenedzsment közötti különbség, mivel volt alkalmam installálni és karbantartani is mindenféle rendszert (kisebb cégeknek szerintem én telepítettem Magyarországon először DVD-RAM alapú archiváló rendszert, és ez erősen az ezredforuló környékén volt még). Egyáltalán nem állítottam be a home RAID megoldásokat egyetlen és üdvös megoldásként sem, én is a fizikailag szeparált mentésben hiszek, csak próübáltam felhívni a figyelmét rá, hogy az ő módszere nem több, mint pánikszerű adatmentés akkor, amikor már halódik a HDD.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
priti
addikt
Oké hogy langyos, de mikor?
Ha megnézed mégegyszer közvetlenül teszt alatt és után (én ezt tenném) és tényleg süt annak ellenére is, hogy hűtöd, akkor viszont sürgősen cseréld. Azért írom, mert ahogy olvasom Samuknál van ilyen "ráutaló magatartás", hogy elkezd piszokul fűteni load alatt, amikor halódik. Az hogy úgy egyébként nem forró alapjáraton nem biztos, hogy elég megnyugtató tekintettel arra, hogy ventivel hűtöd, mivel load után visszahül a venti miatt. Ha a teszt alatt/után megfogva se süt, és egyébként, a progi minősítésén kívül semmi jele annak, hogy beteg lenne, akkor előző hsz, azaz nézd meg más progikkal. Azért fura, mert legalacsonyabb értéknek 25 fok körülit írt a tesztprogi, persze ettől még lehet szar a hőfokmérés, gyakran előfordúl, hogy egyes progik hülyeségeket írnak a hőmérsékletre, csak az egy picit fura, hogy az elején miért nem mérte így túl...Adatmentés meg szvsz, mindig jó ha van.
Hardverlesen
-
Mz/ts250@300
tag
Az everest és a hard disk sentinel is ugyan ezekett a smart értékektett olvassa,de ezeknél a programoknál nem jelez hibátt a spin up time-nél.
Előfordulhat ,hogy anno valamikor megfőtt a vinyóm és közbe károsodott a motor vagy a csapágy?
Kb 1,5 éve volt egy két hetes időszak mikor nem volt rajt venti.
De ennyi idő allatt nem kellet volna megpusztulnia?Mindenapos használatban van nem kereg ,csattog nem fagy, talán egy picitt lassab mint újkorában.A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
-
Core2duo6600
veterán
Így van de ebben az esetben ide hdd bről volt szó nem sata ról
A Sata hdd imen nekem is mindegyiken van sata 1 jumper lehetőség
Egyszer kellet használnom mikor egy olyan lapba kellett betennem ami nem tudott csak sata 1 etGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
liksoft
nagyúr
Ősrégi (azaz nem annyira, csak a PIII időszakban) a BIOS-ban a 32GB-nál nagyobb winyó detektálása túlcsordulást okozott egy változóban. Ennek hatására felülírt egy byte-ot, és kifagyott boot közben. Ezt oldották meg a gyártók úgy, hogy bár a winyó nagyobb, de le lehetett csökkenteni a méretét. Új BIOS vagy alaplap esetén meg a teljes kapacitást újra lehetett engedélyezni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Homelab2, homelab3, XT, 286, 386, 486, P1-2-3,..... Volt még a kezem alatt Z80 egyedi fejlesztésű mérőgép több típusa (mi készítettük), EMG666, Spectrum, C64, és Honeywell Bull nagy gép (alkalmazói szinten) .
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Erről az oldalról nem is tudtam!
Az alsó a billentyűzet, a felső kézzel tartott a gép. Ahogy nézem, csak az alap "BIOS" van benne. Ez 1,5kB hex full screen editort, és a boot valamint képszerkesztő modulokat tartalmazza, plusz a bios interpretert. Annak a tulajdonsága, hogy 6,5kB-ban a dinamikus tömb foglalását (dim(változó)), az on error-t és az on gosub-ot is tudta. Valamint a val( függvénye nem csak szám konvertálását, hanem teljes aritmetikai kifejezést ki tudott értékelni. Egy félkész táblázatkezelőt írtam rá, a lényeget tudta, csak a kiíratás volt fapados, a nyomtatás hiányzott. Így is alig volt kinyomtatva egy A4 oldalnál több.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Akkor Te még emlékszel arra a játékra, ahol alul egy űrhajóval lehetett felfelé lőni, fennttől meg öt sorban jöttek le oldalazva a szörnyek. Klasszikus játék, klasszikus stílusban megírva. Az exe-t "patch"-öltem meg, így az űrhajóval rohangászva le lehetett gázolni a szörnyeket. Soha nem haltam meg. Az igazság, hogy a harmadik játék után már így unalmas volt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
BITBOYS
addikt
Köszi, asszem bekopoktatunk hozzájuk.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
liksoft
nagyúr
Látom, a marketingesek már jól átdolgozták az agyadat.
Ha egy szektor harmada nem olvasható (nem bithiba), akkor miből fogja kitalálni a drive, mi volt oda felírva? Ugyanis a felületre írsz. Akkor az még a gyár szerint jó, így írsz rá. Olvasáskor belefutsz az előbb említett hibába. Oppá! A file nem olvasható hiba nélkül. És mivel nem lehet elolvasni, a drive bejegyzi gyenge szektornak. Vár még egy írást rá. Ha az visszaolvasható, tehát jó a felület, akkor kiveszi a vizsgálatból (esetleg tápfeszen jött impulzus az íráskor hibás írást produkált - igen, ilyen is van). Ha viszont rossz, akkor redirektálja. Tehát egy szektor hibája esetén két állományt is mondhatsz rossznak, ha nincs szerencséd.
Ez miért történhet meg? Mert írás után nincs visszaolvasásos és összehasonlításos ellenőrzés. Ugyanis a rendszer gyorsítása miatt (miattunk történik, mert semmit nem tudunk kivárni), cache van a memóriában és a drive-ban is. Mire az adat kiíródik, a készítő program már fényévekre van attól az adattól.
A rendszerek vakrepülésben írnak a lemezre. Na ennyit a csalhatatlan redirektálásról.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
glaci
őstag
Előrebocsájtom: Nem akarok belefolyni a vitátokba. (Liksoft és Priti)
Csak annyi jutott eszembe erről, hogy ha nem 1 db. író-olvasó fej lenne a lemez felett, hanem egy író, és (a forgás iránya szerint) mögötte egy olvasó, akkor ez az önellenörzés nem lenne olyan nagy probléma, és nem igényelne extra időt (fordulatot, amíg nem válthat pozociót a fej), hiszen így azonnal, még "melegében" tudna elelnőrizni, és egyből kibukna a hiba (tehát megismételhető lenne az írás, nagyobb időveszteség nélkül).
Szóval nem lenne egy megoldhatatlan dolog szvsz., csak akkor nem lehetne megspórolni azt a + néhány 100 Ft. -ot winyónként.
Pedig, (és most a gyártók marketingesei fegyeljenek,) szerintem ha lenne ilyen HDD, lenne olyan vásárló, akinek megérné azt a + pénzt, és az esetleges minimális lassulást az, hogy cserében nagyobb biztonságban tudhatná az adatait.Csak ennyi jutott eszembe. Bocsi, ha megzavartalak Benneteket!
Ui.: Ezt régen már kitalálták a komoly magnókazettás HiFi rendszereknél. Ott azt hiszem 3 fejes felvevő rendszernek hívták. A rögzítő / lejátszó fej után volt + 1 lejátszó, és aktív felvétel közben amit felvettél egyből hallottad milyen lett.
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
liksoft
nagyúr
Akkor CD, DVD írásakor miért ljánlja fel az író a komparálásos tesztet? A winyó is ugyanúgy ír mint a CD író. Ha megtalálta a szektor fejléce alapján a célterületet, vaktában írja ki az adatot, a visszaellenőrzésével NEM foglalkozik. A szektor fejléce és adatterülete két fizikailag egymás után lévő, de külön terület. A paritásbitet meg CRC-nek hívják. Ja, és van.
A levest és a húst ide nem hozmám. Tudod mp3 esetében nem érdekes. De egy donor adatbázisánál talán igen. Vagyis a biztonság nem mindenütt ugyanannyira fontos.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Úgy hívják, anyaghiba. Van, létezik. Minden termékben, nem csak a winyóknál. A technika fejlődésével egyre kevesebb és kisebb, de van. Viszont mivel a felírt jel is kisebb, így összevethetőek.
Egy vakbél műtétnek is van kockázata. Ott is van halálozás. Elhanyagolható. Mindaddig, míg nem Te vagy az a kis százalék. Én nem bagatelizánám el. Valós kockázat, amit az eszköz használatával fel kell vállalni. Ezért kell a fontosról biztonsábi másolatot készíteni!
Az írás során az elektronika kiszámítja a CRC értéket, és a szektor felírása után az adatblokk végére helyezi. Visszaolvasáskor ez az ellenőrző összeg fogja megmondani az olvasott adat sérült-e. Igaz, csak elméleti esélye van, hogy két különböző adatnak ugyanaz legyen az ellenőrző kódja, de hibás blokk esetén még ilyen is előfordulhat. Hiszen az ellenőrző kód is sérülhet, vagyis sokkal többször adódhat olyan kombináció ami hibás, de a matematika szerint ép.
A cache gyorsításának mértéke nem azonos a méretével. Befolyásolja a cache algoritmusa (igen, van előre olvasás egyes algoritmusokban), felhasználás jellege. Ahány gyártó, annyi különböző rendszer.
Mivel az írandó adat bekerül a drive cache területébe és a drive ekkor elvégzettnek jelzi a műveletet az OS felé, így az OS nem ad rá hibaüzenetet, és nem jegyzi meg, kinek az adatát íratta ki. A drive ezután fogja a cache-ből kiírni az adatokat a felületre. Ahol nem biztos, hogy érzékeli az adatterületen lévő anyaghibát. Vagyis két ponton is eltűnhet az adat írás közben. Ismétlem, ez felvállalható mértékű kockázat, de számolni KELL vele. Nem szabad elsiklani felette!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
A HDD cache a winyó magánügye. Gondolkozz. Ha a drive kivárja egy blokk írásakor mire a lemez és a fej "pozícióba kerül", le fog menni a nap. Vagyis átveszi az adatcsomagot, lenyugtázza annak kezelését, és beállítja az optimális kiírásra (lemez és fej pozíciója alapján, figyelve a többi kiírandó, vagy olvasandó adat helyével). Mire csettintesz egyet, már megtörtént. De a rendszer életében a sok apró idő összeadódik, elég ha mindig éppen csak odébb fordult a lemez, és ki kéne várni 350 fokot. Hát nem. Begyűjti, hiszen jön utána a következő blokk (szerencsés esetben folyamatosan), és mire írásra kerül, esetleg az OS felől kiküldött 5-6 blokkot egyként írhat a felületre. Talán egy kicsit gyorsabb. Vagyis a winyó cache NEM a memória része, hiszen nem az alkalmazásokhoz kell szinkronizálni, hanem a mechanikához. A winyó önálló mikro számítógép. Nem az OS része.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
sbazsi
veterán
most így, hogy 3000kB/seccel másolok, így egyelőre az elmúlt 1 óra alatt 48 fokra ment fel a vinyó. (most nem vagyok a gépnél, csak távolról látom)
Kapcsoljam ki a gépet, és ha ott leszek, kapjam szét, és úgy másoljak, vagy mehet így is? Igazából nem sürgős, a lényeg, hogy semmi ne sérüljön meg. -
sbazsi
veterán
ha 60 fok még a gyártói határon belül van, akkor megnyugodtam.
arról van szó, hogy van egy külső 750gb-os vinyóm, és vettem ebbe a külső házba egy új lemezt. az adatokat átmásolom, és utána megszűnik ez az összeállítás.
ezért felesleges a venti. nyilván ha hosszútávon menne így a gép, akkor vennék ventit, vagy extrém esetben még akár házat is, de itt most nem ez a cél, csak annyi, hogy az adatok átkerüljenek.köszönöm az infót!
[ Szerkesztve ]
-
grex4
aktív tag
hello.
nem telepitettem én semmit, gyári win-t is letoltam a gépről a sok progijával együtt.
A spec. beállitásokban is kikapcsoltam a hdd lekapcsolását. Sok gépem volt soha nemvolt ilyen problémám azért érzem h vmi nem stimmel, most h leparkoltatja a fejet nekem kb 5-10mp-enként nekem nem tünik energiaspórolásnak, de ha letiltom akkormeg pörög és még hamarabb öregszik...
Akusztika managementet sem támogatja a vinyó....
másvalami ötlet? hibás a vinyó akkor vagy sem? igy még adattal sem tölteném meg pedig külső vinyóm is haldoklik és hát erre menteni....köcce előreis am.
üdv
-
priti
addikt
Ja ami az öregedést illeti egy HDD élettartama párezer felpörgetés, ergó ha egy nap 20-szor leáll és elindul az se jobb, mint ha egyfolytában megy, sőt. A 30000 óra élettartam kétlem hogy úgy lenne számolva, hogy ötpercenként kikapcsolod...
Ennek a leállításnak inkább akku szempontjából van vajnyi értelme, meg max rázkódásvédelem ha nagyon ki akarok találni valamit, de a vinyó élettartama ezzel kétlem, hogy érdemben növelhető. Még egy slave HDD-nél esetleg, de rendszervinyónál... áhh, felejtős.Hardverlesen
-
grex4
aktív tag
ez mind szép és jó és igazad is van. a problémám csupán annyi hogy több vinyóm is meghalt már ami nem produkált ilyesmit... ez meg parkoltat. Napi legalább 200szor leparkol, ez idegesitő.. siri csendben netezem és csapassa állandóan. 20perc után lekapcsolja a vinyót az logikus de 10m(ásodperc)p? röhej. click-click!!
kékhalálom nemvolt, szoftverek hát oprendszer van meg kb 10mindennapi, msn everest iesmi..
[ Szerkesztve ]
üdv
-
liksoft
nagyúr
Több típus automatikusan saját maga teszi parkoló villára a fejeket. Pont azért, hogy feleslegesen ne melegedjen a fej és a felület (a légpárna súrlódása miatt), így az élettartamot növelik. Akinek ez nem tetszik, használja USB külső házba, és tegyen be másik drive-ot. Nem mindegyik drive esetén lehet ezt kikapcsolni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
grex4
aktív tag
helloka. értem.
am nem áll meg sose, hanem cincog, valamit művel a fej, de már ottartok h nemérdekel. Végülis ha aztmondjátok hogy usb-s házba külsőként nem adna ki ilyen hangokat akkor az nekem mégjobban megfelel. Ha tönkre nemmegy akkor felölem clickelhet egy dobozkába. Neten olvastam én utána, ezt a tipust irom googlibe meg "click sound" és beugrik egypár találat szal nem egyedi probléma... de megoldást nem találni... max valami hacker progi ami minimalizálja az akusztikát vagy nemenged parkolni. erre értettem az élettartam rövidülést. na köcce ismét.üdv
-
bigdaddy3
tag
Szia priti!
Legujabb BIOS verzió és progik vannak fenn.
Az AHCI mit takar? mikor kell alkalmazni?On Chip SATA Type- ez nekem most Native IDE, lehet még RAID, és AHCI
CSAK RAID és AHCI esetén él a köv beállítás: On Chip SATA Port 4/5ami lehet:IDE vagy As SATA Type.
A 2 vinyomon kívül más még nem volt a gépemben, de kiv lennék
hogy más 1terrás vajon dolgozna-e rendesen benne?De majd kipróbálom.Bárki segítségét köszönöm aki hozzászól a témához.
-
liksoft
nagyúr
Ez szép. És ugyanazon típusú drive-ok szerepelnek mindegyik oszlopban, vagy az idő előre haladtával mindig újabb típusok kerültek vizsgálat alá.
Az első esetben elfogadom. Viszont ha a folyamatos fejlesztések mellett egy adott pillanatban nézte meg valamikor valaki az adott gépparkra vetítve (nem figyelve, hogy régebben a drive ment-e más hőmérsékleten is), semmit nem mond a grafikon. Ugyanis egy újabb drive más fizikai jellemzőkkel rendelkezik, így más környezetet is kíván. Ha most a drive 20 fokos, attól még járhatott éveken át 45 körül is.
Szerk: Egy biztos. 25-40 fok között lesz a leghosszabb az élettartam.
Ja, és a tápellátás? Annak ingadozása, zaja? Az élettartamot ez is igencsak befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Azt hiszem nem érted. Alkatrész és gyártmányvizsgáló osztályon dolgoztam több évig, ahol mérőműszereket készítettünk. Közel 20 éve adatmentéssel foglalkozom. Ha ezt a kettőt összevetem, akkor tudom, hogy a gyakorlatban vannak olyan különböző típusok, melyek 8-10 fokos különbséggel szeretnek optimálisan futni, vannak olyanok melyek 2-3-szor érzékenyebbek a tápellátási zavarra, stb.
Pontos méréskor azonos típusokat teszünk ki különböző környezeti viszonyoknak, vagy különböző típusokat azonos környezetnek. Ezek az összehasonlítások össze is köthetőek, de a darabszámok arányos emelésével.
Egy heterogén géppark heterogén környezetében végzett egyszeri mérésnek nincs statisztikai értéke. Kivétel, ha a mérést statisztikailag megfelelő számban éveken keresztül megismétlem (lehetőleg ha egy drive 5 év után kikerül akár hibás akár nem, akkor 10 év időtartamot figyelve). Ugyanis így az eltérő típusok (gyártmányok) időben is vizsgálat alá kerülnek, így átlag képezhető belőlük.
Egy mérés nem mérés mondta régi tanárom. És igaza volt. Az egy méréssel meg lehet tudni, ha egy tyúk egy nap alatt egy tojást tojik, akkor hány tyúk hány nap alatt hány tojást tojik? Igen, ha hány naponta hány mérés eredményét hányszor összegezzük.
A Google statisztika arra jó egyedül, hogy bebizonyította, a gyártók gyári adatainál plusz 5 és mínusz 5 fokkal korrigált környezeten belül várható hosszabb élettartam, és az is kádgörbe jelleggel (régi kollégámat idézve). Az elején a gyártási hibásak esnek ki viszonylag hamar, utána következik egy jól számítható aktív szakasz, majd az öregedés a nagyobb meghibásodásokkal. Ennyi. De ezt minden műszaki szakember tudja. Szerk: És gondolom azok is, akik végiggondolják a rendszer működését. (Mi emberek is üzemelünk 0-40 fok közötti környezetben, de speciel én 25-30 körül érzem magam a legjobban. )
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
OK.
A statisztika szépen néz ki, de jó lenne tudni hozzá a mérési körülményeket is. (Db, egységesség, mintavétel száma, stb...)
Az valóban más környezet, de nem tudom láttad-e a Gog.... gépeit pár éve. Amit mutattak, "igencsak" vegyes volt (mind bélésre, mind külsőre ), és ez idő tájt jelent meg a cikk Tőlük. Bármilyen statisztikát hallok, EZ "ugrik" be, és nem márkás gyártó gépterme.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Szar winyót szar csillaggal szarozva panelezve? Hát a szar se tudja, mert ezeknek szarni ment az elektronikája is, meg összefosta a bokáját a mechanikája is egy idő után. Szóval nagy szarban vagy. Szarral (párdőz szóval) lehet otthon is, meg szarvizben (opp ) is.
Sorry, de ez itt nem stílus. Lehet, hogy gondod van, de légyszíves jelzők nélkül. Egyébként annyira nem volt rossz, mert még ment, meg márkás gépekbe is szerelték. 3 év környékére volt tervezve tökéletes tápellátás és hűtés mellett. A többsége kibírta. Persze nem azok melyeknek a tetejét a zacskón keresztül átvágták, hogy a garancia címkéjét elhelyezzék a kereskedésekben (volt kis és nagyker is).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Nekem nem kell ujjnyi mocsokkal ellátott drive és ügyfele. (Azon lehet segíteni, ako vigyáz is a cuccaira, az ujjnyi por meg. khm.....)
Igen, ha azonos (mondom azonos) a két elektronika, megpróbálhatod a cseréjét. Ha ott szállt el valami, segíthet. Ez még nem gyári számos típus. Gondolom ez érdekelt.
Szerk: Oltani meg a kertben szoktam a gyümölcsfáknál.
2. Tutira tudnál. Ezt nem kétlem, mert olyan ember nincs, aki akár csak egy területen belül is mindent ismer. Az adatmentéses témát meg nem vinném, ha annyira kéne ügyfél (persze kell, de nem minden áron). De a stíluson kiakadtam. Sorry.[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
djculture
félisten
2002 ben vettem egy 20 gigásat azóta is megy, egy másikat szereztem nemrég az is 100% os raid ba összeraktam mennek. Hihetetlen rossz széria, képes olyan rossz lenni hogy 10 éve megy a galád.
Mostani vinyókból 10 év múlva csaptelep lesz, mert be lesz mind olvasztva.
De szerintem ez a maxtor még akkor is menni fog csak már floppy lemez méretű lesz az akkori tendenciákhoz képest[ Szerkesztve ]
-
cozmo
őstag
Azzal tisztában vagyok, hogy mit mér. Csak azt nem értem mitől ilyen hatalmas.
Illetve hogy vibrálna, rázkódna, mikor így van elhelyezve? Ez számomra érthetetlen...
Hovatovább, ha vibrálna akkor nem csak halk "normális" duruzsuló hangot hallatna, néha egy-egy fejkoppantással. Megjegyzem ez utóbbi olyan mintha az olvasófej beleérne a tányérba egy pillanatra.
Szeretném frissíteni a FW-t hátha javít a helyzeten, de nem találok olyan oldalt ahonnét le lehetne tölteni a friss FW-t.Mitől koppanhat a fej?
FW frissítésre tipp?Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo
-
cozmo
őstag
Ha WD-knél is ilyen hatalmas számokat ír a G szenzor számláló az igen érdekes. Akkor ez nem egyedi gyártói probléma.
Engem már kevésbé foglalkoztat ama kardinális kérdés fejtegetése, hogy a jelenleg kapható HDD-k ilyen silányak, vagy a SMART értékek irreálisak. Gyakorlatilag nem tudunk mit tenni, használjuk amíg megy és kidobjuk ha már nem.
Biztos túl jó a fülem, de 3-4 méterről hallom mikor parkol a fej, meg azt hogy karistol. A passzív slim pc-mben, ez mondjuk elég gáz. De a merevlemezek már csak ilyenek, vagy megszokom, vagy kipakolom a házból még elválik.
(#27601) Wind-Storm: Egy hozzászólással fentebb linkeltem egy metódust amit épp tesztelek. Ami elméletileg az APM-et bazergálja. Már van is egy részeredmény, 6 óra alatt csak 225 fejparkolást hajtott végre.
Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo
-
liksoft
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest